Alnur

То есть ты считаешь выбравших для отдыха Сочи людей быдлом, не разбирающемся в качестве и из раза в раз отдыхающих в плохом месте (а если тебя послушать - в говне? Ты не можешь провести зависимость между количеством и качеством? Где у тебя доказательство, что загранпаспорт имеют 1/4 взрослого населения страны, опять наброс? Или ты намекаешь (еще раз прочитал - прямо говоришь) , что в Сочи отдыхают только те, у кого нет загранпаспорта? Опять высер? Не надоело уже набрасывать на вентилятор? КТО СКАЗАЛ, ЧТО ХУЖЕ? ТЫ? ТЫ КТО? ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? КОГДА ТЫ ПЕРЕСТАНЕШЬ СВОИ СУБЪЕКТИВНЫЕ ОЦЕНКИ ВЫДАВАТЬ ЗА ФАКТ? ТВОЯ И ТЕБЕ ПОДОБНЫХ АНАЛОЛИТИКА? Разные курорты имеют свои преимущества (природа, инфраструктура, различные особенности). Сочи - хороший курорт для всех категорий людей, и "денежных мешков" и простых трудяг. У Сочи много своих преимуществ. Ой, испугался-испугался. Только подозреваю, что это очередной слив. Посмотри оценку форумчан на наши сообщения по этой теме (и Дерник свои впечатления рассказывал) и убедишься, что ты - трепло.

Упоротый - это ты, как и твои укронацики. Вот мой ответ: "Кусок говна, не стоит твои личные субъективные оценки выдавать за объективные. Косвенный показатель развития туризма пассажиропоток аэропорта Сочи. " "Утырок, люди не могут как ты быть ежиком, как в том анекдоте про кактусы. Выбирают кошельком свой отдых." (и своим кошелком они выбирают Сочи, ежегодно с положительной динамикой) На твои сообщения: ". Из хорошего недорогого места дикого отдыха его пытаются превратить в очередной Сочи. Где цена обратно пропорциональна качеству сервиса. " "Я не настолько богат, чтобы отдыхать в Сочи с его хреновым сервисом и наполненным мочой море вместо Таиланда, Вьетнама или Китая по той же цене ". Ты логику видишь? Если не видишь, то я тебе сочувствую. Или опять от своих слов отказываешься?

Кусок говна, не стоит твои личные субъективные оценки выдавать за объективные. Косвенный показатель развития туризма пассажиропоток аэропорта Сочи. Ниже смотри динамику на картинке. За 2020 год 6 500 000 чел, это притом, что население Сочи около 500 000 - с 2014 года более чем в два раза увеличился пассажиропоток, и это притом, что кроме самолетов туда ездят поезда и автомобили. Сейчас санитары к тебе приедут. У меня жена в администрации аэропорта Сочи работала, не рядовой сотрудник. Можно сказать инсайд, пассажиропоток бизнес авиации тоже очень большой. Вот они, либерасты, в своей "красоте". Все люди -быдло, кроме них самих. Утырок, люди не могут как ты быть ежиком, как в том анекдоте про кактусы. Выбирают кошельком свой отдых. И, кстати, на названных тобой курортах (Турция, Египет, Тайланд), также отдыхает много россиян. Это свидетельство того, что в России все нормально с благосостоянием народа. Учись аргументировать свои сообщения ссылками или другими доказательствами.

Идиотище, посмотри на свои сообщения. Или ты от своих слов отказываешься? Такие, как ты, не обманут, даже не моргнут.

Че пукаешь-то? Есть качественный отдых, только у тебя нет денег на такой, в чем ты сам признался. В казино поиграть, отдохнуть в Сочи даже арабские шейхи прилетали, и серьезные дядьки из европейских стран. Если же смотреть на туризм для обычных людей, то смотри статистику.

Что ты извиваешься как уж. Твои слова: "Собственный регион включен в экономику твоей страны. И слово "спонсорство" тут неприменимо. Так что вбросы а ля "спонсировала ли бы Грузия Абхазию" звучат как минимум по-идиотски." Твои слова: "Какое спонсорство? Что у тебя в башке? Россия спонсирует Астраханскую область? Или Пермский край? По крайней мере такого трындеца там бы не было" Сам сел в лужу с тем, что Абхазия де факто входит в состав Грузии. Если обосрался, молчи

Че затух-то? Платятся ли грузинские пенсии абхазам?

Ты хочешь поговорить о всем этом https://zen.yandex.ru/media/infomapforyou/spornye-territorii-5da04c5bd4f07a00adc90488 И это не все спорные территории, особенно где местное население сделало свой выбор о независимости на данный момент времени.

Я про взгляд Китая на мировое сообщество. Настоящим мировым сообществом статус независимости Абхазии де факто принят. Напиши последние возражения Индии, Китая, Бразилии, стран Африки и арабского мира про статус Абхазии. Вот первая попавшаяся ссылка про отношения Китая и Абхазии https://regnum-ru.turbopages.org/turbo/regnum.ru/s/news/1767544.html Таких спорных территории по всему миру несколько десятков. И де факто их статус принимается, и ведется политическая и экономическая деятельность многими странами, не признавшими независимось страны) на этих территориях. Спор с ваташкой был изначально про спонсорство. Если бы Грузия хотела бы инвестировать в Абхазию, это было бы спонсорством.

Не буду показывать "мировое сообщество" глазами китайского руководства Сам найдешь.

Россия. И этого достаточно

Ты читать умеешь или действительно с ущербной логикой? Предыдущее мое сообщение по буквам прочитай, если по другому не получается. Для Грузии Абхазия не как Астраханская область для России. Де факто и де юре, независимость республики признали страны, члены ООН. А самое главное, абхазы сами выбрали независимость. Если ты другого мнения, иди жалуйся в спортлото. Абхазия в составе Грузии как независимого государства была всего ничего. Давай по другому, как ты написал. Как Абхазия включена в экономику Грузии? Как? Платятся ли пенсии, пособия? Налоги куда идут?

Не дождаться тебе, подстилка амерская, этого. Ишь какие у тебя влажные мечты Ты дурак? Крым - большая территория. Найдется там место для различного рода отдыха. Назови мне дикий пляжный туризм по всей планете, чтобы специально не трогали дикую природу. Ты сам не выберешь эти места. Таких людей намного меньше, чем любителей комфорта. Соответственно, и прибыль от них меньше. У тебя просто денег нет, чтобы в Сочи нормально отдохнуть Хотя для простых россиян есть отдых на любой кошелек. Есть проблемы некоторые, но туризм в Турции тоже не быстро строился. Проблемы от того, что нормальный туризм там начали относительно недавно развивать, с олимпиады, местные колхозники дерут цены, но есть там и крупный бизнес, который достойно организовывает отдых и инфраструктуру. Тем более, нужно учитывать относительно короткий сезон, что влияет на маржу, по сравнению с популярными курортами мира.

Ты это у абхазцев спроси, у которых через одного гражданство России чувствуют ли они себя частью Грузии. Про спонсорство это твои слова: "это при том, что РФ их спонсирует. Жалкое зрелище. А не выделывались бы со своей независимостью - жили бы сейчас вполне нормально в составе Грузии." Еще раз мои слова: "Спонсировала бы Грузия Абхазию (так как Абхазия - независимое государство по мнению абхазов)?" Еще раз альтернативно одаренный: какое благополучие (не трындец по твоему) могло там быть даже теоретически, если была война между ними?

Ты думаешь, что Грузия спонсировала бы Абхазию? Об этом речь шла. Это в состоянии "войны"? Вот когда Абхазия войдет в состав России (им решать), тогда Россия конфетку сделает из Абхазии. Как в Сочи, и как в Крыму (Крым в процессе, но уже намного лучше, чем при Украине). У тебя не аналитика, а аналолитика в голове. Только штампами думаешь Ты же программист, как же ты с логикой дружишь, если в последовательности своих слов блуждаешь? Или антироссийское бельмо думать нормально мешает?

Ему повод дай. Везде г..но найдет антироссийское. Как красная тряпка для быка. Грузия живет за счет туризма. Поэтому туристические места - витрина. А пройди немного вглубь, уже другая картинка. Вот "глазами украинского блогера" (чтобы было вам в правдоподобность мнения) как выглядит Грузия. Внутри картинки. https://masterok-livejournal-com.turbopages.org/turbo/masterok.livejournal.com/s/4717033.html И это в более благоприятных условиях для ведения туристского бизнеса, так как сезон длится дольше, чем в Сочи и Крыму.

О, что же эта такая вера в непредвзятость таких "диссидентов"! Они получали денежку из запада, это "карманные" трансляторы идей запада. Какая же каша должна быть в голове, чтобы верить в святость западых сми, неполживых, опасных для действительно свободного мнения. Уже эти "слепые котята" забыли про "пробирку Пауэлла" в Совбезе ООН (массовом и высокопоставленном обмане всего мира!!!) "Ничто меня так не умиляет как вера в независимую прессу, особенно среди так называемой прогрессивной части общества, которая читает Медузу и чтит американскую свободу слова. Они даже наивнее тех, кто потребляет информацию исключительно из телевизора. Вторые просто не знают о существовании альтернативного мнения, а первые намеренно его игнорируют, считая себя умными и способными в отличие от всех остальных отличать правду от лжи. По их мнению независимость прессы предопределена лишь одним критерием — зоилическим нарративом. Более того, они думают, что независимость тождественна критике, а отсутствие гневной критики — признак предвзятости или даже ангажированности. На самом деле независимых СМИ не существует. Нигде. Если вы проведёте хотя бы лет 5 за плотным чтением американской прессы, то вы сможете предугадывать как одно и то же событие будет освещаться в том или ином издании. Вы узнаете кому они принадлежат, в чьих интересах работают и как выглядит медиаландшафт. Вы познакомитесь с понятием «deep state», начнёте разбираться в сортах «think tanks» и увидите сколько бывших директоров ЦРУ, ФБР, МНБ после государственной службы трудятся в CNN или NBC. Вы изумитесь изощрённостью данной системы и переосмыслите понятие демократии. Вероятно, вы даже лучше поймёте феномен Голливуда, который экранизирует лучшие сюжеты, случившиеся на яву и придуманные в той самой системе. И вы точно не будете сомневаться в том, что независимых СМИ не существует. А что касается свободы слова — то это вообще сказка для бедных. Ведь с точки зрения юриспруденции свобода слова — это право, а каждое право, порождает обязанность. Вплоть до XX века дела о свободе слова не рассматривались Верховным судом и подобное явление стало возможным только после первой поправки к Конституции США. В 1919 году состоялось знаменитое дело Шенка, которого осудили за распространение антивоенных памфлетов. Вступление США в Первую мировую войну вызвало глубокие разногласия в обществе и администрация Вудро Вильсона начала широкую кампанию уголовного правоприменения, которая привела к тысячам судебных преследований за инакомыслие. Хочешь возложить ответственность за слова? Провозгласи свободу слова! — Именно это и сделали мудрые отцы основатели. События тех лет знают немногие, но уроков современной истории люди тоже не замечают. Кто помнит манифест Цукерберга 2018 года про важность человеческого благополучия и семейного контента в лентах? Провозгласив «well-being», он возложил ответственность за «hate speech» и на Facebook стало запрещаться всё, что может кого-то оскорбить — например, критика ЛГБТ, MeeToo или BLM. И когда Трамп, глядя на погромы из-за Флойда, написал про «looting ... shooting» все левые издания начали требовать бойкота соцсети с хештегом #StopHateForProfit, расширяя тем самым возможности «hate speech policy» с точки зрения цензуры. Тот самый «hate speech policy», который разрешает призывы к насилию над русскими! Параллельно со всем этим Цукерберг каждый год хвастался удалением миллионов дезинформационных материалов. А объявляя себя борцом с «fake news», ты индоктринируешь свою монополию на правду. И так мы пришли к запрету на любое инакомыслие, в том числе по отношению к пандемии. Не спешите узреть кафкинские мотивы в моём повествовании. Вы ещё наверняка не знаете про дело «Nation Magazine v. United States Department of Defense». В 1991 году стариннейший журнал США подал иск против пентагона из-за введённых ограничений для пресс-пулов при освещении войны в Персидском заливе. Дело вызвало широкий резонанс в обществе, поскольку оно касалось трактовки первой поправки, но решения так и не последовало. Спустя год в журнале было опубликовано эссе Стива Тесича с заголовком «Правительство лжи». Тесич проанализировал информационную политику правящих кругов США с точки зрения официальных заявлений, приводивших к серьезным военно-политическим последствиям, которые спустя некоторое время оказывались ложными и опровергались, но не имели ни малейших последствий для тех, кто озвучивал подобные намеренные фейки. В эссе впервые был использован термин постправда, которому в этом году исполняется 30 лет. И сегодня очень полезно вспомнить показания Наиры в Конгрессе США. Эта кувейтская девочка в 1990 году, рассказывала как иракские солдаты забирали инкубаторы из больницы, выбрасывая из них кувейтских младенцев на пол. Её речь осветили почти во всех федеральных каналах и газетах США. Буш старший повторял её историю 10 раз в своих выступлениях. А в 1992 году после интервенции США в Ирак показания Наиры признаются лжесвидетельством. Выясняется, что Наира дочка посла Кувейта, а историю придумало PR-агентство Hill & Knowlton. Да, всё обернулось масштабным скандалом, ну и что с того? – Повозмущались, утихли. Так началась эпоха постправды." https://m.aftershock.news/?q=node/1103997

Убийство Политковской расследовано, виновные наказаны. О Политковской очень много противоречивых мнений, несомненно одно, ее статьи имели во многом антироссийский характер. Что в итоге? Многое, против чего она боролась, стало в разы лучше, жизнь в Чечне наладилась, чеченцы, как и люди со всей России, сейчас, рискуя и отдавая жизни, защищают нашу Родину. Про Навальненка даже писать много не хочу, выкормыш запада, ничего человеческого в бытовом поведении (как он с ветераном поступил), ярый противник развития России. Он точно бы продал Россию, глазом не моргнул; и вся его коррупция затмила бы то, что есть сейчас. Ну, и суд был. По многим "диссидентам" еще неясно, кто их убил. Очень большая вероятность, что сами же их западные кураторы убрали за ненадобностью; попользовали и бросили. Ты специально не интересуешься тем, что на западе творится? На что ты равняешься в своих рассуждениях? В какой системе координат у тебя и тебе подобных "ноль"? Кеннеди, Сноуден, куча политических убийств и преследований. Вот немногая часть по ссылке https://newsland-com.turbopages.org/turbo/newsland.com/s/community/5257/content/spisok-amerikanskikh-oppozitsionerov-pogibshikh-pri-strannykh-obstoiatelstvakh-za-nedavnee-vremia/2130557

Что-то никто вчера не писал про это. Федеральная резервная система повышает ключевую процентную ставку овернайт на 0,5% до 0,75-1%, ожидая, что дальнейшее повышение целевого диапазона будет уместным. Ужасный конец или ужас без конца? Очередной вызов для янки. Смогут ли они обмануть весь мир на этот раз? https://m.aftershock.news/?q=node/1104353

Дебилы, б..дь! "Кто так обзывается, тот сам так называется". Фантазии на большее не хватило, кроме как с себя кальку снимать. - У Абрама Моисеевича спросили, таки почему он проголосовал за Зеленского? - А шо? Если в стране цирк, таки пусть им руководит профессионал...

Для тебя же важна динамика и сильный нисходящий тренд. Смотри наслаждайся, прорицатель А курс рубля раньше специально держали для импортозамещения (знаю, что валютного коридора не было после 2014, но, тем не менее курс держали под контролем). Наверху решат какой курс сейчас нам выгоден, времена меняются, нужно гибко реагировать. Может, и не нужен 1 руб/1 доллар сейчас А ты вангуй, вангуй. Ты, насколько я понял, смотришь только новости "с сильным критическим креном", возможно, даже хохлопропаганду, где нацистский режим окружил наши войска и скоро пойдет на Москву. Один из главных успехов. Народ Украины возвращается к мирной жизни, освободившись от нацистских оккупантов. "Херсон возвращается к мирной жизни. С 10 мая здесь откроются художественные и музыкальные школы. Новые власти региона подчеркнули, что ни языковой, ни культурной дискриминации не будет — ученики сами смогут выбрать язык, на котором будут проходить занятия." Херсон возвращается к мирной жизни. С 10 мая здесь откроются художественные и музыкальные школы. Новые власти региона подчеркнули, что ни языковой, ни культурной дискриминации не будет — ученики сами смогут выбрать язык, на котором будут проходить занятия

Курс доллара видел? 66-67. Ты не ванговал рубль по 100-150+? Не ты ли считал дешевый рубль поражением России? И остальные успехи есть. О фронтах в спецоперации не хочется здесь писать, но успехи хорошие есть. Опять вангуешь?

Байден призвал американцев экономить электроэнергию Гениальный план президента заключается в следующем: граждане пересаживаются с авто на велосипеды, греются благодаря солнечным панелям и, таким образом, экономят на энергии 500 долларов в год. После европки уже и в сша власти призывают(!) население к экономии и к уменьшению комфорта Что бы творилось у либерастов, если бы у нас такое заявляли.

Тааак, понятно. Откровенный типаж индивида с явными признаками психического отклонения. Поставить на заметку. Все его словоблудия считать бредом душевнобольного.