Watashi

как удобно. Зато явно можешь просматривать посты тех, кого забанить так хочется, упорно не замечая нарушения правил от тех, кто "идейно-правильную" повестку толкает.

опять выживший из ума огурцевод с зеркалом разговаривает...

нет, только тебя. И это не обзывание, это констатация факта приличный человек в принципе постесняется быть твоим соотечественником

Допился. С собой разговаривает... да какая разница, они все алкаши)

после третьей стопки и не такое бывает безмерно рад

На сдачу с бутылки сборник анекдотов в мягкой обложке выдали?

Давро рабское мышление в тебе проснулось?

Как ты неуважительно про своего Президента Самый действенный метод для современной России побороть нацизм - совершить сэппуку.

ты мне предлагаешь доверять источнику из недружественной страны?

Говно не только фашистское, но еще и тупое... не может с первого раза интерпретировать фразу "не пиши мне"... впрочем чего еще от говна ожидать.

Астраханский форум - официальное СМИ? И, как я уже писал выше, на российские СМИ допускают как раз только фриков, меня бы не позвали, я человек адекватный.

@Коминформ не пиши мне, говно. я со шлюхами и фашистами не общаюсь. тем более - с тем и другим в одном лице.

называть "правдой" передачи известного фрика и клоуна Такера Карлсона - такое могла выдать только пропагандонская проститутка. Впрочем, его говнопередача очень хорошо иллюстрирует, чем отличаются СМИ в свободных странах от российких - там дают высказать свою точку зрения даже таким фрикам. Тогда как российские СМИ на трибуну пускают исключительно фриков.

не фашистской мрази рассуждать о том, кто, что и куда притащил. Свое говно красно-коричневое сначала с форума убери - потом указывать будешь, огуречный император.

ну да, а что в этом такого? Или ты из тех, кто жмотится отдать 3-5 баксов в месяц за нормальный платный сервис и пользуешься бесплатными помойками?

нет, не выдержит. Не выдержат и сами блоггеры, так как модерация ролика до недели - это жесть, конвертация видео в районе суток - это жесть. Рутуб может держаться только на прямом финансировании блоггеров, чем он и занимается, но большую нагрузку он не вытянет и чисто технически. Россия - не Китай. Рынок в 10 раз меньше. Да и нормально развиваться айти из-под палки не будут. Можно построить яндекс в условиях свободного интернета, но в условиях всеобщего контроля его можно только поломать (что сейчас и происходит). ВПН никто пока не отменял.

А вот у тебя с психическим здоровьем - явно не очень. Учитывая, что ты все темы сводишь к Украине. Идея фикс?

У него нет другого выбора. Если сама система доживет до следующего марта - он неизбежно пойдет на выборы. Вариант с преемником если и рассматривался - после казахстанских событий явно отметен как слишком рискованный.

Вообще, в оригинале статьи была указана причина срача - парень боялся выходить на улицу, опасаясь задержания. Потому и не выносил мусор.

А фонтаны с говном уже перекрыли?

Год с небольшим остался до очередных президентских выборов в России. На 146% уверен, что "гарант" в очередной раз пойдет продлять свои полномочия. Как посчитают - вопрос другой, но было бы интересно посмотреть, как проголосуют.

Почему так считаешь? Не думаю, что Китай обрадуется появлению нескольких десятков непредсказуемых квазигосударственных образований, обладающих ЯО в непосредственной близости от своих границ. Товарищу Си наоборот сейчас нужна максимально спокойная и стабильная обстановка перед выборами. Да и после - им более чем хватит головной боли в виде Тайваня, профита от распада России Китаю получить сложно - его вполне устраивает текущий статус сырьевой колонии.

нет, ты все же, похоже, не прикидываешься... Тогда вынужден откланяться, боюсь заразиться тупостью.

Так, что две ветки развития дают два дерева вариантов. Для каждого дерева есть входная точка, обосновывающая ветвление - в данном случае - будут ли протесты и возымеют ли они действие. Да, вариантов развития два, но при этом в каждом из них свои логические цепочки, свои события, каждое из которых следует из предыдущего. В твоих "прогнозах" ты просто даешь половинную вероятность того, что событие Х произойдет. Учитывая, что у любого события в отрыве от внешних условий вероятность произойти является 50% ты в духе капитана очевидность высказываешь - "Вот это может случиться, а может не случиться"; Я тебе уже привел пример, как это смотрится со стороны - с тем же успехом можно сказать, что с половинной вероятностью прилетят инопланетяне. Вот только это не прогноз ни разу. Печально, что до таких простых логических выводов у тебя не хватило способностей дойти самостоятельно.

ты реально не чувствуешь разницу между "два пути развития" и "событие Х может произойдет, а может нет"? Впрочем, я наверное слишком много ожидаю от профессионального пиццевоза.