Delta213

Всего-то надо один ноль добавить У электростатов одно достоинство и куча недостатков, хотя бы с направленностью проблемы. Так что те кто не хочет казаться оригиналом предпочитают или традиционные излучатели, или Хэйлы. Ну еще ленточные твиттеры. Но и у Хэйлов, и у ленточников тоже проблемы с направленностью, не просто так твиттеры куполом делают.

А ты думаешь он не попытался? Не зря он только нч часть показывает, а в усилке на статы поди напахано сверх меры. Да ладно бы дело было в электронике, все можно восстановить, а если пленка за годы свои свойства потеряла, она-же должна быть немного проводящей ток. Короче я бы не брал, я тоже их видел ищи Мартин Логан, они бывают в продаже.

Обратите внимание: http://forum.astrakhan.ru/topic/208302-6с4с-комплект-для-сборки-лофтина-манакова/ Это в итоге топ энд! Хотя конечно не для всех.

11 февраля 1887 года родился скульптор-монументалист Иван Дмитриевич Шадр, из зауральских крестьян. Учился в Париже у Огюста Родена. В 1927 году Шадр выполнил свою знаменитую скульптуру "Булыжник - оружие пролетариата", которая была многократно растиражирована и установлена во многих городах СССР.

А сколько всего высших офицеров, от полковника и выше, погибло/тяжело ранено в ходе вой.. ой, спецоперации?

Хорошо если бы было так:

Монтана ВАС занедорого Для тех кто не в курсе, очень недешевые АС, вот эти: https://soundex.ru/showcase/pbn-montana-was-ispoliny-zvuka-iz-kalifornii/

Это везде так, ну может кроме моськи и Питера

Да кому нахер такое государство клептократов нужно? Мизерному числу присосавшихся к кормушке, ты из таких?

В Европе ты не заметишь границ, все куда хотят перемещаются, живут где нравится, ну какой толк в границе на замке? Крым воякам нужен был, простой человек и в составе Украины туда ездил и все ОК было. Опять-же следствие обладания Россией ЯО, не было бы его и Крым не пришлось бы отжимать.

Наше ЯО вторая по значимости проблема после пукина, мало того что ЯО надо содержать, что само по себе ну очень дорого, его еще надо все время обновлять, разрабатывать новые средства доставки, что еще дороже. Но зачем оно нам? На Польшу например никто не нападает, а ЯО у нее нет, зато есть территории которые ей исторически никогда не принадлежали, но нет, не нападают. Насколько было бы все проще, откажись мы от ЯО. Нато у границ, да и пусть, финны и шведы вот не заморачивались с этим. Наконец и нам можно было в нато вступить, что в этом плохого?

Тогда и надо было бить всех, а потом в рай.

Говновсе, а мы красавцы

А по другому прибавку населения не могут обеспечить?

В смысле? Такое не в первый раз слышу, его что, пыня за яйца держал?

А кто-нибудь может мне объяснить зачем Белоруссия ввязалась в это заведомо проигрышное дело? Могли-же в сторонке постоять, как скажем Казахстан. Глядя со стороны, абсолютно иррациональное решение.

Не особо благоприятный, много жертв, большие разрушения, экономика в ступоре, тоже всё плохо.

Германия поддержала эмбарго на импорт нефти из России Правительство Германии в ходе последних переговоров по шестому пакету санкций против России поддержало планы Евросоюза на введение запрета на импорт российской нефти. https://news.mail.ru/economics/51127816/?frommail=1