Delta213

Вы наивны, количество тут не решает, решает площадь и концентрация населения, и тут у нас было огромное преимущество и это кому надо было известно и тогда тоже.

Ответили, больше не будут строительный песок Тайваню поставлять и для этого надо было авианосцы выводить, баллистические ракеты из пунктов хранения вывозить. В свое время даже хрущь обкакался, зассал с аммами воевать, хотя тогда у него было серьезное преимущество, ограничился ботинком по трибуне стучать, да кузькиной матерью грозить.

А вот да, забавно вышло, для чего китаю надо было авианосцы выдвигать, щеки надувать, слабаки.

А китайцам просто сбить самолет с Ненси слабо? Ведь не секрет где он в настоящее время находится, ракеткой с какого нить фрегата, у них их много, не то что у нас. И второй вопрос, вот обстреливают российские позиции и даже населенные пункты рсзо химарс, а что их со спутника не видно? Им же надо на позицию выйти, несколько десятков минут разворачиваться, ну ладно, залп можно прозевать, но на отходе штурмовиками что нельзя их накрыть? Или наш орбитальный глаз вовсе не алмаз?

Коминформ, Ты где в таком количестве эти агитки берешь? Хочу на все посмотреть. Сорян за шрифт, у меня не меняется.

Отремонтировать можно всё и в любом состоянии, вопрос в целесообразности.

Чё, не напились еще кровушки? Вот поэтому и запретить всех комми, а то дай вам волю вы опять за наган возьметесь!

А как по мне одно и тоже, надо было вообще принимать закон запрещающий любые комм партии, символику туда-же, с ульяновым и большинством тех кого замуровали в кремлевской стене обойтись так-же, как и с лжедмитрием 1.

Так это аксиома! А гэбня? Нельзя главного забывать!

Ну вот и примут решение о проведении референдума, это все технические вопросы, суть в том что будет, или нет поглощение. А ваши что говорят?

Да разве предугадаешь, что у сумасшедшего карлика в голове.

Ну что, завтра дума объявит войну? Делаем ставки. Я думаю что нет, скорее будет вопрос о присоединении/поглощении.

Всего-то надо один ноль добавить У электростатов одно достоинство и куча недостатков, хотя бы с направленностью проблемы. Так что те кто не хочет казаться оригиналом предпочитают или традиционные излучатели, или Хэйлы. Ну еще ленточные твиттеры. Но и у Хэйлов, и у ленточников тоже проблемы с направленностью, не просто так твиттеры куполом делают.

А ты думаешь он не попытался? Не зря он только нч часть показывает, а в усилке на статы поди напахано сверх меры. Да ладно бы дело было в электронике, все можно восстановить, а если пленка за годы свои свойства потеряла, она-же должна быть немного проводящей ток. Короче я бы не брал, я тоже их видел ищи Мартин Логан, они бывают в продаже.

Обратите внимание: http://forum.astrakhan.ru/topic/208302-6с4с-комплект-для-сборки-лофтина-манакова/ Это в итоге топ энд! Хотя конечно не для всех.

11 февраля 1887 года родился скульптор-монументалист Иван Дмитриевич Шадр, из зауральских крестьян. Учился в Париже у Огюста Родена. В 1927 году Шадр выполнил свою знаменитую скульптуру "Булыжник - оружие пролетариата", которая была многократно растиражирована и установлена во многих городах СССР.

А сколько всего высших офицеров, от полковника и выше, погибло/тяжело ранено в ходе вой.. ой, спецоперации?

Хорошо если бы было так:

Монтана ВАС занедорого Для тех кто не в курсе, очень недешевые АС, вот эти: https://soundex.ru/showcase/pbn-montana-was-ispoliny-zvuka-iz-kalifornii/

Это везде так, ну может кроме моськи и Питера