Delta213

Тоже самое будет, это класс А, от сигнала потребление не зависит. И что, 20/40Вт в воздух проблема? Я делал нечто подобное, 100Вт на канал в воздух улетало, зимой хорошо http://www.audiodesignguide.com/PowerFollower/index1.html https://dzen.ru/media/electronic_scribbles/power-follower-realizaciia-i-sravnenie-s-obychnym-istokovym-povtoritelem-5faa0bea3b7ff25f30c44552

Мистер Хрюк, ты уже не первый раз эту схему постишь, уймись. Кстати вполне рабочая схема и многим нравится, короткий тракт, все такое, акустика только нужна чувствительная, хотя бы 93дб/м

Взял я у Андрея покататься эти элаки, все подтверждаю, отличная акустика, у меня младшие элаки дебюты, эти референс, вроде бы по частоткам ровно, ну может на моих чуть крикливее середина, но не принципиально, а вот сцена на референсах однозначно лучше. Из полочников с коаксами еще хороши KEF R3, но они уже прилично дороже. Так что кому нужны хорошие полочники, то UBR-62 очень годный вариант. Андрей, а саб не нужен, элаки от 40 тянут, ну будет саб от 30, один гул добавишь, по мне так лучше меньше, но быстрый и хлесткий.

Ну ты же не поедешь воевать, я тоже не поеду, а этим только дай....

Рэдс, тут выборы в сентябре намечаются, участвуешь? Если да, то я пойду голосовать за тебя, а то скукота.

Получил? Расскажи. Акустика это такая тема мало изученная и по большей степени эмпирическая. Может хорошо измеряться и погано звучать и наоборот. А еще жанровость, ширики великолепны на вокале и малых джазовых составах но и только и тут надо выбирать или супер но только в определенных жанрах, или всеядность, но все средне. Это как в треугольнике качество сроки цена надо выбрать только два пункта. Поддерживаю! Но там дело на 99,99% не в питании и не в трансе.

Было бы лучше, если бы импульсный был.

Неси, будем посмотреть.

В первую очередь это китайский усилок, т.е. все что можно было сделать не правильно и плохо, они так и сделали, пока допиливаю. Кроме чисто аппаратного улучшения, ну там операционники заменить, питание вычистить, выходные фильтры заменить, сама ма12070 умеет перестраиваться. Она управляется по шине и2с и у нее пять пресетов на выбор, от супер экономичного, до супер качественного, и кроме этих пресетов можно самому свои настройки залить. Я сильно подозреваю, что по умолчанию стоит экономичный пресет, пока не могу прочитать, программатор едет.

posetitel, у меня новая игрушка

Корпус мне для него делают, надо по высоте вписаться в 80мм.

Я не пробовал даже и не знаю как это сделать, у меня ведь только муз форматы воспроизводит, могу на компе через наушники, карта позволяет. Можно самому сделать трек по -72, мож займусь.

Эльбрус скорее бомбанет. Серьезно! У Эльбруса извержение в среднем раз в 11тыс лет, и уже не было 16, может немного с цифрами напутал, по памяти пишу, но где-то так.

А у нас решает тоже богач, но один.

Терпеть не могу Понасенкова, но все по делу.

Ну а мы на Кубе разместили, у хруща была кузькина мать, у аммов не было, а ее даже не надо на город бросать, достаточно в океане, что сейчас и делает посейдон.

Тогось, Москву, Ленинград, Киев, Минск, Горький скорее всего да, стерли бы, но у них в городах концентрация была намного больше и потеряли бы они тоже намного больше и они это знали, как впрочем и мы. Причем у них города в основном скученно расположены, по береговой линии, а у нас где Москва, а где Челябинск, а где Томск, Новосибирск итд.

Вы наивны, количество тут не решает, решает площадь и концентрация населения, и тут у нас было огромное преимущество и это кому надо было известно и тогда тоже.

Ответили, больше не будут строительный песок Тайваню поставлять и для этого надо было авианосцы выводить, баллистические ракеты из пунктов хранения вывозить. В свое время даже хрущь обкакался, зассал с аммами воевать, хотя тогда у него было серьезное преимущество, ограничился ботинком по трибуне стучать, да кузькиной матерью грозить.

А вот да, забавно вышло, для чего китаю надо было авианосцы выдвигать, щеки надувать, слабаки.

А китайцам просто сбить самолет с Ненси слабо? Ведь не секрет где он в настоящее время находится, ракеткой с какого нить фрегата, у них их много, не то что у нас. И второй вопрос, вот обстреливают российские позиции и даже населенные пункты рсзо химарс, а что их со спутника не видно? Им же надо на позицию выйти, несколько десятков минут разворачиваться, ну ладно, залп можно прозевать, но на отходе штурмовиками что нельзя их накрыть? Или наш орбитальный глаз вовсе не алмаз?

Коминформ, Ты где в таком количестве эти агитки берешь? Хочу на все посмотреть. Сорян за шрифт, у меня не меняется.

Отремонтировать можно всё и в любом состоянии, вопрос в целесообразности.

Чё, не напились еще кровушки? Вот поэтому и запретить всех комми, а то дай вам волю вы опять за наган возьметесь!