Dernik

Несколько фото Хабаровска, для понимания. Инфу в Вики найдете о двух аэропортах, транспорте, экономике итд. Клоунада.

Ваще, ещё чуток и Москву обгонит. Ну там по ссылке на третьем месте Грозный, ребята тупо отрабатывают бабло. Сравнивать аул с одним из крупнейших городов Дальнего востока? Я поражаюсь тебе все больше.

Можно, но в астре ее не нужно искать, она практически везде. Это печально.

Пишет человек, ни разу не добиравшийся на автобусе-экспрессе и делающий выводы в своем стиле. Маршрут движения открой, умник, и посмотри что он идёт по платной трассе. Так выглядит аул, а не город. Города рядом: Волгоград, Ростов или Краснодар ни в какое сравнение. Доктор в своем стиле тихо сам с собой ведёт беседу. Вообще, ощущение, что если здесь не останется людей ты прекрасно будешь общаться сам с собой. Я родился в Караганде - это Казахстан. Как ты понимаешь, он находится в степях и климат жёстче чем в астре. Но такого трэша нет и в помине. Может быть убирают лучше и думают о благоустройстве? Хотя это риторический вопрос. Я тебе по вел навскидку несколько городов. Неоднократно писал о Калуге. Да и в принципе астра уникальна своим пофигизмом, как людей, так и властей....но меня забавляет то, где ты увидел надежду)

Чуть не забыл- прекрасный пример высокотехнологичного решения по размещению рекламы. А как привлекает внимание!

Это взгляд со стороны.

В общем, ребята, посетил Астрахань. Был две недели с 22 декабря, сейчас прилетел в Москву. Пока воспоминания яркие, поделюсь (а они очень яркие, прям фейерверк). Сначала о хорошем, а именно, пути до терминала d аэропорта "Шереметьево". Я добрался на автобусе-экспрессе от станции Ховрино. Я ранее писал, что по мне это самый оптимальный вариант, от станции до терминала 20 минут. Ну а теперь собственно к Астрахани. Если в нескольких словах, то это некая зона отчуждения или сумеречная зона. Поверьте, что никакой предвзятости у меня не было, но акклиматизация проходила в течение нескольких дней. Раздолбанные тротуары, плитка буграми или ее отсутствие, разные варианты плитки на небольшом отрезке, никакого единого дизайна, отсутствие зонирования итд. Отсутствие общественного транспорта как такового, ездил на маршрутках и это представляло из себя реальное экстремальное приключение. Грязь, неухоженность, отсутствие каких бы то ни было перспектив - этим проникнута атмосфера. О какой бы то ни было градостроительной политике можно не говорить, цель воткнуть скворечник посреди хибар и подключить его к убитым сетям. Ну и продать. Коды в ТЦ-это отдельная песня. Ни в одном ТЦ Москвы подобного нет, здесь разгул фантазии:кто смотрит на документы, подтвержд личность, кто играет в сотовом и просто не замечает. Ну и проблема братьев наших меньших... Собакены. Они, как матрица, везде: на улице, забегают в дома, дежурят у кафе и банков итд. Не боятся ничего - преследуют и спокойно бегут рядом. Видел как одна держала в зубах кошку, которую недавно убила. И это реальная опасность, ходить небезопасно. Что до погоды, то это Астрахань... Как в поговорке о том, что Астрахань грязь в трёх проявлениях: грязь, грязь засохла, грязь замёрзла. В нашем случае грязь чередовалась с гололёдом и обратно. Задолбался отмывать обувь. Я постоянно мерз, небольшой минус и холод собачий. Улетал из Москвы при минус двадцать два и не было так холодно. Здесь холод везде: на улице, в квартире, в маршрутке. Из хорошего... Очень сложно сказать. Наверное караоке да кафе неплохое "8512" в центре. Всё. Высылаю небольшой фотоотчёт. Оговорюсь, что не было цели снимать трэш, просто шел по улице и снимал запоминающиеся моменты.

Ты рисуешь идеальную картинку. Понимаешь, в любой стране есть проблемы, но ситуация извне может расшатать даже стабильные системы. В этом случае только сильная власть может решить проблему. Изначально подавляется протест, затем решается причина. Пойми, не бывает мудрой власти, нужно говорить о не эффективности. Власть в принципе это принуждение. При любом строе.

Там было мощнейшее давление извне, но он взял ситуацию под контроль. Здесь смена правительства. Вывод прост - слабая власть пошла на уступки.

Там очень слабый президент, вынужден заигрывать с националистами, отсюда притеснение русских итд. Не держит ситуацию и протесты подтверждение.

Там слабый президент - не держит страну.

Серьезно? Расскажи мне о своей выгоде если в подворотне у тебя будет отжимать бабло гопник.

Это стёб такой? Они вышли из союза для того чтобы впоследствии войти в состав России (союзного государства)? Они часть Европы и никогда ни в какой союз с нами не вступят. Наоборот, там сильны антироссийские настроения и по линии Балтия-Польша идёт противостояние. Осталось лишь Белоруссию под себя и все.

Я понимаю что на календаре третье января, но предел сюрреализму должен быть. Страны Балтии, Польша и , конечно, Украина это таран против России.

@Афоня бряцанье оружием исключительно с нашей стороны. Равно как истерика и смешные ультиматумы.

Как у тебя с памятью? Перечитай о элите и ее миллиардах. Пойми, у нас во власти временщики, их плацдарм там

Этот бред для местного быдла, дабы был хоть какой повод гордиться страной когда всё просрали. Естественно, ракеты с нашей стороны никогда не будут применены, так как наши элитки на коротком поводке. Серьезно? Это достойно цитатника. Оказывается у них нет баллистических ракет. Обострение.

Ты потерял нить разговора и в упор не понимаешь, что возможность ответа это лучшие ограничители.

Потерять свои бабки и плацдарм, не? Ну и самое главное страх потерять здесь кормовую базу. Ты в каком мире живёшь? Банальные политические игры, у нас прекрасно знали почему возник этот блок. Естественно. Поэтому вся эта истерика. Только афоня не понимает)

Когда у типа нашей элиты плацдарм там, ты серьезно рассчитываешь на гипотетическое противостояние? Напомнить о словах Бжезинского о миллиардах на счетах и чья в итоге эта элита? Исключительно в воображении ура-патриотов.

Хорош изворачиваться. Тебе объяснили каким образом членство в НАТО даёт безопасность. Обратным ответом. Это и есть средство сдерживания. Именно по этой причине наши власти не хотят видеть в членах НАТО бывшие советские республики.

Безопасность это понимание одной стороной возможностей ответа другой стороной.

Наверное консолидированным ответом блока в случае нападения на страну участницу блока.

У Путина практически нет рычагов воздействия, поэтому приходится идти на такие действия. Естественно, ультиматум там будет проигнорирован. С другой стороны понятны причины - есть опасение что Украина может быть включена в НАТО. Ты время подлета ракеты к Москве сможешь представить? А теперь представь что речь о безопасности твоей страны. Скажи пожалуйста, кто в этом случае выступает в роли неадеквата? Ни разу не оправдываю власть, говорю о логике принятия решений.

Естественно не будет никакой большой войны. Всё это бряцание оружием лишь для усиления позиций накануне переговоров. Хотя это самое бряцание уже никакого воздействия на заокеанских партнёров не производит.