Таблица лидеров

Понятно. Центральным пунктом теории Маркса, сохраняющим свою актуальность до настоящего времени, является его концепция развития отчуждения человека от продуктов его собственного труда, отчуждения человека от его собственной сущности и превращение его в капиталистическом обществе в винтик производственного процесса. Отчуждение выступает как форма социальных связей, социальная структура, чуждая человеку, господствующая над ним, лишающая его возможностей творческого саморазвития и разрушающая его сущность. Разве не это по твоему самая главная проблема современности?

Шура, чего ты постоянно передергиваешь? Передерни вон лучше Дернику, он чего то скис.

Кто о чем, а вшивый о бане.

Несчастный немецкий народ вешали на площади за любое инакомыслие. Не пришел сам Гитлер к власти. Его привели определенные люди с определенными целями. Гитлер это не единственный фашист Европы и вообще фашизм придумали в Италии. Убив Гитлера фашизм не уничтожили, как и не уничтожили силы его порождающие. У современного капиталистического общества нету другого пути кроме как фашистизация и угнетение работающего большинства, паразитирующим меньшинством при помощи государства.

Все понятно. Ебанутый.

Творчество украинских фашистов? Не весь бюджет "российской угрозы" еще съели? Новые тюрьмы для титушек и сепаров строите или старые уплотнять будете?

Чем? Место в бункере предоставит? Или в Воронеже квартиру подарит по старой дружбе? Казахи как французы, истинные революционеры, их тюрьмой не напугаешь.

Сролик отсосался уже.

Конечно нечего. Невозможно человеку который не понял очевидного и лезет как слон в посудной лавке своим примитивным пониманием процессов чего то там опровергать, объяснять все с самых азов. Не надо задавать вопросов если ты не знаешь хотя бы половину ответа. В целом я больше с собой разговариваю, чем с кухарками этого форума.

Серьезно? Расскажи мне о своей выгоде если в подворотне у тебя будет отжимать бабло гопник.

Сролик резвая пидарюга, бегает по херам.

Ну просто Шурик мнит себя экспертом во всех областях, но по факту он к сожалению преисполнен множеством всяческих непрошибаемых предубеждений и штампов .

Тоже евроинтеграция?

Конечно. И это было очевидно еще два века назад. Нет такого преступления на которое не пойдет капитал ради 300% прибыли. Кому война, а кому Панамский офшор. Ну это же сказка для обывателей и прочих дурачков с незамутненным рассудком. Политики ВСЕ подконтрольны бизнесу и капиталу. Именно бизнес этих политиков посадил во власть чтобы они решали вопросы бизнеса. И если бизнесу будет выгодна война, то политики начнут войну. Это и называется фашизм.

Всё зависит от конкретных людей - политиков. Если политик обуреваем идеей-фикс, то для всего остального мира такая идея вполне может быть иррациональна, для этого конкретного политика она будет казаться вполне приемлемой и реально осуществимой. Мы знаем приличное количество случаев, когда во главе государства оказывался чел с неуравновешенной психикой, либо откровенный псих. Более того, власть сама по себе срывает башку, особенно, если находиться в ней слишком долго, например, не одно десятилетие. В чём рациональность поведения Саддама Хусейна, развязавшего войну с Ираном и угрожавшего всем вокруг? И, к сожалению, еще много других примеров. Война бывает выгодна очень малому количеству людей, и при этом крайне невыгодна остальным - подавляющему большинству.

@Коминтерн ...многа букав.....ниасилил.....

Борис уж больно от Лукашенко фанатеет.

А складывалось именно такое впечатление. Это ты как раз фантазируешь. Тебе так удобно думать, а кто и конкретно что делает тебе не известно. И еще раз:

Что значит "свою же власть"? Я вот эту власть не выбирал. а наоборот -против неё голосовал. Каким боком она мне своя? Противно ему. Это что по-твоему, если Гитлер в Германии был властью, то все немцы его обожать должны были? Ты не путай, власть и страну.

Вот, адреса камер в кучу собрал, посмотрите, может упустил какие? 74 штуки тут. Отсюда брал https://live.astrakhan.ru/map/

С какой целью Путину нападать на Литву? Там ресурсы какие то, промышленность или зачем? Хрущебы советские нужны? А чего Путин на Таджикистан не нападет, там же тоже еще хрущебы есть, а интересов США нет? Удобней же так. Киргизия еще есть, Узбекистан, Монголия.... Азербайджан в конце концов. Чем ты вообще руководствуешься когда говоришь о нападении именно на Латвию?