Итоги года

[GREK]

luntik

если захотеть, то можно добиться многого. но всему своя цена!

если люди не хотят платить эту цену, то они предпочитают сохранять статус-кво.

в итоге получается, что они емеют то, что хотят!

Да, давайте посмотрим что вы сможете сделать против системы

[studentur]

Очередное бла-бла.

Ты не ведешь учет сколькоим людям ты уже это сказал?

Конечно на форуме все тупые, один ты у нас великий экономист.

[soldat]

Конечно на форуме все тупые,

Ну что вы, всего несколько.

 

Очередное бла-бла.

Ты не ведешь учет сколькоим людям ты уже это сказал?

Человек может быть умным и при этом нести околесицу, только из-за того, что начитался разных глупостей, или мало интересуется этой темой или, например, спокойно считает, что времена Ельцина и нынешние абсолютно одинаковые.

Естественно и оценивает также. И тот факт, что олигархов у нас уже не осталось, и промышленность по факту национализируется и США мы почти в открытую "не дружим", и треть бюджета на оборону тратим и "железный занавес" практически в открытую возводим - нисколько не мешают повторять выводы 10-летней давности.

 

Поэтому называть людей "тупыми" только потому, что они заблуждаются или имеют другую точку зрения я не собираюсь. Для этого есть совсем другие критерии, и пока человек на 100% не докажет, что он ..., я его так не назову.

[Unbreakable]

И тот факт, что олигархов у нас уже не осталось, и промышленность по факту национализируется и США мы почти в открытую "не дружим", и треть бюджета на оборону тратим и "железный занавес" практически в открытую возводим - нисколько не мешают повторять выводы 10-летней давности.

то есть в историческом развитии нас отбросило на 20 лет, а не на 10.

[studentur]

Да, мы не только с США не дружим, а с третью стран. И что в этом хорошего?

 

Железный занавес радует особенно.

[Lawyer]

долой занавес!

не хочу ездить только на тазах и волгах и одеваться в мешковину!

[*Feniks*]

http://lenta.ru/news/2008/12/25/yuan/

Первые ласточки..

Ездил в ИРЭ РАН, "дедушки" в курилке активно обсуждали перевод некоторых сделок по наукоемким технологиям на рубли. То же самое с нефтью. Я так понял процесс не за горами.

[Max234666cccp]

Ездил в ИРЭ РАН, "дедушки" в курилке активно обсуждали перевод некоторых сделок по наукоемким технологиям на рубли. То же самое с нефтью. Я так понял процесс не за горами.

Угу вроде давно уже с Китаем договариваемся на бездоларовый расчет перейти - нахрена вообше он нужен - нельзя Юани чтоли или Рубли друг у друга для внешнеэкономических сделок менять. Нефть с Газом в Евро перевести. Пускай кто в США продает товары тот доллары и покупает - а то всем миром на США работаем...

[Dernik]

Просмотрел сообщения... как же мы отдалились от темы! Опять обсуждаем фин. кризис. Вкратце выражу свое мнение (основанное на кое-каких выводах).

Итак, во-первых, надеюсь, никто не будет спорить, что кризис у нас все таки есть. Причины обсуждать нет смысла, следует обсуждать настоящее положение вещей.

2. Кризис, по мнению большинства аналитиков, лишь набирает силу. Считаю, что предпосылки к кризису в нашей стране сложились после августовской "пятидневной войны", когда капитал буквально рванул из страны. Вторая причина - вскоре после этого дешевеющая нефть. В настоящее время она ниже 40 долларов (падение за год в четыре раза, бюджет завязан под 70 долларов и, т.к. наша экономика плотно сидит на нефтяной игле, то это можно рассматривать как околокатастрофическую ситуацию).

3. В настоящее время происходит девальвация нац. валюты. Падение рубля за 4 месяца к бивалютной корзине (не за год, как высказывались на форуме, а именно за 4 месяца) составило 20 процентов. Напомню, что означает "девальвация". Девальва́ция (англ. value — ценность) — это обесценивание национальной валюты, то есть снижение её курса по отношению к иностранным валютам, золоту. Причинами девальвации могут быть инфляция или дефицит платёжных балансов. Напомню, что сегодня, за один день падение к бивалютной корзине составило более 1 процента. Падение рубля дальше будет лишь продолжаться, т.к. у ЦБ нет средств для его поддержания (слова аналитиков в подтверждение своих слов я приводил ранее).

4. Средства стабфонда в настоящее время тают, т.к. возникает разумный вопрос: "С чего им расти"? Многие специалисты говорили, что стабфонд фактически работает на Запад (деньги крутятся в западных компаниях), сейчас мы пожинаем плоды этой бездарной кудринской политики и многие ставят ему в упрек финансирование Запада, а не отечественой экономики. По поводу сроков. Ранее им упоминался срок семь лет, затем пять, недавно в Думе главный финансист скзал, что средств фонда хватит на 3 года (в кулуарах Думы говорили о годе и аналитики говорят о годе-полутора как о реальной цифре).

[Онотолег]

studentur

Вы в курсе, что у америке иэтих самых запасов хватит на 20 лет?

...ну хорошо, на 20 лет им хватит...а дальше?....20 лет я ещё проживу, неужели на пенсии я увижу тот день, когда в америке не будет нефти..???...в России то она будет по любому, и через 20 и через 50 и через 100....

 

Lawyer

долой занавес!

не хочу ездить только на тазах и волгах и одеваться в мешковину!

какие проблемы?..гоу ту сша...и фсё.....

[Lawyer]

Lawyer

 

какие проблемы?..гоу ту сша...и фсё.....

а властьимущие? тоже гоу ту США? они ж так к мерседесам, патек филипам и прет а порте привыкли... им-то чего делать прикажете?

[luntik]

luntik

Да, давайте посмотрим что вы сможете сделать против системы

 

GREK, против системы я ничего делать не собираюсь, так как можно поплатиться многим.

меня устраивает мое положение. а то, что можно сделать, публично не обсуждается...

[Max234666cccp]

...ну хорошо, на 20 лет им хватит...а дальше

Инересная табличка - США и так нефти очень прилично добывает. Правда мне несовсем неверится что больше чем в России чуть меньше чем в Саудовской Аравии - но данные ЦРУ - им думаю виднее ))

 

 

а то, что можно сделать, публично не обсуждается...

Можно мост взорвать - как идея?

[Онотолег]

а властьимущие? тоже гоу ту США? они ж так к мерседесам, патек филипам и прет а порте привыкли... им-то чего делать прикажете?

озаботился о властьимущих?...не переживай, они в США не поедут.., там то ураганы, то тайфуны..., наши шефы давно уже имеют замки на Лазурном береге, ну или где нибудь в Сардинии..., климат мягкий, Средиземноморский....

[Онотолег]

Max234666cccp

США и так нефти очень прилично добывает.

кудаж они эту нефть девают?....может действительно правительство США имеет контакт с внеземными цивилизациями и меняет им нефть на новые технологии????

[studentur]

Сегодня официальный курс доллара поднялся до 29,0058 рубля – достигнув максимального уровня последних трех лет. Евро добрался до 40,8 рублей – так дорого европейская валюта в России не стоила никогда. Со вчерашнего дня, как передает РИА Новости, рост составил для доллара 33,23 копейки, для евро – 60,21. Бивалюная корзина, формируемая в пропорции 0,55 доллара и 0,45 евро, стоит теперь 34,31 рубля.

 

В московских "обменниках" доллар у населения сегодня берут в среднем за 29,3 рубля, а продают американскую валюту – по 29,87. Об этом сообщают Вести.ру.

 

На днях помощник президента РФ Аркадий Дворкович заявил, что, согласно прогнозу Минэкономразвития, в 2009 году среднегодовой курс доллара может составить 31-32 рубля.

 

Однако эксперты Citigroup прогнозируют более резкое удешевление российской валюты. По их расчетам, уже к концу первого квартала 2009 года бивалютная корзина будет стоить более 40 рублей вместо нынешних 34.

 

Для справки: начиная с сентября, когда был объявлен курс на "плавную девальвацию" рубля, корзина подорожала на 13 процентов, а доллар – примерно на 15 процентов.

 

В начале нынешней недели, 22 декабря, газета The Wall Street Journal сообщила, что Всемирный банк (ВБ) рекомендовал России отказаться от жесткого госрегулирования курса рубля. При этом аналитики ВБ основывались на прогнозе стоимости нефти в ближайшие два года (30 долларов за баррель), что грозит России затяжным экономическим спадом.

 

В среду, 24 декабря, президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что курс рубля должен меняться более гибко, чем происходит сейчас.

 

Наблюдатели расценили это заявление как сигнал для Центробанка, который в последние месяцы с помощью валютных интервенций пытался не позволить рублю падать слишком резко. В сентябре-октябре для этого было продано на рынке более 57 млн долларов из международных золотовалютных резервов страны. Теперь участие Центробанка в поддержании курса рубля ослаблено.

 

Как известно, удешевление рубля выгодно российским компаниям-экспортерам. Это – одно из условий повышения конкурентоспособности российских товаров. Однако девальвация рубля не выгодно тем, кто использует зарубежную продукцию. Эксперты, в частности, уже предрекают резкий рост цен на импортное продовольствие, доля которого на российском рынке по-прежнему чрезмерно велика.

 

Кроме того, падение рублевого курса больно ударит по тем россиянам, которые, получая рублевые зарплаты, взяли кредиты в иностранной валюте.

 

Некоторые банки, предвидя массовый дефолт "валютных" заемщиков, уже предложили своим клиентам воспользоваться такой услугой, как перевод валютных кредитов в долларовые. А вчера было объявлено, что Сбербанк, опасаясь резкой девальвации рубля, ввел мораторий на выдачу частным клиентам валютных кредитов.

 

Как пишут сегодняшние "Ведомости", Росбанк больше не выдает ипотечные кредиты в иностранной валюте, ВТБ-24 – кредиты наличными.

 

Снизил объем инвалютных кредитов и «Абсолют банк». Объем нерублевых ипотечных займов в ноябре у него снизился вдвое по сравнению с октябрем, а автокредитование в валюте и вовсе практически сошло на нет.

 

В других банках считают, что время отказываться от программ валютного кредитования еще не пришло. Такие программы пока сохранены, например, в "Юникредит банке", Банке Москвы, Альфа-банке. Однако эксперты считают, что скоро кредиты в долларах и евро перестанут выдавать все банки.

 

Пытаясь стимулировать население открывать рублевые депозиты, в середине осени многие банки повысили проценты по таким депозитам, оставив ставки по валютным вкладам прежними. В декабре были предприняты новые попытки заинтересовать граждан рублевыми вкладами: началось снижение процентов по вкладам в валюте. Например, ВТБ 24 понизил ставку в долларах по некоторым депозитам на 1,25 процента, «Бинбанк» - от 0,5 до 0,75 процента.

 

Тем не менее, на фоне разговоров о "плавной девальвации", население продолжает демонстрировать повышенный интерес именно к открытию валютных вкладов.

 

Впрочем, некоторые эксперты считают, что падение рубля в дальнейшем может замедлиться.

 

Интернет-издание Газета.ру приводит мнение главного экономиста УК «Финам Менеджмент» Александра Осина, который считает продолжение обвального падения нефтяных цен маловероятным, в том числе – с учетом политики ОРЕС. А значит, полагает Осин, темпы снижения курса рубля, скорее всего, замедлятся. Его прогноз на конец следующего года совпадает с тем, который огласил Аркадий Дворкович: 31–32 рубля за доллар.

 

Оригинал статьи на www.izbrannoe.ru

 

Искренне сочувствую всем кто послушал солдата и прочих подобных лжеаналитиков и решил хранить сбережения в рублях.

[Max234666cccp]

кудаж они эту нефть девают

 

ROCK в таблице указано куда - Потребляют. Черная полоска - это потребление, желтая добыча

[_JJ_]

В США пособие по безработице получают только полгода, потом если нет уважительных причин - под зад коленкой. И тут же вычеркивают из статистики по безработице.

Не совсем верно. 6 месяцев, плюс возможно продление еще на 6, если есть веские причины.

А насчет статистики: разве в России учитывают всех, кто не работает?

зато пособие - 1600 баксов.

Максимум $450 за две недели.

 

не переживай, они в США не поедут

Поедут, еще как. Или в Англию, или в США, где нет соглашений о депортации с Россией.

[studentur]

studentur

...ну хорошо, на 20 лет им хватит...а дальше?....20 лет я ещё проживу, неужели на пенсии я увижу тот день, когда в америке не будет нефти..???...в России то она будет по любому, и через 20 и через 50 и через 100....

В России разведанных запасов нефти хватит на 30 лет. Вы явно переоцениваете наши богатства.

[Max234666cccp]

В России разведанных запасов нефти хватит на 30 лет.

ключевое слова" Разведаных" а неразведаных еше хрен знает сколько. Потом про Арктику забывать тоже нестоит там разведанных и подтвержденных запасов нефти больше чем запасы России и 45% Шельфа нам пренадлежит -добыча дорогая только. У США запасов нефти разведаных в 3-е меньше чем в России - добыча такая же (график я выкладывал в другой теме) - у них нефть кончится в 3 раза быстрее чем у нас -при условии что у нас еше есть огромные територии на ДВ и в Сибири Восточной где геологоразведка толком и невелась даже. В США уже все давнм давно перекапали - на Аляске разьве только еше можно поискать ну и на Шельфе само сабой - США тоже какая-то часть шельфа принадлежит - у меня на компе валяется где-то картинка кому -что в Арктике принадлежит - найду выложу.

Кроме нефти еше и газ есть - которого только разведаных запасов на 80 -100 лет

[studentur]

Max234666cccp

1.Ну хрен или не хрен этого никто не знает. Факт один, нефти в мире осталось очень мало.

2.Арктика не наша, в ней многие страны будут, при чем в связи с тем, что это арктика вперед выйдут технологически передовые страны. А вот хватит ли у России технологий в таких климатических условиях добывать это вопрос.

3.Газ, а при чем здесь газ? Газ и нефть это разные товары.

 

П.С. В арктике никому ничего не принадлежит, то, что мы на дне русский флаг установили так этого еще пока никто не признал.

[Max234666cccp]

По полочкам -специально для вас

 

2.Арктика не наша, в ней многие страны будут, при чем в связи с тем, что это арктика вперед выйдут технологически передовые страны. .

1)Арктика НАША - а именно 45% ее територии . На карту просто посмотрите и все. Самая большая часть - 45% Россия на 2 Месте Канада - на 3 Новвегия на 4 ДАния (Гинландия ) на 5 - США (Аляска) Право на шельф имеют только страны прилегаюшие к Шельфу - а посколько Теритрия России на Севере самая большая из всех этих стран то нам и пренадлжит больше всего. Нефть почти вся находится на територии нашего Шельфа и Норвежского - газ часть наш около 30% остальные у Канады и США.

 

что это арктика вперед выйдут технологически передовые страны.

2)Вырыватся тут некуда - територия то собственно наша - это раз. Добычей нефти на шельфе Россия занимается и опыт есть-у Амеров с Канадцами как раз таки его меньше - а самый большой опыт у соседней с нами Норвегии _ договимся .

3)Ну и самое главный аргумент в дележе територии Арктики будет военный - а в Арктических водах есть только один флот - Севреный флот РФ - больше сдесь нет никаких крупных военно -морских баз и инфраструктуры не у кого кроме России - ледокольный флот только у России есть опять таки. А в Арктических водах особо непоплаваеш без ледоколов

3.Газ, а при чем здесь газ? Газ и нефть это разные товары.

Доход в казну от них примерно одинаковый

П.С. В арктике никому ничего не принадлежит, то, что мы на дне русский флаг установили так этого еще пока никто не признал.

Плевать - смотрим пункт 3

[studentur]

1)Арктика НАША - а именно 45% ее територии . На карту просто посмотрите и все. Самая большая часть - 45% Россия на 2 Месте Канада - на 3 Новвегия на 4 ДАния (Гинландия ) на 5 - США (Аляска) Право на шельф имеют только страны прилегаюшие к Шельфу - а посколько Теритрия России на Севере самая большая из всех этих стран то нам и пренадлжит больше всего. Нефть почти вся находится на територии нашего Шельфа и Норвежского - газ часть наш около 30% остальные у Канады и США.

Любите Вы повторять то, что наши не либеральные СМИ вещают. Щельф, щельфом, только пока этого никто не признал и уверяю Вас другие страны не будут акцентрироваться на мнении что якобы если арктика прилегает там к чьему то шельфу то значит это территория какой то страны.

2)Вырыватся тут некуда - територия то собственно наша - это раз. Добычей нефти на шельфе Россия занимается и опыт есть-у Амеров с Канадцами как раз таки его меньше - а самый большой опыт у соседней с нами Норвегии _

1.Если бы все было так просто так уже давно во всю разрабатывали бы месторождения.

2.Территория наша только в головах у наших политиков. Не так давно это все обсуждалось, и не только по российским каналам, но и в ООН. Хоть одна страна признала эту территорию нашей?

3)Ну и самое главный аргумент в дележе територии Арктики будет военный - а в Арктических водах есть только один флот - Севреный флот РФ - больше сдесь нет никаких крупных военно -морских баз и инфраструктуры не у кого кроме России - ледокольный флот только у России есть опять таки. А в Арктических водах особо непоплаваеш без ледоколов

1.У нато армия больше чем у нас.

2.В эпоху наличия ядерных сил не так уж важно какой у нас или у них флот, никто не хочет взаимного уничтожения. К тому же при желании корабли можно пригнать куда угодно, сейчас американский флот в черном море находиться.

[Max234666cccp]

Вас другие страны не будут акцентрироваться на мнении что якобы если арктика прилегает там к чьему то шельфу то значит это территория какой то страны.

С каких это пор США скажем придерживается мнения других держав а Россия сильно к мнению держав прислушалась в августе? Срать мы на всех хотели точно также как и Американцы - поставили перед фактом и все.

 

.Если бы все было так просто так уже давно во всю разрабатывали бы месторождения.

Цена. Нерентабельно это -пока есть дешовые меторождения на земле их проше добывать. Штокманское месторождение кстати уже начали осваивать с немцами напару вроде.

 

Территория наша только в головах у наших политиков. Не так давно это все обсуждалось, и не только по российским каналам, но и в ООН. Хоть одна страна признала эту территорию нашей?

Хоть Одна страна кроме России и Никарагуа признала независимость Абхазии и ОСетии?А Косово что все признали?

 

1.У нато армия больше чем у нас.

При чем здесь НАТО? И каким образом армия НАТО может оказать влияние на Арктику? Ежели НАТО хочет оказать влияние на Россию - то читайте Конституцию.

 

.В эпоху наличия ядерных сил не так уж важно какой у нас или у них флот, никто не хочет взаимного уничтожения. К тому же при желании корабли можно пригнать куда угодно, сейчас американский флот в черном море находиться

Вот то-то и оно Будут договариватся - Россия с США всегда на фоне обших интересов договорятся.

 

Насчет пригнать куда угодно - там льды Арктические нужны ледоколы и нужны базы для флота у США нет ледокольного флота - и самое главное баз нету поблизости кроме Аляски. Тихоакеанский флот США базируется на Гаваяйх. Таша корабли в Арктику - американцы небудут иметь своих военных баз и находится слишком близко к базам РФ и самое главное будут находится в пределах действия Дальней и Стратегической авиации - неимея надлежашего прекрытия - в Арктике АУГ неразвернеш полноценный.

И небудет всего этого - договорятся - получат консесии на Разрабтку шельфа в России и заберут себе скажем Датский шельф - датчане все равно ничего несмогут сделть.

Шельф во всю лет через 10-15 начнут делить. Закладка Авианосцев к 2014 думаю будет кстати

[studentur]

Вот то-то и оно Будут договариватся - Россия с США всегда на фоне обших интересов договорятся.

Да небудит никто ни с кем договораиваться. Все начнут в этой арктике вышки строить, по крайней мере все кто смогут, т.е. те страны которые производят приемлемое для этого оборудование.