Лалит

Литература в помощь начинающим

В теме 196 сообщений

Начинающим бы посоветовал изучить анатомию энергетического тела человека, принципы работы со стихиями и тд...А уж потом изучать духовную алхимию под руководством "учителя"-будь то шаман, йогин,жрец и тд...К чему больше тянет естество индивидума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
я бы книгами П,Коэльо печку бы топила......

 

Наама, что вам не нравится - понятно, а из любимого что читаете (читали), поделитесь, пожалуйста)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Наама, что вам не нравится - понятно, а из любимого что читаете (читали), поделитесь, пожалуйста)))

мне очень нравится Зеланд, советую его.....еще Лао Цзы...и Кастанеда....если из художественного то Ялом, Ницше, Достоевский, А.Куатье

 

сейчас знакомлюсь с нлп

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ага Зеланд рулит, но тока его 2 первые книги)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть такая книга - "Кармическое исцеление" , автор Дайяна Стайн... если кто-то читал, интересно ваше мнение...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Есть такая книга - "Кармическое исцеление" , автор Дайяна Стайн... если кто-то читал, интересно ваше мнение...

 

я думаю что понимая определённые вещи ,человек не будет писать такие фразы "Богиня земля ","конец женоненавистничества" - тут идёт явный фиминизм ,получается Дайяна не разабралась с этой проблемой .Она разделяет на женское и мужское тело.А всё одно ,и материальные тела не имеют значения.

Одна женщина вродибо просветлённая в одной даоской книге по женским практикам написала такую фразу "женское ,восприятие и мышление намного более функционально чем мужское ", что ставит под вопрос её состоятельность как учителя.

 

Если кто читал Кен Орлиное Перо ,жалкое подобие Кастанеды ,он пишет "сталкеры ,они как спецназовцы ,только ещё умнее " )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну из этого списка выдилил бы : №7,9,10,17,26,28,41,42,43 !62,67,72. И в топку бросил бы : 13,54,56,69,86 -жестокая потеря времени,92.

Не могу согласиться, в том что чтение книг (получение субъективных знаний, опыта) потеря времени, сам же как-то говорил что:

Если мы говорим о том что душа может сбится мы тем самым подразумеваем определённый отрезок времени (сбивания ), но если рассматривать вселенную как бесконечный поток и не зацикливаться на собственной смерти , тем самым принимая в расчёт время и позицию что надо кудато спешить...все придут к одному , поэтому любой опыт ценен , даже тот который с человеческой точки зрения ужасен и мерзок.
:D

 

Не могу так же согласиться с:

я бы книгами П,Коэльо печку бы топила......

Мы так скоро до "заколачивания гвоздей микроскопом" дойти можем....

Хотя как говорится - "Дело вкуса", а о вкусах как известно не спорят..... :)

 

ЗЫ:

ага Зеланд рулит, но тока его 2 первые книги

Пожалуй соглашусь.

 

ЗЫ, ЗЫ: Из списка по субъективным ощущениям выделил бы следующее, без разделения на художественную и специализированую литературу:

 

1. Карлос Кастанеда "Учение дона Хуана" (сборник из 12 книг) 316

2. Клейн "В помощь дзенствующему" 312

Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита" 112

7. Виктор Пелевин "Чапаев и пустота" 90

9. Роберт Антон Уилсон "Квантовая психология" 70

10. Хуэй-Нэн "Сутра Помоста Шестого патриарха" 65

12. "Алмазная сутра" 61

29. Льюис Кэрролл "Приключения Алисы в стране чудес" 37

30. Виктор Пелевин "Затворник и шестипалый" 36

31. Андрей Сидерский "Третье открытие силы" 35

46. Аркадий и Борис Стругацкие "Понедельник начинается в субботу" 23

67. Виктор Пелевин "Жизнь насекомых" 17

74. Рей Бредбери "Вино из одуванчиков" 16

75. Лобсанг Рампа "Ты вечен" 16

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 совпадения ))

знаешь ,я фильмы обычно смотрю до конца (если это не боевик ,фантастика ,комедия,ужасы), иногда такое попадается , сидишь и думаешь ну что же автор хотел передать телезрителю ? или он просто для себя снимал этот фильм и просто запечатлил свои глюки которые мне не интерестны. Так и № 86 - бредодо ,но история этой книги интерестна ,когда она поступила в продажу на фабрике специально заклеили все главы ,открытая была только первая ,если первая тебе не нравится ,ты можешь в любой момент возвратить книгу в магазин ,а если порвал склейку и читаешь вторую главу -книга твоя навсегда.

а Рампа у меня один остался -скитания разума ,просто не нашёл кому подарить,добила книга где ему кошка расказывает про свои прошлые жизни и что то про нло .Плакса он редкостный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
знаешь ,я фильмы обычно смотрю до конца (если это не боевик ,фантастика ,комедия,ужасы), иногда такое попадается , сидишь и думаешь ну что же автор хотел передать телезрителю ? или он просто для себя снимал этот фильм и просто запечатлил свои глюки которые мне не интерестны.

Может ты просто его не понял? Или он тебе лично не интересен, но согласись это не означает что такие же ощущения у всех....

Это касается и Рампы и Гурджиева и всех остальных :)

 

О субъективном восприятии субъективного опыта автора очень хорошо на мой взгляд сказал RENDOL_FLAGG

Вот так и я считаю что книги не побуждающие нас к действиям,-пустое чтиво. чтиво должно вызывать реакцию.Знания которые она даёт иллюзорны по сути своей.Соответственно проэцирование чужых эмоций или чужого опыта(или предпосылок к этому),- является ведущим качеством публикаций.

Если та или иная информация особенно в худ. литературе не вызывает "отклика", то это просто "не твоя" литература, критери "правильно-не правильно", "бред-здравые суждения" субъективны.... А как можно субъективно оценивать - творчество и самовыражение? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зачем повторятся ? Всё что я думаю не является истиной ,это лишь моя концепция.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
это лишь моя концепция.

Думаю, что любая "концепция" не должна противоречить самой-себе, хотя это всего-лишь моя "концепция" :lol:

Предлагаю в качестве критерия оценки эзотерической литературы взять за основу следующие категории:

1. Работает-не работает.

2. Зацепило-не зацепило.

3. Помогло-не помогло.

 

зы: Почувствуйте разницу.......

(С) фраза из рекламы какого-то шампуня :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да это твоя концепция ,мои фразы не противоречат друг другу ,там о разном.

 

Хорошо как работает Лобсанг Рампа ? )) помог ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да это твоя концепция ,мои фразы не противоречат друг другу ,там о разном.

Извини, возможно я тебя просто не понял, объясни подробно?

 

Хорошо как работает Лобсанг Рампа ? )) помог ?

Лично мне на определенном этапе помог, значит лично для меня - работает хорошо :)

 

ЗЫ: "Работает-не работает" это я про конкретные техники описанные в обсуждаемой литературе B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Есть такая книга - "Кармическое исцеление" , автор Дайяна Стайн... если кто-то читал, интересно ваше мнение...

работает, если вам нравиться то пользуйтесь))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как тут объяснить -ценны книги которые ты считаешь ценными ,и не ценны другие ,даже если попали в руки ,может они не для тебя , а ты передатчик , комуто их подаришь и станут они для него ценными.Тут обять зависит всё от предрасположености от морально этических норм ,кто то прочтёт что пишет фумитокс и скажет что за бред и будет читать книги ХуанСанчесВилоЛобусРамиреса

потомучто он близок и хороший человек . )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фумитоксик, я Л.Рампу тоже не читала, пыталась, потом его ф топку :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maya, спасибо большое, понравилось :)

 

Нуфимокс, вам спасибо тоже, по поводу феминизма - это вы в точку попали))), когда начало читаешь, немного настораживает, а потом уже все хорошо)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maya, спасибо большое, понравилось :)

 

Нуфимокс, вам спасибо тоже, по поводу феминизма - это вы в точку попали))), когда начало читаешь, немного настораживает, а потом уже все хорошо)))

 

 

у Д.Стайн видимо были сильные проблемы с мужчинами, мобыть ее в детстве изнасиловали, по крайней мере , сколько я читала ее книг очень часто это проскальзывает, а такое так просто не забывается

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если та или иная информация особенно в худ. литературе не вызывает "отклика", то это просто "не твоя" литература, критери "правильно-не правильно", "бред-здравые суждения" субъективны....

Ну тогда первоначальный вопрос и суть написаного вообще ставится под сомнение ,по причине "обьективности",и "практичности".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Предлагаю в качестве критерия оценки эзотерической литературы взять за основу следующие категории:

1. Работает-не работает.

2. Зацепило-не зацепило.

3. Помогло-не помогло.

соглашусь.....отличные критерии, а то так можно до бесконечности рассуждать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Одна собачка укололась,ей помогла йодовая сетка,кошечка тоже укололась , а сетка ей не помогла. Чё делать будим ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Одна собачка укололась,ей помогла йодовая сетка,кошечка тоже укололась , а сетка ей не помогла. Чё делать будим ?

 

намажем ей Ж* зеленкой :) авось поможет B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Одна собачка укололась,ей помогла йодовая сетка,кошечка тоже укололась , а сетка ей не помогла. Чё делать будим ?

собачек будем мазать йодом, кошечек чем то другим.......элементарно ватсон

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые форумчане, вот послушала я вас и решила предложить почитать Л.Л. Стрельникова" Тайны Высших Миров". Ведь для начинающих магов и окультистов неплохо было бы знать законы мироздания. Узнаете много нового о Боге и Дьяволе. Конечно у всех вкусы разные, но мне книга понравилась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти