Аудиофилы на форуме есть?

[Öde ö]

 

51 минуту назад, Neurofen сказал:

я  плеером jet audo конвертирую формат в wave

Ну вот с этого и надо начинать. Конвертни чем-нибудь другим, а дальше посмотрим.

 

25 минут назад, ROCK сказал:

Писать надо на самой низкой скорости, на которую способен резак.

Чушь.

[Онотолег]

Только что, Öde ö сказал:

Чушь.

чушь искать живых устриц в Астре, а это - правило проверенное писателями.

[Neurofen]

Действительно, лет 10 назад просто копировал фирменный CD на болванку.   Грабил не помню чем а писал Неро  на 4Х скорости

При прослушке на том же CD плеере  разницы с оригиналом не ощутил.  Болванка эта до сих пор у меня в коллекции.

Ок, спс. Попробую на 4Х.

  

[Öde ö]

4 минуты назад, ROCK сказал:

чушь искать живых устриц в Астре

Согласен.

 

4 минуты назад, ROCK сказал:

а это - правило проверенное писателями.

Это - фантазия из "Аудиомурзилок" начала 2000-х годов, когда резаки были дорогими, а компьютеры малопроизводительными и глючными.
Болванка либо пишется без ошибок с совпадением контрольной суммы на любой скорости, либо отбраковывается. Третьего не дано.

[Neurofen]

Опс, так  дело в софте все таки?

[Öde ö]

1 минуту назад, Neurofen сказал:

Опс, так  дело в софте все таки?

Прежде чем лезть в эзотерику, смени конвертер (софт).

[Neurofen]

Опять непонятно. Конвертер - это ж архиватор.  Чем может быть одна версия "вин зип" например быть лучше другой? 

В чем конкретно претензия к jet audio?

 

[Онотолег]

Только что, Öde ö сказал:

Это - фантазия из "Аудиомурзилок" начала 2000-х годов,

если потом воспроизводить на том же контуперном дисководе, то действительно, никакой разницы. А если на CD проигрывателе 80-90х годов, то очень большая разница. Впрочем, идея поменять прогу очень здравая.

[Öde ö]

Только что, ROCK сказал:

если потом воспроизводить на том же контуперном дисководе, то действительно, никакой разницы. А если на CD проигрывателе 80-90х годов, то очень большая разница.

Эта разница обусловлена исключительно разностью в аппаратной реализации двух отдельных устройств.
К составу файла (или как сказать правильно по-научному), который записан на болванку, это не имеет никакого отношения.

[Онотолег]

Только что, Öde ö сказал:

это не имеет никакого отношения.

к составу файла, конечно не имеет. А к качеству прожига, имеет самое непосредственное 

[Öde ö]

3 минуты назад, ROCK сказал:

А к качеству прожига, имеет самое непосредственное

Качество прожига может быть только одно: либо прожглось, либо не прожглось.

Эта бескомпромиссность чуть ли не самое замечательное свойство цифры.
А ты мыслишь о процессе так, будто мы речь ведем об аналоговой записи  

[Neurofen]

Поясню, мой jet audio до  последнего момента (установки плеера AIMP) лослесс форматы вообще не опознавал.

Теперь видимо "кодек?"   установлен  - и чем он может быть плох?  Распаковка flac to wave идет по некоему алгоритму заложенному разработчиком формата.

Jet audio недостаточно корректно реализует алгоритм распаковки? 

[Öde ö]

@Neurofen , это тебе подскажут Кюрон и Дельта213.
Надеюсь, они отпишутся.

[Neurofen]

15 минут назад, ROCK сказал:

к составу файла, конечно не имеет. А к качеству прожига, имеет самое непосредственное 

Если производитель болванки заявляет 52 скорость прожига, видимо  изменение отражающего свойства слоя после воздействия лазера длительностью ХХХ  наносек. гарантируются.

Тут наверное уместнее про джиттер говорить - некорректное расстояние между питами и их физическую длину. На большей скорости прожига очевидно эта ошибка будет увеличиваться.

 

[Онотолег]

9 минут назад, Öde ö сказал:

Качество прожига может быть только одно: либо прожглось, либо не прожглось.

да ну? не ты ли в этой теме доказывал, что есть огромная разница между фабричным, и самописным CD? Кроме качества полиграфии...  Я, к сожалению, вот прям сейчас, не могу привести достаточно весомых аргументов, что бы отстоять свою точку зрения. НО! Именно этой точки зрения придерживаются люди на ВСЕХ аудиоресурсах, где я имею честь быть зарегеным. Впрочем, ты сам прекрасно знаешь, что 90% моих CD, это самописки, и пишу я их именно на самой низкой скорости. Почему? Пришёл к этому методом проб и ошибок. Диск писаный а 52х может просто тупо не прочитаться))))) Или прочитаться так, что вынимаешь его из лотка, и выбрасываешь.

[posetitel]

21 минуту назад, ROCK сказал:

к составу файла, конечно не имеет. А к качеству прожига, имеет самое непосредственное 

Присоединяюсь, проверено на опыте, одинаковые болванки записанные на 16 не читались моим плеером, а на 4 скорости - читались.

[Онотолег]

1 минуту назад, Neurofen сказал:

гарантируются.

дык фото или какой нибудь документ Вёрд, писать можно хоть на 152 скорости.... речь ведь идёт о аудиофайлах?

[Delta213]

не надо в вэйв конвертировать!!! Пиши еас_ом прямо из флаков или апе, в чем ты там скачал. Скорость максимальную не ставь, но и минимальную не надо, 8х-12х норм будет.

https://audiophilesoft.ru/load/audiophilesoftware/eac/3-1-0-10

[Öde ö]

6 минут назад, ROCK сказал:

не ты ли в этой теме доказывал, что есть огромная разница между фабричным, и самописным CD?

Я.
Но я спорил с точки зрения качества исходников. Мы же не знаем, отличается ли предлагаемый для скачивания файл от фирменного оригинала.

 

8 минут назад, ROCK сказал:

Впрочем, ты сам прекрасно знаешь, что 90% моих CD, это самописки, и пишу я их именно на самой низкой скорости. Почему? Пришёл к этому методом проб и ошибок. Диск писаный а 52х может просто тупо не прочитаться))))) Или прочитаться так, что вынимаешь его из лотка, и выбрасываешь.

Я тебе об этом и говорю: болванка либо запишется, либо не запишется. Соответственно, она либо будет читаться, либо будет сбоить.
Успех записи на низких скоростях объясняется лишь меньшим объемом оперативной памяти, который отводится под процесс.
Но если комп достаточно мощный с достаточным объемом ОЗУ, то можно и на х52 писать, без разницы.

 

И к качеству звучания музыки это не имеет никакого отношения.

 

 

[Neurofen]

39 минут назад, Öde ö сказал:

Качество прожига может быть только одно: либо прожглось, либо не прожглось.

Эта бескомпромиссность чуть ли не самое замечательное свойство цифры.
А ты мыслишь о процессе так, будто мы речь ведем об аналоговой записи  

Стас, ты не прав! ))

Прожиг - это вполне себе такой "аналоговый" процесс, в котором имеет место и wow и flutter и jitter  и много других страшных слов.

Мне кажется именно смещением  питов  при прожиге относительно их "теоретического" расположения и объясняется нечитаемость или снижение качества (в звуке) на болванках относительно штамповок,

где это смещение, понятное дело минимально. 

[posetitel]

@Neurofen если на моей балалайке ты сможешь оценить объем и плоскость звука, тащи диск и флак ко мне на выходных, сравним.

[Delta213]

современные болванки оптимизированы для записи на высоких скоростях и минимальная скорость им не очень подходит, лучше на средней пишите.

А вообще избавляйтесь вы от этого сд двд хлама. Купите уже хотя бы это:
https://ru.aliexpress.com/item/SAOMAI-Audio-USB-DAC-Decoder-AK4490-XMOS-XU208-Coaxial-DOP-DSD256-HiFi-stereo-Amp-Headphone-Amplifier/32823632522.html

[Delta213]

5 минут назад, Neurofen сказал:

Мне кажется именно смещением  питов  при прожиге относительно их "теоретического" расположения и объясняется нечитаемость или снижение качества (в звуке) на болванках относительно штамповок,

 

Питы сформированы на заводе при изготовлении болванки, привод только прожигает (делает пит мутным и не отражающим луч) или не прожигает. 

[Neurofen]

2 минуты назад, Delta213 сказал:

современные болванки оптимизированы для записи на высоких скоростях и минимальная скорость им не очень подходит, лучше на средней пишите.

А вообще избавляйтесь вы от этого сд двд хлама. Купите уже хотя бы это:
https://ru.aliexpress.com/item/SAOMAI-Audio-USB-DAC-Decoder-AK4490-XMOS-XU208-Coaxial-DOP-DSD256-HiFi-stereo-Amp-Headphone-Amplifier/32823632522.html

Как раз подумывал о чем то таком  в подарок себе любимому на д/р, но классом повыше

К сожалению пока не довелось услышать  систему, где источником служила бы  звуковая карта или DAC,  превосходящую по качеству классический CD,  потому терзают сомнения

А к формату 196/24 вообще отношусь скептически, как к маркетинговой чепухе. 

[Neurofen]

2 минуты назад, Delta213 сказал:

Питы сформированы на заводе при изготовлении болванки, привод только прожигает (делает пит мутным и не отражающим луч) или не прожигает. 

Значит на высокой скорости прожига может быть ошибка только в целый пит