Grigory

Были ли американцы на Луне?

Рекомендуемые сообщения

На нашёл тему, поэтому создаю. В принципе, много уже сказано на эту тему, но эту версию ещё не видел (хотя и не могу сказать, что интересовался этим вопросом активно). В общем, вот:

 

Лунная таратайка США
 
s22264161.jpg 

Давайте поговорим про первый типа автомобиль (ровер), который, по заявлениям НАСА, использовался в экспедиции астронавтов Аполлон-15 (Дэвид Скотт, Альфред Уорден, Джеймс Ирвин), Аполлон-16 и Аполлон-17 на Луну для поездок по лунной поверхности. 

На фото в заголовке - Дэвид Скотт на лунном автомобиле (фото сделал Ирвин). Диски колес автомобиля имеют вертикальную полосу через диаметр диска. Флаг США на заднем щитке не просматривается. Переднее колесо не оставило следов на лунном грунте - хотя на реголите прекрасно видны следы от башмаков скафандров (то есть ровер ниоткуда не приехал, его поставили на съемочную площадку подъемным краном). 

А вот сам Джеймс Ирвин у «Лунного Ровера» на Луне. Щитки имеют коричневый цвет, а на переднюю часть щитка нанесен флаг США (потом куда-то исчезнувший), вокруг на реголите в изобилии накатаны типа следы от колёс: 

s33156112.jpg 

Но у нас есть еще одна веселая картинка - «Лунный Ровер» № 1 на заводе корпорации Boeing в Кенте, штат Вашингтон, перед самой отправкой в Космический центр имени Кеннеди: 

s99202580.jpg 

Обращают на себя внимание явные отличия от того аппарата, что якобы ездил по Луне - у него щитки колес белые, другая зонтичная антенна, нет полосок на дисках колес и так далее. Ну ладно, антенну могли заменить в последний момент на более эффективную, но кому могло понадобиться перекрашивать щитки колес на готовом аппарате? Зачем? Зачем понадобилось рисовать полосы на дисках колес? 

Но самая интересная часть истории с лунным ровером - это вопрос о том, как его, собственно, смогли привезти на Луну. В какое место лунника Аполлон его смогли засунуть и откуда взяли резерв массы - ведь ровер, мягко говоря, нелегкий, а на спускаемом аппарате на счету буквально каждый килограмм? 

Ну ладно - колесики и сиденья для компактности они якобы сложили: 

s36871758.jpg 

Хотя компактность такой консрукции все равно вызывает сомнения. Вот и инженеры в шоке - пытаются пригородить как-то этот ровер к спускаемому модулю, и нифига не выходит: 

s26955676.jpg 

Вот здесь особенно очевидно, что эта хрень, примотанная кое-как веревочками, не хочет вставать на место: 

s09265095.jpg 

Но самое главное вот что: лунный модуль и орбитальный модуль вписываются в общий аэродинамический обтекатель ракеты-носителя, имеющий цилиндрическую и коническую форму. Поэтому прикручивать к модулю ровер плоской платформой наружу - выглядит явной глупостью и бесполезным расходованием объема обтекателя. 

s62294982.jpg

Кстати, я так нигде и не смог найти ни фотографии лунного модуля с закрепленным ровером, ни хотя бы схематического чертежа - где, в каком месте ЛМ они его крепили. Нашлась лишь вот такая фотография: 

s05622846.jpg 

Прекрасно видно, что на этом фото на самом деле ничего не видно - кроме сложенных внутрь домиком колес да веревок, которыми ровер привязан к какой-то раме. 

Ну и вот такой примитивный рисунок: 

23330898.png 

Который тоже не дает представления о месте крепления, поскольку лунный модуль без ровера выглядит вот так: 

s67671720.jpg 

На нем как-то не просматривается свободное место для крепления ровера - не забываем, что всё должно вписаться в обтекатель ракеты, да еще и центровку спускаемого аппарата сбить нельзя. 

Откуда взялся резерв массы - это еще более смешной вопрос, ведь все в курсе того факта, что американские инженеры ради экономии массы лунного модуля были вынуждены пойти на применение чрезвычайно опасной кислородной атмосферы (она позволяет обойтись давлением внутри лунной кабины в 1/4 от нормального атмосферного, соответственно стенки кабины сделаны из металла толщиной как жесть консервной банки). 

Официальная масса лунного ровера - 211 кг. Вы правда думаете, что на лунном модуле был такой резерв массы? 

PS. найдите на этом фото следы от колес ровера: 

s54829658.jpg 

Вот еще - это всё та же миссия Аполлон-15, и где же следы? 

s84915814.jpg 

Эхе-хе... Голливуд такой Голливуд... 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Эхе-хе... Голливуд такой Голливуд... 

Да не летали америкосы туда. Ляп на ляпе. Рен-ТВ много передач про это крутит. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

они же там флаг оставили и  ешё что то разве в телескоп нельзя посмотреть  чтоб уж точно убидиться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

они же там флаг оставили
флаг оставить не проблема, наши то же оставляли вымпел. Не зря США так рьяно выступали против посадки на Луне китайского лунохода... Скрывают чего то...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

они же там флаг оставили и  ешё что то разве в телескоп нельзя посмотреть  чтоб уж точно убидиться?

Так в конце концов - америкосы, что одолжили у инопланетян тачанку? Тем видно плохо было видны нюансы конструкциим- поэтому и ляпы..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если эта тема кому-то очень интересна, то на ixbt более тысячи страниц чтива по ней. Мне не настолько. )) Один вопрос, если это афера, то наверно куча народу была в ней задействована. И в течении прошедшего полувека никто не сорвался, не заикнулся, не выдал. Как их так убедили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Как их так убедили?
тю.... это не проблема. Дедушка Сталин то же например умел убеждать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот на сайте можно глянуть     http://featured-sites.lroc.asu.edu/    , от наших луноходов следы отлично видно, а от американских как то не навязчиво...

 

Кстати уже и за китайцами следят   http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/849-Change-3-Lander-and-Rover-From-Above.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

№40 (октябрь 2003 года) газета "Татарские края" сообщила новость, которая опрокидывает все привычные представления человечества о мироздании: 

"20 июля 1969 года американский космический корабль "Аполло-11" с тремя астронавтами на борту сел на Луну. Первым человеком, ступившим на Луну, стал Нил Армстронг. Он и двое его товарищей — Олдринг и Коллинс — увидели на лунном горизонте какой-то предмет, похожий на раскрытую книгу, а потом услышали и таинственную "музыку". Они сообщили об этом на Землю. На Земле сначала не поверили: откуда взялась книга на Луне и музыка в безвоздушном пространстве? Но и "музыку" на Земле услышали через радиосвязь, и "книга" была заснята на плёнку". 

Само собой, эти сведения были "засекречены". Почему? Об этом — ниже. А пока о том, что некто доктор Халик Нур Баки их "рассекретил", и газета "Татарские края" предоставила возможность своим читателям выбраться из тьмы неведения о перевороте в научном знании о мире. 

Вот некоторые детали, живописуемые доктором Баки. 

• "В феврале 1983 года, то есть через четырнадцать лет после полёта на Луну, астронавт Нил Армстронг приехал в Египет для участия в научной конференции. Во время заседания прозвучал азан. Армстронг, сидевший в президиуме, побледнел и спросил: "Это что за музыка?". Удивлённые поведением астронавта, участники конференции объяснили, что это мусульманский призыв к молитве. "Этот голос. Это то, что я слышал, впервые шагнув на Луну, от чего у меня мурашки побежали по телу!.." — сказал Армстронг и тут же заявил: "Я ступил на Луну без молитв, а теперь буду молиться, можете считать меня мусульманином". Так первый человек, ступивший на Луну, американский астронавт Нил Армстронг стал мусульманином…"

 

 

А может это рядом с киносъёмочным комплексом минарет был, когда Голливуд отжигал утку...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Лучше бы конечно, чтобы были, а то получается я зря в кинотеатр на аполлон ходил.

в каждом фильме присутствует художественный вымысел... это же сказка..

смотрел , наверное, крепкий орешек - хороший день умереть. Там про Россию. Обратил внимание на государственные номерные знаки? Почти в более половинах буквы не латиница, а кирилица = Г, П, Я... которые у нас не используются (не старого типа номера были)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Если эта тема кому-то очень интересна, то на ixbt более тысячи страниц чтива по ней. Мне не настолько. )) Один вопрос, если это афера, то наверно куча народу была в ней задействована. И в течении прошедшего полувека никто не сорвался, не заикнулся, не выдал. Как их так убедили?

 

На ixbt пришли к такому выводу (и я сам к нему склоняюсь). На Луне американцы были 100%, это подтверждено множеством космических специалистов разных стран, во время полета Аполлона его "вели" несколько наших спутников и вся лунная операция американцев отслеживалась.

Но съемка, которую выдают за лунную - просто качественный постановочный фейк снятый в декорациях. По каким причинам не показывают оригинал лунной высадки, остается только гадать.

В то время (холодная война США-СССР) это был очень хороший инструмент идеологической пропаганды, дескать американцы впереди планеты всей, поэтому видеоматериал должен быть качественно подан рядовому обывателю. Что и было сделано.

А где это было реально снято рядовому американцу знать не обязательно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
По каким причинам не показывают оригинал лунной высадки, остается только гадать.

Инопланетяне запретили ;) Полиционеры их проверили регистрацию у  американцев и вытурили их с Луны..... Хотя эта версия и более похожа на правду...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно можно найти в этом деле кучу несоответствий. Но есть одна вещь, которая может смутить любителя разоблачений лунных миссий . Это например вот эти кадры с прыжками Янга. Миссия Аполлон-16. Вес системы жизнеобеспечения за спиной космонавта - 80 кг. Следуя логике, если бы такой прыжок совершался в павильоне, космонавт бы во-первых просто не смог подпрыгнуть, во-вторых даже бы если он подпрыгнул, то не смог бы устоять на ногах с таким грузом.

 

 

Вот кадры "первого шага Армстронга", где космонавт с таким же весом 80 кг за спиной носится по Луне и не падает. Но при его скачках играет роль уже не вес, а масса системы жизнеобеспечения, вот почему эти скачки и бег с чуть расставленными ногами все-таки даются с трудом.

 

http://youtu.be/fqchq2j6-iA

 

Что касается вопроса "где был спрятан ровер", то вот на фотографии на посадочном модуле обнажен некий отсек с флагом внутри, откину крышка вверх и внизу некая ткань, возможно типа надувного амортизатора для этого ровера, кстати неплохая задумка. Ровер-то куда меньше 15-тонного посадочного модуля. В нем возможно меньше тонны. Для меня лично это не главный вопрос - вопрос в том - а на кой черт на первую вылазку на Луну человека, когда число конструкций, то есть вероятность сбоя должна быть сведена до минимума взяли этот самый ровер??!!! Да и лишний вес к тому же. Что, им не хватило бы просто прогуляться по Луне своими ногами? В принципе задача была выполнена уже при "первом шаге" Армстронга.

 

19gZJGOPE.jpg

 

Несоответствий было конечно много, ну хотя бы это - фотографии двух опор посадочного модуля, но под одним пыль свезена, под другим - нет. А под посадочным модулем вообще пыль не тронута при посадке...

 

19gZJGOPK.jpg

 

19gZJGOPJ.jpg

 

И кстати - а кто фотографировал советский Луноход на Луне сразу после его посадки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Вес системы жизнеобеспечения за спиной космонавта - 80 кг. Следуя логике, если бы такой прыжок совершался в павильоне, космонавт бы во-первых просто не смог подпрыгнуть, во-вторых даже бы если он подпрыгнул, то не смог бы устоять на ногах с таким грузом.
Значит за спиной муляж, не?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Были или не были америкосы на Луне, вопрос спорный, скорее всего что этого не было (мое мнение), ну что с того, да наплевать, мы сейчас живем и это главное.

Что же сейчвс родили (или рожают) наши в Сколково, в плане науки, вот вопрос http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%E5%EC%ED%E8%E5%E2%E0%FF_%E4%EE%EB%E8%ED%E0_%28%D1%EA%EE%EB%EA%EE%E2%EE

ничего не ясно, может кто просветит. Над чем работает этот суперцентр?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Значит за спиной муляж, не?

Я тоже подумал так. Но на приведенном ролике про бег Армстронга по лунному грунту видно, что небольшой вес СЖО на Луне хоть и помогает космонавту передвигаться прыжками, но масса СЖО которая играет роль при инерциальном движении заносит космонавта вправо и влево и он вынужден расставлять несколько ноги чтобы погасить инерцию СЖО. Признаюсь я все таки склонен к мысли что американцы на Луне все-таки были. В конце концов разницы нет при этом кто американцы ли русские, главное - человечество впервые ступило на чужой космический объект своими двумя ногами. Конечно выдумать можно сколько угодно и найти ляпы. Кто например докажет что Гагарин также не снимался в муляже кабины космического аппарата Восток? А ведь и такое где-то звучало. Есть фильмы которые доказывают, что американцев на Луне не было, потом появляются фильмы которые опровергают домыслы из первых фильмов. Вот например на той странице я привел две фотографии опор посадочных модулей. Знаете как решается эта загадка? Элементарно - модуль при посадке был несколько под наклоном поэтому сначала одна опора чуть проехалась оставив след и зафиксировалась а другая уже опустилась прямо. Либо одна опора попала на небольшой бугорок возвышение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Были или нет, но главный вывод в том, что потом никто уже не летал, все программы свернули... может местные полиционеры там депортировали землян :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...