Сетевой Паук

Луна - суровая владычица

В теме 56 сообщений

На суд настоящих поклонников астрономии - маааленький такой старенький мой докладик:

 

Происхождение Луны: вариант гипотезы Дж. Дарвина" от Бурого Дженкина

 

В настоящее время существуют три возможные гипотезы происхождения естественного спутника Земли. По версии американского ученого Г.Юри, немецкого К. Вейцзеккера и шведского ученого Х. Альфвена, Луна во времена формирования Солнечной системы представляла собой малую планету, которая была захвачена гравитационным полем Земли и превратилась в ее спутник. Вероятность такого события крайне мала. Во-первых, скорость перемещения астероида перед захватом его планетой, ненамного превышающей его по массе, должна быть относительно небольшой, во-вторых, даже при самой малой скорости перемещения орбиты планеты-захватчика и астероида должны практически совпадать, оба объекта какое-то время должны двигаться параллельными курсами для возможного захвата планетой с большей массой планеты с меньшей массой и дальнейшего образования устойчивой системы, в-третьих, и это самое главное, составы планеты и спутника в таком случае должны быть совершенно разными. Но земные и лунные породы почти идентичны по составу. Вторая гипотеза О.Ю. Шмидта, рассматриваемая в середине 20-го века предполагает одновременное образование Луны и Земли путем формирования из протопланетного облака - объединения и уплотнения роя мелких частиц. Однако, Луна имеет меньшую плотность, нежели Земля; хотя в дальнейшем была рассмотрен другой вариант данной гипотезы, в котором первой образовалась планета, окруженная "тяжелой" атмосферой, обогащенная летучими силикатами. При последующем охлаждении атмосферы и ее конденсации могло образоваться кольцо планетизмалей - зародышей малых и больших планет, которые впоследствии и образовали Луну. Данная гипотеза во второй половине 20-го века была наиболее правдоподобной, хотя существовала еще одна, более раннняя гипотеза, представленная Дж. Дарвиным в конце 19-го века. Дарвин предположил, что Земля и Луна некогда представляли одну общую расплавленную массу, в результате вращения которой произошел ее разрыв на две неравные части, собственно будущие Землю и Луну. Данная версия объясняет малую плотность Луны образованную из поверхностных слоев протопланетной массы. Механизм подобного процесса, с одной стороны совершенно непонятен, в таком случае предполагается изначальная форма протопланетной массы, имеющую скорее неровную "грушевидную" форму. Но процесс образования любых космических тел от спутников до звезд предполагает либо идеально шаровидную форму, в силу изначально небольшого вращательного момента, либо геоидную, если формирующийся объект имеет значительную угловую скорость. Возможность отрыва зародыша будущего спутника от протопланетной массы возможно лишь в случае нахождения рядом крупного космического объекта, имеющего значительную величину тяготения. Мною рассмотрен именно такой вариант образования системы Земля-Луна на основании гипотезы Дарвина. Версия такова - на заре формирования системы орбита формирующейся планеты (которая впоследствии образовала систему земля-луна) пересеклась с орбитой некоего космического тела, имеющего значительное поле тяготения, и соизмеримого размерами с небольшой планетой. Наверное, мы никогда не узнаем, что это было. В результате такого взаимодействия расплавленный шар вытянулся в сторону неожиданного захватчика, приняв грушевидную форму, произошел неизбежный разрыв и образовалось новое космическое тело, которое осталось на орбите планеты-матки и принялось вращаться синхронно с ней, находясь над одной и той же точкой над поверхностью будущей Земли, будучи направлено к ней одной стороной, что является основным доказательством рассматриваемой гипотезы. В дальнейшем орбитальная скорость спутника-луны снизилась до 1,02 км/сек, а период его вокруг Земли в настоящее время стал равен 27,32 суток (сидерический (звездный) месяц). В результате разрыва на поверхности как планеты, так и спутника образовались значительные впадины, сначала глубокие, потом они сгладились при остывании, но не исчезли совсем - в дальнейшем, как известно, впадину Земли заполнила вода и образовался океан, а противоположная от места разрыва сторона планеты образовала единый материк - сушу, которая еще позже была разорвана геологическими разломами и практически равномерно разделена по поверхности планеты. На поверхности Луны следы разрыва видны до сих пор - это комплекс образований-впадин, названных морями. Обратная сторона Луны более ровная, судя по картам, имеющимся на данный момент времени, что является другим доказательством рассмотренной гипотезы.

 

1992 год

 

PS Как вариант гипотезы Дарвина существует еще одна возможность образования системы Луна-Земля, а именно - столкновение протопланетной массы с космическим телом, имеющим гораздо меньшие размеры и выбиванием этим телом с противоположной от столкновения стороны зародыша будущего спутника.

post-6890-1152636867_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Крупнейшее лунное море оказалось следом астероида

 

Японские ученые выяснили, что Океан Бурь является следом падения гигантского астероида.

 

Ученые определили, что крупнейшее лунное море - Океан Бурь, - находящееся в западной части видимой стороны спутника Земли, на самом деле является следом от падения гигантского астероида. Результаты своих исследований планетологи выложили в статье, опубликованной в журнале Nature Geoscience.

 

Авторами работы являются японские ученые под руководством Ресукэ Накамуры из Национального института передовой науки и техники в городе Цукуба. К выводу о том, что Океан Бурь длиной в 2,5 тыс. км является результатом падения астероида, специалисты пришли, изучив химический состав пород в нем при помощи инструментов японского зонда "Кагуя", сообщает РИА "Новости".

 

Планетологи хотели понять, почему видимая сторона Луны чуть ли не полностью покрыта морями и равнинными формами рельефа, а на обратной стороне гораздо больше холмов и возвышенностей. По их словам, в период формирования Луна была атакована астероидами. Как объясняют эксперты, именно из-за падения крупного астероида застывшая кора Луны на видимой ее стороне была содрана и расплавлена. Открытая магма быстро застыла и превратилась в редкий вид минерала - низко-кальциевый пироксен (LCP).

 

Чтобы доказать свои предположения, ученые изучили данные химического состава пород в Океане Бурь и в других регионах спутника Земли. Как выяснилось, большая часть залежей особого вида минерала LCP находилась в пределах Океана Бурь. Теперь, чтобы подтвердить результаты исследования, Накамура и его коллеги собираются сравнить химический состав коры в Океане Бурь и в других частях Луны.

 

Астероиды могут быть опасно не только для спутника нашей планеты. На днях президент Ракетно-космической корпорации "Энергия" Виталий Лопота рассказал о том, что на Землю движутся сразу три опасных астероида: "Кроме знаменитого Апофиса, есть еще два крупных астероида, траектории которых пересекаются с орбитой Земли и с которыми в ближайшие несколько десятков лет по расчетам ученых есть, хоть и крайне малая, вероятность столкновения".

 

"Что в этом случае может произойти с Землей, объяснять нет необходимости: катастрофа глобального масштаба! Чтобы ее предотвратить, нужны ракеты-носители грузоподъемностью порядка 70 тонн, чтобы вынести на траекторию перехвата соответствующий космический аппарат, который будет обладать необходимыми средствами и энергетическими запасами, способными изменить траекторию движения астероида", - приводит его слова "Российская газета".

 

Автор: Д.Арсентьев

Источник: Утро.ру

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему размер Луны зависит от того, как мы на неё смотрим?

 

Нам достоверно известно, что по крайней мере со времён Древней Греции вопрос о причинах неодинакового видимого размера Луны дискутируется самым бурным образом. Побудительные мотивы такого обсуждения понятны.

 

Древние догадывались (а мы благодаря фотоаппаратам знаем точно), что размер Луны неизменен вне зависимости от того, близка она к горизонту или, напротив, сияет высоко в небе. Глаза, однако, дают нам ощущение того, что у горизонта спутник больше, а высоко в небе — меньше.

 

До недавних пор доминирующим вариантом ответа на вопрос о причинах иллюзии была теория относительного размера. Мол, мозг воспринимает угловые размеры Луны такими же, как угловые размеры ближайшего к ней объекта. В небе сравнивать её не с чем, так что Луна воспринимается глазом сравнительно малой. А близ земли есть деревья, скалы и прочее — и на их фоне она «велика».

 

А вот Джозеф Антонидес (Joseph Antonides) и Тоширо Кубота (Toshiro Kubota) из Саскуэханнского университета (США) думают по-другому. Да, механизм контрастно-размерной теории проверен в иллюзии Эббингауза. Но типичный размер кажущегося увеличения предметов в такой иллюзии равен 10%. А кажущееся увеличение Луны у горизонта равно двукратному (при предельно нижнем положении, не во всех широтах). Самое интересное, отмечают они, что иллюзия Эббингазуа, как и большинство оптических иллюзий вообще, не исчезает на фото. Луна же на фотографии вовсе не кажется большей, чем на самом деле.

 

bDPkNKv6.jpg

Согласно новой теории, Луна над горизонтом видится за пределами «купола неба», а потому мозг стремится приписать ей бóльшие размеры. (Здесь и ниже илл. J. Antonides, T. Kubota.)

 

И тут исследователи обращаются к модной теории, гласящей о том, что информация, попадающая в зрительную кору головного мозга, идёт в ней двумя разными потоками. Первый — это бинокулярное зрение. Когда изображение от обоих глаз одинаково, объект должен быть далеко, и чем выше сходство изображений, получаемых обоими глазами, тем дальше он находится.

 

Второй путь использует встроенную в наше восприятие модель мира. В ней мы интуитивно воспринимаем небо как находящееся на некоторой конечной дистанции от нас, а Солнце и Луну (как и звёзды) — располагающимися перед небом (относительно нас), при этом небо служит им фоном.

 

В отношении небесных объектов это порождает противоречие. Бинокулярное зрение не обманывает: Луна и в самом деле дальше от нас, нежели небо, причём эта разница достигает сотен раз.

 

Однако мозг не может работать на основании столь различающихся данных, противоречие надо исключить. Поэтому он искажает проекцию Луны посредством преувеличения различий в картинке, поступающей от одного и другого глаза, а именно такие различия выступают мерилом дальности объекта. Степень же искажения зависит от кажущейся дистанции до небосвода. У земли, где на его фоне видны деревья и другие предметы, небо кажется ближе, что уменьшает противоречие между двумя каналами получения информации. Поэтому у горизонта искажение минимизируется, и мозг позволяет глазам увидеть объект бóльшим.

 

bDPkNKv7.jpg

Иллюзия Эббингауза сохраняет свой эффект и на фото, левый круг всё равно кажется меньше правого, хотя фактически они одинаковы. Луна же на снимке выглядит одинаково, хотя на небе глаза видят её по-разному

 

Источник: Technology Review

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще про тайны Луны...

 

Луна – новые теории

 

Несмотря на столетние исследования, Луна начала раскрывать свои тайны лишь в 1960-1970-х годах, когда на ее поверхность сел Apollo. Ученые, изучая кусочки пород, привезенные космонавтами, выяснили, что Луна сформировалась около 4,6 миллиардов лет тому назад, когда одна небольшая планета врезалась в раннюю Землю и распалась на миллионы осколков. Но так ли это на самом деле, и какие еще тайны скрывает лунная поверхность – читайте в данной статье.

 

Луна – пятый по величине спутник Солнечной системы, второй – по плотности, и единственный спутник нашей планеты. Это ярчайший объект на нашем небе после Солнца, хотя лунная поверхность темная и больше похожа на уголь. Известность данных фактов с древних времен сделала Луну важным культурным объектом для изучения, искусства и мифологии.

 

Происхождение спутника

 

Любая теория, объясняющая происхождение Луны, должна объяснить следующие факты:

 

• Низкая плотность Луны показывает, что она не имеет тяжелого железного ядра, как Земля.

• На Луне и на Земле абсолютно разные полезные ископаемые.

• На Луне нет такой высокой концентрации железа, как на Земле.

• На спутнике есть уран 236 и нептуний 237, не встречающиеся на нашей планете.

• Относительное содержание изотопов кислорода на Земле и Луне идентичны, что позволяет предположить, что эти две планеты были созданы на одинаковом расстоянии от Солнца.

 

Учитывая все эти тонкости, ученые выдвигают сегодня три теории формирования Луны. Все эти гипотезы нельзя сбрасывать со счетов.

 

Теория деления. Эта теория предполагает, что некогда Луна была частью Земли и как-то отделилась от нее в самом начале истории Солнечной системы. Самый популярный вариант места, откуда возникла Луна – бассейн Тихого океана. Эта теория считалась бы возможной, если бы не несколько НО.. Во-первых, в таком случае Земля могла бы отделить Луну от внешних слоев. Во-вторых, на этих двух планетах должны быть одни и те же ископаемые. А это не так.

 

Теория Захвата. Данная теория подразумевает, что Луна возникла где-то в другом месте Солнечной планеты и только потом была захвачена гравитационным полем Земли. Это бы позволило объяснить различие химического состава двух планет. Однако на самом деле орбита Земли могла захватить Луну только в том случае, если бы спутник в нужное время на несколько часов замедлил свой ход. Ученые не хотят верить в такую "тонкую настройку”. Да и определенных доказательств этой теории нет.

 

Теория Конденсата предполагает, что Луна образовалась из конденсата Солнечной системы на орбите Земли. Однако, если это так, спутник должен иметь практически тот же состав, включая и железное ядро. Этого нет.

Существует и еще одна теория, которую ученые принимают сегодня за единственно правильную. Это теория гигантского удара. В середине 1970-х годов ученые предложили новый сценарий формирования Луны. По их мнению, 4,5 миллиардов лет назад в только начинающую свое формирование Землю врезался планетезималь (малая планета) и тут же распался на несколько частей. Из этих-то осколков и образовалась позже Луна.

Как бы там ни было, ученым предстоит проделать огромную работу для полного подтверждения или опровержения той или иной теории. Думается, что займет все это длительное время. Зато уже сейчас представители науки нашли ответ на другой свой вопрос, связанный со спутником Земли. Вот он.

 

Есть ли на Луне вода?

 

Три космических спутника подтвердили, что на спутнике есть вода. Она не обнаружена в кратерах или под землей, как предполагалось ранее. Полученные данные показывают, что вода существует в диффузном виде по всей поверхности Луны. Также исследования показали, что на Луне возможно есть цикличность воды – ее молекулы то разрушаются, то возникают вновь.

 

Это не связано с ледовыми щитами или замороженными озерами: количество воды в данной местности не намного больше, чем в пустыне на Земле. Но все же ее больше, чем предполагалось ранее. Напомним, что Луна считалась сухой после завершения программы Аполлон. Тогда астронавты привезли с собой образцы лунных пород. Лунные породы были проанализированы на наличие воды, и она была обнаружена.

 

Только ученые в то время посчитали, что вода имеет земное происхождение, так как несколько контейнеров, в которых были породы, просочились. И лишь новые исследования показали, что вода на Луне все-таки есть. По предположению ученых, она может возникать как на самой лунной поверхности, так и в космосе, а потом уже попадать на спутник при помощи комет или солнечного ветра.

 

У ученых не остается сомнений, что лунная поверхность гораздо влажнее, чем думали ранее. Нет у них сомнений и в другом. А именно то, почему одна сторона Луны не видна с Земли.

 

Полость одной из сторон Луны – миф или реальность?

 

Объяснить, почему одна сторона постоянно сокрыта от человеческого глаза на самом деле достаточно просто. Это происходит из-за того что вращение Луны вокруг своей оси совпадает со скоростью вращения вокруг Земли. Если бы скорость его вращения была другой, то мы бы видели обе стороны лунной поверхности. Здесь интересно другое.

 

В начале 1960-х годов некоторые ученые заявляли, что Луна является полой. Эта вера основывалась на основе данных, что средняя полость спутницы Земли составляет 3,34 г на см в кубе, а Земли – 5,5 г. на см в кубе. Нобелевский химик доктор Гарольд Юрии заявил, что основной причиной пониженной плотности является полость Луны. А Карл Саган сказал: "Естественный спутник не может быть полым объектом”. Неужели Луна – это искусственный спутник?

 

Скорее всего, нет. Внутри Луна имеет практически ту же структуру, что и Земля, - кору, верхнюю и внутреннюю мантию, расплавленное внешнее ядро и кристаллическое внутреннее ядро. По крайней мере, именно так считает аэрокосмический инженер NASA, изучавший эту планету более 15 лет.

 

Известные ученые опровергают слухи о полости Луны, хотя, как видно на фото, она далеко не круглая. И сразу же рассуждают на другую тему, волнующую их вот уже на протяжении многих тысячелетий.

 

Есть ли на Луне жизнь?

 

Можно сразу сказать, что астронавты, побывавшие на лунной поверхности, считают, что жизнь в привычной для нас форме существовать там не может. Так как для нее нет необходимых условий. Нет атмосферы и, как следствие, воздуха. Нет ни морей, ни рек, ни океанов. Сама вода есть, но она присутствует лишь в виде молекул. Температура колеблется от -260 до +260 градусов. И более половины Луны занимает огромная черная безжизненная пустыня, в которой не смогло бы выжить ни одно живое существо.

 

Однако здесь тоже есть несовпадение. Если на Луне нет жизни, то почему сами исследователи, вот уже на протяжении многих десятилетий, утверждают, что видели на лунной поверхности странные объекты – пирамиды и башни со стеклянным куполом, необычные движущиеся огни и прочие инопланетные артефакты? А фотографии, сделанные посылаемыми с Земли спутниками, подтверждают их слова?

 

Правильно ли сравнивать физические свойства Луны и Земли? Ведь жизнь может возникнуть везде. Ведь тот цветок может расцвести там, где казалось бы для его цветения нет никаких условий. Например, в пустыне, где дожди идут очень редко, а жара превышает все мыслимые пределы.

 

Кстати, если сейчас на Луне все-таки отсутствует жизнь, то есть шанс, что довольно скоро она на ней появится. Ведь уже сейчас многие ученые задумываются о создании там колоний-поселений, в которых смогли бы жить люди. По мнению ученых, это необходимо для более точного изучения нашего ближайшего соседа.

Но не только ученых волнует Луна. С давних времен простые люди связывают с ней свою жизнь. Создав лунный календарь на основе своих наблюдений за лунными циклами, мы стараемся придерживаться его. А сколько мифов и легенд было создано не перечесть. И вот некоторые из них.

 

Мифы, связанные с Луной

 

Луна является мощной природной силой. Если ночью выйти из дома, когда на небе светит полная луна, то можно понять, насколько она волшебна и удивительна. Люди в течение длительного времени делают загадочную спутницу Земли центральной фигурой многих своих легенд и мифов, самые популярные из них это:

 

Чанъэ. Существует китайский миф о женщине, жившей на Луне. Она и ее муж были бессмертными существами до тех пор пока боги не прогневались на плохое поведение и не превратили их в обычных смертных людей, переселив на Землю. Позже они вновь попробовали стать бессмертными при помощи лекарств, но Чанъе стала слишком жадной и приняла больше, чем положено. В результате их полет закончился задолго до Луны, они просто застряла во времени.

 

Селена/Луна. Эти имена богини Луны в греческой и римской мифологии. В мифах чаще всего она связана с богом солнца, путешествующим по небу в течение целого дня. Селена считается страстной богиней, способной вызватьу людей страстные желания.

 

Оборотни. Одно из существ, которые мы видим в фильмах и который отображен во многих мифах и легендах, - оборотень. Это существо, конечно, связано с полной луной. Считается, что эти существа имеют человеческое обличье днем, но превращается в волка, как только наступает полнолунье.

 

Конечно, это далеко не все легенды и мифы, которые связаны с Луной. Это просто маленькие примеры. Ведь, как известно, спутница Земли связано не только с мистическими историями, но и является символом изменений, любви, плодородия, страсти, насилия и желания.

 

Луна преподносит нам много загадок. Сможем ли мы когда-нибудь найти ответы на все имеющиеся вопросы? Как говорится, поживем-увидим.

 

lost-worlds.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Решил создать тему, все-таки новостей о Луне достаточно накопилось...

 

NASA отправило «Мону Лизу» на Луну

 

Инженеры американского космического агентства испытали канал лазерной связи с лунным зондом LRO, отправив к нему цифровое изображение Джоконды. Сообщение об этом опубликовано на сайте NASA.

 

bDPkNKvo.jpg

Пересланное на Луну изображение до и после коррекции ошибок. Xiaoli Sun, NASA Goddard

 

Для связи с космическими спутниками традиционно используются радиосигналы. Спутник Луны LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) — единственный аппарат вне Земли, положение которого отслеживается при помощи лазера. Лазерный луч в данном случае используется только для треккинга аппарата, а не для передачи информации — связь с зондом осуществляется по радиоканалу.

 

Инженеры показали, что лазерный канал с космическими аппаратами можно также использовать для передачи информации, в том числе изображений. Для этого специалисты закодировали яркость 30 тысяч пикселей монохромного «Портрета госпожи Лизы дель Джокондо» при помощи временных задержек лазерных импульсов. Исходное изображение удалось восстановить благодаря программе удаления ошибок, используемой в обычных CD/DVD устройствах.

 

Скорость передачи по лазерному каналу оказалась невелика — около 300 бит в секунду. Тем не менее, ученые надеются что такой канал сначала можно использовать в качестве резервного, а в будущем его скорость может сильно увеличиться.

 

Аппарат LRO вышел на лунную орбиту в 2009 году. Он предназначен для оставления подробной карты поверхности спутника Земли и поиска в его глубине льда. Недавно благодаря данным, полученным LRO, удалось найти источник лунной воды — им оказался солнечный ветер.

 

Лента.Ру

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Россияне поселятся на Луне в 2030-х

 

Обитаемая лаборатория на Луне появится после 2030 года. Об этом заявил начальник управления стратегического планирования и целевых программ Роскосмоса Юрий Макаров. Дату начала практической реализации проекта чиновник не назвал.

"Всегда трудно выдавать прогноз, но, думаю, после 2030 года", - сказал Макаров в интервью РСН, отвечая на вопрос о дате строительства лаборатории. При этом специалист заметил, что на поверхности естественного спутника Земли отсутствуют сейсмические колебания, что упрощает строительство искусственных сооружений.

 

Осваивать Луну будет проще, если использовать в строительстве лунный грунт и местную воду, считают в Роскосмосе. Представления о том, что воды на Луне в достаточных для ее использования количествах быть не может, пересмотрены после зондирования в 2008 г. поверхности радаром Mini-SAR, расположенным на индийском зонде Chandrayaan-1. Позднее в районе северного полюса в 40 кратерах был обнаружен водяной лед, залегающий слоями толщиной до двух метров. По оценкам NASA, только в этих катерах содержится до 600 млн т воды.

 

Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, курирующий вопросы оборонно-промышленного комплекса, осенью 2012 г. сообщил, что строительство базы на Луне может стать главной целью России в космосе на ближайшие десятилетия. Ранее стало известно о том, что Роскосмос планирует испытать на Луне буровую установку, разрабатываемую совместно с Европейским космическим агентством (ЕКА) в рамках программы "ЭкзоМарс". Глава ЕКА Жан-Жак Дорден сообщил о том, что российская сторона предложила европейским специалистам принять участие в российских лунных миссиях.

 

В Федеральной космической программе запланированы миссии "Луна-Глоб" и "Луна-Ресурс", в ходе которых на Луну будет отправлен возвращаемый зонд, способный доставить на Землю пробы грунта, а на лунную орбиту - автоматическая исследовательская станция. Исследования естественного спутника Земли являются частью мер по преодолению отставания России от ведущих космических держав в области фундаментальных космических исследований.

 

По материалам: Лента.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

NASA создаст экскаватор для Луны

 

Американское космическое агентство (NASA) ведет разработку робота для рытья космического грунта. Как сообщается в пресс-релизе NASA, робот получил название RASSOR и, по оценкам ученых, поможет в изучении поверхности Луны или Марса.

 

K06fEEFp.jpg

RASSOR. Фото: пресс-служба NASA

 

RASSOR будет весить около 45 килограммов и сможет выполнять задачи в условиях низкой гравитации (1/6 от гравитационного поля Земли). Для передвижения робот оснащен парой гусениц, а для рытья грунта — двумя вращающимися барабанами с лезвиями.

 

Грузоподъемность RASSOR составит около 18 килограммов. Скорость передвижения, предположительно, будет в четыре раза выше, чем у исследовательского аппарата «Кьюриосити», выполняющего миссию на Марсе («Кьюриосити» способен преодолевать до четырех сантиметров в секунду).

 

K06fEEFq.jpg

Фото: пресс-служба NASA

 

По планам NASA, робот будет доставляться на космический объект вместе с еще почти тонной исследовательского оборудования. Собранные пробы грунта и льда RASSOR будет самостоятельно привозить в подвижную лабораторию. Миссия робота может быть рассчитана на пять лет при 16 часах непрерывного рытья в сутки.

 

Сейчас робот испытывается на земле в приближенных к лунным условиях. Одновременно в NASA ведут разработку робота-экскаватора следующего поколения — RASSOR 2. К его испытаниям планируется приступить в начале 2014 года. Когда робот-экскаватор сможет отправиться в космос, не уточняется.

 

Лента.Ру

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Весту и Луну атаковали одни и те же тела

 

Учёные из Института исследований Луны (НАСА, США) под руководством Симоне Марчи (Simone Marchi) обнаружили ряд сходных особенностей у высокоскоростных обломков, которые образовали кратеры на лунной поверхности, и тех, что бомбардировали миллиарды лет назад поверхность астероида Веста.

 

mIrA3jNI.jpg

Это сейчас Луна кажется серым телом, на котором всегда спокойно. Считанные миллиарды лет назад серия столкновений разогрела её до плавления поверхностных пород. (Иллюстрация Wikimedia Commons.)

 

Примерно четыре миллиарда лет назад Луна подверглась ряду мощнейших ударов, известных как поздняя тяжёлая бомбардировка (или просто «лунный катаклизм»), после которых значительная часть её поверхностных пород была существенно разогрета. Следами таких событий стали необычные соотношения изотопов аргона-40 и аргона-39: при плавлении поверхностных пород более тяжёлый изотоп сохранился в них в бόльших количествах, чем лёгкий.

 

Изучив соотношение этих же изотопов в метеоритах, происходящих с Весты, учёные получили ряд дат между 3,4 и 4,1 млрд лет тому назад. Рассмотрев возможные причины разогрева поверхностных пород этих тел, который мог бы привести к смешению нормального изотопного соотношения для аргона, исследователи решили, что для этого требовалось столкновение Луны и Весты с телами, летящими со скоростями выше 10 км/с. Обычно же тела в главном поясе астероидов (откуда Веста) имеют скорости соударения не более 5 км/с, что означает колоссальную разницу по кинетической энергии в сравнении с теми энергиями, которые Веста может получить при взаимодействиях сегодня.

 

Что стало причиной столкновений Весты и Луны со столь скоростными и массивными объектами, учёные не знают. Однако совпадение времени таких столкновений для астероида и земного спутника показывает, что в тот период — примерно четыре миллиарда лет назад — подобными скоростными телами была переполнена значительная часть Солнечной системы (если не вся она).

 

mIrA3jNH.jpg

Анализ материалов с Весты показал сходство ситуаций на ней и на Луне, причём примерно в одно и то же время, хотя столкновения Весты с высокоскоростными объектами могли закончиться позже. (Иллюстрация NASA, JPL.)

 

«Кажется, что метеориты, происходящие с астероидов, демонстрируют следы потери поясом астероидов большого количества массы примерно четыре миллиарда лет тому назад, — замечает Симоне Марчи. — А потерянная масса стала источником высокоскоростной бомбардировки как оставшихся в главном поясе астероидов тел [в том числе Весты], так и Луны».

 

Пока среди астрономов нет единого мнения о причинах этой самой «потери массы» поясом астероидов (или, если проще, вылета из него ряда тел). В качестве одной из гипотез приводят смену орбит нескольких газовых гигантов и вызванный этим хаос в перемещениях более лёгких тел, включая те же астероиды.

 

Александр Березин

Компьюлента

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У земной и лунной воды один источник

 

Химический след в лунных породах говорит о том, что оба небесных тела были наполнены водой в «момент» своего рождения.

 

oHGotWd3.jpg

Инфракрасная карта Луны. Вода отмечена синим. (Изображение ISRO / NASA / JPL-Caltech / Brown Univ. / USGS.)

 

Изучение химического состава лунных пород показало: при формировании Земли на ней уже была вся её вода — вопреки гипотезе о том, что драгоценная жидкость была занесена сотни миллионов лет спустя кометами и астероидами.

 

А обнаружение общих истоков воды на Земле и Луне поднимает новые вопросы о происхождении нашего естественного спутника.

 

Геохимик Альберто Сааль из Университета Брауна (США) и его коллеги отталкивались от результатов многочисленных исследований (в том числе их собственных), которые выявили присутствие значительного объёма воды внутри Луны. В поисках воды учёные положились на её химический след — относительное количество водорода и дейтерия (изотопа водорода с одним лишним нейтроном в атомном ядре).

 

Изучив лунные образцы, привезённые экипажами космических кораблей «Аполлон-15» и «Аполлон-17», специалисты обнаружили, что отношение дейтерия к водороду в них совпадает с таковым в углеродсодержащих хондритах, в числе которых — самые примитивные метеориты, известные землянам. Аналогичным отношением обладает земная вода. Отсюда вывод о едином источнике для того и другого.

 

Общепринятая теория гласит, что около 4,5 млрд лет назад Земля столкнулась с объектом, размерами напоминавшим Марс, результатом чего стал выброс на орбиту некоторого количества материала, из которого впоследствии сформировалась Луна. А данные нового исследования проще всего объяснить тем, что к тому времени на Земле уже была вода. Она не могла быть занесена позднее, так как Луна быстро приобрела твёрдую, непробиваемую оболочку — литосферу.

 

Однако некоторые планетологи считают, что из-за тепла, произведённого столкновением, вся вода, которую Земля передала будущей Луне, должна была выкипеть. И тогда результаты исследования говорят о том, что мы не знаем чего-то очень важного из истории образования Луны, подчёркивает соавтор Эрик Хаури из Института Карнеги (США).

 

Эта дилемма известна давно, предложен целый ряд её решений. Например, комбинация тяготения на поверхности Земли и быстрого формирования Луны, на которое ушло всего-то около 100 лет, могла не дать воде испариться, полагает Робин Кануп из Юго-Западного исследовательского института (США), не принимавшая участия в исследовании.

 

Совпадение, с одной стороны, изотопного состава земной и лунной воды, а с другой — углеродсодержащих хондритов не только поднимает новые вопросы о формировании Луны, но и поддерживает экстравагантную теорию эволюции внутренней Солнечной системы, отмечает г-на Сааль. Согласно модели «большого отклонения» (grand tack), младой Юпитер на время вошёл во внутреннюю часть Солнечной системы и дестабилизировал орбиты богатых водой углеродсодержащих хондритов, которые некогда находились ещё дальше, чем места образования Юпитера и Сатурна. В результате некоторые из этих тел могли приблизиться к Солнцу и стать частью того материала, из которого сформировались Земля и её соседи.

 

Результаты исследования опубликованы в журнале Science.

 

Подготовлено по материалам Nature News.

Дмитрий Целиков

Компьюлента

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто прилунился на Луне во всполохах света?

 

Мониторинг Луны с помощью телескопа НАСА позволил снять на пленку момент прилунения на спутник Земли таинственного объекта не менее 40 килограммов весом, который спровоцировал яркую вспышку пламени в одном из кратеров.

 

Взрыв, зафиксированный приборами американского космического агентства 17 марта был самым мощным за весь период наблюдений – уже зарегистрировано более 300 столкновений Луны с разными телами. «Это раз в 10 ярче всего, что мы видели раньше», - отметил Билл Кук, сотрудник офиса метеоритных исследований НАСА в Космическом центре в Хантсвилле, Алабама.

 

Специалисты НАСА ищут следы нового кратера, образованного упавшим объектом, скорее всего метеоритом (а может быть, космическим кораблем крошечных лунатиков?), размер которого был равен примерно 0,3 метра в диаметре, а сила взрыва равнялась примерно 5 тоннам в тротиловом эквиваленте.

 

Ученые предположили, что, возможно, метеорит был связан с Челябинским небесным телом, а может быть, когда-то и составлял с ним единое целое. Распавшись, некий крупный объект вызвал метеоритный дождь в районе Земли и Луны.

 

article-2326526-19D86E30000005DC-861_634x572.jpg

Карта посадок кораблей лунатиков (или прилунения метеоритов?)

 

 

http://argumentiru.com

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кто прилунился на Луне во всполохах света?

Угу, правильный коммент:Is a 240p video the best NASA can do?

Так же дурили всем башку в конце 60-х, начале 70-х про "беззаботные и лихие" прогулки и даже гонки на шайтан арбе по луне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Угу, правильный коммент:Is a 240p video the best NASA can do?

Так же дурили всем башку в конце 60-х, начале 70-х про "беззаботные и лихие" прогулки и даже гонки на шайтан арбе по луне.

это свободная информация и вам решать верить ей или нет. если нет - интересно было бы услышать аргументированный ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
это свободная информация и вам решать верить ей или нет. если нет - интересно было бы услышать аргументированный ответ.

Бозон, яркая вспышка возможна только при ускоренном падении именно что метеорита, причем скорость его была видимо приличной еще до того момента, как на него стало действовать слабое лунное гравитационное поле. Для Луны с отсутствием атмосферы падение метеоритов явление не редкое. Конечно, во времена формирование планетной солнечной системы и появления астероидного пояса ей доставалось куда круче, судя по крупным кратерам, но за последние несколько сотен лет на ней не зафиксировано ни одного крупного удара. Ни о каких "кораблях пришельцев" речи и быть не может, хотя бы потому, что данный объект зафиксировали бы на Земле, ибо объект упал на видимую сторону Луны, а значит теоретически мог наблюдаться с Земли. Это обычный метеорит и нечего тут гадать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
это свободная информация и вам решать верить ей или нет. если нет - интересно было бы услышать аргументированный ответ.

Подумаешь, метеорит. Эка невидаль! На землю каждый день падают метеориты только 99,9% тех, что долетают до поверхности ни кто не видит.

НАСАранцам обязательно нужно приплести " крошечных лунатиков", а то финансирование сократят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Подумаешь, метеорит. Эка невидаль! На землю каждый день падают метеориты только 99,9% тех, что долетают до поверхности ни кто не видит. НАСАранцам обязательно нужно приплести " крошечных лунатиков", а то финансирование сократят.

Вот именно. Пендосы вечно из самой маленькой проблемы раздуют большую, чтобы добиться финансирования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лунные камни, собранные Армстронгом, обнаружили спустя 40 лет

 

Собранный Нилом Армстронгом лунный грунт обнаружен через 40 лет забвения

 

RFrXB6Hf.gif

 

Несколько разнообразных предметов, касающихся первой лунной миссии, недавно вернулись в поле зрения. В марте были обнаружены два двигателя ракеты-носителя Сатурн-5, которая в 1969 году отправила в космос корабль исторической миссии Аполлон-11, — они были осторожно извлечены из водной могилы космическим энтузиастом и одновременно исполнительным директором Amazon Джеффри Бэзосом.

 

После этого в апреле перед публикой благодаря аукционным торгам засветились разнообразные ранее не известные вещи и лоты, относящиеся непосредственно к миссии Аполлон-11 и к команде первых людей, ступивших на поверхность Луны — Нила Армстронга и Базза Олдрина.

 

Теперь благодаря хранителю архива американской Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли Карен Нельсон были обнаружены около 20 забытых пузырьков с лунной пылью, собранной космонавтами Армстронгом и Олдрином на Луне. Сотрудница архива извлекла эти артефакты из своеобразной могилы, которой являются подвалы упомянутой лаборатории — они лежали там, обрастая уже вполне земной пылью, последние 40 лет или около того.

 

Вот как объясняла эту историю Джули Чао (Julie Chao) ранее в этом месяце на сайте лаборатории Лоуренса: "Когда Аполлон-11 вернулся из своего исторического полета в 1969 году, лунный грунт и лунная пыль, собранная Нилом Армстронгом и Баззом Олдрином, со временем попала примерно в 150 лабораторий по всему миру. Одной из них являлась Лаборатория космических наук в Беркли. После того, как эксперименты и исследования были проведены, а доклады опубликованы, эти образцы должны были вернуться обратно в НАСА. Вместо этого они попали в хранилище…"

 

И очевидно, были благополучно забыты на десятки лет, дожидаясь часа, когда Карен Нельсон обнаружит сокровище во время структуризации предметов. Емкости с космической пылью хранились в герметично закрытой стеклянной банке, но даже самые старые сотрудники архива так и не смогли прояснить вопрос о том, как и когда образцы попали в хранилище.

 

Пузырьки хранились вместе с копией работы "Исследование углеродных соединений в лунных образцах, доставленных миссиями Аполлон-11 и Аполлон-12", которая была опубликована в Трудах Второй Лунной научной конференции в 1971 году.

 

Быть может, исследователи потеряли научный интерес к лунной пыли, когда им стало ясно, что признаков органической жизни на основе анализа углеродных соединений найти на Луне не удалось? Впрочем, возможно, спустя десятки лет стоит перепроверить результаты исследования, вооружившись новыми научными методами и современной техникой?

Как только Карен Нельсон обнаружила свою находку, она связалась с НАСА, и космическое агентство вежливо попросило вернуть образцы, разрешив при этом открыть упомянутую стеклянную банку и достать из нее пузырьки с образцами.

 

По материалам: 3dnews

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Быть может, исследователи потеряли научный интерес к лунной пыли, когда им стало ясно,
, что это ни какой не лунный грунт?

http://bolshoyforum.org/wiki/index.php/%D0...%BB%D0%BE%D0%BD

http://kolesnikoff.spb.ru/?p=196

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Яркий взрыв на Луне

 

В северо-западной части видимой с Земли стороны Луны упал метеорит, взрыв от которого стал самым ярким за всю историю наблюдения за Луной.

 

 

Как сообщает сайт американского космического агентства science.nasa.gov с Земли вспышку можно было разглядеть невооруженным взглядом, при этом яркость взрыва была сопоставима с яркостью звезды четвертой величины.

По расчетам НАСА метеорит весил не более 40 кг и на момент столкновения с Луной имел скорость 56 тысяч миль в час.

 

 

http://selena-luna.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бозон, этот пост повторяет сообщение 10 в общем. Стоило ли его повторять, чтобы "забить" мое сообщение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

«Аполло́н» (англ. Apollo) — серия американских 3-местных космических кораблей (КА), которые использовались в программах полётов к Луне «Аполлон», орбитальной станции «Скайлэб» и советско-американской стыковки ЭПАС.

 

Фотографии и видео фрагмента двигателя Аполлона, поднятого со дна океана

 

В марте 2013 года специальный батискаф исследовал участок дна океана. Несмотря на то, что первая ступень корабля Аполлон упала в океан на огромной скорости, а ее части провели в соленой воде четыре десятилетия, благодаря высокой прочности материалов отдельные крупные элементы прекрасно сохранились. Исследователи не только сделали множество снимков, но и подняли на поверхность два двигателя Ф-1.

 

apollo-F-1.jpg

 

 

F-1.jpg

 

apollon.jpg

 

http://selena-luna.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
США откроют на Луне национальный парк

 

Соответствующий законопроект направлен в Конгресс американскими демократами. Парк пояавится в районе посадочной площадки корабля, на котором прилетел первый человек, ступивший на Луну, Нил Армстронг. 

 

Представители Демократической партии США выступили с идеей создать на Луне национальный парк. Соответствующий законопроект уже направлен в Конгресс, сообщает CNN.

 

Примечательно, что "Луна-парк" будет расположен в районе посадочной площадки "Аполлона-11", на котором в 1969 г. прилетели командир корабля Нил Армстронг и астронавт Базз Олдрин. Именно в этом месте Армстронг совершил свой "маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества".

 

"Поскольку коммерческие компании и государства постепенно получают возможность распространять свое влияние на Луну, мы должны защитить посадочную площадку "Аполлона-11" для наших потомков", - так объясняется в предложенном законопроекте причина создания парка.

 

Члены комитета науки и технологий США Донна Эдвардс и Эдди Бернис Джонсон, подготовившие проект, уточнили, что в состав парка будут включены включены только артефакты, оставленные миссиями NASA, а не сама поверхность спутника Земли.

 

В соответствии с американским законодательством, если проект будет одобрен, работа по созданию парка начнется уже в следующем году. Проектом парка займутся совместно МВД США и NASA. Штаты также выразили надежду на финансовую помощь со стороны иностранных компаний и правительств других государств.

 

Напомним, что на настоящий момент по-прежнему действует договор от 1967 г., запрещающий присвоение территории Луны каким бы то ни было государством. Однако космический корабль, а также его обломки, являются территорией государства, пославшего его.

 

Автор: Г.Петров

Источник: Утро.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Можно ли купить Луну?

 

Купить Луну или хотя бы кусочек лунной поверхности — это неплохое приобретение или подарок, учитывая то, как быстро развивается сектор космического туризма. Однако на данный момент луна подобна морю: все могут ей пользоваться, но никто не владеет. В 1967 году США и СССР заключили договор, в котором говорится, что ни одна страна не может владеть частью Луны или астероида. 

 

«Вы имеете право пойти и взять лунный грунт, но у вас нет права очерчивать квадрат на лунной поверхности и говорить: «Этот квадрат принадлежит мне», — говорит Стивен Е. Дойль, отставной адвокат, работавший в отделе NASA по внутренним делам. Если Институт космического урегулирования — который разрабатывает законы по урегулированию владения землей на других планетах — добьется своего, новые законы позволят колонизаторам космоса занимать место на Луне и строить там колонию.

 

Алан Вассан, председатель Института космического урегулирования, отмечает, что частная компания может построить «космолинию», аналог авиалинии, между Землей и Луной. И поскольку корпорация не является страной, договор, заключенный в 1967 году, не будет работать. Корпорации уже осваивали новые миры ранее. London Company, например, была акционерным предприятием, основавшей поселение Джеймстаун в 1607 году, куда отправляла людей на семилетний труд, где те выращивали табак и другие культуры для обеспечения прибыли компании.

 

Вассан говорит, что право на землю — и гарантия получения прибыли с нее — необходимый стимул для инвестирования в сферу космического урегулирования. Он лоббирует закон, который обязал бы правительство США предоставлять будущие участки на Луне. Сегодня любой может купить участок на Луне. Lunar Registry продает такие участки на своем сайте по 20 долларов за акр. Дойль отмечает, что нужен какой-нибудь орган урегулирования «торговли луной», чтобы защищать право на собственность, но его нет. Поэтому проданные участки стоят не больше чем кусок бумаги.

 

Тем не менее, будущие поселенцы на Луне могли бы обратить внимание на Антарктический договор, который относит континент к научному заповеднику и запрещает военную деятельность или добычу полезных ископаемых на нем. 28 стран поддерживают работу собственных научных станций и никому не мешают.

 

«Любой, кто видит последствия введения национального закона, работающего в отношении небесных тел, должен понимать, что лучше мы будем использовать Луну как Антарктиду и открытое море, чем как Манхэттен. Если же нет, то мы соберем все проблемы и соперничество, которое накопили за 5 000 лет на Земле, и вынесем их в открытый космос».

 

YLAzZnD7.jpg

Государство не может завладеть Луной, но компании и люди — вполне. NASA/iStock

 


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В центре Земли взорвался ядерный реактор

 

Луна когда-то была частью нашей планеты. Спутником она стала после того, как в центре Земли 4,5 миллиарда лет назад взорвался ядерный реактор, выяснили ученые. 

 

К гипотезам происхождения Луны прибавилась еще одна: голландские ученые считают, что естественным спутником Земля обзавелась 4,5 млрд лет назад,после взрыва гигантского ядерного реактора природного происхождения, работавшего в недрах нашей планеты.

О том, что Луна состоит из такой же породы, из которой состоит Земля, стало известно после того, как образцы грунта со спутника нашей планеты привезли американские астронавты. 

 

Солнечное излучение приводит к распаду радиоактивных изотопов, и делает это в зависимости от расстояния, на котором атомы располагаются от звезды. Если бы Луна сформировалась в другом месте Солнечной системы, ее радиоизотопный состав отличался бы от аналогичных показателей Земли.

 

Поэтому общепринятой гипотезой является "земное" происхождение Луны. Однако, как конкретно это произошло, ученые спорят. Основных теорий до настоящего времени было три. Согласно первой, ранняя Земля вращалась так быстро, что при росте ее массы из-за захвата комет и астероидов ее просто разорвало, и выброшенное вещество сформировало Луну. По второй теории, спутник отделился от планеты в результате удара гигантского тела размером с Марс. По третьей теории Луна и Земля формировались одновременно, причем наш спутник образовался из множества астероидов и метеоритов, вращающихся вокруг древней Земли.

 

Изучив результаты компьютерного моделирования, группа исследователей из университета Амстердама выработала четвертую теорию. Голландские ученые уверены, что Луна образовалась в результате взрыва гигантского ядерного реактора, который работает внутри планеты. Результаты исследования ученые опубликовали в журнале New Scientist.

 

"Ядерный взрыв - единственное событие, которое могло за короткое время выбросить такую массу вещества. А ведь только при таких условиях порода могла не только отделиться от Земли, но и получить импульс движения, достаточный для того, чтобы не упасть на Землю", - рассказал Вим ван Вестенен, возглавляющий группу исследователей. Ученый добавил, что, по расчетам группы, мощность взрыва могла составить примерно 40 млрд бомб, сброшенных на Хиросиму.

 

Гипотеза о том, что внутри Земли работает природный реактор, не нова. Именно она хорошо объясняет тот факт, что наша планета излучает больше энергии, чем получает от Солнца. Эта теория подтверждается находкой нескольких потухших природных реакторов, размеры которых, впрочем, не превышают нескольких метров.

 

Автор: И.Савельев

Источник: Утро.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот намедни сфоткал, в полной фазе.. Наблюдал позавчера ночью за городом Луну через свой целестрон 114, с удовольствием убедился, что он вытянул окуляр Omni 4мм, все было довольно четко при крате 250х, а в городе рефлектору делать нечего - сплошные искажения.

 

eLukkQfX.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Астронавты ЕКА провели тренировки, имитирующие высадку на Луне.

4610.jpg

 

Астронавты Европейского космического агентства /ЕКА/ провели серию тренировок, имитирующих высадку на Луне.

 

The Apollo 11 Under The Sea повторяет такую же научную программу, которую провели астронавты Нил Армстронг и Базз Олдрин в 1969 году на Луне. И вот уже спустя 44 года в их роли выступили такие астронавты ЕКА как Жан-Франсуа Клервуа /Jean-François Clervoy / и Эрве Стевенин /Herve Stevenin/.

 

Под водой тренируются как астронавты, так и космонавты, поскольку это удачная возможность имитирования условий невесомости. Регулируя плавучесть астронавтов в скафандрах так же можно обеспечить и лунные условия, где вес в 6 раз меньше, чем на Земле.

 

Скафандр, в котором были астронавты, сделаны на основе русского скафандра «Орлан», который применяется для выхода в открытый космос по российский программе. В ходе этой тренировки были собраны образцы почвы аналогичными инструментами, которые были использованы экипажем Аполлона-11 на Луне.

 

Первая тренировка по имитации лунной миссии была проведена в одном из тренировочных бассейнов Comex в Марселе, а две предстоящие уже на дне Средиземного моря, неподалеку от города Марсель на юге Франции.

http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=4610

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти