Перейти к содержанию

Хамы на дорогах нашего города


voffkavoffka

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 4.5k
  • Created
  • Последний ответ

на ул. Кирова, как от Ленина ехать перед пересечением с наб 1 Мая, с обоих сторон таких полно плюющих на всех и вся, из-за чего постоянная пробка.

из 3-х полос одну сделали, вот уж где хамья предостаточно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • В общем ребята!! Теперь за посадку штрафуют!!! Друга оштрафовали на 500р за изменение клиренса! Хоть у него и пневмоподвеска! Всё равно штраф!! (воздуха не было в ресивере чтобы поднять по быстрому)  А остановил его вообще какой то дядька на служебной машине, позвонил Гайцам в полях и те, за 1 минуту приехали и начали оформлять=) В общем вот такой вот прецедент!

ЗЫ 13см должен быть просвет!!! (мерили рулеткой) (предписание в мотор ГИБДД не отправили, простили)

ЗЫ 2 где можно узаконить внесение в конструкцию автомобиля!???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты темой не ошибся? Для опущенных вроде отдельная есть.

Нет, все правильно. Опущенные со своим "плавным" движением - самые что ни на есть хамы. Молодцы гаицы, проснулись!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • В общем ребята!! Теперь за посадку штрафуют!!! Друга оштрафовали на 500р за изменение клиренса! Хоть у него и пневмоподвеска! Всё равно штраф!! (воздуха не было в ресивере чтобы поднять по быстрому)  А остановил его вообще какой то дядька на служебной машине, позвонил Гайцам в полях и те, за 1 минуту приехали и начали оформлять=) В общем вот такой вот прецедент!
  • ЗЫ 13см должен быть просвет!!! (мерили рулеткой) (предписание в мотор ГИБДД не отправили, простили)
  • ЗЫ 2 где можно узаконить внесение в конструкцию автомобиля!???
кастом не узаконишь, денег не хватит.

а если кит со всеми сертификатами то там проще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

ЗЫ 13см должен быть просвет!!! (мерили рулеткой) (предписание в мотор ГИБДД не отправили, простили)

А откуда они 13 см взяли? Из ТТХ ТС?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А груженый едешь, уже нарушитель по клиренсу?

Ага, теперь тазики на нагрузку на ось на пункте весового контроля проверять будут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@AMA3OH, т.е. он собака такая не выполнил "обязан уступить дорогу пешеходам"??? или вот это "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

 

что то я не заметил чтоб тетенька изменила скорость или направление, как танк перла и перла...ей вообще по ходу пофиг было,она бы и через машину потопала)))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо регик покупать.Вчера поворачиваю с Татищева на Латышева в сторону моста, я по левой полосе,по правой самосвал.После поворота примерно метров 50 не регулируемый пешпер,у обочины мужик с детской коляской.Я пропускаю,самосвал нет, ну ему тяжело остановить такую махину.Мужик начинает переходить, вдруг сзади меня шум,сигналы,смотрю, сзади чёрная бэха Хэтч чуть не бьёт меня, объезжает слева через сплошную по встречной, и уносится к мосту.Мужик с коляской вовремя остановился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

что то я не заметил чтоб тетенька изменила скорость или направление, как танк перла и перла...ей вообще по ходу пофиг было,она бы и через машину потопала)))))))

а тетеньке - что скажете?  это , типа , она должна была уступить поворачивающему авто? 

А насчет - вынудить изменить движение или изменить скорость - ошибаешься. Ступил пешепер на проезжую часть на пешепере - пропустить. Или ПДД уже изменились?

Так что с мотивировкой своей - немного не в точку.

 

Мужик начинает переходить, вдруг сзади меня шум,сигналы,смотрю, сзади чёрная бэха Хэтч чуть не бьёт меня, объезжает слева через сплошную по встречной, и уносится к мосту.Мужик с коляской вовремя остановился.

а @Recruit2, не на этой хонде был? :hi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

А насчет - вынудить изменить движение или изменить скорость - ошибаешься. Ступил пешепер на проезжую часть на пешепере - пропустить. Или ПДД уже изменились?

а @Recruit2, не на этой хонде был? :hi:

не мопед не мой :hi:

что то я стареть начал, уже и плохо вижу, приведите мне где я должен остановиться и пропустить именно пропустить,а не уступить дорогу??? :king: я то наверно не поспеваю за изменениями в ПДД  :huh1:

 

а про тетеньку забыл совсем, что ей скажешь, только ступать на пешпер после того как убедиться в безопасном для неё движении через пешпер...

но я то, за мир во всем мире!!!

поэтому так же как и вы осуждаю водителей которые преднамерено видя движущегося пешехода продолжают движение которое влечет за собой замедление,а то и остановку пешеходов на пеш пере.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Пункт 14.1 Правил закрепляет, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Говоря о противоречии оспариваемого положения подпункту "b" пункта 2 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, Ч. указал в заявлении, что оно запрещает водителям продолжать движение через нерегулируемый пешеходный переход, если на нем находятся пешеходы, даже если при этом не создается помех движению этих пешеходов и опасности для их жизни и здоровья. Такое утверждение основано на неверном толковании пункта 11.4 Правил. Обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются).

 

Решение Верховного Суда РФ от 17.04.2012 N АКПИ12-205 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...