Всеобщая мобилизация против Ювенальной юстиции!

[da3]

Бить детей - последнее дело. По любому поводу!

Последнее наверное - отдать их в детдом.

 

Вообще какое-то отсутсвие логики получается: Развестись можно по суду, решает - суд, но инициатива исходит от одного или от обоих супругов. По нормам ЮЮ изьять ребенка можно по суду, решает суд, но инициатором выступает отнюдь не ребенок. Вы скажете - он недееспособен, сам за себя решать не может. Но ведь у этой палки есть второй конец: А почему государство за него может решать изымать его или нет? А почему государство за ребенка может знать лучше? А знает ли за него чужой дядя лучше, или все-таки родитель, знающий его с рождения?

[da3]

не дай Господь принять этот закон.

а, ясно, ну тогда без меня, я не сборщик подписей. Удачи.

Вы слишком доверяете Господу.

[Old major]

Это не митинг, это встреча в помещении для координации сбора подписей. А сбор подписей вроде пока не квалифицируют как митинг

Потом появится фюрер, возглавит движение сопротивления, создатут партию, появятся лозунги, митинги, пикеты, народные гуляния и т.д. и т.п. "Ищи кому выгодно".

[Old major]

Последнее наверное - отдать их в детдом.

 

Вообще какое-то отсутсвие логики получается: Развестись можно по суду, решает - суд, но инициатива исходит от одного или от обоих супругов. По нормам ЮЮ изьять ребенка можно по суду, решает суд, но инициатором выступает отнюдь не ребенок. Вы скажете - он недееспособен, сам за себя решать не может. Но ведь у этой палки есть второй конец: А почему государство за него может решать изымать его или нет? А почему государство за ребенка может знать лучше? А знает ли за него чужой дядя лучше, или все-таки родитель, знающий его с рождения?

Вы сами ответили на свой вопрос. Ребенок до 18 лет недееспособен. Все логично. Если ребенка от рождения признавать дееспособным, то вслед за этим тянутся все правовые отношения, в том числе и уголовные. Подумайте чем это чревато. Вот тут как раз сын или дочь скажем в 10 лет напишут заяву в полицию на Вас на примемение телесных наказаний и Вы получите реальную судимость. Ну дальше и по гражданским делам. Недееспособность чадо - это Ваша защита от необдуманных поступков Вашего же чадо.

[ПРОДАЮ]

Категорически против ЮЮ.

дети все индивидуальные, ко всем нужен и важен разный подход в воспитании. Кому-то только словом, кому-то взгляда хватит, а кому-то всыпать надо. Кроме того, у каждого ребенка бывают трудные моменты, переходные возрасты, когда они сами себе противоречат и сами не понимают, что порой творят, у них буйство гормонов, они раздражительны и обидчивы и много чего в сердцах могут наговорить и родителям и специальным "милым" людям, которым на самом деле по фигу на его истинные чувства (не свой же). Даже имея в одной семье от двух детей легко это заметить. Вроде одни и те же родители, одна и та же среда, любви поровну, а детки разные, поведение разное, реакция на родителей и их увещевания тоже разная. КАК можно вообще брать и все унифицировать? КАК можно ко всему одну гребенку подводить?ЮЮ именно для этого и предназначена. И ЭТО НЕПРАВИЛЬНО.

 

Старый майор, вот вы лично воспитали одну единственную дочь (кстати, не сына ), а беретесь рассуждать о судьбах всех детей страны.ну были вы господином заседателем, и что? разве плохо это было все организовано? так зачем огород городить и искать новые пути, когда и старые прекрасно отлажены и отлично работают.

 

А приюты... пардон, но есть немало случаев, когда вот в этих самых приютах и интернатах, да и в приемных семьях над детьми издевались, иногда просто убивали. Что же получается? у вполне нормальной семьи дитя забрать, а в интернат (где нередко ночные воспитатели устраивают притон) отдать? Сама прекрасно помню, как в 90, да и в начале этого века уже у интерната около дома, где я раньше жила, собирались ближе к вечеру иномарки всякие разнеможные и мягко так покачивались на тротуаре перед интернатом. Что, думаете проституток привозили? сомневаюсь. Думаю, детишек в сексрабы превратили. Как там сейчас, не знаю. надеюсь, уже этого нет. А если и по сегодня продолжается? И это вы хотите?

[Zorlen]

Потом появится фюрер, возглавит движение сопротивления, создатут партию, появятся лозунги, митинги, пикеты, народные гуляния и т.д. и т.п. "Ищи кому выгодно".

Вы раскрыли коварный план злых родителей по захвату мира!

[da3]

Потом появится фюрер, возглавит движение сопротивления, создатут партию, появятся лозунги, митинги, пикеты, народные гуляния и т.д. и т.п. "Ищи кому выгодно".

"Ищи кому выгодно" - хороший принцип, сам им часто пользуюсь. Только на входе должно быть достаточное количество информации. Перед тем как прийти в Суть времени я полгода изучал все, что есть об этом движении и его лидере. На основании этого могу утверждать что кому и как в нем выгодно, но вопросы, претензии и т.п. пожалуйста в соответствующей теме

[Old major]

Последнее наверное - отдать их в детдом.

Последнее дело убить ребенка! В детдоме он хоть живой будет. А вот в зоне очень не уважают детоубийц.

[Онотолег]

Вы слишком доверяете Господу.

да, я фаталист.

[Old major]

"Ищи кому выгодно" - хороший принцип, сам им часто пользуюсь. Только на входе должно быть достаточное количество информации. Перед тем как прийти в Суть времени я полгода изучал все, что есть об этом движении и его лидере. На основании этого могу утверждать что кому и как в нем выгодно, но вопросы, претензии и т.п. пожалуйста в соответствующей теме

Ну вот и начинка! Я так и знал! Как говорил один мульт герой: "Это "жжж" неспроста". Так бы сразу и указали в начале темы, что здесь движение и есть лидер. Чего голову дурить? Есть лидер, нужно провести собрание, повестка дня известна, не хватает свободных ушей. Ну?! Чего в самом деле?!

[ПРОДАЮ]

Последнее дело убить ребенка! В детдоме он хоть живой будет. А вот в зоне очень не уважают детоубийц.

убить можно по-разному, иногда можно убить ребенка как раз тем, чтобы забрать из семьи, убить в нем личность, сломать его на всю жизнь. что толку в живом теле, когда душа мертва?

и откуда столько знаний про зону? ИЛИ ВСЕ РАВНО ГДЕ РАБОТАТЬ: ДЕТИШЕК ОТНИМАТЬ ИЛИ ЗЭКОВ ПАСТИ?

 

Ну вот и начинка! Я так и знал! Как говорил один мульт герой: "Это "жжж" неспроста". Так бы сразу и указали в начале темы, что здесь движение и есть лидер. Чего голову дурить? Есть лидер, нужно провести собрание, повестка дня известна, не хватает свободных ушей. Ну?! Чего в самом деле?!

ответьте, пожалуйста, на пост № 55.

[версия 2.0]

убить можно по-разному, иногда можно убить ребенка как раз тем, чтобы забрать из семьи, убить в нем личность, сломать его на всю жизнь. что толку в живом теле, когда душа мертва?

 

Так в том-то и дело, что если бы ЮЮ была направлена на люмпенов со сниженной планкой социальной ответственности и антисоциальным поведением, шуму бы не было никакого. Но под карающий меч попадут и просто малообеспеченные семьи, и так называемые "неблагонадежные", и просто семьи с детьми, оказавшиеся на пути какого-нибудь "слуги народа". И такие случаи уже есть.

[da3]

Ну вот и начинка! Я так и знал! Как говорил один мульт герой: "Это "жжж" неспроста". Так бы сразу и указали в начале темы, что здесь движение и есть лидер. Чего голову дурить? Есть лидер, нужно провести собрание, повестка дня известна, не хватает свободных ушей. Ну?! Чего в самом деле?!

Не угадали! То что подписи собирает движение Суть времени написано в самом первом посте. Прочитав Вашу реплику про фюрера мне в голову не пришло, что Вы не дочитали первый пост в этой теме. А мое перенаправление в сответствующую тему является правилом хорошего тона, чтобы не развивать флуд здесь.

 

А вообще смешно, как вы открыли америку того, что написано в первых строчках.

 

Да, кстати, собрание будет нескольких общественных организаций, тех, кому не все равно будущее детей.

[Old major]

убить можно по-разному, иногда можно убить ребенка как раз тем, чтобы забрать из семьи, убить в нем личность, сломать его на всю жизнь. что толку в живом теле, когда душа мертва?

и откуда столько знаний про зону? ИЛИ ВСЕ РАВНО ГДЕ РАБОТАТЬ: ДЕТИШЕК ОТНИМАТЬ ИЛИ ЗЭКОВ ПАСТИ?

 

 

ответьте, пожалуйста, на пост № 55.

Я не буду философствовать по поводу способов убийства детей, с головой у меня все в порядке. А про зону отвечу: 7 лет службы в УФСИН.

 

На пост №55 отвечу кратко: из нормальных семей детей ни когда не направляли в детдома и приюты. Вы просто не вкурсе дела. Что бы понять глубину проблемы, нужно в нее окунуться, а не быть сторонним наблюдателем или делать выводы на основании слухов. Я в комиссии участвовал 4 года, мне хватило.

Остальное комментировать не буду.

[ПРОДАЮ]

или просто вот, к примеру, понравится дочурка моего соседа с золотыми кудрями и голубыми распахнутыми глазками, нежная, умная девочка, а у него жена детей не могет заиметь, за грехи его же, кстати, и решит он изъять эту девчушку в подарок любимой лани..... а что, так даже лучше, и по ночам вставать не надо, когда дитя еще в бессознательном состоянии и еще пока ходит под себя, и грудь оттягивать не надо, да и вообще все самое сложное уже позади.

[ПРОДАЮ]

Я не буду философствовать по поводу способов убийства детей, с головой у меня все в порядке. А про зону отвечу: 7 лет службы в УФСИН.

 

На пост №55 отвечу кратко: из нормальных семей детей ни когда не направляли в детдома и приюты. Вы просто не вкурсе дела. Что бы понять глубину проблемы, нужно в нее окунуться, а не быть сторонним наблюдателем или делать выводы на основании слухов. Я в комиссии участвовал 4 года, мне хватило.

Остальное комментировать не буду.

товарисч, про то и речь. что раньше этого НИКОГДА не было, и слава богу. вот и оставьте, пожалуйста, все так, как было, все этому будут только рады. Вы же ратуете за смену , за принятие ЮЮ, за то, что бы ЭТО СТАЛО НОРМОЙ. вот и был к вам вопрос: зачем?

[Old major]

Не угадали! То что подписи собирает движение Суть времени написано в самом первом посте. Прочитав Вашу реплику про фюрера мне в голову не пришло, что Вы не дочитали первый пост в этой теме. А мое перенаправление в сответствующую тему является правилом хорошего тона, чтобы не развивать флуд здесь.

 

А вообще смешно, как вы открыли америку того, что написано в первых строчках.

 

Да, кстати, собрание будет нескольких общественных организаций, тех, кому не все равно будущее детей.

Не учел я эту строчку про Суть времемни... Извиняюсь. Если б сразу увидел, не сталбы в полемику вступать. Еще раз извиняюсь и отписываюсь от темы.

За сим прощаюсь. Честь имею.

[da3]

товарисч, про то и речь. что раньше этого НИКОГДА не было, и слава богу. вот и оставьте, пожалуйста, все так, как было, все этому будут только рады. Вы же ратуете за смену , за принятие ЮЮ, за то, что бы ЭТО СТАЛО НОРМОЙ. вот и был к вам вопрос: зачем?

Не учел я эту строчку про Суть времемни... Извиняюсь. Если б сразу увидел, не сталбы в полемику вступать. Еще раз извиняюсь и отписываюсь от темы.

За сим прощаюсь. Честь имею.

Эх, а так хотелось аргументированного ответа человека, имеющего опыт.

[Простой Обыватель]

Так в том-то и дело, что если бы ЮЮ была направлена на люмпенов со сниженной планкой социальной ответственности и антисоциальным поведением, шуму бы не было никакого. Но под карающий меч попадут и просто малообеспеченные семьи, и так называемые "неблагонадежные", и просто семьи с детьми, оказавшиеся на пути какого-нибудь "слуги народа". И такие случаи уже есть.

+1

 

И вот такой вопрос защитничкам ЮЮ: если я когда-нибудь в будущем запрещу своему ребенку курить, он настучит куда надо, комиссия решит, что я ущемляю его права, изымет и отправит в приют, вы и тогда скажете, что все справедливо? А что, в приюте ему еженедельно начнут выдавать блок сигарет что ли? Сильно сомневаюсь! Тогда в чем справедливость с точки зрения ребенка, в интересах которого, якобы, вся эта долбаная ЮЮ и затевается? Его права будут по-прежнему ущемлены! И не надо мне говорить, что я привела чудовищный пример, он вполне реальный, про него рассказывали в какой-то передаче по ТВ, произошло это в одной из цивилизованных стран Европы, на которые Россия так стремится быть похожей хотя бы внешне. Кстати, в этой же передаче рассказывали и про другого ребенка, которому мать-сатрапша запрещала жрать конфеты ДО ужина. Изъяли, изъяли, не переживайте! Не дали издеваться!

[Онотолег]

из нормальных семей детей ни когда не направляли в детдома и приюты.

ключевое слово - НЕ НАПРАВЛЯЛИ, с принятием законов ЮЮ будут направлять. Причём в подавляющем количестве.

[ПРОДАЮ]

ну, он же сказал, что "с головой у него все в порядке", правда, к чему это было сказано применительно в ответе на мой пост, для меня до сих пор загадка. Однако, команда была дана "всем верить".

[Господин]

da3

Архив с первого поста скачал и распечатал в достаточном количестве. Как только наберутся подписи, договоримся о встрече. Свои контакты скину в личку.

Голосовать против ЮЮ можно также на сайте http://golosuite.ru/

[Внедорожник]

Конечно, у уродов (моральных) детей надо забирать, но - я вообще против сильного вмешательства государственных структур в жизнь людей, к тому же - когда есть большой простор для злоупотреблений. Боюсь, выходцам из Индии, называющим себя "Рома", как раз таки ничто не грозит, а вот как бы многодетные деревенские семьи небогатых тружеников "под каток" не попали... При желании ведь "докопаться" всегда можно: типа, "нет тёплого туалета и горячей воды", "детей заставляют работать на поле (и фиг что на своём поле, вместе с собой), ну или нечто подобное.

[Онотолег]

Голосовать против ЮЮ можно также на сайте

вот там и проголосовал

[HOCEHK0]

ROCK ну сайт это одно, а вот "живые" подписи - совсем другое дело)) я всех знакомых оббегал - чтоб подписались.