Голодовка Олега Шеина

[Простой Обыватель]

В ЖЖ Шеина народ импровизирует на тему:" Что считать фальсификацией":

 

- Что же ещё должно произойти на УИКе, что бы это было признано нарушением, повлекшее однозначную отмену результатов выборов по данному УИКу?

- Ну, как... Члены УИКа должны бегать как полоумные, разбрасывать везде бюллетени и бить наблюдателей.

Наверно, как то так.

- Вряд ли!)) Вот ежели они всей комиссией - хором ,на камеру, проорут, что , как бы не голосовали граждане, победит кандидат от власти, а Чуров по-любому закроет глаза на все нарушения, и при этом объявят, что Столяров набрал 101% голосов , от всех проголосовавших, - вот только тогда(может быть(!)) граждане отменят эти выборы!)))))

- Тоже верно!

 

Сейчас подумалось: разбрасывание бюллетеней по участку не говорит о том, что голоса были посчитаны неправильно. Бюллетени в момент разбрасывания могли ведь и параллельно считать!

- После подсчета бюлетеней с соблюдением всех требований ФЗ67, выходит полуобнаженная модель и держит в руках табличку: "ФАЛЬСИФИКАЦИИ". После этого председатель УИК объявляет о начале фальсификаций. Голосованием определяют кому сколько голосов записать. В протоколе пишут: "по результатам фальсификаций выборов голоса распределились следующим образом..." Все расписываются, всем выдаются копии протокола.

Нарушений - нет. Фальсификации заверены подписями членов УИК.

Можно обращаться в суд.

http://oleg-shein.livejournal.com/655963.html#comments

[dormin]

в субботу утром приземляется самолёт из МСК с представителями ЛГБТ сообщества, оппы встречайте друзей и единомышленников! в 17.00 общая встреча на Кировке!!!

 

 

P.S. оппы разочаровали среднестатистического астраханского обывателя, так дела не делаются!

[vkurse]

Что мешает астраханцам сделать так?

 

Провести перевыборы мэра в Астрахани очень легко. Достаточно одного звонка математику Чурову, и...

Для того, чтобы этот звонок раздался, необходимо, чтобы звонящий оказался в безвыходном положении. И поставить в такое положение его можно, создав угрозу падения прибылей от реализации некоторых марок продуктов питания и энергоносителей в Астрахани. Владельцы марок позвонят владельцам гипермаркетов и заправок, те позвонят кому надо, и тот, кто надо позвонит Чурову.

Потому что ОНИ НЕ ДУРАКИ, и понимают, что информация о саботаже распространится, как эпидемия по всей стране, поскольку каждому нравится получать желаемый результат НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЯ.

 

Намного проще, веселее и полезней для здоровья не воевать, а отказаться от действий, связанных с приобретением услуг и продуктов той, или иной партии. Если целью ставить её уничтожение. Неделание обладает намного большим эффектом, нежели попытки синхронно сделать что-либо. Это связано с природой вируса действия-бездействия. Первое - вирус неделания более живуч и притягателен, а вирус активизации действий подобен необходимости встать с бодуна на работу. Второе - используя вирус неделания, не нужно синхронизировать во времени проявление воли отдельно взятого человека, что есть самое трудоёмкое и дорогостоящее. И третье: эффективность медианановируса бездействия молниеносна, ужасающа, и масштабируема в отличие от призывов к баррикадам, окопам, вшам и прочим омерзительным бякам.

 

Призыв к бездействию, которое приводит к желаемому результату, полезен для здоровья, легален, экономически целесообразен. И мотивация для сочувствующих ясна - вдохнуть свободы. Свободы от рабства, в котором находишься по собственной вине. Рабства незнания. Незнания того, что тот "перёд", в который с экранов зовут народ - это лишь стойло с корытом и маяком в качестве торгового знака.

[nikvic]

Внимательно - нашист из москвы - это именно алекс... с тремя точками

Полагаю целесообразным забить и другие количества точек - 1, 2, 3, 4, 5,...

[dang]

Утром в троллейбусе бабулька пыталась мне всучить листовку с призывом митинговать за Шеина 21 апреля. А я не взял и ответил, что у меня достаточно сил и здоровья заработать на туалетную бумагу при любом мэре. Что то она заголосила на меня визгливо. Что ли я ее обидел ? Ну прости бабуля, если что не так брякнул.

[Old major]

Заметь, это ты так считаешь.

Ну то, что Астрахань - город контрастов это точно. А вторая фраза сама срифмовалась в сфере предстоящих событий. Я не специально и потому так не считаю.

[vkurse]

Знакомые приёмы адептов бандитской вертикали. Если в президентах вор, что же вы хотите от ниже лижущих.

Документы проверки Контрольного управления по так называемому "докладу Салье" исчезли из архива Администрации президента: это следует из резолюции, которая стоит на официальном запросе Радио Свобода.

 

Напомним, в марте 1992 года по результатам парламентского расследования депутаты Ленсовета рекомендовали отстранить Владимира Путина (тогда чиновника Петербургской мэрии) от должности.

 

Депутатская комиссия Ленсовета во главе с Мариной Салье пришла к выводу, что из Петербурга за границу уходили природные ресурсы (редкоземельные металлы, лес, нефтепродукты) по экспортным лицензиям, подписанным председателем комитета по внешним связям Владимиром Путиным. Взамен в Петербург должно было поступить продовольствие, но продовольствие не поступило. Цена вопроса - по мнению депутатов - не менее 100 миллионов долларов.

 

"Там было огромное количество разных проверок, эти документы неоднократно проверяли, поэтому ничего нового в них не содержится. Те утверждения, которые содержатся в этих бумагах, они достаточно бородатые, и неоднократно было уже доказано обратное", - заявил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, комментируя "доклад Салье" в эфире радиостанции "Коммерсант FM" 28 марта 2012 года.

 

Дмитрий Песков дал комментарий после того, как на 78-м году жизни от обширного инфаркта 21 марта скончалась Марина Салье. 27 марта в сеть впервые были выложены все документы, на основе которых был составлен доклад Марины Салье (некоторые из них были опубликованы на сайте РС в 2010 году). Интернет-пользователи стали широко обсуждать эти документы. После комментария Пескова блогеры потребовали уточнить, о каких именно проверках идет речь, а также показать материлы этих проверок.

 

Что имел в виду Дмитрий Песков, говоря "об огромном количестве разных проверок"?

 

Пресса сообщала только о двух проверках, которые мог иметь в виду Дмитрий Песков.

 

29 июня 1992 года прокуратура Петербурга в ответ на обращение депутатов Ленсовета с требованием возбудить дело по статье 170 УК РСФСР ("Злоупотребление властью или служебным положением"), вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела "за отсутствием состава преступления". Прокурор города Владимир Еременко, тем не менее, направил мэру Анатолию Собчаку "представление, в котором предложил обратить внимание на неверное оформление некоторых лицензий", сообщала в июле 1992 газета "Коммерсант".

 

Больше известно о второй проверке, которую в тот же период проводило Контрольное управление администрации президента. Бывший руководитель Контрольного Управления Юрий Болдырев сообщил в интервью корреспонденту РС в марте 2010 года, что он действительно получил доклад Салье, была начата проверка, в ходе которой "были выявлены достаточно серьезные нарушения". Анатолий Собчак был приглашен для дачи объяснений к президенту Ельцину в Москву, куда он прибыл вместе с Владимиром Путиным и другими своими подчиненными. "Затем было принято решение передать все эти материалы в представительство президента в Санкт-Петербурге и Ленинградской области для того, чтобы отслеживать ситуацию и принять меры по исправлению всех выявленных недостатков", - рассказал Юрий Болдырев.

 

Юрий Болдырев был снят с должности руководителя Контрольного управления в 1993 году. Позже, в 1996-1998 годах, Контрольным управлением руководили сначала Алексей Кудрин, затем сам Владимир Путин. "Но если они честно руководили (а у нас нет оснований считать, что они руководили нечестно), значит, все эти документы должны были сохраниться. Они не секретные, оснований скрывать их от общества нет", - заявил Юрий Болдырев корреспонденту РС и посоветовал обратиться в архивы.

 

Контрольное управление Администрации президента впоследствии было переименовано в Контрольное управление президента, а согласно указу президента от 25 марта 2004 года, стало частью Администрации президента.

В Администрацию президента на имя пресс-секретаря Натальи Тимаковой Радио Свобода и направило письмо с просьбой предоставить возможность ознакомиться с материалами проверки Контрольного управления по "докладу Салье".

 

Впервые РС попыталось запросить эти документы еще в апреле 2010 года – через месяц после выхода интервью Марины Салье и Юрия Болдырева. Корреспондент РС отправил запрос по факсу, как рекомендовали по телефону в аппарате Натальи Тимаковой. Получить ответ не удалось. Факс, как нас убеждали по телефону, "на рассмотрении", однако через месяц сотрудница аппарата Тимаковой, которая даже не захотела представиться, заявила: "А почему вы решили, что ответ будет? Факс - это вообще-то не документ".

 

Второй запрос был направлен по почте в "годовщину" интервью Марины Салье - 2 марта 2011 года. Ни через месяц, ни через три месяца ответа не поступило.

 

Тогда корреспондент РС лично отнес письменное обращение, адресованное Наталье Тимаковой, в Администрацию президента.

 

Обращение РС от 29 июня 2011 получило входящий номер: 34858. Секретарь аппарата Тимаковой сообщила: ответ будет через месяц. Когда через месяц ответа не поступило, секретарь аппарата, которая по традиции не захотела представиться, рекомендовала корреспонденту Радио Свобода: "Изложите свои претензии в письменном виде и направьте Тимаковой". На этом усилия корреспондента РС временно прекратились.

 

Однако в апреле 2012 года - уже после смерти Марины Салье - корреспондент РС вновь попытался получить ответ на отправленный в 2011 году официальный запрос. Секретарь аппарата Тимаковой (и снова без имени) 11 апреля 2012 года сообщила: "Писем с таким входящим номером не бывает".

 

Однако у справочной службы Администрации президента оказалось иное мнение. Выяснилось, что от Радио Свобода зарегистрировано целых два (одинаковых) обращения. Одно из них - №34858 - еще 13 сентября 2011 было расписано г-ну Цыбулину. Естественно, корреспондент Радио Свобода обратился в приемную начальника управления пресс-службы президента Андрея Цыбулина. И тут, как показалось корреспонденту РС, наступила ясность. Нам сообщили, что "письмо было, но оно утеряно". И все же Радио Свобода решило получить официальное подтверждение этому факту.

 

Резолюция следующая: эти данные уже не храняться в архиве.

 

Для этого автор этих строк вновь обратилась в аппарат Натальи Тимаковой. И вот удача: на этот раз и даже в тот же день здесь смогли найти оригинал обращения Радио Свобода №34858, несмотря на то, что еще несколько дней назад утверждали, что письма с таким номером нет и быть не может.

 

"Извините, письмо найдено, но резолюция утеряна. Оно направлено на повторное рассмотрение Наталье Тимаковой", - сообщила секретарь в аппарате Тимаковой. Корреспондента РС просили подождать до 16 апреля.

 

16 апреля корреспонденту РС сообщили, что "письмо лежит в стопке у Натальи Тимаковой и пока не рассмотрено".

 

Наконец, 17 апреля после неоднократных звонков секретарь Тимаковой сообщила: "Резолюция следующая: эти данные уже не хранятся".

 

Корреспондент РС в соответствии с Законом о СМИ потребовал предоставить письменный официальный ответ, подписанный Натальей Тимаковой.

 

Однако вместо официального ответа 18 апреля 2012 года в редакцию Радио Свобода поступил факс: на официальном запросе РС - рукописная надпись (орфография сохранена): "Резолюция следующая: эти данные уже не храняться в архиве, помочь ничем не можем. 17.04.12, подпись".

 

"Резолюция" в ответ на официальное письмо Радио Свобода в администрацию президента

​​ФИО автора резолюции с орфографической

ошибкой не уточнялось. Еще раз позвонив в аппарат Натальи Тимаковой, корреспондент РС выяснил, что рукописная резолюция выполнена руководителем аппарата Тимаковой Ольгой Абдурахмановой. "Резолюция сделана Ольгой Абдурахмановой после разговора с Натальей Тимаковой", - уточнила секретарь.

 

РС не оставляет попыток получить официальный ответ на свой запрос, желательно с пояснениями: каков срок хранения документов в архиве Контрольного управления и на основании какого приказа они были уничтожены.

 

"Каков срок хранения документов? Когда я был руководителем Контрольного управления, я лично видел документ с надписью "хранить по мере необходимости". Могли установить какой-нибудь коротенький срок хранения, - сказал корреспонденту РС Юрий Болдырев.

[Old major]

© Ольга Романова

«НЕ ЖЕЛАЮ БОЛЬШЕ СОДЕРЖАТЬ ЖУЛИКОВ И ПЕНСИИ ИХ ОПЛАЧИВАТЬ ТОЖЕ.

 

Я хочу перестать платить налоги — как Махатма Ганди. Потому что бюджеты, состоящие из моих налогов, все равно пилят жулики и воры. А судьи, которые должны судить изредка пойманных жуликов и воров, берут у них взятки и отпускают их. Судьям я тоже плачу — налогами. И менту плачу, и приставу. И зарплату плачу, и пенсию повышенную. И за тюрьму плачу своему мужу. Как и вы.

www.novayagazeta.ru/columns/52175.html

Махатма Ганди — который умер, и теперь Путину поговорить не с кем, — считал одним из своих великих учителей американца Генри Торо. Генри Торо — икона либерализма в США. Он написал эссе «О долге гражданского неповиновения» в 1849 году, и эта работа оказала сильное влияние не только на Ганди, но и на Льва Толстого и Мартина Лютера Кинга. Протестуя против войны США в Мексике, он демонстративно отказался платить налоги, за что был заключен в тюрьму. (Надо сказать, впоследствии путь неуплаты налогов избрал для себя и Махатма Ганди.)

 

Так вот, к Генри Торо в тюрьму пришел его друг, Уолдо Эмерсон. Тоже, между прочим, видный поэт, общественный деятель и философ. Увидев в камере Генри Торо, Уолдо Эмерсон воскликнул: «Генри, что вы делаете в тюрьме?» «Уолдо, а почему вы не в тюрьме?» — ответил Генри Торо.

 

Да, как-то так вышло, что сегодня порядочный человек, не побывавший в околотке хотя бы за пикет или за выход на Красную площадь водить хоровод, уже как-то вызывает сомнения в своей искренности. А уж в тюрьме…

 

Мы тут на днях разговаривали с умным и очень светлым Володей Переверзиным, главой компании «ЮКОС-Кипр», который освободился по «звонку» 2 месяца назад, отсидев больше 7 лет. Мы с ним подсчитывали, сколько людей сидит в российских тюрьмах безвинно или незаконно. Володя очень консервативен в своих оценках, он считает, что без вины сидит процентов 10 (мой муж оценивает в 15—20%). А вот еще процентов 40—50 (и здесь все эксперты солидарны) отбывают наказание незаслуженно. То есть речь идет о том, что людей, у которых нашли наркотики, например, осуждают и за хранение, и за сбыт, и они получают свою «десятку» вместо года-двух. Или на мальчишку, укравшего мобильник, вешаются и другие преступления — грабеж, разбой и т.д. — для повышения раскрываемости.

 

Итого неправосудно осуждены к длительным срокам заключения порядка полумиллиона человек. Вы только вдумайтесь — полмиллиона! Помножьте на членов семей. Ужас.

 

А в это же время Мосгорсуд оправдывает двух руководителей СКР, Ивана Кожевникова и Алексея Малкова, обвиняемых в вымогательстве у предпринимателя взятки в размере 4 млн долларов. Посредник — их коллега Григорий Домовец — был задержан с поличным при получении 500 тысяч долларов. До этого ему передали еще $1 млн двумя траншами. Домовец заключил сделку со следствием и не только признался в содеянном, но и дал показания на своих непосредственных руководителей. Но Мосгорсуд не только оправдал товарищей, но и признал за ними право на реабилитацию и возмещение вреда, причиненного необоснованным уголовным преследованием»

Посмеялся от души! Ну порадовали старика, спасибо.

Девушка-автор видимо давно в России не проживает, по крайней мере с начала 2000-х. Да и такого количества налогов она не платила, не платит и платить не будет никогда и тут она конечно врет, что плотит "ментам" налогами, приставам, судьям. Ну понятно: амбиции и молодой задор. Тут походу уточняю: в России налоги не платят с 2003 года только пенсионеры. Все остальные - 13%., вовремя и четко, в том числе и "менты". Сколько это в рублях? Счиатйте сами. Но такие налоги многие ИПешники за квартал не платят по "вмененке" сколько платят "менты".

[алекс...]

умрите за козлова и пучеглазую

[sar_mat]

Посмеялся от души! Ну порадовали старика, спасибо.

Девушка-автор видимо давно в России не проживает, по крайней мере с начала 2000-х. Да и такого количества налогов она не платила, не платит и платить не будет никогда и тут она конечно врет, что плотит "ментам" налогами, приставам, судьям. Ну понятно: амбиции и молодой задор. Тут походу уточняю: в России налоги не платят с 2003 года только пенсионеры. Все остальные - 13%., вовремя и четко, в том числе и "менты". Сколько это в рублях? Счиатйте сами. Но такие налоги многие ИПешники за квартал не платят по "вмененке" сколько платят "менты".

 

Девушка-автор давно не зарабатывает российских денег, она адвокатствует по-любительски и занимается делами своего мужа, который сидит за мошенничество. Понятно, что как лицо медийное, она, расстроившись, подняла ужасный кипиш, многотысячные митинги в Москве, где одним из основным вопросов была отсидка Козлова, ее мужа. Она истерично орала в микрофон «Путин — лох!» и радовалась от души, что может себе такое позволить.) Кто-то подозревал, что она увела 500 тыс. из кошелька для организации тех самых протестных митингов, что-то оплатой оборудования и сцены, не помню точно.)

[Old major]

Девушка-автор давно не зарабатывает российских денег, она адвокатствует по-любительски и занимается делами своего мужа, который сидит за мошенничество. Понятно, что как лицо медийное, она, расстроившись, подняла ужасный кипиш, многотысячные митинги в Москве, где одним из основным вопросов была отсидка Козлова, ее мужа. Она истерично оралда в микрофон «Путин — лох!» и радовалась от души, что может себе такое позволить.) Кто-то подозревал, что она увела 500 тыс. из кошелька для организации тех самых протестных митингов, что-то оплатой оборудования и сцены, не помню точно.)

Я понял что это за дама. Я видел ее выступления на митингах. Вспомнил.

[vkurse]

Посмеялся от души! Ну порадовали старика, спасибо.

Девушка-автор видимо давно в России не проживает, по крайней мере с начала 2000-х. Да и такого количества налогов она не платила, не платит и платить не будет никогда и тут она конечно врет, что плотит "ментам" налогами, приставам, судьям. Ну понятно: амбиции и молодой задор. Тут походу уточняю: в России налоги не платят с 2003 года только пенсионеры. Все остальные - 13%., вовремя и четко, в том числе и "менты". Сколько это в рублях? Счиатйте сами. Но такие налоги многие ИПешники за квартал не платят по "вмененке" сколько платят "менты".

Хорошо смеётся тот, кто смеётся последний. Надсмотрщики на данный момент служат не народу, а бандитскому начальству. Никаких причин им платить нет, они не занимаются производительным трудом, как и миллионы других гос. служащих. Учитывая тот факт, что легитимности у начальства сегодня нет, они и живут по понятиям. А это не налоги, а рэкет.

[Old major]

Хорошо смеётся тот, кто смеётся последний. Надсмотрщики на данный момент служат не народу, а бандитскому начальству. Никаких причин им платить нет, они не занимаются производительным трудом, как и миллионы других гос. служащих. Учитывая тот факт, что легитимности у начальства сегодня нет, они и живут по понятиям. А это не налоги, а рэкет.

Хорошо смеетсятот, кто стреляет первым. Что вы знаете "надсмотрщиках"? Вы там служили? Из Ваших слов я понимаю следующее: давайте не будем платить людям несущих службу (очень тяжелую службу!!! я служил там, занаю о чем говорю) в тюрьмах. А кто будет охранять там уголовников? Вы? Хотел бы напомнить, что везде работают и служат живые люди, а вы оппы всегда об этом забываете.

 

Учитывая тот факт, что легитимности у начальства сегодня нет, они и живут по понятиям. А это не налоги, а рэкет.

Вот тут я не совсем понял Вашу мысль: Вы против высоких налогов в 13% (похожих на рэккет)?

[Old major]

я не на тебя матом ругаюсь а пишу его для связки слов так что прошу не обижаться папаша

 

а чё у тебя такая маленькая пенсия?

Ну нормальная считается. У сержантов и старшин в половину меньше: 6-6.5 тысяч в месяц. У меня еще перед выходом в отставку оклад был не плохой, ну по уровню начальника РОВД плюс звание плюс 50% (выслуга 22 года) . Как-то так вот... Такие пенсии в ораганах сейчас у всех.

[vkurse]

Хорошо смеется тот, кто стреляет первым. Что вы знаете "надсмотрщиках"? Вы там служили? Из Ваших слов я понимаю следующее: давайте не будем платить людям несущих службу (очень тяжелую службу!!! я служил там, занаю о чем говорю) в тюрьмах. А кто будет охранять там уголовников? Вы? Хотел бы напомнить, что везде работают и служат живые люди, а вы оппы всегда об этом забываете.

Вот тут я не совсем понял Вашу мысль: Вы против высоких налогов в 13% (похожих на рэккет)?

Давайте платить за работу (защиту закона и народа), а не за противозаконные действия и защиту жулья всех мастей. Пока они служат жулью, а не народу, с какой стати им платить? Работа многих из них, кстати, заключается в посадке жуликов в тюрьму, они работу демонстративно не выполняют.

Я не считаю, что ставка налога в 13% является высокой, дело вообще не в ставке, дело в самом факте оплаты антинародной деятельности. Это не просто не эффективно, но и глупо. Вы стали бы приплачивать вору за то, что он вас обчистил?

[Old major]

кое-кого напомнил этот "опальный бизнесмен" Алексей Козлов...

 

Алексей Козлов, внук Наума Эйтингтона ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Эйтингон,_Наум_Исаакович )

О, дедушка очень талантлевый, уважаемый и заслуженный человек! Без издевок.

А вот внучек - иуда. Ну такое бывает в истории, к сожалению.

[ЛуHa]

dang

Утром в троллейбусе бабулька пыталась мне всучить листовку с призывом митинговать за Шеина 21 апреля.

Мне вечером на Кирова здоровый парень всучил листовку против Шеина. 1:1))

[Grigory]

dormin

Ещё раз увижу здесь размещение фотографий форумчан без их разрешения, улетишь в бан навсегда вместе со всеми последующими никами.

[dormin]

-

[sar_mat]

Давайте платить за работу (защиту закона и народа), а не за противозаконные действия и защиту жулья всех мастей. Пока они служат жулью, а не народу, с какой стати им платить? Работа многих из них, кстати, заключается в посадке жуликов в тюрьму, они работу демонстративно не выполняют.

Я не считаю, что ставка налога в 13% является высокой, дело вообще не в ставке, дело в самом факте оплаты антинародной деятельности. Это не просто не эффективно, но и глупо. Вы стали бы приплачивать вору за то, что он вас обчистил?

Голубчик! Посмотрите в зеркало. У вас на лбу не написано «Психиатрия»?

Вы легко по ходу оскорбили множество честных счастливо работающих людей.

Вы сами-то пробовали работать?)

[Old major]

Давайте платить за работу (защиту закона и народа), а не за противозаконные действия и защиту жулья всех мастей. Пока они служат жулью, а не народу, с какой стати им платить? Работа многих из них, кстати, заключается в посадке жуликов в тюрьму, они работу демонстративно не выполняют.

Я не считаю, что ставка налога в 13% является высокой, дело вообще не в ставке, дело в самом факте оплаты антинародной деятельности. Это не просто не эффективно, но и глупо. Вы стали бы приплачивать вору за то, что он вас обчистил?

На Ваш вопрос отвечу так: глупость не надо говорить. Я жулью ни когда не служил, хотя примал участие в "посадках" этого жулья. Похоже Вы пытаетесь политизировать работу сотрудников ОВД. Кроме того, сотрудники ОВД, напоминаю еще раз, такой же народ, простые люди, из плоти. Не нужно их отделять или разделять. Большенство служат честно и самоотверженно.

Я заметил: Вы очень часто смакуете приставкой "анти".

[алекс...]

20 Апрель 2012 @ 00:01

 

КАК ВЕСТИ СЕБЯ В ПУБЛИЧНОЙ ДИСКУССИИ НА СТОРОНЕ ЛИБЕРАЛОВ (инструкция)

 

 

Так как большинство населения этой страны не доросло до понимания либерализма, эфирного времени нам дают мало, а счетчики голосования зрителей скручивают не в нашу пользу, наиболее эффективными в публичной дискуссии являются следующие восемь приемов.

1. Любую дискуссию необходимо свести к обличению нынешнего диктаторского режима. Не все темы открывают такую возможность, а наши противники (иногда можно называть их оппонентами) имеют дурную привычку говорить именно на заявленную тему. Посему нужно с первых же ваших фраз перевести разговор на любую из удобных вам тем, хоть косвенно имеющих отношение к обсуждаемой. Удобные темы - это такие, где вы сходу можете перейти к обвинению России в нецивилизованности, а власти - во всех смертных грехах.

Например, на обсуждение выносится вопрос о запрете пропаганды гомосексуализма в школах и рядом с ними. Выступать против этого - значит, не завоевать симпатии аудитории и потерпеть поражение в споре. Поэтому нужно сразу сказать, что смешно обсуждать эту мелкую тему, когда матери в России убивают детей. А убивают они детей, потому что нынешняя власть авторитарна, а в стране царит коррупция.

Если ваш оппонент переходит на тему убийства младенцев матерями, то необходимо заявить, что гораздо важнее проблема борьбы против абортов, потому что даже смешно обсуждать убийства новорожденных их матерями, если авторитарная власть и Русская православная церковь пытаются ограничить или запретить свободу абортов.

Если ваш противник вступит в дискуссию и по этой проблеме, то надо опять сменить тему. И заявить о коррумпированности всей системы, а медицинской особенно. Ведь наши свободолюбивые женщины (всегда важно кого-нибудь, но не власть, похвалить) и не хотят рожать при такой коррупции и авторитарном режиме, ибо им просто противно производить младенцев для жизни при такой власти.

Это - первый и наиболее универсальный приём ведения дискуссии. Потому мы и остановились на нем так подробно. Все остальные приемы должны дополнять его.

2. Если вы ведете дискуссию в аудитории, настроенной антилиберально, вам необходимо постоянно говорить об интересах угнетаемого властью народа, о судьбе которого вы и печетесь. (NB: что такое "народ", можно узнать в Википедии.)

Выступая в своей аудитории, необходимо подчеркивать, что вы защищаете интересы лучшей части общества, то есть элиты. А дурные инстинкты власти есть производное от дурных инстинктов отсталой части общества, то есть народа. который заражен патернализмом, сталинизмом, ленив, нецивилизован и вообще состоит из холопов. (NB: элита - это вы.)

Вставляйте в ваше выступление побольше таких слов, как "свобода", "демократия", "гуманизм" и "права человека". Но в первом случае нужно употреблять термин "права большинства", а во втором - "права меньшинств".

3. В каждой дискуссии на любую тему постоянно говорите о "сталинском терроре", "голодоморе", "выселении народов", "геноциде" (разных народов - в зависимости от национального состава аудитории) и пр.Число жертв вы можете называть любое по вашему вкусу, но желательно оперировать десятками миллионов.

От общего сразу переходите к самому актуальному частному. В последние месяцы наибольший отклик в аудитории вызывает напоминание об "ужасной трагедии в Казани". Сделайте это и вы. Причем обязательно с чувством продекламируйте: "где простого гражданина полицейские изнасиловали бутылкой из-под шампанского". В этой фразе важны все слова, включая и "шампанское".

Не смущайтесь, что в данной дискуссии идет речь не о полиции, не о преступности, а, например, о свободе слова, современном искусстве или парламентских выборах.

4. При первом же упоминании оппонентом США или Запада, вы должны саркастически ухмыльнуться: ну, конечно, у вас всегда Америка виновата! Если противник вспомнит 90-е годы, то вы должны вознести руки к небесам и насмешливо заявить: ну, конечно, во всем виноват Ельцин! (вариант: Чубайс!) После чего необходимо опустить очи долу и менторским тоном произнести: ну вы хоть покойников не трогайте... (NB: последнее к Чубайсу не относится.)

5. Если ваш противник ссылается на пример Запада в позитивном смысле, вы должны заявить, что "на Западе другие условия" или что "Запад может себе это позволить".

Напротив, если противник сошлется на Запад в негативном смысле, то необходимо гордо заявить, что "у нас должна быть своя голова на плечах", а лучшего, чем Запад, друга и союзника у нас всё равно нет. И закончить так: но вам-то, конечно, ближе Саддам Хусейн, Каддафи и Ахмадинежад!

6. Если на вашей стороне в споре участвуют женщины, то вы должны постоянно напоминать противнику, что "нельзя перебивать и оскорблять женщин". Если женщины есть в команде противника, вы должны перебивать их и отпускать в их адрес пошлые шутки. Святым отцам из команды противника постоянно напоминайте об их греховности, ученым - об их некомпетентности. Если вам укажут на вашу "неинтеллигентность", то необходимо заявить: но вы же интеллигентов не любите! Или сказать: у нас свободная дискуссия и каждый имеет право на своё мнение. Словом, поступайте с противником так, как вы, нарочито громко и с укором в глазах, не даете ему поступать с вами и вашими сторонниками. Если даже он и не делает этого.

7. Если вы не находите, чем ответить на конкретные цифры и факты, приводимые оппонентом, то надо заявить, что эти цифры и факты не соответствуют действительности, а у вас в руках прямо противоположные данные, но сейчас нет времени их приводить. Если вы не можете ответить на какие-то логические доводы противника, то произнесите несколько раз подряд: "высурковскаяпропаганда". Если в аудитории есть ваши сторонники, то им необходимо подхватить эти слова и скандировать их столь долго, сколько возможно.

8. Восьмым приёмом во время дискуссии нужно пользоваться как можно чаще, а при завершении спора он просто обязателен. Вы должны громко крикнуть противнику: Всё ясно - вы сталинист! Вы за ГУЛАГ, за массовые расстрелы, за тоталитаризм! Вот и ходите со своим Сталиным по улицам!

Если вы не закончили свое выступление этим криком, то спор вами проигран. При этом желательно, чтобы эта ваша реплика была последней в дискуссии и противник уже не имел бы возможности на неё ответить.

[алекс...]

ЛОНДОН, 20 апреля. Норвегия, являющаяся пятым мировым экспортером нефти, возглавила всемирный рейтинг стран по дороговизне бензина на внутреннем розничном рынке - 77,77 рублей за литр. Соответствующие подсчеты специалистов опубликованы сегодня в Лондоне. Они приводятся в пересчете на российские рубли по сегодняшнему курсу ЦБ к английскому фунту стерлингов.

 

На вторую позицию вышла Турция, где литр стандартного для стран Запада бензина без добавки свинца стоит сейчас 76,82 рубля. Тройку лидеров замыкают Нидерланды - 70,18 рубля за литр.

 

Далее в порядке убывания следуют Италия - 69,23 рубля, Греция - 68,76, Дания - 67,81, Великобритания - 67,34, Швеция и африканская страна Эритрея имеют одинаковую цену литра бензина - 66,86 рубля. Первую десятку завершает Бельгия - 66,39 рубля.

 

Британские специалисты подсчитали также и размер семейного бюджета, который идет на оплату бензина при нынешних ценах на него. При расчете взят годовой пробег машины в 19 тыс километров.

 

Этот рейтинг возглавила Эритрея с 61,1 проц от общего размера бюджета семьи. Затем следуют Турция - 34,2 проц, Греция - 25,4 проц, Италия - 15,5 проц, Великобритания - 10,3 проц, Нидерланды - 10 проц, Бельгия - 8,7 проц, Дания - 8,1 проц, Швеция - 7,7 проц, Норвегия - 7,4 проц.

[МУМОРИУМ]

На Ваш вопрос отвечу так: глупость не надо говорить. Я жулью ни когда не служил, хотя примал участие в "посадках" этого жулья. Похоже Вы пытаетесь политизировать работу сотрудников ОВД. Кроме того, сотрудники ОВД, напоминаю еще раз, такой же народ, простые люди, из плоти. Не нужно их отделять или разделять. Большенство служат честно и самоотверженно.

Я заметил: Вы очень часто смакуете приставкой "анти".

С оппами бесполезно спорить. У них принцип если не с нами то против нас

[tkokot]

Да успокойтесь Вы, Олегу Васильевичу на днях вручат мандат депутата Государственной Думы от другого региона и все станет на круги своя. Миронов уже тут с ним, так что он помашет Вам ручкой и все устаканиться