Проект новой Конституции России

[dr.Evil]

И враг должен помнить это всегда.

по принципам конституции врага не должно быть

[taper]

2Гусля: По поводу жен иностранцев, тут вопрос принципиальный - либо, либо. Какие нужны нюансы? Человек должен определиться, кто он, где свои. Понятие двойного гражданства стало возможно в век потребительского к нему отношения. А дух Новой Конституции гораздо выше идеалов потребительского общества.

 

Незадача, а как быть с тем, что мы

ответственность России за судьбы мира и человечества

 

Получается отвечаем за всех у кого есть паспорт гражданина или нам не важно какой у него паспорт. Тут уж надо определиться.

[dr.Evil]

Странно а где возгласы что данный проект для набора политических очков перед предстоящими выборами, или же что это всё для отвода глаз??

[Arhon666]

по пункту.Б моё мнение не изменилось. Или мы берём ответственность за мир на себя или нас не будет. Поэтому это и надо указать в Конституции. Но я же КОБовец .

Еще один вариант: весь мир погряз в разврате и пороке (и не хочет ведь меняться), очистим его от скверны! Аллах акбар!... тоесть ядрен батон! Смерть неверного не есть убийство, это путь на небо! Смерть еретикам, за императора, вперед космодесант!

Цитаты из вархамера, кстати, порой весьма интересны, например: Иногда должны погибнуть добро и милосердие, чтобы жило все остальное.

http://www.waha40k.ru/tsitatnik

[dr.Evil]

Да здравствует демократия, вперед космодесант! smile.gif

это ответственность за судьбы мира в трактовке американцев

[taper]

Странно а где возгласы что данный проект для набора политических очков перед предстоящими выборами, или же что это всё для отвода глаз??

Да не понятно пока, больно много вопросов. Подано конечно пафосно, опять же Путина приписали, Патриоты и съели наживку. Посмотрим, надо разобраться и понять, что это такое, а горлопанить это не наше дело. Зачем нам чужой хлеб отнимать.

[dr.Evil]

дык и не от вас возгласы то жду

 

Жду комментов с фразами поцреоты, хомячки, зомбоящик, крабэ, Едро

[taper]

dr.Evil

И на этом, спасибо!

[Eruman]

по принципам конституции врага не должно быть

Где написано?

 

Незадача, а как быть с тем, что мы

ответственность России за судьбы мира и человечества

 

Получается отвечаем за всех у кого есть паспорт гражданина или нам не важно какой у него паспорт. Тут уж надо определиться.

Чушь. Понятия "судьба мира" и "человечество" гораздо шире понятия "граждане России".

Гражданство - это не только наличие документа. Важнее права граждан и их обязанности. Вы их читали в макете?

[Arhon666]

2Архон666: "Надо" не повод жить нравственно. "Надо" - единственный вариант выживания вида, т.к. возрастающее техническое могущество приводит нас Так что "кнопку нажмут" ради абсолютной высшей ценности. И враг должен помнить это всегда.

Согласен, тех. прогресс сейчас гораздо опережает духовное развитие человека, это очень опасно. Должна быть гармония, иначе равновесия становится слишком шатким и непредсказуемым (вспомнил расу минбарцев в Вавилоне-5). Насчет кнопки - тут я тоже в целом согласен: если демонстрировать свою слабость, то непременно накинуться, с другой стороны, действительно сильный редко действует именно с позиции силы.

[dr.Evil]

Где написано?

в двух словах.. по идеологии, русские (не знаю корректно ли уже так называть) должны быть словно кот леопольд

 

действительно сильный редко действует именно с позиции силы.

золотые слова

[Arhon666]

Да не понятно пока, больно много вопросов. Подано конечно пафосно, опять же Путина приписали, Патриоты и съели наживку. Посмотрим, надо разобраться и понять, что это такое, а горлопанить это не наше дело. Зачем нам чужой хлеб отнимать.

Вопрос идеологии уже окончательно созрел, радует, что начали серьезно над ним задумываться, имхо и направление верное. А дальше уже можно и дискутировать, всяко лучше, чем обсуждать Ксюшу на митингах

[dr.Evil]

Arhon666

у нас всегда всё правильное, кроме реализации которая оказывается кривой..А задумывались над этим уже давно я полагаю.. Путин ведь чем то занимался пока Медведев правил

[Arhon666]

в двух словах.. по идеологии, русские (не знаю корректно ли уже так называть) должны быть словно кот леопольд

+100, уж не знаю, как выразить лучше

[dr.Evil]

а какова судьба не вписавшихся в идеологию? на рудники?

[Arhon666]

а какова судьба не вписавшихся в идеологию? на рудники?

В Лондон!

А так, идеология она не на год и не на два, одни не впишутся - возможно их дети приобщаться, тут нельзя торопиться. Просто одно дело заявить, другое, чтоб идеология стала действительно народной. Но имхо это направление традиционно, преемственно, естественно чтоли для русских, думаю большинство гармонично впишется/втянется. Просто сейчас в мире нет серьезной альтернативы идеологии потребления (демократы постарались), так что тезисы о "мировой направленности" имхо вполне уместны. Т.е., метаний в крайности то надеюсь не будет, но если люди просто задумаются и немного пересмотрят свой взгляд на мир - это уже будет большим достижением.

[guslenok]

2Гусля: По поводу жен иностранцев, тут вопрос принципиальный - либо, либо. Какие нужны нюансы? Человек должен определиться, кто он, где свои. Понятие двойного гражданства стало возможно в век потребительского к нему отношения. А дух Новой Конституции гораздо выше идеалов потребительского общества.

Да я согласна. Представьте... не дай бог, война.. Всеобщая мобилизация.. А у человека двойное гражданство. Вероятность, что он будет Родину защищать, когда у него их ДВЕ - мизерная. Тк умирать никому не хочется, это факт. А уж если война между государствами, где он имеет гражданство - так это вообще мрак. Предателей и так всегда хватало, а тут готовый и выкормленный шпион (или наш, или их).

[guslenok]

Насчет кнопки - тут я тоже в целом согласен: если демонстрировать свою слабость, то непременно накинуться, с другой стороны, действительно сильный редко действует именно с позиции силы.

Надо просто помнить, что у НИХ вообще другая идеология, в проекте есть обзор слов, встречающихся с конституциях других государств. Там по сути в основе нет ни нравственности, ни морали.. они им ни к чему, они заменили это все словом демократия. После прочтения новости о том, что делали с трупами талибов американские солдаты и как их за это пожурили, можно понять, насколько их законы несовместимы с понятиями нравственности и гуманности и тп.

 

 

3. Абсолютной высшей ценностью является существование самой России —

Родины Народа России.

+100. Вот этого как раз не хватает нашем либерастам - всех бы сразу пересажали за то ,что хотят уничтожить, раскромсать нашу страну.

[Сеннааст]

Рекламы майонеза, доширака, колы, чипсов, макдака, жареных окорочков из меню ресторана и тд - хана?

Новость не в тему, но в продолжение разговора.

Вот именно это и будет требоваться от всяких Маков:

 

Общество защиты прав потребителей подало иск к McDonalds

16.01.12 19:19 В России

 

Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) подало иск в Тверской суд Москвы с требованием прекратить сокрытие информации и обман потребителей при реализации продуктов в сети McDonalds. Как говорится в сообщении ассоциации, поводом для подачи иска послужили результаты экспертизы продуктов, реализуемых в сети McDonalds, проведенной по заказу ОЗПП в АНО "Союзэкспертиза" при Торгово-промышленной палате РФ.

Согласно выводам АНО "Союзэкспертиза", товары "Чикен Макнагетс", "6 больших креветок", "Пирожок с ежевикой", коктейль "Молочный", мороженое "Клубничное" не соответствуют положениям ГОСТов. Причем для "Чикен Макнагетс", "6 больших креветок", "Пирожок с ежевикой" отсутствует такая обязательная информация, как состав основных рецептурных компонентов, входящих в продукцию, сведения о массе порции продукции, обозначения нормативных документов, в соответствии с которыми изготовлена продукция.

 

Кроме того, в коктейле "Молочный" эксперты обнаружили жир растительного происхождения. "Жирнокислотный состав жировой фазы данного коктейля не соответствует молочному жиру. Содержание жиров растительного происхождения и заменителей молочного жира в образце составляет не менее 90% от общего количества жира. Фактически потребитель вводится в заблуждение, так как данный коктейль, согласно требованиям технического регламента, не может называться "молочным", - утверждают эксперты.

 

Читать полностью: http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/65775/

 

И вынесено из комментариев к новости:

 

Наши химики специально создают вкусы жаренного на углях мяса, копченого сыра и хрустящего бекона. Мы можем добавить эти запахи и вкусы к чему угодно! Вкус нашему "клубничному" молочному коктейлю придает комбинация примерно 50 искусственных химических соединений. Попробуйте нашу смесь бензил-ацетата, гидроксифенил-2-бутанона и бутириковой кислоты! Макдональдс желает Вам Приятного аппетита!

[Nelly]

Сеннааст

Не новость уже

Еще в 9 ктра читала.

Так а много ли у нас на прилавках продуктов полностью натуральных? Бекончик купить уже нельзя, он сцуко на вкус химический. В Астрахани еще есть натуральное копченое мясо, а в питере все фермерские хозяйства стали химию поставлять. Я хз чем они его пропитывают, но ощущения как после кока-колы - вяжет во рту, на языке налет какой-то... Вкус, текстура мяса неестественные. Жесть, короче.

[охта]

Nelly

Если колбасу делать из мяса, то она будет многим не по карману.

[Сеннааст]

Не новость уже Еще в 9 ктра читала. Так а много ли у нас на прилавках продуктов полностью натуральных? Бекончик купить уже нельзя, он сцуко на вкус химический. В Астрахани еще есть натуральное копченое мясо, а в питере все фермерские хозяйства стали химию поставлять. Я хз чем они его пропитывают, но ощущения как после кока-колы - вяжет во рту, на языке налет какой-то... Вкус, текстура мяса неестественные. Жесть, короче.

Ранняя Вы пташка .

 

Вот и я об этом: пусть напишут на колбасе сколько там чего, мяса, сои и т.п. А делать могут хоть из чего. Важен не состав, а информация о нём.

Смотрел фильм "Изобретение лжи" там очень хорошо показана реклама в честном обществе:

 

[guslenok]

Сеннааст

Не новость уже smile.gif

Еще в 9 ктра читала.

Так а много ли у нас на прилавках продуктов полностью натуральных? Бекончик купить уже нельзя, он сцуко на вкус химический. В Астрахани еще есть натуральное копченое мясо, а в питере все фермерские хозяйства стали химию поставлять. Я хз чем они его пропитывают, но ощущения как после кока-колы - вяжет во рту, на языке налет какой-то... Вкус, текстура мяса неестественные. Жесть, короче.

ВЫ опять не вдумчиво вчитываетесь. Ради бога, не по карману есть натуральное мясо, выращенное на собственной ферме без хим.добавок - ешьте, кто спорит то. Ведь иск подан не за то .что продукция хреновая, а за то, что дается ЛЖИВАЯ информация о составе.

ПУсть напишут, что в состав коктейля входит то и то то, и что молока там НЕТ.

И напишут, что в колбасе - 10 % мяса, а остальное соя, бумага, крахмал, что там еще...

В сметане - крахмал, в мороженом - арахисовое и пальмовые масла и нет там никаких сливок.

Вот и все. Надо начать с этого хотя бы. Называть вещи своими именами.

 

Вот и я об этом: пусть напишут на колбасе сколько там чего, мяса, сои и т.п. А делать могут хоть из чего. Важен не состав, а информация о нём.

одновременно то же самое написала, фу ты ну ты

[taper]

Что вы за еду зацепились. Производители указывают на этикетках только ту информацию, которая требуется по закону в конкретной стране. Так что все по закону, конечно они не хотят раскрывать всех своих секретов, так как может упасть спрос, а соотвественно и доход. Но я не думаю, что они специально, по злому умыслу используют инградиенты вредные для организма. Просто покупателю нужно, что бы было вкусно и красиво выглядело, вот они и стараются удолетворить покупательский спрос.

[Nelly]

guslenok

Информация о составе указывается в порядке убывания количества ингредиента. Предположим, колбаса вареная (дешевая, судя по составу, по памяти). Прописано: свинина, мясо птицы, яичный белок, растительный белок, и тд. Соответственно, больше всего свинины, затем, поменьше - мяса птицы, еще меньше яичного белка, ну и по списку. Это касается всего товара.

 

Гораздо более уныло, что не пишут состав моторного масла. Хз чем оно отличается Покупаешь синтетику одного производителя по цене, скажем, 1800. Рядом стоит синтетика за 2100. Разницу не узнать.

 

На продуктах пишут полный состав. У мака - да, состав не прописан. Ну че, напишут, значит.

Вам, получается, еще и процент указывать надо? А сами не догоняете, что свинины в колбасе меньше половины выходит? Пока законодательство не требует указания процента.

 

И правда, че к жрачке прицепились?

Гораздо интересней в проекте упоминание СМИ. Если нам будут предоставлять информацию дозированно, о какой свободе слова можно говорить?