выбор зеркалки

[dr.Evil]

Знакомый хочет купить фотик но не знает что лучше

Выбор стоит между http://astrakhan.mvideo.ru/products/10001062.html и http://astrakhan.mvideo.ru/products/10001123.html

Может знаете где дешевле? Или предлагайте Б/У

[Van_OK]

Вот не хотел я создавать такую тему, но ты сделал за меня

Пускаю слюни и на никон и на канон, а вот какому предпочтение отдать - не знаю

в 5100 привлекает автофокус в видео и 11-точечная фокусировка фото, в 600 нет автофокуса и 9 точек фокусировки.

Раньше все мыльницы были никоновские, сперва хотелось продолжить 5100, но потом почему-то больше приглянулся 600.

давайте, специалисты, подсказывайте, до 7-9 января, мне надо определиться с подарком на ДР для себя любимого

[dr.Evil]

ты про пиксели забыл ))) В кэноне их больше )) Ещё вроде в никонах софтовая часть посильней

[Van_OK]

Может знаете где дешевле?

в связном дешевше будет

http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1732/1323086

[Universe.of.love]

[cut]

в 5100 привлекает автофокус в видео и 11-точечная фокусировка фото, в 600 нет автофокуса и 9 точек фокусировки.

[cut]

 

Что значит, "в 600 нет автофокуса"?

Есть он там. Просто никон никак не отойдёт от анахронизма совать мотор авто-фокуса в тушку "на всякий случай". А у канона весь авто-фокус сидит в объективах.

 

А вообще - флуд на тему Канон vs Никон (до холливара думаю не дойдёт) никогда не кончится.

Оба аппарата хороши за свои деньги. Тем более и цена на них, по вашим ссылкам, одинаковая.

Подержите в руках оба, что больше понравится, то и берите.

 

Моё ИМХО. Когда-то давно Канон страдал плохим ББ, а Никон использовал шумные ПЗС матрицы. С тех пор оба производителя неплохо поддятули свои слабые стороны и на данный момент выбор стал значительно сложнее.

[dr.Evil]

Вот и спецы подтянулись

 

Universe.of.love

Спасибо за отзыв

 

Что значит, "в 600 нет автофокуса"?

думаю что имелось в виду при видеосъёмке

[Van_OK]

Что значит, "в 600 нет автофокуса"?

Есть он там. Просто никон никак не отойдёт от анахронизма совать мотор авто-фокуса в тушку "на всякий случай". А у канона весь авто-фокус сидит в объективах.

в видео режиме, автофокус на канон не работает

[Universe.of.love]

думаю что имелось в виду при видеосъёмке

 

Брать фотоаппарат для видео? Наичие видео я-бы добавил в плюс, это без вопросов, но делать выбор ФОТОаппарата только по тому, что у него есть авто-фокус при съёмке Видео - это, имхо, не правильно.

[dr.Evil]

Брать фотоаппарат для видео? Наичие видео я-бы добавил в плюс, это без вопросов, но делать выбор ФОТОаппарата только по тому, что у него есть авто-фокус при съёмке Видео - это, имхо, не правильно.

это можно расценить как более техническое совершенство А вообще заметьте не я это предложил

[dr.Evil]

Скоро приобрету кэнон 60д (17-85 штатный объектив) Хочу отдельно объектив для снимков на дальних расстояниях (вроде телеобъектив правильно называется) Какой лучше посоветуете? Ну и чтобы недорого

[Universe.of.love]

Скоро приобрету кэнон 60д (17-85 штатный объектив) Хочу отдельно объектив для снимков на дальних расстояниях (вроде телеобъектив правильно называется) Какой лучше посоветуете? Ну и чтобы недорого

 

В классе зеркалок, "не дорого", понятие относительное.

Можно подобрать чтой-нить подходящее от $500 и до, внимание, $20,000.00.

Так что уточните бюджет, который не жалко будет потратить на подходящее стекло?

[dr.Evil]

рублей 10 (ну ладно 15 край) Б/У тоже рассматривается

17-85 как повседневный подойдёт же?

[Öde ö]

Пленка рулит.

 

И уложиться можно рублей в 200. Не тысяч, а единиц.

[Funk]

http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1732/1326785

+

http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1567/519631

 

гораздо лучший вариант, чем 600D кит

[melifaro]

Глюк

[melifaro]

Начинающему я бы не советовал начинать с фикса, тем более с 85, да еще и без стаба, начинающему нужен стабилизированный зум, чтобы определится с тем, какие фокусные ему нужны, а до того уровня, когда снимки на фиксе по качеству начинают отличатся от снимков на зуме, доходят не сразу.

Пленка рулит.

 

И уложиться можно рублей в 200. Не тысяч, а единиц.

Неправда ваша, если печатать оптом в мелкой лаборатории за углом, то ничего рулить не будет, а разницу в цене техники за год использования сожрут расходы на печать брака, а если печатать и проявлять самому то лет через несколько возможно и получится получить шедевры за счет широкоо ДД пленки, только расходы на технику для печати опять же в 20-30 к никак не уложатся.

[dr.Evil]

Неправда ваша, если печатать оптом в мелкой лаборатории за углом, то ничего рулить не будет, а разницу в цене техники за год использования сожрут расходы на печать брака, а если печатать и проявлять самому то лет через несколько возможно и получится получить шедевры за счет широкоо ДД пленки, только расходы на технику для печати опять же в 20-30 к никак не уложатся.

плюс крупный формат попечатать недёшево выйдет

[Funk]

550D(1100D) + 28\1.8 + 85\1.8 вообще идеальный вариант для начинающего и не только...

[Pin_Ball]

Скоро приобрету кэнон 60д (17-85 штатный объектив) Хочу отдельно объектив для снимков на дальних расстояниях (вроде телеобъектив правильно называется) Какой лучше посоветуете? Ну и чтобы недорого

http://foto.ru/canon_ef100-300mm_f_4.5-5.6_usm.html

 

http://www.flickr.com/photos/liteforce/4749632272/

http://www.flickr.com/photos/georgefetti/5...in/photostream/

 

я так понял основные маневры фотоохоты будет проходить на пляже ?)

[Europe]

Почему именно зеркалки? Вот камеры, которыми увлечены сейчас люди в реальности:

 

Canon EOS-M

12.0%

Panasonic Lumix DMC-LX7

4.6%

Sony Cyber-shot DSC-HX20V

3.9%

Fujifilm X10

3.0%

Sony Cyber-shot DSC-RX100

2.8%

Olympus OM-D E-M5

2.8%

Panasonic Lumix DMC-FZ200

2.3%

Panasonic Lumix DMC-G5

2.3%

Fujifilm X-Pro1

2.1%

Canon EOS 5D Mark III

2.1%

 

Взято отсюда: http://www.dpreview.com/

Причем, зеркалка тут одна, внизу, 5-й Марк, да и он что есть, что нет для большинства - 4000 долларов без объектива.

 

Из доступных только бриджевая модель Панасоника на горизонте за 600 долларов: Panasonic Lumix DMC-FZ200

http://www.dpreview.com/products/panasonic...asonic_dmcfz200 с оптикой Лейка.

 

Кенон сам уже потихоньку уходит с зеркалок, выпустил новый тренд: Canon EOS-M http://www.dpreview.com/products/canon/slrs/canon_eosm

 

Я думаю, чтобы не отбить желание к качественным фото, начинать надо не с компромиссных по цене тушки и стекла, а хорошей бриджевой модели, а потом уже, если захочется, переходить на Марк и L-стекла (Кенон).

[Pin_Ball]

Все таки на месте аффтора я бы взял б/у-шный пятак, пусть без видео. И фишай на 8мм.

И отправился бы на природу. Ну или 10-22 для консерваторов.

Я думаю, чтобы не отбить желание к качественным фото, начинать надо не с компромиссных по цене тушки и стекла, а хорошей бриджевой модели, а потом уже, если захочется, переходить на Марк и L-стекла (Кенон).

Ну а смысл деньги переводить? Лучше взять хорошую тушку или хорошее стекло. А чуть погодя уже докупить желаемое.

[Funk]

Почему именно зеркалки? Вот камеры, которыми увлечены сейчас люди в реальности:

 

Canon EOS-M

12.0%

Panasonic Lumix DMC-LX7

4.6%

Sony Cyber-shot DSC-HX20V

3.9%

Fujifilm X10

3.0%

Sony Cyber-shot DSC-RX100

2.8%

Olympus OM-D E-M5

2.8%

Panasonic Lumix DMC-FZ200

2.3%

Panasonic Lumix DMC-G5

2.3%

Fujifilm X-Pro1

2.1%

Canon EOS 5D Mark III

2.1%

 

Взято отсюда: http://www.dpreview.com/

Причем, зеркалка тут одна, внизу, 5-й Марк, да и он что есть, что нет для большинства - 4000 долларов без объектива.

 

Из доступных только бриджевая модель Панасоника на горизонте за 600 долларов: Panasonic Lumix DMC-FZ200

http://www.dpreview.com/products/panasonic...asonic_dmcfz200 с оптикой Лейка.

 

Кенон сам уже потихоньку уходит с зеркалок, выпустил новый тренд: Canon EOS-M http://www.dpreview.com/products/canon/slrs/canon_eosm

 

Я думаю, чтобы не отбить желание к качественным фото, начинать надо не с компромиссных по цене тушки и стекла, а хорошей бриджевой модели, а потом уже, если захочется, переходить на Марк и L-стекла (Кенон).

Вам простой вопрос вы поменяли бы Canon 5D Mark2 на Canon EOS-M?

[dr.Evil]

я бы взял б/у-шный пятак

чё вы пристали со своим бу пятаком? ))) Мне его никто в рассрочку не даст, а новый слишком жирно. купил 60Д вот в нём и буду души не чаять ))))

[Pin_Ball]

чё вы пристали со своим бу пятаком? ))) Мне его никто в рассрочку не даст, а новый слишком жирно. купил 60Д вот в нём и буду души не чаять ))))

Да если б/у брать он дешевле твоего 60д выйдет. еще останется на ченить типа тамрона 17-35 или фишая без фокуса. а кроп он и в африке кроп))

 

но ниче ниче, года через 3 может обновишься на нормальную камеру)

[Europe]

чё вы пристали со своим бу пятаком? ))) Мне его никто в рассрочку не даст, а новый слишком жирно.

Собсна, я это и имел в виду.

 

 

60-й - прелесть, если есть еще 70 штук на стёкла. И обожаете носить тяжести с собой.

 

Сейчас я сам бы начал, наверно, с бриджа (если б на бюджете), Кенон или Панас. И примерно года через 3 перешёл бы на зеркало + стёкла (всё на 100+т.). И то не факт.

 

Вам простой вопрос вы поменяли бы Canon 5D Mark2 на Canon EOS-M?

 

 

Как раз сейчас безуспешно пытаюсь перейти полностью с большой туши кенон на полностью лейку. Компакт уже подобрал, использую в 99% случаев (см. снимки). Хочу еще собрать замену паре L-стекло+Кенон туша, линзу 14-150 у лейки нашел, а вот компактного "светоприемника" под неё - пока нет. Мучаюсь ))).

 

Фото с малышки-лейки: