u.gagarin. Опубликовано 28 января, 2006 Жалоба Share Опубликовано 28 января, 2006 Вот есть такое одно мнение в философии: К примеру,если,что-либо сложилось на определенных основаниях;имеет тенденцию воспроизводить эти основания в качестве результатов своей жизнедеятельности. Что думаете по этому поводу? Актуально ли это сегодня. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Наама Опубликовано 28 января, 2006 Жалоба Share Опубликовано 28 января, 2006 Что больше и поговорить не о чем? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
C_X_Z Опубликовано 28 января, 2006 Жалоба Share Опубликовано 28 января, 2006 Какая то не полная фраза... Как тут можно сказать что то определенное? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 29 января, 2006 Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2006 u.gagarin. Расставь знаки препинания аккуратно, тогда и будет смысл во фразе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
u.gagarin. Опубликовано 29 января, 2006 Автор Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2006 Вот к примеру: если сложились человеческие отношения на основаниях лжи и не правды. То эти отношения и будут в дальнейшем порождать ложь и не правду. Еще конкретнее: например парень и девушка выстроили ,или создали семью(а семья-это тоже система отношений),или двое друзей,товарищей в основании своей дружбы заложили основы не правды,лжи. То в дальнейшем вся эта дружба,любовь,семья,итд будет порождать свои основы(ложь,предательство,итд). Даже,если,человек хотел "как лучше"-все равно в его результатах будет ложь,и не правда. Разве не так? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
wanksta Опубликовано 29 января, 2006 Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2006 u.gagarin. Вот к примеру: если сложились человеческие отношения на основаниях лжи и не правды. То эти отношения и будут в дальнейшем порождать ложь и не правду. ну может быть! на счет доверия это "актуально" палюбому....и если отношения парня и девушки складывались на доверии, а потом кто-то из них начал обманывать...то, на мой взгляд, даже если он или она перестанет это делать, то все равно уже ничего хорошего не получица...доверие не восстановишь.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vega Zed Опубликовано 29 января, 2006 Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2006 u.gagarin. Есть такое Любая родившаяся сущность своей целью будет держать постоянное воспроизведение той ситуации в которой она родиласть. Даже "Рождение порядочного разума из хаоса приведет к тому что разум, добившись максимального развития, самоуничтожится - вернув тем самым хаос." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
u.gagarin. Опубликовано 29 января, 2006 Автор Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2006 Vega Zed А ,если разум ,выполняет все условия своего не противоречия.Откуда хаос? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vega Zed Опубликовано 29 января, 2006 Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2006 u.gagarin. Маскимально развитие приводит к "застыванию" - это когда думать больше не о чем... Чисто теоретически сущность в таком состоянии либо разрушится, либо просто "зависнет"... Хотя все это чисто мое мнение, которое сформировалось на собственных знаниях Хотелось бы услышать ваше Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
u.gagarin. Опубликовано 29 января, 2006 Автор Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2006 Vega Zed Эмпирический опыт-не всегда критерий объективности.(даже,если он личный). Идея Бога-как максимального воплощения непротиворечивости мысли,не может привести к застывшим формам. А если,это вечное стремление к совершенству,через,многообразие своих форм(мысли)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vega Zed Опубликовано 29 января, 2006 Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2006 u.gagarin. ... то развитие этого многообразия вполне может привети к той той точке когда оно станет бесконтрольным... -> Хаос. Но тут уже названный вами фактор - считается что это развитие бесконечно... А "смерть разума" принята тоже только теоретически, так что касается трансцендентного абсолюта - его развитие стремится к хаосу, но оно не завершится никогда... В общем - вы правы... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
u.gagarin. Опубликовано 29 января, 2006 Автор Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2006 Vega Zed Я ,думаю,что мышление,соблюдая все условия своего существования,не может прийти к противоречию.Истинное мышление,не замутненное своими фантомами.Не путать с логикой. Идея Бога,в принципе не противоречива.(с соблюдением всех мысленных конструкций своего существования).Разве не так? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Наама Опубликовано 29 января, 2006 Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2006 Не думаю так...если к примеру отношения зародились на лжи...это не означает что ложь будет и дальше..все зависит от человека а не от того что легло в основу..если человек и дальше будет продолжать врать то ничего не получится...но он также может говорить и правду...но с доверием все по другому...доверие один раз рождается...и один раз умирает...поэтому если оно было и умерло..то его уже не будет...Так что по моему мнению вся эта теория относительна....в жизнь есть еще и понятия...с виду кажется одинаковые дома..но начинаешь приближаться ближе и видишь что один из камня на прочном фундаменте..а другой на песке из соломы...вот здесь эта теория применима...если в основу понятий человека заложены неуверенность...то в конечном итоге если докапаться вся его понятия рухнут....как дом из соломы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
u.gagarin. Опубликовано 29 января, 2006 Автор Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2006 Наама Не думаю так...если к примеру отношения зародились на лжи...это не означает что ложь будет и дальше..все зависит от человека а не от того что легло в основу Вот именно это и важно: что легло в основу,с необходимостью будет продолжать и порождать в этих отношениях-ЛОЖЬ. И как хочешь это меняй и перестраивай,ничего не поможет,кроме ПОКАЯНИЯ.(изначального). Об этом думали многие-и вывод один.Нельзя построить благо на неправидных вещах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Наама Опубликовано 29 января, 2006 Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2006 u.gagarin. Все равно я думаю что бывают в жизни такие вещи когда...на лжи построены отношения...но без покаяния и без дальнейшей лжи....все прекрасно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
u.gagarin. Опубликовано 29 января, 2006 Автор Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2006 Наама С бытовой точки-может и так. Но ,если не делать аборт мысли-поймешь,что это все куйня. Заложен не тот фундамент. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
u.gagarin. Опубликовано 29 января, 2006 Автор Жалоба Share Опубликовано 29 января, 2006 Наама Понимаешь,все прекрасно,с твоей точки обозрения. И ,если твой спутник,не имеет опыта рефлексии,то конечно,он,может и ничего и не заметить. Но ТЫ ведь будешь знать ,что положено в основании.Ты- уйдешь от него в своей автономии мысли,ты всегда будешь впереди. Ты попросту будешь его контролировать(негласно). Это и есть ЛОЖЬ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Xpyash4ev Опубликовано 1 февраля, 2006 Жалоба Share Опубликовано 1 февраля, 2006 Кого-то сильно прет. Нахватался кто-то, да не там... Как это вообще понимать. В этих 2 строчках утверждается, что есть такая возможность, что причина, породившая какое-то событие, может стать его следствием. А может и не стать. Да и не для всех. А вообще не понятно для чего. Могу привести кучу примеров, подтверждающих это и опровергающих. Как маньяки и убийцы, которые должны порождать по подобию родителей и хаос и упорядоченность, для которых это выполняется. Но фиша в том, что эта фраза является пустой. Она не содержит никакого смысла. Сейчас замочу. Что-то, связанное с чем-то каким-либо образом, совершая действия, имеет тенденцию влиять на это что-то. Актуально ли это сегодня? Такая же бредятина. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 1 февраля, 2006 Жалоба Share Опубликовано 1 февраля, 2006 u.gagarin. Не читал посты выше, но небольшой вопросик: «Насколько серьёзная неправда и ложь подразумеваются?» То есть познакомиться с девушкой и создать семью можно по-разному. Можно её выследить, наткнуться на неё будто случайно и сказать, что шли при этом в книжный магазин, завязать знакомство и отношения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ilasia Опубликовано 5 февраля, 2006 Жалоба Share Опубликовано 5 февраля, 2006 wanksta и если отношения парня и девушки складывались на доверии, а потом кто-то из них начал обманывать...то, на мой взгляд, даже если он или она перестанет это делать, то все равно уже ничего хорошего не получица...доверие не восстановишь.. Ну почему же?! А если тот, кого обманули не знает об обмане (измене) и живет себе спокойно, а тот, кто обманул, задумался и решил, что все-таки любит того, кого обманул и не будет больше так поступать. И будут они жить долго и счастливо. Разве нет? Конечно, если правда потом не всплывет. Но а далее, тоже спорный вопрос - смогут ли эти два привыкшие друг другу человека расстаться из-за какой-то лжи, которая была так давно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Playah Опубликовано 6 февраля, 2006 Жалоба Share Опубликовано 6 февраля, 2006 Такие отношения, в которых всё начиналось со лжи похожи на ситуацию, когда ты строишь башню из кубиков - каждый кубик - определённая ложь...ты кладёшь один, на него второй, потом третий...и чем больше ты кладёшь этих кубиков, тем больше ты понимаешь, что вся эта конструкция как-то хреноватенько держится, и тем дальше ты понимаешь, что она может рухнуть в любую минуту...и наступает момент, когда ты осознаёшь, что если добавить ещё хоть один - то рухнет всё до основания... если в основании лежит одна ложь - ничего из лтношений не выйдет по любому... У каждого действия в природе свои причины и свои следствия..причины лжи у всех разные, а следствия, как правило, одни... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
wanksta Опубликовано 8 февраля, 2006 Жалоба Share Опубликовано 8 февраля, 2006 Ilasia Ну почему же?! А если тот, кого обманули не знает об обмане (измене) и живет себе спокойно, а тот, кто обманул, задумался и решил, что все-таки любит того, кого обманул и не будет больше так поступать. И будут они жить долго и счастливо при таком раскладе, возможно!! Playah Такие отношения, в которых всё начиналось со лжи похожи на ситуацию, когда ты строишь башню из кубиков - каждый кубик - определённая ложь...ты кладёшь один, на него второй, потом третий...и чем больше ты кладёшь этих кубиков, тем больше ты понимаешь, что вся эта конструкция как-то хреноватенько держится, и тем дальше ты понимаешь, что она может рухнуть в любую минуту...и наступает момент, когда ты осознаёшь, что если добавить ещё хоть один - то рухнет всё до основания... зацепило!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.