KHz Опубликовано 19 мая, 2005 Жалоба Share Опубликовано 19 мая, 2005 Наама Прочитайте еще раз, если с первого раза не поняли. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ktara666 Опубликовано 20 мая, 2005 Жалоба Share Опубликовано 20 мая, 2005 KHz , кстати, Вы дома во сколько бываете, я никак не могу до Вас дозвониться... Кстати, запоздалый ответ Изиде: Я понятиям своим не изменяла, тебе просто мои "понятия" не известны Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Наама Опубликовано 20 мая, 2005 Жалоба Share Опубликовано 20 мая, 2005 KHz Эткуда взяться документальному потверждению если это не осязаемые вещи. софист А куда вы идете?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KHz Опубликовано 20 мая, 2005 Жалоба Share Опубликовано 20 мая, 2005 Наама Свидетельства о существовании чего-то неосязаемого, тех людей, которым можно доверять, например, тоже являются документальными подтверждениями. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
софист Опубликовано 20 мая, 2005 Жалоба Share Опубликовано 20 мая, 2005 Наама мы идем прочь от теорий что душа в мочевом пузыре или желудке, в широком смысле невозможно обьяснить что есть ДУША, а в узком-душа это часть бога Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ilasia Опубликовано 20 мая, 2005 Жалоба Share Опубликовано 20 мая, 2005 душа это часть бога ???...........почему душа часть бога? А есть ли этот бог вообще? Разве это утверждение верно?!.....Для одних бог есть, для других нет......А душа тут при чем? Вот, вера в Бога - это часть души. А душа - часть Бога - это что-то странное, по крайней мере для меня........И вообще, как может что-то быть частью того, чего на самом деле нет, того, во что можно лишь верить........ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
SQ> Опубликовано 21 мая, 2005 Жалоба Share Опубликовано 21 мая, 2005 Информация приобретённая за всю жизнь, сознание, то что движет человеком. Если нет души , так что это ? Химические реакции происходящие в нашем мозге да и во всем теле, заставляющие нас мыслить двигаться , говорить, поступать так или иначе ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
софист Опубликовано 21 мая, 2005 Жалоба Share Опубликовано 21 мая, 2005 Ilasia значит душа существует, а бога нет? очень смешно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KHz Опубликовано 21 мая, 2005 Жалоба Share Опубликовано 21 мая, 2005 софист У тех, для кого есть Бог, есть и душа. А у кого Бога нет, живут тварями бездушными на бренной земле.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
софист Опубликовано 22 мая, 2005 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2005 KHz круто заверчено, сам придумал или зделал вывод из прочитаного ? (если второе , то черкни что имено прочел) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ilasia Опубликовано 22 мая, 2005 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2005 KHz У тех, для кого есть Бог, есть и душа. А у кого Бога нет, живут тварями бездушными на бренной земле.... Да ладно........ко верит в Бога, у того есть душа, а кто не верит, этой души нет? душа - это Информация приобретённая за всю жизнь, сознание, то что движет человеком. с этим я в какой-то степени согласна, ну и еще сюда можно много добавить. А Бог - это всего лишь потребность в вере, в надежде на помощь. Просто одним эта вера необходима, другие верят в что-то иное и это совсем не значит, что у них души нет.......... Вы вот не верите в Бога, значит вы бездушный человек? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Наама Опубликовано 22 мая, 2005 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2005 Наама мы идем прочь от теорий что душа в мочевом пузыре или желудке, в широком смысле невозможно обьяснить что есть ДУША, а в узком-душа это часть бога 148660[/snapback] Так вы не поняли... Я тоже туда иду...Значит нам по пути??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KHz Опубликовано 23 мая, 2005 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2005 Ilasia Займёмся Вами поусердней. Начнем, пожалуй. Итак: Душа - это информация приобретённая за всю жизнь Я думаю, что информация, приобретенная за всю жизнь опытом называется, разве нет? Душа - это сознание Думаю здесь даже не следует объяснять и так понятно. Примитивный пример: удалите головной мозг, сознание исчезнет, но "душу" мы же не удаляли. Душа - то что движет человеком Когда кушать хочется и Вы эту потребность реализуете, Вами "душа" движет? Когда человек, окончивший школу, поступает в институт, им тоже движет "душа"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KHz Опубликовано 23 мая, 2005 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2005 Ilasia Бог - это всего лишь потребность в вере С этим Вашим высказывание придется конечно побольше повозиться, дабы доказать Вам его невозможность. Во первых, думаю, Вы и сами это понимаете, что словосочетание "всего лишь" не приминимо к размышлениям о Боге никоим образом, значит убираем его вовсе. Остаётся: Бог - это потребность в вере. Рассмотрим отдельно правую и левую части этого высказывания и если оно верно, докажем их тождественность. Что есть потребность? Это необходимость в чем-либо (в данном случае в вере), требующая удовлетворения. Что есть вера? В рассматриваемом выражении, вера - это связаное с признанием существования Бога, состояние сознания. Значит, если мы выражение "потребность в вере" рассмотрим более детализированно, то получим что "потребность в вере" - это Необходимость в состоянии сознания, связанном с признанием существования Бога и требующая удовлетворения. Я думаю, что здесь и так становится понятным, что Бог не может быть необходимостью в состоянии сознания, связанным с признанием существования его самого. Высказывание не верно, что и требовалось доказать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KHz Опубликовано 23 мая, 2005 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2005 Ilasia Просто одним эта вера необходима, другие верят в что-то иное Необходима вера в Бога? Может быть, это все предрассудки? Не задумывались ли Вы, что воспитание, среда проживания, определенные обстоятельства, случившиеся с человеком, невозможность полноценного единоличного контроля своего сознания и др. различные факторы складываются со временем в эту "веру". А что подразумевается под "иным", во что верят люди и почему вера в это самое "иное" им необходима?Просто одним эта вера необходима, другие верят в что-то иное и это совсем не значит, что у них души нет А разве это значит, что она у них есть? Вы вот не верите в Бога, значит вы бездушный человек? No comment Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Isida Опубликовано 23 мая, 2005 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2005 KHz может, мне тоже следует начать глупости говорить, чтобы Вы занялись и мной поусердней? скучно разговаривать самой с собой "потребность в вере - это необходимость в состоянии сознания, связанная с признанием существования Бога и требующая удовлетворения". верно, но откуда такой вывод Бог не может быть необходимостью в состоянии сознания, связанным с признанием существования его самого. ? У атеистов всё намного проще и в то же время - намного сложнее. Я не смотрю на мир через мутное стекло религии, но я, вместе с тем, уже не вижу придуманно-нарисованных чувств на этом стекле, испытываемых миром ко мне. Мне почему-то кажется, что всё, что я делаю, к чему стремлюсь, чего достигаю, это всё - игра в одни ворота и всё, что я испытываю, чувствую, думаю - относится только лишь ко мне и никого это не интересует, ведь, все мы давно признались, что равнодушны ко всему, что находится вне нас. Всё, что мы делаем - лишь путь к смерти. А людей, встречающихся нам на этом пути мы безжалостно используем в своих целях. Поэтому, переквалифицируюсь-ка я в верующую, если получится. Во всяком случае, начну верить в любовь Боженьки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KHz Опубликовано 23 мая, 2005 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2005 Isida чтобы Вы занялись и мной поусердней Считайте, что занялся скучно разговаривать самой с собой Мне было бы интересно, ведь так приятно общаться с интересным человеком... Про вывод. Во-первых, Бог хоть и непостижим, недосягаем, бесконечен, но все же он существенен. Во-вторых, необходимость в состоянии сознания вещь настолько ничтожная по сравнению с "творцом Вселенной", что сравнению не поддаются (даже если Бога обезличить). Сравнение нуля и бесконечности в данном случае выглядит более целесообразным. Займемся примитивизмом: Разве Вы можете быть необходимостью в состоянии сознания, связанного с признанием Вас самих? По-моему тавтология. Даже если и быть уверенным в "критиничности" предыдущего сумбура, то Вы можете испытывать, нуждаться в необходимости (и далее по тексту), но можете ли Вы сами являться этой необходимостью? Поэтому, переквалифицируюсь-ка я в верующую, если получится. Во всяком случае, начну верить Интересно и занимательно. Откуда такая убежденность в том, что Бог должен любить кого-то из живущих на Земле? Если есть Бог еще не значит того, что существует и его любовь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Isida Опубликовано 23 мая, 2005 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2005 KHz Разве Вы можете быть необходимостью в состоянии сознания, связанного с признанием Вас самих? по-моему, это - намёк на то, что частичка бога в нас пытается осознать саму себя? Не так ли? В случае, если она существует, эта частичка, это выражение до смешного просто, а если нет? Если эта частичка - всего лишь выдумка нашего мозга? Если есть Бог еще не значит того, что существует и его любовь ну и как мне теперь дальше жить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ilasia Опубликовано 23 мая, 2005 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2005 KHz Это вы на меня после "могущей" так напали............злопамятный вы........ Добавлено ([mergetime]1116871689[/mergetime]): может, мне тоже следует начать глупости говорить, чтобы Вы занялись и мной поусердней а я, конечно, самый глупый человек из всех самых глупых и говорю глупости, т.к. мне это свойственно............уж извините....... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Isida Опубликовано 23 мая, 2005 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2005 Ilasia не обижайтесь, это я так, к слову пришлось просто, не о Вас вспомнила. Ваш пример отнюдь не глуп, а просто - неточно сформулирован. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ilasia Опубликовано 23 мая, 2005 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2005 Isida да нет, нет, с чего вы взяли, что я обижаюсь. Ваше мнение очень даже уместно. к слову пришлось просто, не о Вас вспомнила А то, что вы не обо мне вспомнили, это, пожалуйста, не обманывайте. Вы сказали ТОЖЕ. Значит, все-таки про меня вспомнили Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KHz Опубликовано 23 мая, 2005 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2005 Культурные все какие, на Вы общаются.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Black Soviet Опубликовано 23 мая, 2005 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2005 KHz, а Вы ТоварищЪ, чьих будете? Партийный, безбожник или акула капиталистическая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Isida Опубликовано 23 мая, 2005 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2005 Ilasia KHz а всё Вы Black Soviet "умеренный атеист" или, всё-таки, верующий? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Black Soviet Опубликовано 23 мая, 2005 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2005 Isida, пока не признал не одну из религий. Я принимаю только твёрдые не двусмысленные доказательства. И доверяю только им. Пока я твёрдоубеждённый атеист. Время покажет. P.S. Вы же тоже БЕЗБОЖНИЦА? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.