Выборы президента России

[Watashi]

Эй,- анимист! ты зачем потёр бредопост?

к сожалению, есть подозрения в фейковости ролика

Губы не всегда попадают в слова, да и голос не стопроцентно совпадает. А жаль, смысл там весьма забавный

[Онотолег]

так что Зюганов молодец...

песок правда сыплется из всех швов, а так да, ничо, практически он видел тех кто видел Ленина

[Universe.of.love]

Если подумать, то не секрет, что за каждым кандидатом стоят чьи-то финансовые интересы, интересы некой части элиты (как говорят экономисты). И все разборки на выборах, по сути, делёжка денег среди элиты, а не наши с вами голоса за того или иного кандидата.

Так что ходи на выборы или не ходи, победит тот, за кем больше денег. А по скольку у нас в стране есть вертикаль власти (по сути мафия коррупционеров) принадлежащая сами знаете кому, вариантов исхода выборов просто нет. Победит тот, кто должен победить, но вокруг этого разведут цирк вроде честных выборов для успокоения мировой демократии. А между тем, победит или Путин, или Прохоров, что в конечном счёте не важно, ибо они оба из одной кормушки кормятся, стоят на одной стороне, хотя на публику дикларируют разные взгляды.

[трм]

мукасеич эксплуатация это когда нет выбора, примерно как сейчас у нас всех, типа голосуй или проиграешь, а я не хочу голосовать, я хочу жить в стране в которой закон для всех один! для всех граждан!!! утопия да? тогда власть должна прекратить лицемерить и ввести дворянство и родословныи и кто породистей тот и прав, что сейчас не так??! многие не воруют и не убивают, исправно платят налоги а в итоге что?

вы типо работяги а мы элита! да идите вы лесом!

вспомним что было 12 лет назад? разруха и голод? а сейчас мы процветаем и просто с жиру бесимся.?..

 

я за Зюга проголосую. голосовал бы за Путина, если б он единоросов расстрелял как интриганов! и поставил им памятник в виде сортира золотого. но это ведь его партия? его?

 

Сеннааст а кто немцев остановил в 41 под Москвой? у народа воля есть, народ только добрый и ленивый, широкой души народ и прощает много этим политическим экспериментаторам.

[Лакоста]

трм

я за Зюга проголосую

голосуйте на здоровье,кто ж вам не дает то...не надо так нервничать.

голосовал бы за Путина, если б он всех единоросов расстрелял как интриганов!

так нИИльзя, под раздачу все попадут и другие партии в том числе (кто ж партиеть будет ),рыло в пуху у всех таким наивным ну не гоже быть то мистер-господин-товариЩ ТРМ

[трм]

Лакоста да достали уже такие прохаваные , с тройной моралью, совестью проституткой и тупым снобизмом, мы партия!! власТИИИИ!!!

 

а вы наши рабы, народные избранники, доказывающие всем и вся своё превосходство(у.е) и с упоением лижущие руку их кормящую и грозящую пальчиком,

 

утютю . Медведев : - ах у нас в стране оказывается воруют... аяяй...

 

я наивный? я нервный?)) посмотрим на вас после выборов)) господин товарищ барин дай закурить грех конечно жаловаться, не за пайку работаем,

 

но власть вытирающая ноги об людей достала уже...нахера ваще эти эксперименты? сидели бы на попе ровно в семнадцатом, Рассея...

[oboroten]

[sew_787]

Конечно в политике я не разбераюсь, обьясните мне а что Медведева уже не будет на предстоящих президенстких выборах.

[трм]

Лакоста рыло в пуху, жопа в тепле, грудь в орденах, плечи в погонах !!! наш кандидат!!!

 

 

«Империя ГРУ умирает, — говорит «профессор», импозантный мужчина средних лет в накрахмаленной сорочке, с виду — типичный представитель творческой богемы. — У меня в глазах такой образ: профессиональный атлет, которому ампутировали ноги, руки, выбили глаз и повредили барабанную перепонку. Он еще жив, все понимает, что-то еще видит, с трудом слышит, сердце еще бьется, но возродиться уже не сможет». «Профессор» — аналитик с обширным опытом агентурной разведки. Свободно владеет несколькими европейскими языками и арабским, объездил более 50 стран мира. Уволен за ненадобностью. Сейчас безработный.

 

- «Сборщик мебели» — офицер космической разведки. Около 40 лет. Воспитан, образован, в глаза бросается военная выправка, правильная литературная речь и несвойственная для рабочего компетентность. Подрабатывает в итальянском мебельном салоне. Собирает импортную мебель, монтирует бытовую технику. «Противно смотреть, как наши жалкие потуги спасти хоть что-то из советской космонавтики выдаются за достижения последних лет, — раздраженно бросает он. — Это ж надо: Сердюков (министр обороны) рекламирует спутник «Ресурс»! Они еще советской сборки, на складах хранятся. И делали их не для военных, а для нефтяников. Разрешительная способность никакая, с трудом крейсер от авианосца отличишь, а уж в бронетехнике он совсем путается».

 

- Массовые сокращения проходят среди самых опытных офицеров ГРУ, увольняемых по формальным основаниям в связи с достижением установленной по закону выслуги лет. В отличие от Службы внешней разведки, имеющей достаточное количество специализированных учебных заведений для рекрутинга и разведывательной подготовки совсем молодых людей, специфика и традиции ГРУ требуют, чтобы в военную разведку отбирались только наиболее опытные армейские офицеры, возраст которых на момент попадания в ГРУ уже составляет не менее 30–35 лет. Увольнение подобных специалистов — очевидная растрата «золотого запаса» разведывательного сообщества России.

 

а почему?

 

Озвученные причины сокращение ГРУ

 

- ГРУ обладает большими возможностями для сбора информации, составляет досье на бизнесменов, политиков, обладает информацией по коррупционным схемам, «отмыву денег», банковским счетам. При таких возможностях ГРУ, не подконтрольна «ручным» ФСБ-СВР.

 

- В РФ уже сформирована «теневая спецслужба», имеющая людей в ФСБ, СВР, МинОбороны, администрации президента, правительства, МВД, по т. н. «сетевому принципу». Эта структура обслуживает интересы узкой группы лиц – «клана», который управляет страной, им не нужен конкурент в виде ГРУ, способной на независимый сравнительный анализ.

 

- ФСБ и СВР под защитой высших лиц государства, ГРУ им чуждо. Поэтому, военная разведка и подвергается разгрому.

 

- ГРУ вышло, или потенциально может выйти на «заказчиков» нестабильности, террористического подполья Северного Кавказа, нити оттуда тянуться в Москву.

 

Всё нормально?

 

Шляхтуров: Да нет, реальные военные разведчики совсем не похожи на киношных костоломов. Даже в спецназе ГРУ нет крупногабаритных "качков". С такой фактурой им было бы трудно совершать длительные марши и максимально скрытно решать поставленные задачи.

 

Надо понимать, что в состав ГРУ и военной разведки в целом входят различные органы и структуры. Поэтому нет единого стереотипа военного разведчика. Но я могу выделить основные черты, характерные для людей, которые служат или работают в наших органах и подразделениях.

 

В первую очередь, это патриоты, люди с высоким чувством ответственности, способные выполнять поставленные задачи в любых условиях, в том числе с риском для жизни. Военных разведчиков отличают высокий профессионализм, развитое мышление, широкий кругозор. Практически все военные разведчики владеют несколькими иностранными языками. Они применяют в своей работе современные информационные технологии. У нас много кандидатов и докторов наук, причем не только в области специальной деятельности, но и по другим направлениям.

 

Шляхтуров возглавлял ГРУ с 14 апреля 2009 года. До этого он был заместителем начальника управления и курировал стратегическую военную разведку.

 

Новым начальником ГРУ, заместителем главы Генштаба назначен генерал-майор Игорь Сергун (это первый начальник, который возглавил разведведомство в таком «маленьком» звании). Его биография и служебная карьера держатся в строжайшем секрете. Но, по информации, полученной «КП», стало известно, что Сергуну около 40 лет, он служил в войсках, был на майорской должности, затем окончил Военно-дипломатическую академию и немалое время работал за рубежом, где проявил себя «хорошим добытчиком военно-технических секретов».

 

майор!!! боцман!! и адмирал всея что осталось! чудо команда!!!

[Лакоста]

трм

Массовые сокращения проходя

Уважаемый,чо кипишь поднял, давай(те) ссылку,в гугле всякой хренотени(растение такое хрен) полно,я не доверяю на слово, вам новоявленному крикуну в том числе. БудДте любезны,не орИИИИте оглохнуть можно, спокойненько так,,,, ссылки на первоисточники... желательно уважаемые

[трм]

а зачем? итак ведь оглохли мозги ваши... гуглом не пользуюсь... коллеги инфу сливают...

 

пс. если нету ссылки значит враньё?! а как же честное слово джентельмена?)))

[факер]

а зачем? итак ведь оглохли мозги ваши... гуглом не пользуюсь... коллеги инфу сливают...

 

пс. если нету ссылки значит враньё?! а как же честное слово джентельмена?)))

Кипит ваш рАзЗумм вАзмУЩЩённый? За ЗюГанООВВААА!

[Лакоста]

трм

коллеги инфу сливают..

Они не боятся? ( "Владимирский централ-ветер северный! Этапом из Твери-зла немерено...Лежит на сердце тяжкий груз....",) так и надо говорить,сначала,потом изливать "душу"

если нету ссылки значит враньё?

Конечно вранье (на форуме принято давать ссылки,"трус(лгун- его банят) не играет в хоккей" )...проверяй,а потом доверяй (бытие любого форума)

а как же честное слово джентельмена?

оооу,и тут (в виртуальной жизни) даже на ощупь не определишь))) так что извини(те) такими навыками не обладаю

[трм]

мерять достоверность инфы счетчиком постов...форумом... эт что? родильный дом истины?))

 

враньё выявляется с годами, я просто уже долго живу в этой стране, ещё в валенках октябрёнком в школу ходил...

 

с талончиками в очереди стоял))) имхо само лучше народу жилось при Брежневе, только он заскучал(народ) и бросился во все тяжкие с подачи западного "друга" .

 

факер мы весь разум уже пропили, вам бы да не знать!

 

может и за Путина, но только не за ваше ведро дырявое!

[трм]

Лакоста а вы не боитесь?

 

у каждого страхи разные, кто то боится , а кому то терять уже нечего. такое вот весёлое трололо...

 

факер вы бы сделали матрёшку бля из Сталина

 

Устаревший термин «ублюдок» в биологии в настоящее время полностью вытеснен словом «гибрид».

 

симбиоз власти и анархизма

 

вы за это? Анархизм — учение об обществе, которое в качестве руководящего начала признает только волю отдельной личности, всякий же авторитет и государственный строй отвергает; встречается уже в античном мире у киников и в религиозной форме в древнем христианстве, а также и позднее в сектах средневековья

[Лакоста]

я просто уже долго живу в этой стране, ещё в валенках октябрёнком в школу ходил...

 

с талончиками в очереди стоял)

Господин Бурый?!

[трм]

я? ))) жалко мне нынешнюю молодежь... только одного бурого и знают)) кто это? кумир ваш?))

 

я тролль разумно мыслящий (трм), только и всего.

 

пс.если в валенках значит бурый, если нет ссылок значит брешут... блондинко?)))

 

я живу так долго, что уже не раз видел, как светлое будущее становилось тёмным прошлым.

[Лакоста]

трм

жалко мне нынешнюю молодежь

распишу по ролям:

Вы:-"ты еще зеленый(ая),придется мне тебя поучить"

Я:-"Это будет тот самый случай,когда ученик будет заведомо знать больше своего учителя."

блондинко?)

Гуляя по парку,И.А.Крылов услышал в свой адрес:"Вон идет большая туча". Великий русский баснописец ,никогда не отличавшийся изящной фигурой,ответил:"То-то лягушки расквакались".

Р.С.Ну а рассказ,душещиипающий, генерала "товарища Рауля" ну прям очень "убедил")))

[трм]

Лакоста я не учу вас, жизнь научит..

что вы всё на свой счет воспринимаете???

про молодежь, эт так... ква ква)))

 

убеждённых умников переубеждает только пуля дура) ну или мешок с гексогеном в подвале соседнего дома...

[Universe.of.love]

Лакоста я не учу вас, жизнь научит..

 

[cut]

 

убеждённых умников переубеждает только пуля дура) ну или мешок с гексогеном в подвале соседнего дома...

 

+100

 

Даже сам бы лучше не сказал.

 

А по теме обсуждения, очевидно, что спор идёт между теми, кто боится перемен и что-то в этой связи потерять, и теми, у кого терять нечего, и перемены всегда к лучшему. Соответсвенно первые за хреновую но стабильность (как больной в коме, стабилен но не живёт), а вторым уже надоело терпеть.

 

Но и те, и другие должны учиться на прошлых ошибках и на том пути, который мы уже прошли.

 

И если посмотреть назад, признаем, сейчас мы живём лучше тех времён, когда с талонами стояли в очереди за сахаром, не вопрос.

Но можем-ли мы однозначно сказать, что именно власть нужно за это благодарить?

Если благодарить её за то, что она не вмешивалась сильно и дала нам самим прийти к нынешнему состоянию (я про продукты на полках, подерженная иномарка, путёвка в турцию раз в 3 года или у кого как), тогда я власти благодарен. Она ведь могла мешать, и талоны были-бы ещё до сих пор в ходу.

 

А вот сказать ей спасибо за то, что я за 12 лет сидения Путина у руля страны смог посторить дом, купить 3й мерседес и отправил детей учиться в Англию могут только очень узкий круг весьма приближённых людей. Я, как и многие из нас, в их число, очевидно, не вхожу.

 

Так за что-же мы голосуем?

 

Интересно мнение всех. И желательно не просто так что я за Путина и всё. А конкретней, что именно при помощи этой власти я смог сделать то и то.

Потом, так-же дружно, сможем решить, а имеет ли власть к этому отношение, или это нормально поступательное движение вперёд.

[guslenok]

что я за 12 лет сидения Путина у руля страны смог посторить дом, купить 3й мерседес и отправил детей учиться в Англию могут только очень узкий круг весьма приближённых людей.

А с чего ВЫ взяли, что это должны мочь все? По сути, не надо забывать, что такая жизнь на ЗАпаде - это не результат правильного управления и бешеного вкалывания его работников, а результат бесконтрольного долга, который есть и у США И европы. МЫ тоже могли пойти по этому же принципу, как Греция, например, где за госдолг можно уже всю страну скупить, но зато у них до кризиса госслужащие работали исключительно до обеда, а зато простой люд пахал с утра до ночи - правда, в основном, в сфере туризма и обслуживания. ТАм очень много работающих стариков, например. В Сша же пошли по пути - одни живут хорошо, а другие офигенно хорошо. Вот и вся разница. Чтобы волнений не было.

[guslenok]

Интересно мнение всех. И желательно не просто так что я за Путина и всё. А конкретней, что именно при помощи этой власти я смог сделать то и то.

В каком смысле "при помощи власти" ? А если смог просто сделать в это время, просто в силу сложившейся конъюнктуры, но при этом у власти конкретно ничего не просил и не получал? И еще такой вопрос: а вещи, связанные с внешней политикой, федеральными программами, сохранением целостности страны - это в круг интересов человека входить не может? То есть нужно приводить примеры именно связанные с личным успехом или обогащением?

Если из личного: в 2006 году с семьей приобрели квартиру в ипотеку, и за СЧЕТ ТОГО, что мы способны с мужем экономить на всем ради цели, мы ее погасили за 2,5 года, выплатив банку вместо 16 % годовых - 8 %. Ипотечные кредиты стали доступнее. Другие виды кредитов (кроме может еще бизнеса) - считаю ЗЛОМ.

Дома лежит материнский капитал, который хотим израсходовать в будущем на строительство собственного дома.

Мечта о собственном доме меня и моих родителей стала больше смахивать на конкретную задачу.

Открыли небольшое собственное семейное дело с нуля. Тк условия вхождения в малый бизнес стали проще по сравнению с Ельцинским временем в разы. Но опять же таки - пахать надо много, поэтому нашей заслуги тут 99 % в том числе.

Это незаметные изменения, которые многие вещи для меня лично из категории заоблачных фантазий сделали их вполне реализуемыми. Но на блюдечке с голубой каемочкой мне лично власть ничего не дала - и по сути и не должна давать: человек с мозгами и руками сам найдет решение.

 

Но я голосовать за него буду не по этой причине. И если сейчас страна войдет, например, в эпоху больших строек заводов и фабрик, откажется от алкогольных и табачных налогов, рекламы на телевидении - но при этом скажет, что надо затянуть пояса - я готова снизить свой уровень потребления, хотя он у меня невысок.

[Yurasha]

песок правда сыплется из всех швов, а так да, ничо, практически он видел тех кто видел Ленина

 

 

Ахахх)) Это конечно сильная заявка на президентство)))

[Yurasha]

но при этом скажет, что надо затянуть пояса - я готова снизить свой уровень потребления, хотя он у меня невысок.

 

А бабулек-пенсионеров поясок-то всероссийский напополам не пережмёт,интересно? И вообще,чего мы всё тянем эти самые пояса? Ждём,что внезапно настанут светлые времена и вот тогда-то и поживём? А если вдруг и настанут,с какой стати нам пояса потом дадут расслабить,если мы и так способны жить?

[marilin]

Но я голосовать за него буду не по этой причине. И если сейчас страна войдет, например, в эпоху больших строек заводов и фабрик, откажется от алкогольных и табачных налогов, рекламы на телевидении - но при этом скажет, что надо затянуть пояса - я готова снизить свой уровень потребления, хотя он у меня невысок.

 

А Вы не задумывались,почему при невысоком уровне потребления вы должны его еще и снизить,только потому,что начнут строить заводы и фабрики? А может действительно в первую очередь воплотить в жизнь антикоррупционную программу и тогда не надо будет затягивать пояса? Вы очень грамотно пишите,но из всех Ваших постов читается,что Вам очень нравится преодолевать трудности,и создается мнение,что Вы готовы создавать их искусственно.