Связь длины сообщений на форуме с уровнем интеллекта

[Grigory]

Есть такая очень древняя теория, что чем меньше средний объем одного сообщения человека на форуме, тем меньше уровень его интеллекта. Проверил — действительно. Все, кто лично у меня вызывают ощущение людей глупых, как правило, сообщения больше одного предложения не пишут. В свою очередь, люди, которые однозначно кажутся мне людьми умными и образованными, как правило, высказывают свои точки зрения развернуто, полно, красиво.

 

Согласны ли вы с данной теорией? Если нет, то почему?

 

И заодно тогда поясните, если можете, почему некоторые люди не способны выражать свои мысли объемно и предметно? Почему не участвуют ни в одной дискуссии, где нужно писать по делу и существу, а также выражать свои мысли развернуто и грамотно?

 

Напоминанием об этой теории мне стала местная тема о выборах: чем глупее человек, тем короче его сообщения в среднем по форуму и тем абсурднее его точка зрения в отдельно взятых темах. Я сейчас не говорю о противоположных точках зрения, я говорю об абсурдности умозаключений, к которым нельзя применить эпитет "рациональный".

[satol]

Эх, сейчас придется обойтись коротким сообщением. Потому что согласен полностью, и даже добавить нечего .

[Grigory]

Мне всё интересно, сколько людей с преимущественно короткими и не обременными интеллектом сообщениями сюда зайдет и отпишется по существу вопроса. Или же они постараются вообще не влезать в дискуссию, заранее обличающую их в глупости?

[Чех]

Есть такая очень древняя теория, что чем меньше средний объем одного сообщения человека на форуме, тем меньше уровень его интеллекта

т.е поднятие темы в виде слова АП - и всё делаем вывод что человек недалёкого ума?

[Grigory]

Чех

т.е поднятие темы в виде слова АП - и всё делаем вывод что человек недалёкого ума?

Не говорите ерунды. Речь не о специализированных разделах и сообщениях, а о дискуссиях. "АП" — это не дискуссия.

[LITR]

Не уверен, что это правильная теория.

Мне больше нравятся люди, которые могут кратко и четко обьяснить свою позицию, а не те, которые "льют из пустого в порожнее".

Я бы "вычислял" уровень интеллекта по кол-ву запятых в предложениях, а еще лучше, по кол-ву правильно поставленных запятых. Тоже метод, ни чем не хуже.

[Онотолег]

tHunder

то бишь Ты полностью отвергаешь постулат что Краткость - сестра таланта? твой тезис- чем больше воды, тем чел умнее? улыбнул

[melifaro]

Теория в принципе верна, но имеет ограниченную сферу применения, когда нужно изложить некую объемную мысль, необходим большой и развернутый пост (ну и само собой необходимы мозги, в которые эта мысль поместится), когда хочется вставить единичный тезис, наоборот хорошо, когда он упакован в короткую и емкую фразу без воды, ну а что до споров, то шедевром считаю аргумент без единого собственного слова, состоящий исключительно из цитат оппонента, которые в силу своей противоречивости сами собой загоняю оппонента под плинтус.

[┬ыдыщ]

чем глупее человек, тем короче его сообщения в среднем по форуму

 

Сообщения, которые ты стер, чтобы дураком не выглядеть, тоже посчитал? (Это я просто уточнить хочу, а не обсудить стиль руководства администрации.)

[Ladomir]

tHunder

то бишь Ты полностью отвергаешь постулат что Краткость - сестра таланта? твой тезис- чем больше воды, тем чел умнее? улыбнул

 

Гамлет Вильяма Шекспира:

 

И так как краткость есть душа ума,

А многословие - его прикраса,

Я буду краток.

Сын помешан ваш.

 

Про кого это, Rock?

[Ast78512]

-

[dr.Evil]

tHunder

поэтому ты и пишешь длинными эпитетами что бы не казаться глупым?? :fu:

А в голову не приходила мысль что человеко просто лениво или неохота выкладывать свои мысли по нескольким вероятным причинам

- Что бы написать красивое и умное сообщение на него нужно потратить энное время - у некоторых его нет, а некоторым лень тратить по 5-10 минут на сообщение

- Ради чего стараться? большинство здесь и пишут длинные посты с красивыми речевыми оборотами исключительно ради "понтов" мол посмотрите какой я умный..

Это лишь несколько причин пришедшие навскидку в голову..Так что это лишь косвенный показатель высокого уровня интеллекта

 

З,Ы. а потом ещё и на наш троллинг обижаются .. тема то троллинговая

 

И кстати по твоим словам получается, что бы доказать какой ты умный своему оппоненту придётся опять мерится длиной поста!! Юношеский максимализм.. чесно слово

[Zusul]

Если честно, то не всегда эта теория действует. Бывают такие случаи, когда умные люди короткими фразами или даже одним словом могут собеседника "обломить". Лаконичность и краткость - это не одно и тоже. Лаконично - значит объяснить доступно и понятно в максимально сжатом объеме, который по стуи не ограничен. В тоже время просто краткость на нашем форуме - это обрубки, флуд, флейм.

Также много и таких случаев - копипаста, когда человек цитирует иные ресурсы лишь в конце добавляя пару-тройку фраз, на основе которых и становится понятно об интеллекте

Здесь, на форуме, пользователей, кто реально мог бы развернуто, полно и объемно излагать свои мысли и мнения единицы, думаю, что не более 10%.

Но на защиту тех, кто пишет мало, встает тот фактор, что большинство находятся на форуме с работы, а потому писать особо длинные фразы не всегда представляется возможным

[┬ыдыщ]

З,Ы. а потом ещё и на наш троллинг обижаются .. тема то троллинговая

 

Это ловушка. Те из отписавшихся в теме, кто не согласен с мнением "начальника", будут признаны троллями и забанены навечно. И хотя их посты сотрут, память о них навсегда сохранится в сердцах благодарных форумчан.

[Rundel]

ап

[kirilych]

Думаю что теория работает, но выборка должна производится из множества сообщений, если у человека мало сообщений то и не возможно оценить его уровень интелекта. А есть еще такие люди которые в жизни интелектуальны, а на форуме просто придуриваются.

[Uriii]

tHunder

поэтому ты и пишешь длинными эпитетами что бы не казаться глупым?? :fu:

А в голову не приходила мысль что человеко просто лениво или неохота выкладывать свои мысли по нескольким вероятным причинам

- Что бы написать красивое и умное сообщение на него нужно потратить энное время - у некоторых его нет, а некоторым лень тратить по 5-10 минут на сообщение

- Ради чего стараться? большинство здесь и пишут длинные посты с красивыми речевыми оборотами исключительно ради "понтов" мол посмотрите какой я умный..

Это лишь несколько причин пришедшие навскидку в голову..Так что это лишь косвенный показатель высокого уровня интеллекта

 

З,Ы. а потом ещё и на наш троллинг обижаются .. тема то троллинговая

 

И кстати по твоим словам получается, что бы доказать какой ты умный своему оппоненту придётся опять мерится длиной поста!! Юношеский максимализм.. чесно слово

вот с этим я согласен полностью.есть люди,которые сидят здесь целыми днями,не хочу сказать что им заняться нечем,у кого-то работа за компьютером и попутно на форуме лазиют.А кто-то заходит сюда в появившееся время свободное или вообще с конкретной целью,вот им и не до длинных постов,и уж тем более не до дискуссий.

с темой не согласен,здесь нельзя судить об уровне интелекта.

[Простой Обыватель]

"Экономичность - свойство ума, отражающее способность выполнения определенной мыслительной задачи с помощью наименьшего количества слов, суждений и умозаключений. Экономичное мышление приобретает такое качество, как ясность. В речи экономичное мышление выражается лаконичностью, «когда словам тесно, а мыслям просторно».

 

Так что не все так однозначно!

[Таис]

Не деритесь мальчики все равно блондинки рулят!

[Таис]

ROCK

постулат что Краткость - сестра таланта?

Сань пора отходить от замшелых постулатов, потому как реалии таковы, что Краткость не всегда и во всем = Таланту!

[IRINA_]

Зусул прав, да и Эвил тоже. Сидеть и тратить время на разглагольствования человеку с интеллектом бывает или просто лень, или некогда, да иногда и вовсе незачем. Вступать в тупое пререкание порой бывает абсолютно бессмысленно.

Да и грамотность имеет не последнее значение , а то понапишут в пол страницы, а читать противно. Или мысли бегают в разные стороны, или кол-во ошибок зашкаливает все мыслимые и немыслимые показатели.

Я бы "вычислял" уровень интеллекта по кол-ву запятых в предложениях, а еще лучше, по кол-ву правильно поставленных запятых. Тоже метод, ни чем не хуже.

[Ladomir]

Не деритесь мальчики все равно блондинки рулят!

Однозначно! Если в дискуссии с блондинкой ты вооружен лишь логикой, фактами и здравым смыслом — у тебя нет шансов.

[kirilych]

вот с этим я согласен полностью.есть люди,которые сидят здесь целыми днями,не хочу сказать что им заняться нечем,у кого-то работа за компьютером и попутно на форуме лазиют.А кто-то заходит сюда в появившееся время свободное или вообще с конкретной целью,вот им и не до длинных постов,и уж тем более не до дискуссий.

с темой не согласен,здесь нельзя судить об уровне интелекта.

 

По сообщениям на форуме можно нарисовать психологический портрет каждого человека. Вопрос только что чем больше сообщений тем более точный будет портрет. В том числе можно оценить и интеллект. Например человек пишет всегда коряво и в своих сообщениях смеется над этим - это значит что человек в жизни осознает корявость текста и таким образом он просто расслабляется понимая каждую кривизну того или иного слова в предложении - а это и есть показатель не плохого уровня интеллекта (то что он понимает это уже показатель). Есть люди которые пишут коряво, но при этом не понимают саму кривость его текста - это люди которые пытаются показать что они интеллектуальны, но на самом деле это не так (часто этим страдают блондинки). Бывают люди которые пишут таким образом что понятно только им. Например в разделе авто человек который постоянно теряет ключи пишет вообще не ясным языком пытаясь себя показать крутым пацанчиком - на самом деле скорее всего является просто неучем, еле еле окончившим среднюю школу и дай бог закончивший какую нибудь шарагу. Есть люди которые меняются по настроению, т.е. сегодня оэтот человек хочет похулиганить, завтра он серьезные посты выдает, после завтра ограничивается двумя-тремя словами - в основном это люди которые на форуме не пытаются как-то выглядеть иначе и предстают на нем такими какие они есть в жизни.

[Asket74]

Думаю сложно судить об интеллекте человека по длине его сообщений.

Одним просто недосуг расписывать и обосновывать свои доводы, другим и дела нет до тех, кто не может понять их лаконичный текст, сжатый до одной фразы. Как-то так.

[Ladomir]

По сообщениям на форуме можно нарисовать психологический портрет каждого человека.

 

Специалисты даже по подписи определяют характер человека. У них для анализа подписи разработаны более сорока признаков. Хотя достаточно и основных триннадцати.

 

Например:

1. Размер подписи:

а) размашистая — глобальное системное мышление;

б) компактная — конкретное мышление.

 

2. Длина подписи:

а) длинная — способность глубоко вникать в суть проблем; усидчивость, излишняя придирчивость и занудство;

б) короткая — способность быстро схватывать суть событий. Неспособность к монотонной работе.

 

8. Длина «хвоста» подписи.

Чем длиннее «хвост», тем более человек нетерпим к чужому мнению. Это также признак осмотрительности и осторожности. Чем «хвост» короче, тем человек беспечнее.

 

11. Сложность и простота:

а) простая — человек живет по принципу «нет проблем»;

б) «нагруженная» — часто склонен «делать из мухи слона»;

в) оригинальная — большой творческий потенциал.