Перейти к содержанию

Итоги выборов в Государственную Думу 2011


ZAYD

Ваш голос  

544 пользователя проголосовало

  1. 1. ??? ??????????

    • ??
      46
    • ??
      117
    • ???????? ??????
      1
    • ????
      111
    • ????
      124
    • ??????
      35
    • ?????? ????
      2
    • ?? ???? ????????????*
      5
    • ?????? ????
      19
    • ?? ?????????
      84


Рекомендуемые сообщения

благодарные они или нет, нужно судить не по офф. цифрам, а деля их на половину! Вот тогда и будет реальная картина положения дел у ЕдРа на этих вонючих выборов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4.2k
  • Created
  • Последний ответ

Вчера сходили с женой на избирательный участок. Его перенесли в другое место. Всё прошло спокойно и чинно. Было около 4 вечера. Наблюдатели (четверо) сонно зевали. Милиционеры (тоже четверо) тоже не обращали никакого внимания на происходящее. Посмотрел по своей улице, мы с женой были единственные проголосовавшие на странице журнала.

Проголосовал за ЕР и за местного депутата Сухорукова. За остальные партии не видел смысла отдавать свой голос ибо они ничем себя не проявили. За Сухорукова проголосовал потому что он сельскохозяйственный производитель. Сельским людям хоть какую, но дает работу в полях. Остальные в списке были либо торгаши, либо чиновники.

Примечательно, что и жена также проголосовала, хотя с ней эту тему до голосования не обсуждали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Matrosken kot.

За кпрф голосуют те, кто на их митинги ходит, и сочуствующие неадекваты типа Шарикова.

Отобрать и поделить... biggrin.gif

Зачем же оскорблять? На митинги не хожу, проголосовав за КПРФ, руководствовалась в большей степени тем, что Дума не должна быть однопартийной. Знаю, что за КПРФ проголосовали много интеллигентных людей.

А "отобрать и поделить" - это в основном теория быдла и им все равно, при какой власти это делать. Только не путайте понятия "быдло" и "бедный человек".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

карбофос , по последним данным Единая Россия" может рассчитывать на 238 мандатов, КПРФ - на 92, "Справедливая Россия" - на 64, ЛДПР - на 56.. так что. ЕР + ЛДПР не хватает 6 голосов до большинства, а вот со СР всё в порядке :) ща ЛДПР подкорректируют и усё будет в порядке для партии власти :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://vybory2011.yandex.ru/#all

 

Как интересно наблюдать динамику.

Утром было у ЕР 61% в дагестане, около 25% в Москве, порядка 40% в АО.

Сейчас цифры соответственно 92%, 47%, 55%.

Как хорошо считают :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А КПРФ на мой взгляд самая оппозиционная.

Это тебе так только кажется. КПРФ как и ЛДПР и пр. числятся в оппозиции лишь в качестве ангажемента, получая в качестве платы реальные и немалые деньги из бюджета и льготы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Высокие результаты единороссы продемонстрировали и в Астраханской области — 44,2 проц. На второе место вырвалась ЛДПР — 21,3 проц. К этому показателю приблизились и коммунисты — 19,8 проц. Справороссы смогли перешагнуть проходной барьер, набрав сравнительно немного — 8,9 проц. «Патриоты России» и «Правое дело» в заксобрание не проходят. В Астраханской области также обработаны 100 проц протоколов.

 

Это результаты по обл.думе. У ПЖиВ практический провал, с учетом всех "каруселей", недотянули до общероссийских 49.

У ЛДПР отличный результат, с СР нечто непонятное. В блоке оппозиция набирает около 50%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Единая Россия" - партия представляющая Чечню, воровскую элиту нацреспублик, забитого села и московского муниципального жулья, спасшего "едросов" от полного провала.

 

Путин - президент Чечни, Дагестана и Ингушетии, но никак не России.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

Высокие результаты единороссы продемонстрировали и в Астраханской области — 44,2 проц. На второе место вырвалась ЛДПР — 21,3 проц. К этому показателю приблизились и коммунисты — 19,8 проц. Справороссы смогли перешагнуть проходной барьер, набрав сравнительно немного — 8,9 проц. «Патриоты России» и «Правое дело» в заксобрание не проходят. В Астраханской области также обработаны 100 проц протоколов.

 

 

Это результаты по обл.думе. У ПЖиВ практический провал, с учетом всех "каруселей", недотянули до общероссийских 49.

У ЛДПР отличный результат, с СР нечто непонятное. В блоке оппозиция набирает около 50%.

Guber30, здесь, вроде бы, совершенно другие цифры:

http://www.astrakhan.vybory.izbirkom.ru/re...77&type=379

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

из опрошенных мною моих знакомых, друзей и родственников - примерно из 30 человек за едро голосовали единицы в общей сложности не больше 5, сам также голосовал не за едро.

и еще мой брат уже не сколько лет прописан в другом районе, а вчера он был в списках в 2-х районах, т.е мог спокойно проголосовать 2 раза. сколько интересно таких не учтенных бюллетений было и как их использовали потом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

из опрошенных мною моих знакомых, друзей и родственников - примерно из 30 человек за едро голосовали единицы в общей сложности не больше 5, сам также голосовал не за едро.

и еще мой брат уже не сколько лет прописан в другом районе, а вчера он был в списках в 2-х районах, т.е мог спокойно проголосовать 2 раза. сколько интересно таких не учтенных бюллетений было и как их использовали потом?

 

За них не волнуйтесь, их как надо использовали! :D

 

Граждане, где можно результаты по области посмотреть, киньте ссылочку, пожалуйста!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чрезмерное количество открепительных удостоверений, выданных в отдельных регионах, оставляет возможность изменить результаты выборов той или иной партии на 5—8%, следует из внутреннего документа Центризибркома. ЦИК обещает проверить причины выдачи открепительных, но уже после голосования.

 

Институт открепительных удостоверений в некоторых регионах «превращается в механизм манипулирования голосами избирателей для достижения определенных итогов голосования», есть серьезная возможность, что их количество может оказаться достаточным, чтобы дать «на отдельных территориях до 5—8% в пользу одной партии», признают авторы внутреннего документа Центризибркома, оказавшегося в распоряжении «Газеты.Ru».

 

«На конец 2011 года сложилась неоднозначная ситуация с выдачей открепительных удостоверений для голосования на выборах депутатов Госдумы, — пишут авторы документа. — В части субъектов избирательные комиссии выдали открепительные удостоверения в количестве, вызывающем опасения в использовании технологий, направленных на воздействие на результаты голосования: от 1% до 2,5% от числа избирателей на соответствующей территории получили открепительные удостоверения».

 

В пересчете на итоговые результаты голосования это означает, что при явке в 50% два процента избирателей с открепительными «в совокупности превращаются в 4% голосов, отданных за определенную партию», а если тенденция, зафиксированная в документе, составленном за несколько дней до голосования, продолжится, то прибавка может составить «на отдельных территориях до 5—8% за определенную партию», констатируют авторы документа.

 

Такая доля желающих получить открепительное необычна и неестественна, считают они.

 

Превышение доли 1,8% означает, что жителей таких регионов, возможно, стимулировали к их получению, следует из документа.

 

 

Больше всего открепительных удостоверений, по состоянию на 2 декабря, было выдано в Тульской области, следует из статистики, приведенной в документе: их получил 30 541 избиратель, что составляет 2,4% населения региона. В Ульяновской области голосовать по открепительным захотели 2,2% избирателей (24 266 человек), в Астраханской — 2% (15 434 человека), в Новосибирской области — 2% (42 806 человек), в Ямало-Ненецком автономном округе — 1,9% (6907 человек), в Чувашии — 1,9% (19 114 человек), в Краснодарском крае — 1,8% (69 936 человек), в Брянской области — 1,8% (19 206 человек), в Калужской области — 1,8% (14 724 человека), в Челябинской области — 1,8% (50 118 человек).

 

Также опасения вызывает ситуация в еще 18 регионах. Больше одного процента избирателей получили открепительные удостоверения в Саратовской области, Хакасии, Якутии, Алтайском крае, Амурской, Владимирской, Ивановской, Кемеровской, Кировской, Костромской, Нижегородской, Новгородской, Тамбовской, Тверской, Тюменской областях, Москве, Чукотском автономном округе и Ханты-Мансийском автономном округе.

 

Член Центризбиркома Сергей Даниленко, курирующий эту тему, сказал «Газете.Ru», что финальные данные по количеству выданных открепительных будут подведены после выборов, так как информация продолжает поступать, а в последние дни кампании запрос на получение таких удостоверений вырос.

 

Факт планируемой проверки подтвердил и зампредседателя Центризбиркома Николай Конкин на одном из последних заседаний. По его словам, проверка будет носить выборочный характер и коснется нескольких регионов-рекордсменов по количеству выданных открепительных удостоверений. Она пройдет уже после выборов.

«На 2 декабря было выдано в общей сложности около 1,1 млн открепительных, и мы предполагаем, что их общее количество не превысит полутора миллионов», — сообщил Даниленко, отметив, что примерно такое же количество открепительных было выдано избирателям на выборах 2007 года.

 

Не все, кто получил открепительные удостоверения, их используют и идут голосовать, отмечает Даниленко: в 2007 году, когда было выдано 1 млн 589 тысяч открепительных удостоверений, погашено было лишь 1 млн 169 тысяч.

 

Центризбирком проведет проверку регионов, где о желании проголосовать не на своем участке заявили больше 1,5% избирателей, чтобы исследовать причины массового спроса на открепительные в преддверии выборов в Думу, пообещал Даниленко.

Открепительные удостоверения могут использоваться для последующего контролируемого волеизъявления, отмечает профессор факультета политических наук и социологии Европейского университета в Санкт-Петербурге Григорий Голосов.

 

«Многие берут открепительные под давлением со стороны работодателя, голосование идет организованно на участках, где находится предприятие, так проще контролировать выбор каждого. Это наиболее популярная технология, давно отработанная, — говорит Голосов. — Есть еще одна технология: открепительные собираются работодателем, а потом по ним голосуют многократно другие люди, она быстро распространяется, но пока применяется не очень широко».

 

В ходе кампании на сайт совместного проекта «Газеты.Ru» и ассоциации «Голос» «Карта нарушений на выборах» поступали жалобы (как правило, анонимные), подтверждающие слова Голосова. Люди сообщали, что работодатель под угрозой увольнения или заставляет взять открепительное удостоверение и организованно проголосовать в день выборов на участке, который находится на территории предприятия, за партию власти, или же взять открепительное и принести его начальнику, который распорядится им по собственному усмотрению.

 

Такая технология обсуждалась в московском муниципалитете «Соколиная Гора», где глава управы Александр Аксенов просил предпринимателей собрать открепительные удостоверения с сотрудников и принести их ему, чтобы обеспечить «Единой России» результат в 58%..

 

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/elections201...a_3855590.shtml

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже голосовала за "Яблоко"

бывает, медицина тут бессильна :D Голосовать за политического импотента Явлинского? смысл?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда взялись эти проценты? Никто из моих коллег и родственников не ходил. Процент явки -вранье.Распределение процентов - вранье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда взялись эти проценты? Никто из моих коллег и родственников не ходил. Процент явки -вранье

Если-бы вышел на улицу, то увидел, что народу у участков было полно. Мне даже очередь небольшую отстоять пришлось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда взялись эти проценты? Никто из моих коллег и родственников не ходил. Процент явки -вранье.Распределение процентов - вранье.

 

ужас! Я тоже не ходила! Все - вранье! Без меня на моем участке никак не могло получиться таких цифр! Я там сразу процентов за 20 прохожу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Голосовать за политического импотента Явлинского? смысл?

Ой, ну что Вы?! Судя по всему, у нас в стране есть смысл голосовать только за политических насильников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

есть смысл голосовать только за политических насильников.

прикинь, ты сейчас сказала прописную истину! В политике правит сила, США тому живое подтверждение. А г-н Явлинский способен только пыжиться и вспоминать 90е, когда его до пирога не допустили, обидно да?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Guber30, здесь, вроде бы, совершенно другие цифры:

http://www.astrakhan.vybory.izbirkom.ru/re...77&type=379

 

Все правильно, там в новости цифры одни, у избиркома другие, а в реальности третьи.

Реальные проценты ПЖиВ (32%) отражает голосование в Знаменске.

Лишь там не допустили вбросов и давления, посчитав результаты честно и передав их в избирком.

Такой же реальный процент у ПЖиВ и по всей области.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...