22000 сербов просят

[Стрелец]

Гамсахурдия. Речь об отце, а не о поганом сыне

И кто бы его знал, если бы не его сынок?

Айвазовского обычно критикуют поклонники Сарьяна (опять армянин?) и подобного искусства. Их право.

Церетели

Да уж... Особенно умиляет его Пётр в Нерезиновске: он стоит на ростральной колонне, украшенной андреевскими (типа) флагами. Но - ростральные колонны в древности украшали рострами захваченных вражеских кораблей! Где логика? И - почему на палубе петровского кораблики стоят дома, прямо на крышах которых и стоит Пётр? Кстати - в Нерезиновске местные этот памятник называют "Гулливер", намекая на несоразмерность фигуры Петра размерам корабля и домов.

Да и остальные творения сего грузина выделяются лишь размерами. Если бы не Лужков с его гигантоманией - никто бы не знал сего грузина.

[Историк]

ага, сегодня по ТВ депутат один выступал, говорит - в Сибири много места и заброшенных городов, почему бы туда этих сербов и не переселить, только походу наивные сербы хотят и рыбку съесть и в европах остаться Типа мы получим российские паспорта - вот пусть русские нас и защищают...

Ты как всегда тектонически и платонически глуп, мой Птах и судишь с позиций клинической табуретки со сломанной ножкой.. Из всей этой кутерьмы можно извлечь одну полезную штуку - размещение ПРО. Или история уже нас ничему не учит? Неплохо иметь свою площадку с ПРО в европах.

[Особое внимание]

И кто бы его знал, если бы не его сынок?

Вроде он был известен в советское время, задолго до известности сына. Даже фильмы снимали по его сценариям.

И скорее всего с точностью до наоборот. Сынок стал президентом благодаря известности отца.

[Историк]

Пс1. Айвазовский - хороший художник, если чо

Специально для хомячков - Айвазовский не может быть просто хорошим художником, если его девятый вал остается в памяти людей как бессмертный фразеологический оборот. Так что твое гугл-мнение тут мало кого-то удивит. Наверное и Малевич для тебя просто афишник. Только величие художника, мастера, кроется не в полотне, а в памяти, в легендах, в веках. Хотя я люблю Брейгеля и Босха и графика Дюрера и профессора Фоменко с его математической графикой.

[Стрелец]

Из всей этой кутерьмы можно извлечь одну полезную штуку - размещение ПРО. Или история уже нас ничему не учит? Неплохо иметь свою площадку с ПРО в европах

Где? В Косово сербов меньшинство, они там ничего не решают. А Сербия "из кожи лезет", пресмыкаясь перед Европой.

[Историк]

Где? В Косово сербов меньшинство, они там ничего не решают. А Сербия "из кожи лезет", пресмыкаясь перед Европой.

Мне пофиг. Мне не повредят несколько тысяч союзников и бойцов. Изо всего можно извлечь выгоду. Лучше сербы, чем чурбаны и китаезы.

[Стрелец]

его девятый вал остается в памяти людей как бессмертный фразеологический оборот

ну, вообще-то "девятый вал" - это самая сильная волна во время шторма из морских легенд, Айвазовский как раз изобразил эту легенду. Кто мог изображать море лучше Айвазовского? Если будете в Феодосии - зайдите в его Галерею (надеюсь - она сохранилась). Репродукции и картинки на мониторе - не совсем то. Вообще - у меня один из любимых художников.

не повредят несколько тысяч союзников и бойцов.

пусть едут в Россию - не впервой сербам у нас селиться. А жить у нас есть где - глубинка пустеет, на Севере (европейской России) есть нежилые деревни уже. А косовским сербам неужто лучше жить среди враждебных албанцев, под постоянной угрозой резни?

[Особое внимание]

ну, вообще-то "девятый вал" - это самая сильная волна во время шторма из морских легенд, Айвазовский как раз изобразил эту легенду.

Бурый крыс - неуч по жизни

 

Кто мог изображать море лучше Айвазовского?

Да сколько угодно:

 

Айвазовский

Мешков

 

Айвазовский:

 

Боголюбов:

не считая всяких голландцев.

[Стрелец]

Я же говорю - картинки на мониторе- не совсем то, что оригиналы. Кстати - на нижней картине: паруса ветер надувает в одну сторону, а флаг на переднем корабле - в другую (а на картине боя брига "Меркурий" с двумя турецкими кораблями как раз всё как положено).

[Особое внимание]

а на картине боя брига "Меркурий" с двумя турецкими кораблями как раз всё как положено)

А мне кажется, что корабли выглядят неестественно Дальний корабль слишком высоко расположен ( или горизонт за ним слишком низко), отчего кажется, что он вставлен из фотошопа

 

Оба турецких корабля отвратительно прорисованы на уровне ватерлинии. На переднем плане сильнейший шторм, а около бортов ни одной волны, как будто и нет шторма.

[Стрелец]

Дальний корабль слишком высоко расположен

Высоко? Наверное, так кажется из-за его крена на левый борт (кстати - по ветру). Шторм не такой уж и сильный, да и "барашки" у борта переднего турка заметны и на мониторе.

[Особое внимание]

Высоко? Наверное, так кажется из-за его крена на левый борт (кстати - по ветру). Шторм не такой уж и сильный, да и "барашки" у борта переднего турка заметны и на мониторе.

Ну ладно, а как быть с абсурдностью сюжета? Что это за морской бой, когда стрельба ведётся на расстоянии 30 метров между кораблями?( для ориентира длина Меркурия как раз 30 метров)

По справочнику "Меркурий" вооружен 24-фунтовыми каронадами , дальность стрельбы которых 300-400 метров(*может и больше, данные для английских каронад на 1807 год). И вообще в описаниях боя указано. что был штиль и только поэтому Меркурию удалось уйти от погони, потому что он ушел на вёслах

[Пан Анджей Кмициц]

в описаниях боя указано. что был штиль

Так это как и в фильмах - для зрелищности волны добавлены. Да и если бы был полный штиль - турки и не сдвинулись бы с места (как шведские парусники при Гангуте, когда их пытались шлюпками к месту боя подтащить).

Что это за морской бой, когда стрельба ведётся на расстоянии 30 метров между кораблями?(

Ещё при Ушакове русские корабли подходили к туркам как можно ближе, у гладкоствольных пушек плохая точность, возможно - турки стремились к абордажу (потому и зашли с двух сторон).

[Особое внимание]

Да и если бы был полный штиль - турки и не сдвинулись бы с места

Был слабый ветер, временами переходящий в штиль.

 

Ещё при Ушакове русские корабли подходили к туркам как можно ближе, у гладкоствольных пушек плохая точность, возможно - турки стремились к абордажу (потому и зашли с двух сторон).

Нашел схему боя. Точнее погони.

Часть претензий к Айвазовскому можно снять, турецкие корабли действительно догоняли Меркурий почти впритык, но ни разу он не оказывался МЕЖДУ ними, он всё время был ВПЕРЕДИ них.

 

А турки почти не стреляли по "Меркурию"( большинство попаданий в такелаж и несколько залпов в конце. когда ясно стало. что уйдёт) потому что надеялись принудить его к сдаче. Ведь накануне позорно сдался туркам "Рафаил".

Турки вообще обошлись без потерь, что впрочем не умаляет героизма наших моряков. В абсолютно проигрышной ситуации ( у турков было десятикратное преимущество в весе залпа) они не сдались и таки ушли от погони.

Хотя конечно тут элемент везения и разгильдяйства турок. На таком расстоянии турки могли вести убийственный огонь даже из ружей ( а на борту SELIMIYE было более 600 стрелков).

 

ПС. Стрелять из бортовых пушек "Меркурий" во время работы гребцов не мог, они гребли стоя. Айвазовский и тут напутал.

[Онотолег]

Айвазовский и тут напутал.

харош докапываться до покойного морениста! Айвазов был очень хороший художник, и как всякий художник имел право на вымысел

[Особое внимание]

Айвазов был очень хороший художник,

Пятью постами раньше, я написал. что Айвазовский - хороший художник

 

и как всякий художник имел право на вымысел

Благодаря его художественному вымыслу появилась легенда, что турецкие корабли чуть не утопили друг-друга, когда стреляли в "Меркурий"

Он был ниже по высоте и все ядра и картечь типа пролетели над ним.

И правда, чего их басурман жалеть

[union]

Особенно сильно дружили в начале 80 х: -когда в Москве метрополитен взрывали и первый секретарь Арм КПСС тов. Демркчтян категорически не хотел выдавать террористов. Кстати именно с них пошёл счёт взрывам в московском метро. Нация довольно взбаломошная.

А серба пошли в жопу .Это не наши проблемы. Нам достаточно болгар.Досих пор советские танки-памятники розовой краской красят.СУКИ.

[Историк]

харош докапываться до покойного морениста! Айвазов был очень хороший художник, и как всякий художник имел право на вымысел

Ты думаешь, покойнику сдался этой Айвазовский? Да нет, просто хомячка макнули его-же гуглом, вот он и занервничал

[Онотолег]

Историк

пока что плаваешь только ты в боярышнике, и причём во всех темах.. я ж писал уже - алкогольные выходные, сегодня день второй

[Историк]

ну, вообще-то "девятый вал" - это самая сильная волна во время шторма из морских легенд, Айвазовский как раз изобразил эту легенду.

Слушай, чудик... то что девятый вал типа "самая сильная волна" знают немногие, а картину "девятый вал" знают миллионы. То, что там какой-то покойный кнедлик про Айвазовского трындит из своей норки меня это нисколько не волнует. Хомячок нагуглил навскидку картинок Мешкова и Боголюбова, "не считая всяких голландцев", только например кто помнит про Мешкова, Боголюбова, Заикина, Крепена, Войшвилло, Емышева и многих других? Только поклонники изобразительного искусства. А Айвазовский у всех на слуху, даже у дворника дяди Васи. А это и есть величие художника. А так хомячок скоро Сурикова будет с цифровыми фотоработами современных фотографов сравнивать, с него станется

[Историк]

пока что плаваешь только ты в боярышнике,

Чоу, тема про Бурого задела за живое, где как оказалось без него жить не могут, или науськивания Таиско? Ты у ней смотрю как домашний Бобик, куси куси, Тузик Теперь таиско про боярышник напела, а ты как попугай повторять будешь? Давай, петечка, порадуй форум шизофренией

[Пан Анджей Кмициц]

турецкие корабли действительно догоняли Меркурий почти впритык, но ни разу он не оказывался МЕЖДУ ними, он всё время был ВПЕРЕДИ них

Но турки явно заходили с обеих сторон, видимо - всё же желали абордажа. Да и по схеме иногда частично между ними оказывался. А некоторое "сгущение красок" в картинах - нормально, на то и художественное искусство.

[Историк]

Во раньше настоящие русские люди были, моряки!

А теперь козлы только что и умеют теплоходы с детьми топить.

[Пан Анджей Кмициц]

Во раньше настоящие русские люди были, моряки!

Во все времена были и трусы, и герои. Кроме "Меркурия" был уже упоминавшийся "Рафаил".

Как видим - у Айвазовского даже неточности не случайны, а - ради бОльшего драматизма картин.

[Yuris]

в принципе ничем, я вообще то за это дело, братьев славян в беде бросать не комильфо, только вот как это практически сделать? Походу в Сибирь они ехать не хотят...

а зачем им ехать в Сибирь... у них своя территория есть... с какой стати на ней будут жить албанцы?.... а определять свое гражданство они сами вправе.... другое дело, что их собственное правительство кинуло е единожды... еще в марте 2004 года, когда албанцы устроили погромы с молчаливого одобрения НАТО, Белграду нужно было вводить войска до реки Ибар, к разделительному мосту в Митровице и никто бы тогда не пикнул... но тонковаты оказались...а мы так ждали...