Перейти к содержанию

Фотосъемка предметов


Рекомендуемые сообщения

Короче тему создал, но так ни черта никто и не объяснил, как доступными средствами сделать фотосъемку предметов, чтобы фон белый был. Получается сплошная желтизна от лампочки и черный бархат какого-то желтого отлива. А то что на вышеприведенной фотке - это я и сам могу, не для этого тема создавалась чтобы сюда все подряд сваливать. Меня интересует фотка 242 - как такое сделать не покупая всяких там юпитеров, коробок и прочего?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 466
  • Created
  • Последний ответ

 Меня интересует фотка 242 - как такое сделать не покупая всяких там юпитеров, коробок и прочего?

НИКАК!

Получится только вот так как ты написал

сплошная желтизна от лампочки и черный бархат какого-то желтого отлива.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот думаю аппаратуры прикупить для предметки. Кто что думает о таком вот светильнике? http://foto.ru/raylab_svetodiodnyy_osvetitel_xenos_led-99.html  стоит заморачиваться или импульс лучше взять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Короче тему создал, но так ни черта никто и не объяснил, как доступными средствами сделать фотосъемку предметов, чтобы фон белый был. 

Ну это же очевидно, нужен фон значительно ярче предмета, почитай про изолят.

http://vasili-photo.com/Articles/Предметная-съёмка.html

http://vasili-photo.com/Articles/Изоляция-предметов-на-белом-фоне.html

итд итп

или импульс лучше взять?

Имхо импульс с рассеивателями даст более правильный цвет, да и удобнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Vadikjyan, Я тоже раньше с постоянным светом развлекался.

Потом понял, что импульс это наше все. Пара накамерных пых в ручном режиме с софтбоксами дадут куда более правильный свет чем сабж по ссылке. Перешел и не нарадуюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 month later...
  • 1 month later...

@Cthulhu, Бурый, специально для тебя изолят одним залпом. стекинг из 3-х файлов-глубины резкости не хватает. :)

0_c5576_562cca6f_XL.jpg
http://fotki.yandex.ru/users/andreyv-yakovlev/view/808310/

 

Да, ро файл, как пруф

0_c5577_70e9b675_XL.jpg
http://fotki.yandex.ru/users/andreyv-yakovlev/view/808311/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Cthulhu, Бурый, специально для тебя изолят одним залпом. стекинг из 3-х файлов-глубины резкости не хватает. :)

Я не понял, а почему глубины резкости не хватает? В чем подвох?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять не понял, значит зажимал хорошо, ракушка относительно маленькая, неужели нехватало? Фокусное какое?

Как раз зажимал плохо-всего f13 фокусное 70 мм, при такой диафрагме вся ракушка в РИП не попадает.

А если зажимать до отказа, теряется детализация из-за дифракции. Оптимальные апертуры считаются где-то до f8.

Так что приходится осваивать стекинг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может интересно кому будет: конкурс фотографии http://vsekonkursy.ru/?p=21147 (http://vk.com/page-29144590_44364499) от Nikon.

Если вообще интересно будет, могу периодически выкладывать информацию о проводимых конкурсах в России и мире (нам на Союз Дизайнеров часто информацию присылают, а тут многие работы просто достойны призовых мест). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Андрей, еще вопрос, как перефокусировался? Руками все равно шевельнешь камеру, лучше к ней не прикасаться, а пульт (мой, простой двухкнопочный)   не позволяет перефокусироваться.

А вообще тема интересная, в пейзажах тоже применима.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Андрей, еще вопрос, как перефокусировался? Руками все равно шевельнешь камеру, лучше к ней не прикасаться, а пульт (мой, простой двухкнопочный)   не позволяет перефокусироваться.

А вообще тема интересная, в пейзажах тоже применима.

Да, вручную, очень нежно. Но только всё равно приходится масштабировать слои. При перефокусировке масштаб меняется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статья про дифракцию с таблицей для разных камер(часть 3). На моей матрице максимальная детализация на f8.

http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статья про дифракцию с таблицей для разных камер(часть 3). На моей матрице максимальная детализация на f8.

http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Да это у всех так, 8-11 дальше не стоит зажимать. Ты лучше расскажи технологию, как снимал, как слои сводил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да это у всех так, 8-11 дальше не стоит зажимать. Ты лучше расскажи технологию, как снимал, как слои сводил?

Я не спец. Просто 3 кадра-3 слоя и через маски вытирал. Как слои копировать в другой файл знаешь, наверное.

Ну на всякий случай: ctrl+a, ctrl+c, затем активируешь файл на который нужно скопировать и давишь ctrl+v и всё ровненько упаковывается. Дальше чёрная маска и белая кисточка на слоях, которые выше первого.

http://satorifoto.livejournal.com/27784.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Андрей, еще вопрос, как перефокусировался? Руками все равно шевельнешь камеру, лучше к ней не прикасаться, а пульт (мой, простой двухкнопочный)   не позволяет перефокусироваться.

А вообще тема интересная, в пейзажах тоже применима.

В канон кладут утилиты управления фотоаппаратом с компа. Удобно и не дергается аппарат. Как то в предметке применял - здорово помогает - резкость на экране компа видна и можно менять параметры (в том числе и фокусировку).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну на всякий случай: ctrl+a, ctrl+c

Это я таки знал :) а вот о аuto аlign layers нет, спасибо! Обязательно попробую.

В канон кладут утилиты управления фотоаппаратом с компа.

Я о таких не знаю, для сони вроде нет, хотя я диск даже не распаковывал, да у меня и сд-рома то нет :) . Через юсб управляется?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...