Выборы в Государственную Думу 2011

[Grigory]

CheGevaRus

tHunder, а можно расшифровать эту Вашу мысль? Кто такой простой люд? И каковы были бы результаты (есессно, оценочно), проголосуй здесь этот простой люд?

Я не знаю, какими были бы результаты в случае репрезентативной выборки, но тут, на форуме, голосует, как правило, человек с достатком и шобла псевдоинтеллигенции. Поверьте, все эти базары на просторах ЖЖ про партию жуликов и воров, их хорошо, если 100-200 тысяч человек читает + еще столько же знает. А в России 143 миллиона человек.

 

Или же в связи с откатом "ЕдРа" с лидирующих позиций Ваша оценка "умности" проголосовавших изменилась?

Причем тут моё высказывание о людях в целом, которые в итоге проголосуют за ЕР, и результаты на этом форуме? Миллионы людей вообще доступа к компьютеру не имеют, о Навальном никогда не слышали, о всяких Немцовых с Латынинами и Сванидзе — тоже. За кого они проголосуют? Я дажу по-другому спрошу: за кого стоит проголосовать? Нихрена никого более интересного в списках нет. КПРФ застыло в состоянии 50-летней давности, "Правое дело" начало с безумных заявлений олигарха, а закончило вообще не понятно чем, за ЛДПР стабильно фрики голосуют, и эта партия ничего нового никогда не вносила и не вносит в свою программу. Более того, вон, выше голосование с Дрона вообще неправильно. В "не пойду на выборы" и "испорчу бюллетень" 30% голосов ушли, в то время как на деле эти голоса равномерно распределятся по избираемым партиям на основе итогов. Вы, прежде чем меня цитировать, сначала мысли в кучу соберите, потом цитируйте. Единственное, чего я ожидаю от этих выборов, это бОльший процент КПРФ, чем на прошлых выборах. И все было бы отлично, если бы у КПРФ был бы сносный лидер, а не Зюганов, у которого, наверное, дома все стены в плакатах Ленина. Во всем мире социалистические партии трансформировались в современные партии, а наши коммуняги все еще за бабушкин электорат держутся.

[L-team]

только КПРФ

[Rundel]

принципиально не ЕР.. проголосовал за ЛДПР..

 

 

http://www.newstube.ru/media/skandal-naya-...riezzhaet-putin в тему ...

[dormin]

О либеральной прогрессивной общественности, ФСБ - Фактор Станислава Белковского

 

http://tv.mk.ru/video/2716-fsb-faktor-stan...ard-rossii.html

[Grigory]

Я бы тоже за КПРФ проголосовал, если бы там молодые политики были, а не Зюганов и Ко. Реально партия упускает очень большую часть электората.

[добрый свин]

ну видите, за ердо 20%,

а вот пройдут выборы и ЦЫК объявит - "Победило ЕРДО с 90% голосов, ура !"

 

и чё, и как с ними бороться ?!?

[факер]

ну видите, за ердо 20%,

а вот пройдут выборы и ЦЫК объявит - "Победило ЕРДО с 90% голосов, ура !"

 

и чё, и как с ними бороться ?!?

ЕдРоСвин сознательно тупит?

Когда ЕдРо побеждало с таким результатом?

А голосование на форуме,- хрень.

[soldat2]

ЕдРоСвин сознательно тупит?

Когда ЕдРо побеждало с таким результатом?

Наверное он эти выборы имеет в виду:

Выборы в Государственную думу (2003)

1. «Единая Россия» 37,57%

2. КПРФ 12,61%

3. ЛДПР 11,45%

4. Блок «Родина» 9,02%

5. «Яблоко» 4,30%

 

А голосование на форуме,- хрень.

Учитывая, что 99% местных форумных хомячков вообще на выборы не ходят .... то действительно хрень получается.

[oboroten]

ну видите, за ердо 20%,

а вот пройдут выборы и ЦЫК объявит - "Победило ЕРДО с 90% голосов, ура !"

 

и чё, и как с ними бороться ?!?

В тех странах где власть нельзя сменить на выборах рано или поздно происходят революции

[Сеннааст]

В тех странах где власть нельзя сменить на выборах рано или поздно происходят революции

По сути согласен.

Можно народу подсунуть возможность псевдовыбора. Как в США - уже по крайней мере 100 лет к власти приходят одни и теже люди, но то под соусом демократической партии, то под соусом республиканской.

[факер]

По сути согласен.

Можно народу подсунуть возможность псевдовыбора. Как в США - уже по крайней мере 100 лет к власти приходят одни и теже люди, но то под соусом демократической партии, то под соусом республиканской.

Но революций что й то не происходит...

[факер]

Средний размер пособия по безработице в США в настоящее время составляет $309 в неделю, размер пособия по продленной федеральной программе обычно составляет $280-295 в неделю.

 

зачем им революция

Люди- желудки... продались за колбасу.

А как же общечеловеческие ценности?! Как же ДЕМОКРАТИЯ?!

[карбофос]

Как же ДЕМОКРАТИЯ?!

Ты чё? Там демократия, две партии меняются между собой, а третья по популярности набирает 0,5%

[Сеннааст]

Но революций что й то не происходит...

Схемы безальтернативного владения властью есть явные и скрытые.

Монархия - явная схема.

Американская "демократия" - скрытая. Помню советские карикатуры, где выборы в США были показаны, как две руки одного и того же кукловода. Надо он покажет демократов, а надо - республиканцев. Так что мы как бы знали об этом, но подзабыли что ли. Теперь этот вопрос опять всплыл и не только у нас, но и во всём мире, поэтому их время было долгим, но и оно заканчивается.

 

Средний размер пособия по безработице в США в настоящее время составляет $309 в неделю, размер пособия по продленной федеральной программе обычно составляет $280-295 в неделю.

Вот именно! кормить столько бездельников они не станут. Скоро будет конец такому свинству, и свиньи могут начать революцию. Первые ласточки уже есть.

[oboroten]

Ты чё? Там демократия, две партии меняются между собой, а третья по популярности набирает 0,5%

если 2парийная система обеспечивает возможность смену курса, чем это не демократия? Да, в США нет националистов и коммунистов, не прижились там они исторически. Повезло людям.

[Сеннааст]

Людям есть на что жить и это не плохо по сравнению с зарплатами наших работающих нянечек, учителей, врачей..

 

Две коровы:

- Знаешь, мне кажется, что они нас кормят только для того, чтобы выкачивать из нас наше молоко, а потом убить и съесть...

- Да брось ты свою дурацкую теорию заговора! А то над тобой все стадо смеяться будет...

Пока их кормят. Причём за наш счёт.

 

если 2парийная система обеспечивает возможность смену курса, чем это не демократия?

Курса или цели??? Цель у них всегда одна . Если бы были разные, то один президент строил бы авианосцы, другой бы пилил.

Власть реально там принадлежит банкирам и ТНК.

[карбофос]

если 2парийная система обеспечивает возможность смену курса, чем это не демократия.

Кроме защиты прав *идоров с одной стороны и по 3 ствола в каждый дом с другой стороны разница есть?

[oboroten]

Власть реально там принадлежит банкирам и ТНК.

А кому реально принадлежит власть в России?

[Сеннааст]

А кому реально принадлежит власть в России?

Ещё 10 лет назад - олигархам, подконтрольным Западу. Сейчас судя по всему Путину и его окружению, которое почти не подконтрольно Западу.

[oboroten]

Ещё 10 лет назад - олигархам, подконтрольным Западу. Сейчас судя по всему Путину и его окружению, которое почти не подконтрольно Западу.

Я то думал , что ты скажешь, что народу власть принадлежит.

[Сеннааст]

Я то думал , что ты скажешь, что народу власть принадлежит.

Народу - некогда заниматься властью.

Политика - дело грязное. (не лезьте туда).

Наше дело маленькое.

Жираф большой - ему видней.

Да и побухать надо, повеселиться, бабла срубить, отдохнуть, купить что-нить ненужное.

[oboroten]

Народу - некогда заниматься властью.

Политика - дело грязное. (не лезьте туда).

Наше дело маленькое.

Жираф большой - ему видней.

Да и побухать надо, повеселиться, бабла срубить, отдохнуть, купить что-нить ненужное.

Ну это ты за себя говори- а не за народ.

[Grigory]

oboroten

Власть народ никогда и не принадлежала. С чего бы вдруг сейчас начала?

[oboroten]

oboroten

Власть народ никогда и не принадлежала. С чего бы вдруг сейчас начала?

А кто выбрал тогда Ельцина в 1991году вопреки существующей власти? Кто выбрал ГосДуму в 1993 году где сторонники действующего Президента Ельцина оказались в меньшинстве? Возможность менять курс вопреки действующей власти это и есть власть народа. И не говорите что России это не подходит.

[Grigory]

oboroten

А кто выбрал тогда Ельцина в 1991году вопреки существующей власти?

Ты про путч, что ли, или что? Если про революции в целом, то это не власть, это настроения масс. Настоящая власть — это полноценный режим, строй, при котором функционируют так или иначе институты государства. То, что время от времени происходит смена власти снизу, говорит лишь о том, что этой самой власти у народа как раз и нет.

 

Кто выбрал ГосДуму в 1993 году где сторонники действующего Президента Ельцина оказались в меньшинстве? Возможность менять курс вопреки действующей власти это и есть власть народа.

Ой, да ладно вам... В соседней теме ноете, что выборы определены, а тут же оказывается миллион доводов, что власть в руках народа. Выборы — это во всем мире не более, чем процедура по выводу тех или иных власть имущих в более элитные круга. То есть, фактически, к власти приходят представители одной из элит. Воля народ на выборах — не более, чем перетасовка элит во власти. То, что в итоге народ при любом раскладе остается неудел, объяснять, думаю, не нужно?