Путина в президенты!

[Сеннааст]

Не понял, видимо. Сообщения Аминя про стабфонд сперты из чужого блога под видом своих

А, понял. Спасибо.

 

Это все теория, возможно, живет и будет жить за счет всех остальных

Греция обрадуется, если это будет теория. Сейчас идёт последний акт в опере "Пленение Запада". За долги их скупят с потрохами.

[m1_1976]

Да, ума должно хватить, чтобы понять, что Запад с 70-х годов живёт в долг, а с развала СССР этот процесс только ускорился. Вся их красивая жизнь осуществляется за счёт своих потомков. Сейчас Западу, с его устоями, приходит конец. Поэтому, Слава Богу, что мы живём по средствам и в общем то неплохо.

Вот вам мозги пудрит первый канал...

Из википедии:

 

В своей работе «Империализм как высшая стадия капитализма (популярный очерк)», написанной в Цюрихе в 1916 году (опубликована в Петрограде в 1917 году[99]) Ленин постулировал, что к концу XIX века капитализм в наиболее развитых странах перешёл в новую «особую историческую стадию» своего развития, которую он называл империализмом. Последний, по его мнению, есть капитализм монополистический («по своей экономической сущности»), паразитический или загнивающий, а также «переходный или, вернее, умирающий капитализм»[100].

 

Сто лет прошло... а все никак

[Сеннааст]

Из википедии:

В марксизме не было рассмотрено влияние ссудног опроцента на экономику. Поэтому в этой части политэкономия - несостоятельна. Кстати, именно сейчас мы видим насколько это мощная вещь- кредит и ссудный процент.

[Сеннааст]

для тебя тормоз ещё раз:а мы на свои но в глубокой СРАКЕ!

Спасибо. повторенье - мать ученья .

мы обретаем назависимость, а Запад её теряет.

А на счёт глубокой... Я думаю наши предки мечтали о таких условиях, в которых мы сейчас живём. Представьте крестьянин с компом, машиной (пусть ВАЗом), ай-фоном, шмоток куча и т.п. Зажрались мы как-то . У бабушки спросите, как жили до 70-х годов 20 века и поймёте, что сечас в материальном плане рай.

Пишите ещё - я могу повторить это много раз для форумчан. Повторенье - мать ученья.

 

митингов к осени будет всё больше и больше.летом поднимется коммуналка и народ попрёт на улицы. ну а дальше как карта ляжет....

Ну Слава Богу. Я живу в одну эпоху с величайшим мыслителем современности, Аминем. Глубокий анализ, цифры, факты. Я просто покорён. Аминь.

[Sibrand]

это написано для люмпенов, остальные этот бред не читают

Откуда ты знаешь, что это бред, если ты не люмпен и ты его не читал? Где в твоих словах логика, капитан очевидность? Впрочем, ты проплаченный господин.

[Sibrand]

Поэтому, Слава Богу, что мы живём по средствам и в общем то неплохо.

Посмотри у Дерника фотографии, как мы живем. А мы грешным делом, Дерника ругаем за нелюбовь к городу и стране. А он глаза раскрыл на действительность - на открытках красиво, а внутри - гнилятина и ссанье.

[m1_1976]

В марксизме не было рассмотрено влияние ссудног опроцента на экономику. Поэтому в этой части политэкономия - несостоятельна. Кстати, именно сейчас мы видим насколько это мощная вещь- кредит и ссудный процент.

 

Ну и я про то же самое. Где сейчас этот самый марксизм...??? Правильно - в мусорном ведре. А где сейчас "кредит"??? Правильно - на каждом столбе! Бери не хочу.

[Сеннааст]

а внутри - гнилятина и ссанье.

Ссыт Путин?

[guslenok]

Ссыт Путин?

Нет, он гниет там.

 

Посмотри у Дерника фотографии, как мы живем

Сочувствую, ЧТО ВЫ ТАК ЖИВЕТЕ. А прибираться не пробовали, помогает.

[Sibrand]

Ссыт Путин?

Опять всю цепочку логизмов объяснять?

Ну пусть про ссанье - а где ж народу прикажете это делать, если в округе нет биосортиров, а дворовые сортиры закрыты на ключ? Куда кидать окурок, если в радиусе полукилометра нет урны? Как можно ругать нерадивого дворника, если муниципалитет не вывозит мусорные баки на свалку? Где причина? Народ быдло? А кто его опустил до такого состояния? Он сам? Врете. Любой народ нуждается в организаторе, в ежовой рукавице в какой-то мере. А то страну в бомжатник превратили и теперь ждут от народа культурного просветления. Черт возьми, где в болоте просветление? про развращение населения я уже не раз говорил, фигли повторять, если у вас память часовая...

[Сеннааст]

Сочувствую, ЧТО ВЫ ТАК ЖИВЕТЕ. А прибираться не пробовали, помогает.

+100

 

А вот хорошие слова о том, что на фотках может быть и хорошее и плохое:

 

А ещё я хочу сказать, что свинья найдёт грязь везде. Особенно легко найти грязь там, где живут десятки миллионов людей.

 

Потому что среди десятков миллионов абсолютно любых людей, взятых абсолютно с любой территории, обязательно найдутся миллионы грязнуль, подонков и моральных уродов, сотни тысяч воров и наркоманов, десятки тысяч проституток, алкашей и сумасшедших, тысячи убийц, сотни насильников, минимум десяток маньяков. Найдутся и десятки покинутых сёл, и пара дюжин разорившихся заводов, и десятки заброшенных полей. В любом большом обществе, на любой крупной территории.

 

И, если тебе хочется видеть свою страну грязной, отвратительной, коррумпированной отсталой и вымирающей, то ты легко найдёшь факты, которые позволят тебе в это верить. Именно поэтому я не намерен писать продолжение этого, безусловно неполного, не исчерпывающего и, возможно, местами не самого компетентного текста. Потому что проблемы и вопросы таких нытиков не имеют конца, а я не нанимался на них отвечать.

 

Попробуй понять одну простую вещь.

 

Ты и твоя жизнь - это то, что ты думаешь. Своими мыслями ты формируешь свою реальность и притягиваешь к себе как людей, так и события. Каждую секунду, каждый миг ты своими собственными мыслями делаешь выбор. Ты выбираешь – что и в какую сторону изменится в твоей окружающей действительности. Поэтому, если ты веришь в то, что кругом одно дерьмо, то и будешь жить в дерьме.

А рядом с тобой будут жить люди, которые в многомиллионной стране будут видеть сотни построенных детских садов, школ, цехов и заводов. Которые будут радоваться запущенным космическим кораблям и удачным испытаниям «Булавы». Которые не будут плевать в любую спортивную сборную России за то, что она не сумела завоевать золотые медали, а ограничилась бронзовыми. Наоборот, они этой сборной поаплодируют и скажут «спасибо». Которых, как правило, будут окружать доброжелательные соседи. Которых совершенно не будут беспокоить две пустячные дорожные ямы на их родной улице. Которые будут рожать троих детей, живя в маленькой двухкомнатной квартире, и, вместо того чтобы ныть про размеры жилплощади и коммуналку, будут просто счастливы.

 

Потому что они просто хотят, чтобы вокруг было хорошо. И вокруг них действительно становится хорошо. Потому что они твёрдо знают, что за всё, что в их жизни происходит, они отвечают сами.

http://www.sdelanounas.ru/blogs/14475/

 

как можно прибраться где солью съеты все кирпичи?

В мемориз.

 

Опять всю цепочку логизмов объяснять?

Да всё понятно, во всём виноват Путин, кто ж ещё . Уболтал чертяка

[guslenok]

Помните фейк на ЖЖ, с фотами Нью-Йорка, Португалии и тп? Там еще сразу всепропальщики набежали, а потом автор

поста открыл, что это за фото (с репортажей Лебедева)?

Лебедев, лапуся, он даже в демократическом рае может найти говно - такое у него оригинальное мировоззрение

поэтому Дерник тут вообще не-оригинал, нашел говна только в одном городе...Плохо работаешь, иди ищи говно дальше, тебя ждет слава Темы.

[Сеннааст]

Куда кидать окурок, если в радиусе полукилометра нет урны?

Я предложил бы Путину установить пепельницы во все машины страны. Или принять ГОСТ что ли, чтобы пепельницы в машины ставили. Классная идея? Так мы сможем хоть часть окурков не иметь на улицах города

[guslenok]

как можно прибраться где солью съеты все кирпичи?

 

Путин, паскуда, ждет кирпичи только соленые! Пресные не ест, однако.

[Sibrand]

Сочувствую, ЧТО ВЫ ТАК ЖИВЕТЕ. А прибираться не пробовали, помогает.

 

А у вас в голове судя по всему не прибрано, если такие подписи ставите:

Не фиг на мой сайт заходить всяким ушлепкам.

 

Запомни, родная, я тебе не ушлепок, не быдлан и не отморозок. Сначала в своей голове порядок наведи, если не можешь тут аргументированно отвечать, а только оскорблять и цепляться к словам. Может ты и не пьешь, но такое ощущение, что у тебя белая горячка. И тебя явно задело обвинение в спекуляции.

[dr.Evil]

подземный город Путина было бы интересно послушать мнения аналитиков этого форума

[Sibrand]

Да всё понятно, во всём виноват Путин, кто ж ещё . Уболтал чертяка

Юродство засчитано как роспись в отсутствии умения вести дискуссии.

[Сеннааст]

Юродство засчитано как роспись в отсутствии умения вести дискуссии.

Да уж устал объяснять. И Солдат объясняет, и Рок, и Тхундер, и Сатол и другие. Пофиг - цепочки логические, штампы и прочее. Так что ж делать то - распинаться в очередной раз? Так Вы ж троллите откровенно... Умеющие вести дискуссию .

[Sharp34]

Я предложил бы Путину установить пепельницы во все машины страны. Или принять ГОСТ что ли, чтобы пепельницы в машины ставили. Классная идея? Так мы сможем хоть часть окурков не иметь на улицах города

Ну да, ну да, пепельниц то действительно в машинах не существует)))))))))

 

Да всё понятно, во всём виноват Путин, кто ж ещё . Уболтал чертяка

Юродство засчитано как роспись в отсутствии умения вести дискуссии.

А вы разве страницей ранее не уверяли нас, что в просроченных йогуртах и инфицированных апельсинах в магнитах виноват Путин????

[Sibrand]

Шарп, читайте ниже.

 

Я предложил бы Путину установить пепельницы во все машины страны. Или принять ГОСТ что ли, чтобы пепельницы в машины ставили. Классная идея? Так мы сможем хоть часть окурков не иметь на улицах города

Опять мелко плаваем? При чем тут вообще такой частный случай, которым вы оперируете. Вам вроде внятно объяснили, что это только пример распущенности и расхлябанности российского народа. Культуру внедрять надо, а кто этим должен заниматься? И про ГОСТЫ не надо. Это опять ваше юродство. И вообще, очень вы испортились. Раньше как-то интересные мысли в разделе "Наука" высказывали, а теперь только бредите

[guslenok]

противно, когда троллят? Мне тоже, учусь у Вас же С Вами опостылено уже общаться конструктивно. тк 167 страниц люди выкладывают графики, таблицы, ссылки, а Вы продолжаете искать дерьмо вокруг себя Дошли уже до соленых кирпичей. Дальше, наверное, будут Ваши грязные подмышки и неподтерный зад.

Ищите, да обрящете, так всю жизнь в дерьме и проведете, в поисках виноватых.

Нормальные люди живут и строят свою жизнь, видят в ней массу позитива, растят детей, работают, изобретают, творят и не ищут виноватых в своих проблемах кого то со стороны.

У Меня вон соседка купила квартиру - полностью всю стену облицевала, заштукатурила и покрасила - готовилась к рождению первого внука, уют создавала, комфорт. Работает в семье одна - свой бизнес открыла, 2 дочери и обе без мужей - все живут на ее шее, а она молодец! Каждой по машине купила. И не жалуется на жизнь вообще, тк приехала сюда жить из Дагестана.

А Вы только сопли жуете без конца в конец.

[guslenok]

Культуру внедрять надо, а кто этим должен заниматься?

Народ должен внедрять культуру, лишь в этом случае она будет естественно укореняться в сознании людей.

Первый шаг - воспитывать своих детей исключительно ЛИЧНЫМ ПРИМЕРОМ. Этого достаточно. чтобы через поколение мы имели уже более -менее нормальную культуру жизни.

[guslenok]

Да уж, уровень тролизма падает ниже нуля с каждым днем)))))

Дерьмо, накопленное в душе за годы копания в нем же, достигло точки кипения ;) Ладно, все равно эти глубинные светочи мысли все убьют, так что можно не отвечать

[BOLDYREV]

Да уж, уровень тролизма падает ниже нуля с каждым днем)))))

а тебе так надо :

Так вот интересно, кто именно, и почему, голосует за Путина?

 

Во-первых, это те, кто просто «за него». Неважно, по каким причинам.

Во-вторых, это те, кто заявляют, что голосуют от безысходности, дескать, лучших кандидатур нет. Сложно сказать, что они подразумевают под этим, но в целом я бы сказал так: нет тех, кого реально могут выбрать.

Если немного отвлечься, то понятно, что Зюганова не выберут просто потому, что за коммунистов у нас еще долго не будут голосовать очень многие. Кроме того за Зюганова, Жириновского и Явлинского уже не будут голосовать просто потому что… ну как в анекдоте «было бы кому – уже давно бы проголосовали».

Шансы есть только у новых лиц – Прохорова, Миронова, Ивашова… но если предыдущие уже просто…гм… слишком хорошо известны, то эти ещё слишком мало известны.

То есть, если чисто технически посмотреть, то шансов ни у кого и нет.

 

Но, кроме первых и вторых, мною описанных, я бы выделил ещё одну категорию. Не знаю насколько таких людей много, но интересен сам подход.

 

Путин уже засиделся, и это плохо.

 

Хочу напомнить статью Никиты Михалкова в поддержку Путина. Понятно, что статью многие видели, но не знаю, заметили ли фразу Никиты Сергеевича, когда он сказал про себя: «я монархист».

Вроде бы, какая связь?

 

Не буду на 100% ручаться за то, какой точно смысл вложил в эту фразу Никита Михалков, но попробуем рассуждать с позиции монархиста.

Уж не знаю, во что верят «настоящие монархисты», действительно ли они хотят, чтобы в России власть принадлежала самому настоящему императору?

И как они представляют себе воцарение на трон некого самодержца?

В XXI веке!

Это бы конечно может быть, было и неплохо, но настолько нереально, что я такую возможность не верю. Подозреваю, что Никита Михалков тоже не верит.

 

Тогда о чем речь? С одной стороны, монархия для России, пожалуй, более лучшая форма власти, чем тот «разгул демократии», которым мы наелись в 90-е годы, и от которого, к радости подавляющего большинства населения, уходим всё дальше. С другой – батюшку-царя на трон тоже не посадишь.

Может быть, просто многие хотят сильной власти, стабильности, уверенности в завтрашнем дне?

Собственно, именно этим отличается монархия от наиболее демократических форм государственного устройства. Как много людей в стране, которые просто хотят знать, что через 4 или 5 лет все в стране не изменится на 180°?

Счастливы ведь страны, в которых всё стабильно. Только не надо приводить в пример США, где власть регулярно переходит от республиканцев к демократам и обратно, и при этом все живут хорошо. Для начала следует понять, что реальная власть в США вообще не сосредоточена в Белом Доме, поэтому кардинальные перемены в стране не наступают при смене хозяев Овального кабинета.

В России же, реальная власть именно в Кремле, и если там каждые 4-6 лет будет меняться хозяин, то страшно представить, какая у нас будет жизнь. То, что жить будем «веселее» это точно, а вот лучше? Не верю.

И именно поэтому, как мне кажется, очень многие, голосуют за существующую власть. Не за Путина или за кого-то конкретного. Нет. За того, кто уже у власти. От него знаешь, что ждать. А вот если придёт кто-то новый, то уверенности, что будет лучше, почему-то нет. То есть мы по сути повторяем нашу многовековую историю. Приходил новый Великий князь, Царь, Император, Генеральный Секретарь, и все знали, что это надолго. И какая-никакая, но ясность впереди была.

Для всего остального подходит называние Смутное время. Или как гласит самое страшное китайское проклятие «Чтоб тебе жить в эпоху перемен!».

 

Ну, так это же диктатура!

Нельзя вернуть императора, так вернем сталинские времена? Спешу успокоить господ либералов, возвращать систему сталинского правления (или то, что под ней подразумевается) я не предлагаю. Да и никто не предлагает, кроме небольшой группы фанатиков.

Но если предложить выбор из лихих 90-х и сегодняшней стабильной ситуации… третьего я варианта что-то не вижу… то почему-то мне кажется, что народ наш выберет именно стабильность.

 

Конечно, в ситуации, когда у власти находится один и тоже человек, или группа людей (любого короля делает свита), это приводит ко многим очень неприятным явлениям, о которых в последнее время много говорят. В первую очередь это усиление власти чиновников, и неизбежный рост коррупции. А так же многочисленные застойные явления в различных сферах жизни.

Но вот это как раз момент особый. И решить его возможно. Кроме того, дело тут не только во власти.

 

Уже много раз говорили о том, что народ наш, не просто верит в доброго батюшку-царя. Для большей части народа, тот самый батюшка-царь ещё и скатерть-самобранка и рог изобилия пр. и пр. в одном лице.

То есть он вроде, как и должен всё сделать, чтобы жилось всем на Руси хорошо, а простой народ вроде как не причём – сиди на печи и жди, когда благодать настанет.

А чуть что не так, сразу за дубину.

Как это часто наблюдаем – вбегает некто с криком «Спасайте! Россия гибнет!». А на деле выясняется, что у него плетень на огороде покосился. И нет, чтобы поправить, так вместо этого на митинг.

 

Мы все время забываем о том, что в мире многое и от нас зависит.

Если в Кремле будут править, а простой народ ждать, что там «наверху» решат, то это далеко не самое лучшее, на мой взгляд, государственное устройство. Что мы, кстати, имеем сегодня. Сколько уже приходилось слышать: «Вот выберем Зюганова (Прохорова, Миронова и т.п.) и будет у нас все хорошо».

Ан нет, господа Емели. Ничего у нас кардинально не измениться в лучшую сторону, кого бы мы ни выбрали в Президенты. Потому как во всяком государстве есть Власть и есть Народ. А менять Власть, но при этом не менять Народ (точнее его участие в жизни страны и взаимоотношения с Властью) – значит не менять ничего.

 

Для того, чтобы страна наша становилась лучше, богаче, сильнее, нам нужна сильная власть.

А сильная власть и стабильная – практически синонимы. Ибо власть временщиков, которые думают лишь о том, что у них впереди есть несколько лет и, следовательно, их мало волнует, что будет потом, не может быть сильной никогда.

Но для того, чтобы эта стабильность не превращалась в диктатуру, нужна и гражданская сознательность населения, их желание и умение сделать так, чтобы Власть услышала мнение Народа.

Возможно, именно это и будет идеальное Гражданское общество, в котором каждому бы захотелось жить.

 

Впрочем, это уже тема другой статьи, которая, несомненно, скоро будет.

копия чья-то...

[трм]

- воспитывать своих детей исключительно ЛИЧНЫМ ПРИМЕРОМ. Этого достаточно.

 

вот так кухарки и управляли государством, а детки их носили ливайс , слушали голос америки, и называли своих предков САВКОМ!

 

и через поколение из соц страны родилось дерьмократия...

 

пропаганду и патриотизм никто не отменял. личный пример от ценизма не спасает, от невежества и хамства возможно, но от снобизма и ценизма нет.

 

народ...а что это? и кто у нас в городе народ? который должен внедрять? Магерамова?

 

Работает в семье одна - свой бизнес

а где остальные, за товаром уехали?

 

и не надо свистеть про бизнес, чтоб даги что то производили... купил дешевле продал дороже, вот и весь бузинес...это называется проще- спекуляция.