Путина в президенты!

[Grigory]

Arhon666

В этом весь Навальный и вся его горе-оппозиция. Тот, кому нравится текущая власть, априори не может быть искренним; любые митинги в поддержку власти — обязательно продажные; любые мнения — обязательно купленные. Люди живут в своём мирке с предводителем-фашистом. Мне кажется, их просто трогать не надо, как говно, оно и вонять не будет.

[oboroten]

ты сравнил Рока с, мягко говоря, человеком неумным.

Человек скрывающийся под ником Рок в жизни, возможно, вполне даже грамотный ветеринар, но на форуме себя позиционирует как юродивый, соответственно и параллель получилась адекватная.

[Zodyyy]

Электорат устал от митингов. Надо брать паузу до 1 мая. Ко дню инагурации хорошо бы организовать сбор средств для Путина на билет до Вашингтона к своим истинным хозяевам.

Либо вы это высказывание обоснуете доказанными фактами, либо скажите, что просто спустозвонили. Одно из двух.

[soldat.2]

Все закончилось! Теперь спят Рязань, Казань и Тверь. Спят Норильск и Волгоград. Спит в Москве электорат. После хлопотного дня спит свободная Чечня.

 

Смотрит сон простой и сладкий оранжист в своей палатке. Мил, богат и гоношист, спит в автобусе нашист. Спят усталые зеркалки, спят служебные мигалки. Выжат на двенадцать лет, спит предвыборный бюджет. Дремлют офисы и банки, спят заполненные бланки, дремлет в пачках до утра открепительных гора, протоколы и листы. Засыпай скорей и ты. Спят забытые листовки, экстремисты спят в ментовке. До утра уснули все наблюдатели ОБСЕ. Рукавом прикрывши лица, стоя спит ОМОН столицы. Привезенные полки дремлют вдоль Москва-реки.

 

В байковом халате красном спит Зюганов сном прекрасным. Сохраняя трезвый вид, Прохоров на яхте спит. Чмокая по-стариковски, спит Владимир Жириновский, и Миронов спит уже, сделав пост в своем ЖЖ. С вечера собрав игрушки, спит Медведев на подушке, уместившись целиком. Спит усталый избирком. Путин в огуречной маске сладко спит, зажмурив глазки. Спит Госдеп в своей стране, несмотря на свет в окне. Возле ящика патронов дремлет Эдуард Лимонов. Чуров спит, обняв стульчак. Дремлет Ксения Собчак. На тахте своей двуспальной с ноутбуком спит Навальный. Средь икры и балыков спит Никита Михалков. Либераст, закончив дело, сладко спит на ленте белой, видя радужные сны про развал своей страны.

 

Сладко спит земля вокруг. Дремлют "Твиттер" и "Фейсбук". Спят подонки, тролли, стервы — восстанавливают нервы. Спят технологи, штабы — отдыхают от борьбы. Вечным сном уснули боты с чувством сделанной работы. Стихли споры во френдлентах, прекратился срач в каментах, в вентиляторах г***о спит, засохшее давно. Все тревоги, все проблемы, все предвыборные схемы, провокаторы, вожди — все осталось позади!

 

Дело сделано! Сейчас время отдыха для нас! Мы проснемся, солнце встанет, жизнь распустится цветами. В этот радостный момент выйдет к людям президент. Президент отличный, новый, честный, умный и толковый — не какое-то г***о! Тот, что нужен нам давно!

 

Мигом выполнятся сами обещания в программе. И наступит лепота. И отступит беднота. И страна придет в порядок: больше здесь не будет взяток, станут скромными понты, будут честными менты, станут умными дебилы, станут вежливы водилы, станут мощными войска, мат уйдет из языка, и совсем без геморроя вырастут зарплаты втрое и доходы по стране (в том числе, конечно, мне). Станут вежливы кассиры, будут чистыми сортиры, оснащенными — больницы, защищенными — границы, плодородными — поля, всё — указом из Кремля!

 

Мы свою работу сдали: в спорах, склоках и скандале с выбором кандидатур завершили первый тур. Мы писали, в щель бросали, наши пальчики устали. Новый президент сейчас все нам сделает за нас. Будет просто зашибись! Зря мы, что ли, так тряслись прямо с пеной изо рта?

 

Ждите, будет красота.

 

Не моё, спер вот отсюда

http://www.forexpf.ru/news/2012/03/06/aabb...ro-dollara.html

[Ruler]

Не пугай нас, что тогда будет, если с Путиным что то случится, ведь нет ни одного человека способного его заменить, конец и всем нам придет.

Есть такой человек - Медведев Дмитрий Анатольевич - наш президент!

 

Не моё, спер вот отсюда

Уже постили в соседней теме.

Либо вы это высказывание обоснуете доказанными фактами, либо скажите, что просто спустозвонили. Одно из двух.

Против "псевдооппозиции" в лице Немцова и пр.., также мною нелюбимых, доказательств и фактов тоже нет. В противном случае сидели бы они за решеткой в темнице сырой.

[Zodyyy]

Против "псевдооппозиции" в лице Немцова и пр.., также мною нелюбимых, доказательств и фактов тоже нет. В противном случае сидели бы они за решеткой в темнице сырой.

Но ведь разговор не о них сейчас!

[Nicktel]

Либо вы это высказывание обоснуете доказанными фактами, либо скажите, что просто спустозвонили. Одно из двух.

вспоминая кто привел ВВП в большую политику и ввел в Кремль, Вашингтон упоминать некорректно. Все таки Лондон...

[Arhon666]

06 марта 2012 Сергей Лукьяненко

 

Сейчас, когда «белоленточная оппозиция» находится в понятном состоянии прострации, самое время поговорить об избранном президенте – Владимире Путине. И, в отличие от оппозиции, которая в дискуссиях, увы, никак не соответствовала собственным стандартам «демократии» и «либеральности», поговорить можно и нужно спокойно.

 

Путин победил. Победил честно. Победил в первом туре. Победил с заметным перевесом. За него отдали голоса люди самых разных взглядов, политических позиций и экономического статуса. От жителей провинции, которых оппозиция сейчас брезгливо называет «быдлом» и требует лишить права голоса, и до представителей московского среднего и выше-среднего класса (почти пятьдесят процентов в политизированной и всеми силами разогреваемой Москве – это тоже, как ни странно, большая победа).

 

А вот теперь стоит понять – почему победил Путин. Причем понять это стоит всем, и голосовавшим «за», и голосовавшим «против».

 

Давайте скажем честно – большинство голосующих за Путина не были удовлетворены его деятельностью на высших постах государства на сто процентов. (Собственно говоря, в истории нет и не было таких лидеров, но проговорить это вслух все-таки надо). Так что же стало основой победы? Пропаганда? Оппозиция свою пропаганду вела даже более напористо и грубо. Неприязнь к «оранжистам»? Давайте признаем, что собственных чиновников у нас не любят еще больше, чем «оранжевых» политиканов. Стремление к стабильности, «лишь бы не было войны»? Ну так никто из кандидатов, даже коммунисты, в этот раз не грозился немедленно начать перетряску государства.

 

Секрет прост. Из всех участвовавших в выборах кандидатов Владимир Путин является единственным (подчеркиваю, единственным) государственным деятелем. Все остальные политики – нет. И погодите, пожалуйста, с возмущенными возгласами – выслушайте то, что я хочу вам сказать. Возможно, вам это не понравится, но знание всегда полезно.

 

Вот кандидат Геннадий Зюганов. Он коммунист. В нашей стране по-прежнему живёт большое количество людей, которые верят в прекрасную (говорю без иронии) коммунистическую утопию. И они готовы вручить бразды правления Геннадию Зюганову. Это их право.

 

Вот только есть еще огромное (уж как минимум не меньшее) количество людей, которые понимают непроизнесенное – реставрация СССР потребует: 1. национализации всего и вся, что приведет к бегству капиталов, падению производительности труда (увы, эффективность «народного хозяйства» была проверена временем и признана годной только в условиях военной экономики) 2. гражданских войн (к сожалению, установление пролетарского интернационализма и бесклассового общества неизбежно проходит через этап подавление националистических движений и обострение классовых противоречий) 3. закрытия границ (без этого невозможно будет ни национализировать экономику, ни предотвратить бегство денег и умов, ни ликвидировать возникающие подпольные движения).

 

Кто-то готов пойти и на это. Но большинство, даже из сочувствующих коммунизму, не хотят возвращаться в мир, где нет туалетной бумаги, путёвку в Сочи разыгрывают в лотерею на весь отдел НИИ, а на улицах бодро постреливают и ходят патрули.

 

Вот кандидат Владимир Жириновский. Назовем его русским патриотом. В нашей стране – большинство населения относит себя к русским и вполне патриотичны. И им нравятся слова Жириновского. Это их право.

 

Вот только в нашей многонациональной стране, где огромные территории являются национальными образованиями в составе России, попытка построить русское национальное государство вызовет поистине гигантские потрясения. Не только на Кавказе, но и в Татарстане, Якутии, Башкирии… не говоря уже о том, что немедленно активизируются такие «народности», как сибиряки и калининградцы. Кто-то готов пойти и на это. Но большинство вспоминает бабушку-татарку или маму-украинку, смотрят на друга-еврея или подругу-осетинку и понимают, что может произойти.

 

Вот Михаил Прохоров. Он успешный бизнесмен, миллиардер, красавец и рост у него два метра. Ему не нужны деньги, он даже готов, став президентом, вывести их из оффшоров обратно в Россию. Он кумир молодежи, которая мечтает кататься на лыжах в Куршавеле, летать на личном самолете и быть в списках «Форбс». Не будем оспаривать пути, которыми Прохоров стал миллиардером – время было такое…

 

Вот только в Норильске, где, казалось бы, все должны радеть за своего кандидата, процент проголосовавших за него – прискорбно низок. Оказывается, интересы и взгляды крупного бизнесмена расходятся со взглядами и интересами его подчиненных.

 

Да, Михаил Прохоров – прекрасный кандидат для весьма активной части общества. Молодые и здоровые выживут.

 

Но почему-то у остальных складывается серьезное подозрение, что все немолодые, нездоровые, непредприимчивые (а такие, увы, составляют в нашей стране большинство) будут отнесены в категорию социального балласта. И даже если вы молоды и здоровы – когда-нибудь вы заболеете, состаритесь (а еще раньше, возможно, у вас появятся дети) и вы не сможете работать с той энергией и отдачей, за которую ратует ваш кандидат.

 

Вот Сергей Миронов. Хороший человек, опытный политик, социально ориентирован и ратует за справедливость.

Вот только одна беда – даже несмотря на критику Путина, программа Миронова – по сути точно такая же, как у него. Результат закономерен…

 

(Очень жалко, кстати, что не участвовал в выборах еще один традиционный кандидат – Явлинский. На общем фоне русского либерализма он имеет самое человеческое лицо, и те 1-2 процента голосов, которые он мог бы получить, наглядно показали бы отношение общества к либеральному движению.)

 

А вот теперь, если кто-то еще не понял, вывод. У нас есть кандидат-коммунист, выражающий мнение значительной части населения. У нас есть кандидат-бизнесмен, выражающий мнение противоположной (и менее многочисленной) части населения. У нас есть кандидат с патриотическими лозунгами и экспрессивным поведением, импонирующий небольшому (и уменьшающемся, кстати) слою населения. У нас есть кандидат, выступающий с умеренных позиций… и воспринимаемый всеми просто как дублёр Путина. Каждый из них – Миронова не учитываем именно в силу его восприятия народом, имеет неплохую группу поддержки своего электората и резкое неприятия другим населением.

 

И есть Путин. Который выступает с позиций то крупного бизнеса, то простого народа. Который идет в храм на Рождество – и поздравляет с праздниками мусульман и иудеев. Который выступает за сближение России с западным миром – и отстаивает её интересы. Который сожалеет о распаде СССР – и говорит, что восстановить его невозможно. Который мечется между армией, ВПК, сельским хозяйством, коммунальщиками, банкирами, ездит в Чечню, Татарстан, Калининград, на Дальний Восток и в Сибирь.

 

Его ругают за то, что он русский националист и за то, что он давит русский национализм. За то, что продался США и за то, что не выполняет волю Госдепа. За то, что не жалеет денег на оборону и за то, что развалил армию. И вы еще сомневаетесь, что победить мог только он?

 

Политика – искусство компромиссов. Политик вынужден сочетать несочетаемое – если он не работает в крошечной уютной стране, где и социальный состав, и взгляды населения однородны. Путину действительно приходится лавировать между интересами наших прохоровых и их рабочих. Между интересами кавказских республик с их тлеющим сепаратизмом и интересами русского народа, жаждущего то придавить этот сепаратизм, то отделить неуютные республики. Между многочисленными иностранными лидерами, каждый из которых искренне желает лучшего своей стране, хорошо бы, если за счет другой страны, к примеру – России, и гражданами нашей страны, которые хотят чтобы нас уважали, боялись, хорошо обслуживали на курортах и беззаветно любили (причем всё одновременно).

 

Вы думаете, это непоследовательность? Да только так и может жить наша страна, пока у нее не появится общая идея. Неважно, какая – коммунизм, полнейшая свобода, национальное русское государство или что-то неведомое. Как только народ поймет, чего же он на самом деле хочет и появится лидер, готовый за это бороться – Путин проиграет выборы. А скорее, даже не станет в них участвовать. Вы думаете, что фраза про «раба на галерах» это крайне смешно, особенно если «раба» превратить в «краба», и уж вы-то понимаете – страной управлять нетрудно? Конечно, нетрудно – если давить свою, любимую линию и не искать баланса противоречий, многие из которых вообще неразрешимы и могут уйти лишь с течением времени. Вот только страна при этом лопнет – и вас же забрызгает… и хорошо, если это будет только грязь, а не кровь.

 

Это не Путин «пилит» бюджеты и даёт взятки. Это делаем мы. Это не Путин снимает «Дом-2» и смотрит его. Это тоже делаем мы. Это не Путин развалил производство и потерял территории и народы. Это тоже сделали мы. Мы – как единый народ, а не как собравшиеся на Болотной площади или Поклонной горе, мы – как дамы в норковых шубах и девчонки в китайских пуховиках, это мы никак не поймём кто мы и куда идем. Чего мы хотим. Какой видим свою страну (простите, но «за все хорошее и против всего плохого – это бла-бла-бла, не имеющее отношения к реальности). Это мы никак не придем к компромиссу и консенсусу (зато всегда готовы посмеяться над этими забавными словами). Это не Путин давит свободу слова – это делаем мы, и достаточно беглого взгляда на русскую блогосферу, чтобы в этом убедиться.

 

Путин делает самое главное, и именно за это ему, осознанно или нет, отдали свои голоса две трети избирателей. Он дает нам время. Время понять кто мы, чего хотим и куда идем. Время выбрать курс и определить приоритеты.

 

И это, на данный момент самое главное – и единственно возможное, что может и должен сделать государственный лидер России. Может так случиться, что вызов времени в третьем президентском сроке Владимира Путина заставит его уйти от искусства компромиссов в сторону действий резких и приемлемых не для всех. Это может стать спасением России – или её бедой. А может быть, этого и не случится вовсе.

 

Но даже время – это то, чего, увы, не дали бы стране и её гражданам другие кандидаты. Давайте же воспользуемся этим бесценным даром.

 

Давайте поймем, кто мы и где мы.

 

И постараемся при этом не передраться.

http://www.odnako.org/blogs/show_16484/

[Сеннааст]

06 марта 2012 Сергей Лукьяненко

+10000 Всё очень точно и ёмко. Очень верный анализ.

[Онотолег]

Среда, предшествующая длинным праздникам и очередной протестной акции, должна была стать днем истины для «рассерженных горожан»: чтобы хоть как-то реабилитироваться за провальный митинг 5 марта, «Лига избирателей» решила доказать «массовые фальсификации» на выборах. Доказать не удалось. Зачем теперь выходить на улицы, никто объяснить не в состоянии.

http://www.vz.ru/politics/2012/3/7/566617.html

[Сеннааст]

Зачем теперь выходить на улицы, никто объяснить не в состоянии.

Ну почему же, в состоянии . Только боюсь после объявления правды Госдепом, на улицы выйдет тысяч 200 в поисках вождей оранжистов. Можно будет даже и награду за голову не объявлять.

[p1979]

Верный с точки зрения обывателя, обычного электората, а вот с точки зрения тех, кто наблюдал за всем этим цирком - последние выборы позор России. Когда о реальных нарушениях, да что там банальных нарушениях, беспредела полнейшего, когда бюллетени даже не считая складывали в мешки и просто увозили в неизвестном направлении

,

,

, а потом подписи сами собой волшебным образом появлялись в протоколах. И эти лицемеры из ЦИКа сейчас по зомбоящику говорят о том, что серьёзных нарушений не было, проститутки!!! Люди откройте глаза, вы все рабы, без права голоса. Всё, нет больше свободной России. Купили всех. Ненавижу. И плевать мне на всякие там партии, никого не пытался агитировать никогда, но когда увидел весь этот беспредел, не вытерпел. Вот только людей жалко, не могут теперь выбирать, теперь это привилегия чинуш. А то, что написал Лукъяненко настоящий скрытый (чтоб жилось спокойней) мягко говоря подхалимаж.

[guslenok]

06 марта 2012 Сергей Лукьяненко

 

Сейчас, когда «белоленточная оппозиция» находится в понятном состоянии прострации, самое время поговорить об избранном президенте – Владимире Путине. И, в отличие от оппозиции, которая в дискуссиях, увы, никак не соответствовала собственным стандартам «демократии» и «либеральности», поговорить можно и нужно спокойно.

 

Путин победил. Победил честно. Победил в первом туре. Победил с заметным перевесом. За него отдали голоса люди самых разных взглядов, политических позиций и экономического статуса. От жителей провинции, которых оппозиция сейчас брезгливо называет «быдлом» и требует лишить права голоса, и до представителей московского среднего и выше-среднего класса (почти пятьдесят процентов в политизированной и всеми силами разогреваемой Москве – это тоже, как ни странно, большая победа).....................

все правильно написано. Приятно, что кто то смог так емко и в то же время кратко выкристаллизовать то ,что думаю в том числе и я. И очень верно в конце написано, что нужна общая идея.

[guslenok]

А то, что написал Лукъяненко настоящий скрытый (чтоб жилось спокойней) мягко говоря подхалимаж.

Если постоянно копаться и в мелочах искать суть и смысл, никогда не получится подняться на 2-3 уровня выше, чтобы понять, насколько эти мелочи с выборами смешны и несерьезны.

Я уже здесь приводила слова известного политика и общественного деятеля Шарля де Голля

: "В политике приходится предавать свою страну или своих избирателей. Я предпочитаю второе"

 

Причем, Путин первый тур выиграл без обмана избирателей. Так уж вышло, что избиратели тоже не хотели предавать свою страну, и отдавать ее в руки непрофессионалов.

[p1979]

- Владимир Владимирович, у меня для вас есть хорошая и плохая новость. С какой начать?

- С хорошей.

- Вы победили на выборах.

- Ну, а плохая?

- За вас никто не проголосовал.

[Arhon666]

- Владимир Владимирович, у меня для вас есть хорошая и плохая новость. С какой начать?

- С хорошей.

- Вы победили на выборах.

- Ну, а плохая?

- За вас никто не проголосовал.

Я проголосовал! Где деньги получить можно?

[Сеннааст]

- Владимир Владимирович, у меня для вас есть хорошая и плохая новость. С какой начать?- С хорошей.- Вы победили на выборах.- Ну, а плохая?- За вас никто не проголосовал.

Ржу не могу... Где такой свежий и смешной анекдот откопали?

[satol]

+100500 к Лукьяненко.

 

Лично я за Путина прежде всего не потому что он мне так нравится, а потому что мне так сильно не нравится оппозиция. Деструктивный подход, омерзительные фотожабы, дебильные сравнения, демотиваторы, стишки, ролики, песенки, анекдотики. Сам принцип обзывательства и мелкого пакостничества не может привлечь на свою сторону. Он должен быть просто противен любому нормальному человеку.

[guslenok]

- Владимир Владимирович, у меня для вас есть хорошая и плохая новость. С какой начать?

- С хорошей.

- Вы победили на выборах.

- Ну, а плохая?

- За вас никто не проголосовал.

В этой теме этот анекдот уже раз 4 выкладывают.. Никак не успокоятся - если Ваше меньшинство за него не голосовало, это еще не значит, что наше БОЛЬШИНСТВО этого не сделало

[Arhon666]

Кстати, а Макаревич в митинге на Пушкинской участвовал? А то заметил за собой, что уже 2 раза переключаю квип-радио на его песнях...

[Сеннааст]

Лично я за Путина прежде всего не потому что он мне так нравится, а потому что мне так сильно не нравится оппозиция. Деструктивный подход, омерзительные фотожабы, дебильные сравнения, демотиваторы, стишки, ролики, песенки, анекдотики. Сам принцип обзывательства и мелкого пакостничества не может привлечь на свою сторону.

А разве у них есть что-то другое? Или то, что Вы указали или вешание чужих грехов или требование невозможного в данных исторических реалиях.

[p1979]

Я вам ещё раз говорю: видео снималось при мне, я был в комиссии совещательным голосом. Во многих городах на многих избирательных участках было то же самое, по тому же сценарию. Я до этого был нейтрален к ВВП и его партии, а теперь чувствую, будто кучу, извините, говна положили за пазуху. Дай Бог вам не испытать такое разочарование, какое испытал я. Будьте счастливы, патриоты Единой России, а не просто России, и пусть в вас теплится гордость за вашего вождя. Летайте дальше в своих розовых облачках с розовыми очками на глазах.

[p1979]

В этой теме этот анекдот уже раз 4 выкладывают.. Никак не успокоятся - если Ваше меньшинство за него не голосовало, это еще не значит, что наше БОЛЬШИНСТВО этого не сделало

это вы никак не успокоитесь, говорю же: я вообще ни на чьей стороне, мне обидно за такой плевок в лицо народа. Вообще, "за кого мне выгодно, за того и голосую и плевать на других людей!" - скорее всего ваш лозунг. Но когда пытаются купить решающий голос от другой партии, а потом нагло обвиняют этот решающий голос и своим "илюминатским" голосованием выносят вердикт о том, что он и недовольные будут исключены из комиссии - это перебор. А потом ещё нагло ржут. Уж извините, но меня такое положение вещей тогда просто взбесило.

[Mark Avrelii]

вспоминая кто привел ВВП в большую политику и ввел в Кремль, Вашингтон упоминать некорректно. Все таки Лондон...

+1. Как то об этом все забыли.

Сеннааст

Т.е. Вы утверждаете, что выборы были честные? Представьте себе, Вы губернатор Астраханской области, прекрасно помните, что не так давно глав регионов в которых мало набрала ЕР вызывали на ковер в Москву, ругали за то, что мало результатов дали, по сути, что мало фальсифицировали. Вы знаете об этом, Вы так же знаете что Путин наберет много голосов, но не знаете насколько много, боитесь, что если наберет меньше, чем в соседних регионах, Вас вызовут на ковер и будут плеточкой по попке, это вполне может стоить Вам места. Вот понимая это, какие будут Ваши действия? Будете седеть и ждать порки или немного подправите результаты?

 

В выборах были фальсификации, даже если ВВП и не давал такой команды, губернаторы к ним прибегли просто для самосохранения. Это так просто, что даже удивительно, что приходится писать.

[Levonty]

Вас вызовут на ковер и будут плеточкой по попке

Доктор, откуда у вас такие картинки?

 

В выборах были фальсификации, даже если ВВП и не давал такой команды, губернаторы к ним прибегли просто для самосохранения. Это так просто, что даже удивительно, что приходится писать.

Губернаторы пригнали более 50% проголосовавших и заставили выбрать Путина? Удивительно!