Перейти к содержанию

Путина в президенты!


Levonty

Рекомендуемые сообщения

Объективная статистика? Вы так шутите? Поймите, кто сталкивался с гоструктурами прекрасно понимают как рисуются данные цифры.

Но ведь кроме статистики есть жизнь. А по жизни зарплаты военным повысили, армию перевооружают. Заводы, театры, стадионы, больницы, садики и прочее - строят. Появилась сиситема Казначейства и закон о госзакупках (или Вы ностальгируете по 90-е годам). страна не развалилась и управлется из единого центра, по единой стратегии. Торговля ресурсами приносит деньги не олигархам, а бюджету. Так же появляются и нересурсные товары: Суперджет, военка, сельхозпродукция, атомная энергетика, судостроение и многео другое. А уж на внутреннем рынке - очень многая продукция наша. Это жизнь, которую мы видим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4k
  • Created
  • Последний ответ

Dernik

значит так, здесь не базар, так что следи за выражениями, ок?

По другому назвать то, что вы пишите, даже в институте не смогут.

я где-то упоминал 1999 год? что-то пропустил?

В сравнении с этим годом видно, что фраза

качественных изменений в экономике никаких

является бредятиной.

так как по сути возразить нечего.

По сути вы тут только лозунгами кидаетесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ведь кроме статистики есть жизнь. А по жизни зарплаты военным повысили, армию перевооружают. Заводы, театры, стадионы, больницы, садики и прочее - строят.

не утомляй... берем конкретный наш регион - сколько за последние пять лет построено детских садов и заводов? Единичные крупные объекты это распил бабла (смотри мой пост о тотальной коррупции).

 

закон о госзакупках

который планируют отменить и обходят все кому не лень?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и управлется из единого центра, по единой стратегии.

какая, блин, стратегия? в стране нет внятной политики практически ни по одному из вопросов...

 

он не заурядный, он конкретный

причем чисто конкретный :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

берем конкретный наш регион - сколько за последние пять лет построено детских садов и заводов? Единичные крупные объекты это распил бабла (смотри мой пост о тотальной коррупции).

Вот конкретно наш регион весьма благополучный относительно других, Зачем детские сады и заводы ? Это отголосок древней и жутко неповоротливой инфраструктуры.

Вам есть нечего ? или муки не хватает или сахара ? Надо по хохляцки "Чтоб было"

В регионе происходит развитие из тяжелых и неповоротливых систем, в легкие и быстро подстраивающиеся к требованиям экономики.

Нет таких объемов потребления сейчас в РФ чтобы супергиганты строить. Не коммунизм.

Невидеть и не понимать это - ну незнаю :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну да, не понимать, что основа любой экономики это завод, печально.

А не понимать, что нельзя строить завод там, где он на фиг не нужен или экономически не обоснован - печально вдвойне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

основа любой экономики это завод

ага :D... ЦКК уже построили по отмашке Лёни Брежнева, что из этого получалось - все в курсе, Дерник - ты чиста конкретный тормоз...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну да, не понимать, что основа любой экономики это завод, печально.

Да завод огромный, государственный. Без нормального контроля качества, без рынка сбыта, с вороватыми рабочими в следствии отсутствия рынка сбыта из за низкого качества продукции и соответственно низкими зарплатами.

Вот приведите пример КАКОЙ завод крупного масштаба можно сейчас отстроить чтобы он приносил прибыль ?

 

Опустим военную отрасль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну да, не понимать, основа любой экономики это завод, печально.

Охренеть!

Экономисты выбрасываются из окон от сознания никчемности своего существования на фоне гениального экономиста Дерника!

 

 

Дерник, ничего, что валовый продукт в США на 90-95% формируется из чего угодно, только не из заводов?

 

1268843575_15_generated_2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

IlyaAwert

Уйди прочь Британский агент.

 

 

Dernik

И в конце концов - Если так любите приводить в пример США, Обратите свое внимание на город Детроит. Просто посмотрите и почитайте про него.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот приведите пример КАКОЙ завод крупного масштаба можно сейчас отстроить чтобы он приносил прибыль ?

Всё должно быть завязано на расположенных рядом ресурсах.

В Астраханской области есть соль в Баскунчаке, но так уже имеется завод по добыче соли; есть много воды и выход в Каспиское море, можно замутить судостроительный завод, такие тоже есть и несколько; какая-никакая добыча рыбы ведется, и в этом направлении тоже есть рыбоперерабатывающие заводы.

Мало лесов у нас, поэтому нет лесоперерабатывающих заводов, нет и угля и торфа. А вот, глина есть и есть заводы кирпичные. Да много чего есть. Вопрос Дернику, каких заводов у нас нет и кто мешает их запустить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да завод огромный, государственный. Без нормального контроля качества, без рынка сбыта, с вороватыми рабочими в следствии отсутствия рынка сбыта из за низкого качества продукции и соответственно низкими зарплатами.

как я люблю передергивания на этом форуме... не пойму, кто-либо станет оспаривать тот факт, что реальный сектор экономики это основа основ?

 

Вопрос Дернику, каких заводов у нас нет и кто мешает их запустить?

неправильный вопрос.. нужно спрашивать иначе: "Кто развалил действующие"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да у нас вся страна ущербна

Ну раз вся.. значит и Вы в том числе... Ну то что мы все ущербные - это и так ясно. :( Не можете Вы фактами оперировать. ВАм же никто не просит НЕ ЗАМЕЧАТЬ конкретных недостатков, единственная просьба - не обобщать. ДАвайте начнем с любой сферы и Вы конкретно напишете, что в ней ущербно. По пунктам. Но при этом другие напишут ,что в ней хорошо. Я согласна с тем, кто ВЫ по сути не можете замечать что то хорошо, Бог с Вашей спецификой восприятия. но ведь это "Все" должно носить конкретный посыл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7. В телевизоре поют оды "лидерам" 25 часов в сутки;

это БРЕД

 

Открываем астраханскую телепрограмму и с чистой совестью называем оборотня п..болом

 

телеканалы которые ПУТИНА ВООБЩЕ НИКОГДА НЕ ПОКАЗЫВАЮТ:

СТС

Россия 2

Nickelodeon

Русский Иллюзион

Иллюзион Плюс

Кинопоказ

МНОГОсерийное ТВ

TV 1000

TV 1000 Русское Кино

TV 1000 Action

Zee TV

Russian Travel Guide

Viasat Explorer

Viasat History

365 Дней ТВ

Живи!

Спорт Плюс

Eurosport 2

Viasat Sport

Русский Экстрим

MyZen TV HD

Trace TV

Шансон ТВ

S-TV

Кухня ТВ

Настоящее Смешное Телевидение

ТВ Арм Ру

Bridge TV

RuSong TV

Европа Плюс

TTC

France 24

Deutsche Welle

Спорт 2

Сарафан

Наука 2.0

 

РЖД ТВ

NHK World

8 канал

ТВК

HD Life

Кинопоказ HD-1

Кинопоказ HD-2

Телепутешествия HD

Женский мир HD

National Geographic HD

NatGeo Wild HD

MTV HD

Второй тайм HD

ТВК

Eurosport HD

Спорт 1 HD

Звезда

Amazing Life

Домашний

TV Club

Эксперт

Disney

Драйв

Охота и Рыбалка

Усадьба

National Geografic Channel

Моя Планета

National Geografic Wild

Боец

Eurosport

Ностальгия

TV XXI

Наше Кино

Кино Плюс

Комедия ТВ

ТВ 3

2х2

JimJam

Disney Channel

Детский

Мир

Союз

VH1

MTV

Карусель

Муз ТВ

Ru TV

A-One

ТНВ

9 Волна

Перец

Россия Культура

ТНТ

РБК

 

Информационные каналы, которые показывают Путина только в новостях:

НТВ

СПб - 5 канал

ТВЦ

РБК ( умеренно оппозиционный)

ЭКСПЕРТ (постоянно критикует Путина)

Рен-ТВ ( отмороженные хомнометы)

Euronews (на русском)

 

Ну как бы весь новостной выпуск на федеральных каналах обычно идет 15-20 минут один раз в три часа. Из них "про Путина" обычно 5 минут.

Итого 25 минут в сутки.

 

То есть оборотнь утверждающий, что "киборги всё заполонили"(С) КВН является демагогом и ТРЕПЛОМ!

 

Или он специально караулит эти выпуски новостей, чтобы возмутится "засильем Путина" на экранах?

 

Для примера:

 

Первый канал (Россия) сегодня:

 

 

05:00 Новости.

05:05 Телеканал "Доброе утро".

09:00 Новости.

09:20 "Контрольная закупка".

09:50 "Жить здорово!".( это о здоровье )

10:50 "Право на защиту".

12:00 Новости (с субтитрами).

12:20 "Модный приговор".

13:25"Понять. Простить".

14:00 Другие новости. (без политики!)

14:20 "Хочу знать" с Михаилом Ширвиндтом.

15:00 Новости (с субтитрами).

15:20 Т/с "Обручальное кольцо", 718 и 719 с.

17:05 "Жди меня".

18:00 Вечерние новости (с субтитрами).

18:50 "Поле чудес".

19:55 "Пусть говорят" с Андреем Малаховым.

21:00 "Время".

21:30 "Две звезды".

23:00 "Прожекторперисхилтон".

23:35 Закрытый показ. Премьера. Х/ф "Generation П".

02:55 Х/ф "Отверженные".

04:55 "Хочу знать" с Михаилом Ширвиндтом.

 

_______________

 

ИТОГО: из СТА ТЕЛЕКАНАЛОВ в Астрахани буквально только ТРИ государственных телеканала в новостях "излишне часто" показывают премьер-министра России?

 

Ну и как не назвать такого болтуна оборотня треплом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ДАвайте начнем с любой сферы и Вы конкретно напишете, что в ней ущербно.

нам давно уже пора перейти на "ты"... утомительно и не нужно, но если есть желание, можно начать с образования...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

неправильный вопрос.. нужно спрашивать иначе: "Кто развалил действующие"?

таки Путин? но ты опять уходишь от темы. Ты же сказал, что коррупция не дает развиваться, кто запрещает бизнесу отстроить завод в Астраханской области?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как я люблю передергивания на этом форуме... не пойму, кто-либо станет оспаривать тот факт, что реальный сектор экономики это основа основ?

Основа основ любой цивилизации это деревня а не заводы.

Будет сельское хозяйство будет остальное - голодный рабочий не будет работать нормально если цены на еду будут огромными.

А что ВЫ сделали для сельскохозяйственного сектора ? Ничего. Хотябы на огороде выращивайть огурцы начните и потом предьявляйте претензии насчет политического устройства.

За развитие сельского хозяйства еще никогда не били.

По сути тут 90% форума является потребителями а не производителями. И на мой взгляд претендовать на чтото не имеют морального права.

 

Вот нахальный может претендовать на свое мнение - он сынок крупных фабрикантов. Все ему плохо живется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чо зациклился то на 7 пункте.Достаточно и на 3 ех каналах.Страна как была нищей так и осталась.Можно много всего в пример привести и очень подробно.НЕ охота время тратить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dernik, я понял, ты просто мазохист, любишь когда тебя пинают и вываливают в грязи, опять несешь ахинею. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я понял, ты просто мазохист, любишь когда тебя пинают и вываливают в грязи, опять несешь ахинею.

слышь, умник, я уже говорил, чтобы писали по теме, ты "медленный газ" (то бишь, тормоз) или как? пока вижу лишь ура-патриотический бред...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...