Путина в президенты!

[soldat2]

Прекрасный график, который лишь раз показывает что бюджет страны вырос, то бишь, в стране есть деньги.

Да ни хрена он ничего не показывает. Счетная палата дурью мается, 90% того что они насчитали ни воровством ни нецелевым использованием не является.

Они находят НЕСООТВЕТСТВИЕ инструкции и пишут это в отчете. Ни возражения, ни аргументы они не принимают. Они только фиксируют сам факт несоответствия бумажке. В реальности 90% и того, что они якобы насчитали обычно опровергается и никаким нарушением не является.

 

К тому же у них дикая манера экстраполировать результаты проверки на весь объем выполненных работ. Если они в одном счете нашли несоответствие на 20%, то они с легкостью делают вывод, что и вся остальная работа проведена с этими же нарушениями.

Разбирали это когда макали пингвинов-навальнят по нефтепроводу.

Счетная палата проверила документацию на 3 миллиарда рублей, а сумму нецелевых расходов насчитала ...ВНИМАНИЕ на 40 млрд!!!

Чтобы установить реальные размеры нецелевого использования Счетная палата передает сведения в прокуратуру или МНС, чтобы разобраться. Только в реальности "хищений" оказывается 1% от озвученных астрономических цифр.

[taper]

Да ни хрена он ничего не показывает. Счетная палата дурью мается, 90% того что они насчитали ни воровством ни нецелевым использованием не является.

Они находят НЕСООТВЕТСТВИЕ инструкции и пишут это в отчете. Ни возражения, ни аргументы они не принимают. Они только фиксируют сам факт несоответствия бумажке. В реальности 90% и того, что они якобы насчитали обычно опровергается и никаким нарушением не является.

 

К тому же у них дикая манера экстраполировать результаты проверки на весь объем выполненных работ. Если они в одном счете нашли несоответствие на 20%, то они с легкостью делают вывод, что и вся остальная работа проведена с этими же нарушениями.

Разбирали это когда макали пингвинов-навальнят по нефтепроводу.

Счетная палата проверила документацию на 3 миллиарда рублей, а сумму нецелевых расходов насчитала ...ВНИМАНИЕ на 40 млрд!!!

 

Согласен, вопрос только не в этом. Когда говорят о нарушениях забывают откуда деньги в стране появились и как мы прекрасно жили в 90х годы.

[Лакоста]

чудненько, Вы так много тиражируетесь в инете... колбасная опозиция... но это вроде солдат ссылочку кидал? http://forum.astrakhan.ru/index.php?showto...t&p=1734241

 

http://nnm.ru/blogs/ashkaa777/kto-golosuet-za-putina/

http://file-rf.ru/blogger/275

http://strelokizluka.livejournal.com/10031.html

Вы -это Олег Макаренко он же Фриц Моисеевич Морген видать устал с клонированными мутантами общаться и решил проанализировать,чтоб самому легче в последующем ориентироваться кто есть мутант с двумя извилинами ,а кто есть недопонимающий-глупец у которого есть желание стать умным и разобраться,отсюда и тираж. Следуя его анализу,хочу попробовать сама (попытка не пытка). Человек который (в темах о реформах наверняка кричит о ужасном образовании)говорит о жене учителе с пониженной зарплатой до 8000 и не желающей, имея 13 разряд, подтверждать путем переаттестации-видать жена хреновый учитель,а сам он естественно на недопонимающего-глубца не очень то и тянет,отсюда вывод-он троль. Ведь с этого года персональными результатами аттестации учителей будет заниматься министерство , прибавка к зарплате в ближайшие пары лет должна если уж и быть то достойным-трудолюбивым-повышающим слои знания учителям на 50% (15+15=30000руб из казны то есть из налогов налогоплательщиков-цель выявить бездарных и отправить учиться,а кто не хочет его проблема.Плохой учитель это тот, который не дает знаний ученику и родителям приходится нанимать репетитора и платить. Будут еще вопросы не стесняйтесь обращайтесь,буду оттачивать на

вас умение анализировать и вспоминать умные вещи сказанные дедушкой Фрейдом

[Matroskin_kot]

Лакоста

что Вам можно сказать, собственно все что Вы думаете Вы сказали и показали на сколько у Вас высокоразвит интелект, на сколько Вы сдержанны в своих речах и на сколько Вам позваляет Ваше воспитание выносить вердикты...

высоко летать низко падать так вроде в народе говорят

[oboroten]

Смотрю я на кандидатов еще раз

Зюганов- совок чистой воды.

Жириновский - шут с кашей в голове.

Прохоров - олигарх , похоже выборы это только пиар для него.

Явлинский не сможет подписи собрать правильно

Остаются Путин и Миронов. Два яблока с одной яблони. Кислые, набившие оскомину. Одно из них красивое снаружи - гнилое внутри. Для тех кто не хочет Путина видеть еще 6 лет по зомбоящику выбор очевиден.

А вобщем-то - опять выборы без выбора. (ах да, так нетолько у нас бывает- но у них тоже)

[Лакоста]

mostmax

И те, кто думает своей головой, а это те кто помнит 90-е, и понимает , что по сути ничего не изменилось, а не читает заказные статьи, и не смотрит ОРТ и Вести с полей, ПРОТИВ.

Рядом с умным всегда тусуются заблуждающиеся -глупцы и мутированные. Отличаются они тем,что у заблуждающегося есть желание поумнеть,ну а мутированному прививка (истиной-правды)от бешенства вряд ли поможет он ведь мутант с двумя извилинами. Сама пол года назад была заблуждающейся спасибо умным форумчанам, которых с большим удовольствием слушаю-ваши ответы и на мои тупые вопросы помогли и помогают сложить пазлы -недопонимания того сего

Вы, когда перепечатываете заказные статьи, ставьте их хотя бы в кавычки. " Заказная статья"

так если для меня 2*2=4,а для вас 5 здесь и сгуглинная таблица умножения не поможет (наверняка и тут померещатся происки гебни),запущенный случай... хотя если обратиться к первоисточникам самым первым-например русский фольклор стараарые русские народные сказки с Иванами-дураками и всякой нечЕстью (удивительный русский язык -честь- чистый-нечесть-нечистый). КАроче обойдусь без велосипеда ...

 

ИДУ ТУДА, НЕ ЗНАЮ КУДА

 

Великий психолог и философ Карл Юнг говорил: сказка - это кодовый язык, шифр нации. И если она глупит, то нарочно. Потому что должна быть общедоступной.

 

Сказок было бесчисленное множество. Но до нас дошли лишь те, которые прошли тщательную проверку временем. Сами посудите: если сказка тысячелетиями передавалась из уст в уста, из поколения в поколение и почти в первозданном виде дошла до нас, людей XXI века, значит, она несет в себе некое глубокое знание. А это знание, как ни парадоксально звучит, заложено в хорошо известном персонаже - Иване-дураке. Ему почему-то всегда везет. Его за что-то все любят и помогают. И ему достаются все главные призы. В том числе и красавицы царевны. Несмотря на кажущиеся безделье и легкий идиотизм. Почему? На эти вопросы отвечает кандидат филологических наук, специалист по психологии культуры Марина Князева.

 

- Марина Леонидовна, всякая сказка начинается с того, что герой отправляется в путь. Куда и зачем идет герой западных сказок, а куда - наш?

 

- Иностранный сказочный персонаж идет затем, чтобы состояться в этой жизни: получить профессию или найти клад. Это целеустремленный герой с четким вектором движения. Если кто-то попадается ему на пути, он быстро его побеждает и идет дальше к цели. Западный герой хронометрирован: все его время рассчитано так, чтобы он оказался на вершине славы и богатства. В этих сказках заложен механизм выживания западной нации - идея личного преуспевания.

 

Наш же герой отправляется в путь со странными задачами вроде пойти туда, не знаю куда, чтобы принести то, не знаю что. Либо найти человека глупее себя. Импульс его движения - самопознание. Наш герой всегда отвлекается по пути: то яблоне поможет сбросить плоды, то печи - освободиться от пирогов. Отсутствие целеустремленности при максимальной жалостливости - наша культурная установка.

 

В русских сказках стоит задача выживания не личного, а «кустового». И поэтому герой помогает всем. А затем ему помогают справиться с серьезной проблемой то медведь, то лисица, то муравей.

РИСКОВЫЙ ВАНЯ

 

- Дурак - это отнюдь не характеристика умственных способностей, - продолжает Марина Леонидовна, - а прежде всего нарицательное русское народное имя. Такое же, как Мужик. И его характерная особенность - склонность к риску, вызванная наплевательским отношением к собственной персоне.

 

Во многих сказках братья идут выручать кого-либо. И попадают на распутье трех дорог. Умные братья выбирают самое приятное, хорошее для себя - жениться. Встречают прелестных девиц, они их кормят-поят. А в итоге сбрасывают в подвал.

 

У Ивана нет мысли, что он самый умный. И что он должен получить лучший кусок. Поэтому на распутье он выбирает «направо пойдешь - жизнь потеряешь». И оказывается победителем. Царевна и все царство в придачу - всего лишь побочные эффекты его движения.

 

Мораль: выигрывает тот, кто больше ставит на кон.

 

Как правило, Иван в пути встречает старичка. Тот дает ему мудрый совет, которому Иван беспрекословно следует. Это говорит о том, что Иван-дурак обладает даром слушания. Умный же сам все знает, поэтому и гибнет. Знание и сила в сказке расщеплены. Мудрость бездейственна, она накоплена или в старике, или в Царевне-лягушке, или в Коньке-Горбунке. И они передают ее Ивану. То, что выдает себя за ум, - это и есть как раз глупость.

 

- Всех русских богатырей тоже можно считать дураками, потому что они простодушны, как дети?

 

- В каком-то смысле да, ведь истинная сила по сказке бесхитростна. Вспомните, богатырь побеждает в схватке, а затем его уничтожают хитрые противники и приписывают себе его победы и получают его награды.Почему?По русской сказке так: сила и хитрость не соединяются,Тот кто подвиг совершает, не хитрит. Это и есть разгадка формулы "почему дураку везет".

 

О ПРАВДЕ И КРИВДЕ

 

- Какая, на ваш взгляд, сказка актуальна сегодня?

 

- Сказка о правде и кривде, где два мужика поспорили о том, как правильно жить. Сначала, как водится, «социологический опрос» на дороге. Купец так отвечает: «Не обманешь - не продашь». Поп по правде тоже прожить не может. Потом мужики в путь-дорогу отправились. Тот мужик, что по кривде живет, чего-нибудь да и промыслит - то хлебца, то сальца. А правдоискатель - голодный: «Дай кусочек - я тебе все, что хочешь, отдам».

 

Кривдоискатель дал поесть, но товарищу за это глаз выбил, позже он так же и второго глаза лишил компаньона. А потом рассмеялся и бросил мужика на дороге. Так он доказал правоту кривды - мы в России сейчас находимся в этой точке.

 

Дальше покинутый и обезображенный мужик ползет в лес, встречает старика, который помогает ему прозреть и указывает дерево, на котором собираются духи. Под этим деревом правдоискатель узнает, как вылечить царскую дочь: надо принести Смоленскую икону Божией Матери, которая у одного купца на воротах висит. Наш мужик идет к купцу, честно за три года отрабатывает эту икону, вылечивает дочь, женится, становится царем. Едет он однажды в своей царской карете и видит своего соседа-кривдоискателя. Он так же беден и работает на том же поле. Наш мужик рассказывает ему свою историю. Тот бежит под то же дерево, где живут духи, и те разрывают его на части.

 

Мораль: по лжи можно просуществовать, но на своем же низком уровне, а для того, чтобы получить суперприз, надо большое страдание претерпеть и сохранить верность своим убеждениям.

 

Россия сегодня - как витязь на распутье: налево пойдешь - вернешься в советское прошлое, прямо - пойдешь по колониальному пути развития, направо - станешь самобытной державой. Но при этом выборе нельзя забывать народную мудрость сказки: чем страшнее выбор, чем больше ты готов отдать, тем больше выигрыш.хитрые противники и приписывают себе его победы и получают его награды. Почему? По русской сказке так: сила и хитрость не соединяются. Тот, кто совершает подвиг, не хитрит. Это и есть разгадка формулы «почему дураку везет».

[Сеннааст]

ИДУ ТУДА, НЕ ЗНАЮ КУДА

+100

кто мудрый тот поймёт.

[mostmax]

Россия сегодня - как витязь на распутье: налево пойдешь - вернешься в советское прошлое, прямо - пойдешь по колониальному пути развития, направо - станешь самобытной державой.

Нет, у России, как всегда свое - топтание на месте. Зачем куда то идти, нам и тут не плохо.

[mostmax]

Часть исчезнувших с сайта Путина негативных комментариев посетителей восстановлена

.13 января 2012 года 13:37 версия для печати

 

 

Москва. 13 января. INTERFAX.RU - Некоторые негативные комментарии, в том числе предложения об отставке, об исчезновении которых с предвыборного сайта Владимира Путина сообщили накануне некоторые СМИ, восстановлены, однако их рейтинг существенно снизился.

 

В первые часы работы предвыборного сайта премьера www.putin2012.ru 12 января на него поступило несколько предложений посетителей В.Путину отказаться от борьбы за президентский пост. Несколько из них, по утверждению пользователей, затем исчезли с сайта.

 

Пресс-секретарь главы правительства Дмитрий Песков объяснил это затруднениями в работе портала в связи с наплывом посетителей, и сказал, что в ближайшее время работа сайта будет восстановлена.

 

По состоянию на середину дня пятницы, эти комментарии действительно присутствуют в числе предложений избирателей в разделе "Другие темы для предложений", однако теперь их рейтинг сменился с позитивного на негативный: предложения Путину уйти в отставку или отказаться от политической деятельности не поддерживают 60% и более процентов проголосовавших.

 

Вместе с тем одно из таких предложений по-прежнему входит в первую десятку самых популярных пожеланий кандидату в президенты.

Знаю я какое пожелание победит-пожелание здоровья собачке Кони. Оно всегда в лидерах.

[Ladomir]

..Россия сегодня - как витязь на распутье: налево пойдешь - вернешься в советское прошлое, прямо - пойдешь по колониальному пути развития, направо - станешь самобытной державой...

 

А по мне так Россия сейчас как в том анекдоте:

 

Едет Илья Муромец, видит - впереди развилка, три дороги. Камень, а на камне надпись:

"Налево пойдёшь - пи*** получишь, направо пойдёшь - пи*** получишь, прямо пойдёшь - тоже пи*** получишь."

Стал думать - куда идти, коли везде такая засада.

Тут голос сверху: "Думай быстрее! Не то прям здесь пи*** получишь!"

[Grigory]

oboroten

Для тех кто не хочет Путина видеть еще 6 лет по зомбоящику выбор очевиден.

Может, проще телевизор не смотреть, не?

[satol]

oboroten

Для тех кто не хочет Путина видеть еще 6 лет по зомбоящику выбор очевиден.

tHunder

Может, проще телевизор не смотреть, не?

Кстати да, я например, телевидение практически не смотрю, крайне редко, поэтому совершенно не интересно показывают там Путина или не показывают, а в обычной жизни его совершенно не наблюдаю.

 

Нужно меньше смотреть зомбоящик, те кто его смотрят, чего интересного и полезного вы там ожидаете увидеть? Подборку интересного контента для просмотра можно и самостоятельно сделать, благо интернет сейчас доступен.

[факер]

oboroten

Может, проще телевизор не смотреть, не?

Почему-то "товарищей" не возмущает что Обаму чаще показывают по российскому ТВ, чем тандем....

[Онотолег]

Почему-то "товарищей" не возмущает что Обаму чаще показывают по российскому ТВ, чем тандем....

потому что Обама "их" президент товарисчи получают гранды из Госдепа, выполняют поручения г-жи Клинтон. почему они должны возмущаться Обамой?

[Grigory]

satol

Нужно меньше смотреть зомбоящик, те кто его смотрят, чего интересного и полезного вы там ожидаете увидеть?

Да, самое забавное, что люди смотрят ФЕДЕРАЛЬНЫЙ канал и удивляются, что там показывают Путина. В этом весь тупизм современной оппозиции. Смотрите BBC "Живая природа" и не парьте другим людям мозг, что вам запихивают насильно через зомбоящик пропаганду и всё остальное. Иногда поражаюсь недалёкости некоторых людей, которые наоборот хотят казаться исключительными, умными и особенными, выставляя своё оппозиционерство, как некий осознанный подход и вывод на основе знаний, доступных только им, мегаинтеллектуалам и зрячим мира сего.

[oboroten]

Да, самое забавное, что люди смотрят ФЕДЕРАЛЬНЫЙ канал и удивляются, что там показывают Путина.

tHunder

Удивляемся не то что ЕГО показывают. А КАК его показывают. Понятно, что он сам хочет выглядеть лучше, чем он есть на самом деле. Но на то и журналисты существуют, что бы показывать не только то, что хочет о себе видеть тот или иной гос. деятель. К сожалению, политическая журналистика в РФ с приходом Путина сдохла на ТВ сначала на ОРТ и РТР потом задушена на НТВ ,потом разогнан ТВ6, затем сменивший его ТВС лишен лицензии. И новости теперь для идиотов, не отличаются независимо от кнопки вещания. Собственно их уже никто не смотрит, разве что ЧП случится - когда кто нить сгорит или взорвется... Вам кажется это нормальным?

[Grigory]

oboroten

Удивляемся не то что ЕГО показывают. А КАК его показывают. Понятно, что он сам хочет выглядеть лучше, чем он есть на самом деле. Но на то и журналисты существуют, что бы показывать не только то, что хочет о себе видеть тот или иной гос. деятель.

Ты вообще понимаешь отличие федерального канала от любого другого?

 

И новости теперь для идиотов, не отличаются независимо от кнопки вещания.

А в какой стране отличаются? В США, что ли? Уихихихи))) ТВ просто пришло к международным демократическим нормам, как и в любой современной "демократии".

 

Собственно их уже никто не смотрит, разве что ЧП случится - когда кто нить сгорит или взорвется... Вам кажется это нормальным?

Так ты определись: то ли это зомбоящик, откуда идет пропоганда и который воздействует на миллионы людей, то ли ТВ никто не смотрит. Не совсем понятно, зачем ты по этому поводу голосишь вообще, ведь ни одно СМИ не навязывает своих услуг. То, что ты пялишься в рупор Путина целыми днями, а потом строчишь на форумах сообщения "я смотрел рупор Путина, и увидел там Путина, да еще и в хорошем свете — спасите, помогите!" выставляет тебя кем угодно, но только не умным человеком. Те, кому не нравятся пропагандистские СМИ, смотрят оппозиционные. Те, кому не нравится вообще любая пропаганда, вообще не читают СМИ и спят спокойно. В любой стране мира СМИ принадлежит какому-то лагерю. Объективных СМИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Везде есть душок. А твоя наивная простота и желание видеть объективное СМИ просто умиляет.

[Eruman]

Объективные СМИ - та еще сказка

 

ГНОвости про баржу с топливом: у америкосов - русские спасают город в аляске ("атас, мы уже и топливо не можем привезти"), у российских - американский ледокол спасает русский танкер ("атас, мы уже и проплыть самостоятельно не можем"). Собсно, Солдат уже писал про это...

 

Средства массовой имбецилизации...

[satol]

Eruman

Объективные СМИ - та еще сказка

Именно. А сказать - "Атас!" выгодно любым сми, по любому поводу, так проще привлечь аудиторию, негатив притягивает намного больше людей к дебилятору, чем позитив. Поэтому телевидение и не смотрю, иначе можно стать депрессивным .удаком, с такой подборкой "позитива", который показывает телевидение

[mostmax]

tHunder

Удивляемся не то что ЕГО показывают. А КАК его показывают. Понятно, что он сам хочет выглядеть лучше, чем он есть на самом деле. Но на то и журналисты существуют, что бы показывать не только то, что хочет о себе видеть тот или иной гос. деятель. К сожалению, политическая журналистика в РФ с приходом Путина сдохла на ТВ сначала на ОРТ и РТР потом задушена на НТВ ,потом разогнан ТВ6, затем сменивший его ТВС лишен лицензии. И новости теперь для идиотов, не отличаются независимо от кнопки вещания. Собственно их уже никто не смотрит, разве что ЧП случится - когда кто нить сгорит или взорвется... Вам кажется это нормальным?

Даже мама моя, пенсионерка, 70 лет, интернет просила ей поставить, так как новости по ящику смотреть не хочет.

[Arhon666]

Даже мама моя, пенсионерка, 70 лет, интернет просила ей поставить, так как новости по ящику смотреть не хочет.

Думаешь от чтения коментов, подобных твоим, у нее сильно прибавится оптимизма?

[soldat2]

Даже мама моя, пенсионерка, 70 лет, интернет просила ей поставить,

трепло бесстыжее ты

[mostmax]

трепло бесстыжее ты

Ну комп я ей уже собрал и поставил, а интернет, как в город снова приеду, подключу.

[Онотолег]

у нее сильно прибавится оптимизма

у неё сильно сядут глаза...

[Arhon666]

"Финансовая подоплёка готовящейся мировой войны"

http://topwar.ru/10153-finansovaya-podople...ovoy-voyny.html

Интересная статейка, в ней и про Троцкого и про Сталина и про ЦБРФ немного есть