"Исторический процесс". Канал "Россия 1"

[Zaphod]

19 октября, в среду, в 22:55 по московскому времени выходит очередная передача «Исторический процесс» на канале «Россия 1».

Тема: «Утечка мозгов: от "философского парохода" до нынешней эмиграции».

[Zaphod]

Прошла трансляция 10-й передачи из цикла «Исторический процесс».

Тема передачи: «Утечка мозгов: от "философского парохода" до нынешней эмиграции».

[Zaphod]

Процентное соотношение голосов в финале передач в каждом регионе (Сванидзе - Кургинян).

 

Камчатка 15.8% - 84.2%

Дальний Восток 6.7% - 93.3%

Западная Сибирь и Урал 9.6% - 90.4%

Москва и Центральная Россия 7248 (13.41%) - 46813 (86.59%)

[Zaphod]

Фрагмент из программы "Исторический процесс", которая будет транслироваться завтра (26 октября) в 22.55. Как ясно из ролика, тема передачи связана с экономическими реформами Е. Гайдара

 

UPD: Тема «От Хрущева до Гайдара». В качестве экспертов в передаче будут А.Чубайс, П.Авен, А.Нечаев, В.Жириновский, В.Геращенко, Ю.Поляков.

[Zaphod]

Исторический процесс - "От Хрущева до Гайдара"

Противоположные точки зрения на историю России отстаивают С.Кургинян и Н.Сванидзе. В качестве экспертов в передаче принимают участие А.Чубайс, П.Авен, А.Нечаев, В.Жириновский, В.Геращенко, Ю.Поляков.

[Zaphod]

Процентное соотношение голосов в финале передач в каждом регионе (Сванидзе - Кургинян).

 

Камчатка 7,8% - 92,2%

Дальний Восток 7,7% - 92,3%

Западная Сибирь и Урал 8,2% - 91,8%

Москва и Центральная Россия 46714 (30%) -109000 (70%)

[Zaphod]

Смотрите в эту среду, 2.11.11 г., на канале «Россия» телепередачу «Исторический процесс» в 22.50. Тема передачи "Призрак коммунизма. От октябрьской революции 17-го года до сегодняшних антикапиталистических выступлений "".

[Zaphod]

Появилась запись 12 выпуска передачи "Исторический процесс", тема которой - "Призрак коммунизма. От октябрьской революции 17-го года до сегодняшних антикапиталистических выступлений"

На первых двух минутах записи есть проблемы со звуком.

[Zaphod]

Процентное соотношение голосов в финале передач (02.11.2011) в каждом регионе (Сванидзе / Кургинян):

 

Регион - Соотношение

Камчатка - 4,8% / 95,2%

Дальний Восток - 4,9% / 95,1%

Восточная Сибирь - 12,8% / 87,2%

Западная Сибирь и Урал - 10,1% / 89,9%

Москва и Центральная Россия - 46523 (29%) / 113902 (71%)

[Zaphod]

Призрак коммунизма

 

 

Очередной "Исторический процесс" несмотря на ожидаемый набор аргументов получился примечательным. Несмотря на всю трескотню про кровавый советский режим, десятки миллионов жертв коммунизма и умершего Блока, примечательно было не это.

И тут дело даже не в "коммунисте с айфоном" Бортко и не в погрязшем в метафизике Проханове.

Сванидзе и Ко были живыми воплощением цивилизационного тупика, который не предлагает ничего, кроме мантр "как-нибудь само образуется", "это временные неудобства" и так далее, хотя сейчас уже даже до обывателей доходит, что мир приближается к порогу фазового перехода, при котором выживут не все. И люди реально опасающиеся ближайшего будущего для себя и своих детей уже не покупаются на унылые завывания политических маргиналов про "кровавое прошлое". Этот язык умирает на наших глазах, общество хочет слышать другой язык и говорить на другом языке.

И поэтому позиция антисоветских страусов бьющихся своими маленькими головками о бетонный пол в надежде спрятаться от ужасающей реальности, людей уже не устраивает. Она собственно многих не устраивала и раньше, сейчас это лишь более заметно.

Эти страусы ничего не предлагают, у них нет никакой программы, никаких целей, никакого развития - одна пустота - внутри них и вокруг них.

На этом фоне даже аморфные призывы к новому социализму (который массам непонятен, а самими теоретиками для этих самых масс упрощенно не сформулирован), который вберет в себя все лучшее, что дал человечеству советский проект - для многих выглядят как откровение.

Основной то смысл передачи и вообще дискуссии на тему коммунизм-капитализм - это поиск смысла бытия. Сейчас многим очевидно, что текущий капитализм никаких внятных смыслов предложить не может. На голом потреблядстве можно доехать разве что до кладбища истории, куда сейчас стремительно несется Западная цивилизация.

Социализм всегда будет порождать в массах искренние чувства, так как он ставит своей задачей развитие человека, придание существованию человека неких смыслов. По сути, апелляция к естественной человеческой потребности осмысленного существования ради чего-то вступает в коренное противоречие с основной единицей существующей системы - атомарным индивидом заточенным на потребление.

И поэтому то, о чем говорит Кургинян (понятно или не очень) будет вызывать интерес, а то о чем говорит Сванидзе, в лучшем случае брезгливость. Смысл всегда интереснее бессмысленности.

 

Ну и по мелочам, понравилось как Кургинян поймал "эксперта" со стороны Сванидзе, который начал что-то вякать насчет Ренессанса. Это было настоящее "туше".

 

Очень жаль, что на вопрос "Кто Шариков", Бортко не ответил Сванидзе "Вы". =)

 

Истеричный Ципко был весьма забавен со своим словарем антисоветчика-людоеда, когда на фоне бессмысленного потока слов там наблюдались вкрапления базового словаря - Сталин, ГУЛАГ, дефицит, репрессии, расстрелы и так далее.

 

Сторона Кургиняна весьма уверенно говорила о том, что я писал в своих осенних материалах - мировая война действительно на пороге, можно спорить насчет ее сроков и конфигурации, но то что она надвигается, особых сомнений нет. Как не трудно заметить из данной передачи, все больше людей открыто говорит об этом, как о вероятном сценарии ближайших лет.

 

Причем как пишут на Тупичке Гоблина, много чего вырезали, например:

 

Камрады, это был лютый пиздец!!! Накал был такой, что, я боялась, в эфир не пустят.

Бортко блестяще выступал, Пивоваров мямлил, Кургинян просто был огнемет!

Бортко обратился к присутствующим в студии зрителям, с просьбой думать самим о том, что происходит в стране и забыть, что мы тут за деньги и за "попасть в телевизор". И после этого срать хотел на команды помрежей, когда хлопать. Свидетелей Сванидзе в оконцовке просто из зала спрашивали всякое разное и подкалывали, и требовали прекратить врать! Прямым текстом выкрикивали, что вы задолбали одно и то же 20 лет подряд трындеть. Чуть не свист с трибун стоял.

Мирский со скамейки Сванидзе начал нести про "молодежь с промытыми мозгами, которые хлопают при упоминании Кургиняном имени Сталина". Вообще, после обращения Бортко к зрителям, скамья Сванидзе выглядела пришибленной от того, что массовка на их "факты" внимания не обращала и аплодировала только Кургиняну и его сторонникам )) Как так, куколки купленные за 200 рублей не работают???

И Сергей Ервандович таки напомнил Сванидзе, что и про его родителей, и про деда спросят его рано или поздно. И придется отвечать! Зал так аплодисментами громыхнул, что чуть софиты не попадали с потолка ))

Проханов, конечно, увлекся риторикой своей немного, но он сказал замечательную фразу, что каждое слово Сванидзе рождает десяток сталинистов.

Только бы не вырезали фразу Сванидзе в адрес Кургиняна: "сволочь, я тебе щас в морду дам!"!!!

Это был треш и угар, хамство и вранье. Жду эфир с нетерпением!!! ////

 

В общем вот как то так. Проханов конечно же прав - именно такие как Сванидзе, Пивоваров, Ципко, Мирский и прочие плодят "сталинистов" в промышленных масштабах. Ибо водораздел проходит не по линии люблю Сталина/не люблю Сталина - вовсе нет.

Люди просто не хотят иметь ничего общего с откровенными идиотами и их лозунгами. И если идиоты ругают Сталина, то естественным желанием нормального человека будет либо разбираться и одобрительно говорить о Сталине, либо вовсе назло идиотам говорить нечто противоположное воплям про "кровавого тирана".

 

Оригинал статьи можно найти здесь

[Стрелец]

А если серьезно, то без улыбки на эту парочку смотреть просто невозможно - если вы хотели узнать, как выглядят тролли, то эти двое - лучшие образцы

Хоть кто-то это понял. И, несмотря на своё телосложение, Новодворская - весьма тонкий тролль!

Интересная тенденция - чем ближе к Москве, тем больше популярны либеральные идеи

Это за счёт самой Москвы. В городах вокруг Москвы настроение совсем другие, но там населения в разы меньше, и Москва перетягивает голосование региона.

[Zaphod]

Отчет по съемкам "Исторического процесса".

 

"Я понял, где то ядро сверхзадачи, на которое можно опереться. Я защищаю мертвых". С.Е. Кургинян, встреча ОСНБ 19.02.2011.

 

Итак, отсмотрела вчера эфир "Исторического процесса"-12, "Призрак коммунизма от Октябрьской революции до сегодняшних выступлений".

Очень точно и четко высказался товарищ Кассад по теме передачи, даже мой коммент с Тупичка приволок, спасибо за пиар, дорогой ))

 

Глобальные мысли по поводу эфира и попавшего в него действа после монтажа - выскажу позже, сейчас хотелось бы поговорить о технической стороне дела, изнанке, так сказать, которая немало волнует товарищей и вызывает живой интерес у зрителей.

Также постараюсь напрячь память и максимально подробно описать, указывая минуты эфира, что где и как было вырезано. Надеюсь вспомнить побольше, но все-таки мозги были сильно затуманены возмущением и праведным гневом, бурлившим во время съемки. Тут монитор и телевизор хочется разбить от ярости при просмотре, а я это все вживую видела, о чем тут говорить. Прошу это тоже учесть.

 

Часть 1. Съемка, голосование и все-все-все.

 

Начну издалека. Я принимала участие в съемках двух передач, 11-ой, с Чубайсом и Авеном, и 12-ой. Так вот, хотелось бы сразу отчитаться по некоторым моментам обеих съемок, в принципе, разницы большой не было.

 

Первое, про массовку.

 

В съемках большей частью принимают участие "профессиональная" массовка, которая и ходит на все телешоу. Это люди с сайтов massovka.ru и подобных, они записываются на съемки и приходят за денежку. Суммы не заоблачные, рублей 300 - 500 за передачу. Может быть, кто-то из участников и записывается на съемки конкретно их интересующих программ, не знаю. От клуба "Суть времени" записалось и пришло около 20-30 человек, что на одну, что на другую съемку, включая вашу покорную слугу. По всей видимости, это и была квота клуба. Мы, естественно, шли за идею ))

Рассаживали нас большей частью за спиной Кургиняна, малую часть сажали за Сванидзе. Зачем - не знаю. Но, как правило, первый ряд за Кургиняном - это члены клуба, то есть группа поддержки.

Аплодисменты заранее оговариваются, то есть, на крайнее место на трибуне, которое не снимает оператор, садится помреж, и дает старт своими аплодисментами массовке. Когда она захлопала - повторяем за ней и мы. На съемке 12-ой передачи аж два помрежа сели, чтобы командовать )) Что их этого получилось - напишу далее.

 

Второе, про рассадку.

 

Рассаживали по залу по рядам по полу, возрасту, яркости одежды, росту и так далее. Чтобы угодить всем операторам, как выразилась помреж. Иногда получалось ))

Лирическое отступление: все-таки, это не мир тесен, а слой тонок )) Встретила на 11-ой передаче знакомого из мототусовки, которого не видела примерно год - он там оператором был. Здрасьте, рада видеть, знакомые все лица. Как выяснилось, он весьма и весьма интересуется личностью Кургиняна, задавал потом много вопросов про клуб и про все-все-все, так что наших рядов прибыло!

 

Не суть, далее про рассадку. Мобильники выключаются все, даже на вибровызов не поставишь, просекут мигом, так как идут помехи от сотовой сети в звуковой технике (как мне рассказал оператор знакомый), штраф за звонок в студии - 3000 руб., так что ну его нафиг. Диктофон тоже не включишь, так как идет запись в микрофоны, слышно говорящих плохо, это не телеэфир, микрофоны громкости голосу особо не дают. Качество, короче, будет поганое. Ну и опять же, о чем говорил СЕК - действовать надо по правилам, а подобная нечестность бросит тень на клуб, потому и не стала я делать ничего подобного, и другим не советую.

Холодно в студии, весьма. Плюс мега-неудобные банкетки, пятая точка, пардон, затекает так, что выть хочется через полчаса )) Как люди это постоянно терпят, не знаю.

 

Третье, про общение участников вне записи.

 

Ходят слухи, уж не знаю откуда они, что СЕК и Сванидзе на съемках чуть-ли не "вась-вась" и "мить-мит", "здравствуй, дорогой". Ничего подобного не было и, как мне кажется, быть не могло. Здороваются корректно противники, добрый день - и все. Ни улыбочек, ни смешков, ни разговоров больше не было никаких за две съемки.

Более того, разница в поведении участников видна невооруженным и непредвзятым глазом. Заходит Сванидзе в студию, качает головой (не понятно, то ли из-за болезни, то ли так приветствует), и идет к себе за трибуну. Свидетели, как правило, уже сидят за скамейками, они приходят и рассаживаются первыми. Входит СЕК - всем улыбнется, поздоровается, поклонится каждой трибуне со зрителями, вежливо поздоровается с трибуной противников. Входит - как облаком энергетики позитивной окутывает, вот такое у меня было ощущение. И не только у меня, соседи по трибуне подтвердили ))

В перерывах между раундами (выход на рекламу) СЕК со Сванидзе не общался ни разу за две передачи. На 12-ой передаче накал был такой, что СЕК просто уходил из студии за камеры. На 11-ой передаче он уходил за скамейку свидетелей и за экране и просто ходил там, а тут вот так. Более того, когда после второй рекламы слово было предоставлено Сванидзе, и он начал свой монолог, СЕК походил-походил за своей трибуной, махнул рукой и сел на скамейку к своим свидетелям, прикрыл глаза и как будто даже не слушал, что вещает Карлыч. Честно, стало неприятно, что до такого дело доходит, нервы-то не казенные. Представляю, сколько же надо сил и нервов, чтобы быть на такой "трибуне" и защищать то, что надо защищать.

 

Лирическое отступление: почти год назад, 19 февраля 2011 года ходила я на встречу ОНСБ Лекса Кравесткого (lex_kravetski), встреча состоялась в ЭТЦ, и СЕК вышел нас поприветствовать и познакомиться на правах хозяина помещения, и ответить на вопросы зала. Ну и говорил почти 2 часа, ага )) А мы слушали, разинув рты. И вот, я задала вопрос из зала, когда дошла до меня очередь, вопрос следующий: как Вам хватило сил и терпения вести диалог в Суде Времени со Сванидзе и Млечиным? Ответ - здесь, на 1:31:40. И он меня поразил, хотя, я примерно так и думала. Если не я - то кто?

 

Четвертое, про голосование.

 

Никакого голосования на съемках, естественно не было. Закадровый голос не говорил ничего про итоги, старт или что-то еще связанное с голосованием, соответственно зрители не голосовали. Только дискуссия и только запись.

Причем запись идет в воскресенье, эфир - в ближайшую среду.

 

Часть 2. Неизданное.

 

Опять же, напомню, я не претендую ни на какое восстановление полной картины происходившего, ибо мозги бурлили и кипели от злости и праведного гнева. Поэтому, не всю аргументацию я запомнила, не все могу восстановить поминутно, не все вырезанные фрагменты я вообще помню. Да и восприятие субъективное. Что видела - то и спою )) Как там говорится - врет, как очевидец ))

 

В самом начале записи, перед командой мотор, Проханов сказал СЕКу, глядя на скамью Сванидзе - оппа, смотрите, прямо Нюрнбергская скамья собралась. Услышали и запомнили, о чем и не преминули напомнить далее, на что Проханов и сьюморил про пельмени.

 

07:10 - речь Сванидзе про авантюристов-большевиков - вырезан фрагмент о том, что никто кроме большевиков не мог взять власть в тот момент, что большевики были единственной реальной силой и что-то про Ленина, не помню точно. Комментарии за кадром - Бортко возмущался про большевиков "авантюристов" и спрашивал, что же привело к этому бардаку.

 

09:14 - за кадром комментарии Бортко и Проханова, возмущающихся, что большевиков назвали Временным правительством.

 

14:19 - вырезана жаркая полемика на тему того, что создал Ленин. Честно, тут плохо помню в чем было дело и с чего началось, запомнилась фраза Проханова, вызвавшая истерику на скамье Сванидзе - "если бы не пришел Ленин, то вся бы эта скамья (показывает на свидетелей Сванидзе) сидела бы в черте оседлости". Вот тут далее начался ответ на это Ципко, ругань и балаган. Так же, в результате этой полемики встал и выступил Владимир Бортко с обращением к залу. Примерно цитирую: "ребята, опомнитесь, речь же идет о вашей истории, о ваших родственниках, о вашем будущем. Забудьте вы про деньги, которые вам платят, чтобы вы хлопали, будьте же людьми, поддержите тех, чья позиция вам действительно близка". И вот тут началось уже нечто. Зал плюнул на команды помрежей и, по крайней мере трибуна СЕКа, пошел в разнос )). Блестящее эмоциональное выступление Бортко вырезали.

 

15:45 - при выступлении Дмитриева Бортко все время спрашивал - это вообще кто? Откуда он, что он несет?

 

21:35 - вырезан фрагмент ответа СЕКа на заявление Пивоварова, что тот не понимает его языка. СЕК ответил, что может говорить на любом экономическом языке, от Адама Смита и перечислил все варианты. Ни один Пивоварова не устроил.

Далее, вырезано следующее продолжение диалога:

СЕК: Энгельс предсказал Мировую войну?

Пивоваров: да миллион людей предсказал, кроме Энгельса

СЕК: Назовите их.

Сванидзе: Весь миллион?

СЕК: Да.

 

44:45 - вырезана часть монолога Сванидзе, это тут СЕК махнул рукой и ушел на скамейку своих свидетелей.

 

52:29 - СЕК передал слово Бортко. Вырезан шикарный монолог Бортко про современный капитализм.

Осталось начало - "Что касается, будет социализм..." и конец монолога "Чтобы человечество могло жить элементарно". Между этими фразами Бортко говорил следующее (передаю суть): вырублено столько-то процентов лесов в мире, столько-то воды не хватает, не хватает ресурсов для достойной жизни всех людей на Земле, так как капитализм высасывает эти ресурсы, чтобы обеспечить потребление своим "избранным", и скоро этих ресурсов просто не будет. Это рак на теле нашей планеты, и только социалистическая модел экономики может обеспечить достойное потребление без потреблядства и без выкачивания добра от одних в пользу других.

 

между 58:20 и 58:25 вырезан монолог СЕКа про страсть, любовь и красный проект, как шанс для всего человечества, про историческое и метафизическое значение 1917-го года.

 

01:10 - с начала монолога Кургиняна, когда он задавал вопрос своим свидетелям и произошла стычка со Сванидзе. Вот я сейчас изо всех сил пытаюсь вспомнить, с чего фактически она началась, с какого момента и сути обсуждения, но не помню. Надеюсь, меня поправят другие участники съемки, у которых оказалось лучше с памятью. Помню только, что где-то в момент этой полемики со Сванидзе произошло следующее: Кургинян что-то говорил, Сванидзе подошел к нему, то есть они оказались в центре зала друг напротив друга. Кургинян очень эмоционально, но корректно что-то объяснял Карлычу и стал показывать на него

пальцем. Тот заорал, как истеричная баба "убери пальцы, не надо в меня тыкать, это что за хамство" и так далее.

В итоге СЕК отошел чуть-чуть назад, но продолжил свою речь.

Далее, это было точно до фразы Сванидзе про импотенцию, 100% в вырезанной части дискуссии. Когда СЕК опять подошел ближе к Карлычу, тот и заорал "сволочь, я тебе щас в морду дам, отойди немедленно". СЕК ответил "ну давай, бей. Ппопробуй, ударь", и они разошлись по своим трибунам.

Что именно Сванидзе так спровоцировало - не знаю точно, я сидела четко за спиной Кургиняна и толком не видела действия СЕКа и дистанцию до Карлыча, только слышала реакцию. Вырезали.

 

01:25:55 Эх, заглушили ответ Бортко на ложь Сванидзе про Блока. Владимир Владимирович встал и опять обратился к залу: "ребята, вы придете сейчас домой, откройте интернет и посмотрите, от чего умер Блок. И вы убедитесь, что вам опять врут, причем нагло и топорно!"

 

Уф, ну, я что вспомнила - то вспомнила. Прошу поправлять меня, если кто-то что-то вспомнил еще.

 

От себя добавлю, что атмосфера в зале ближе к концу записи накалилась неимоверно. Когда Ципко рассказывал про несунов с ведрами на трибуне Сванидзе пожилой мужчина начал возмущаться, когда Сванидзе выступал с последним монологом, где про импотенцию, молодой человек в синем свитере, прямо за трибуной Кургиняна просто в голос уже просил прекратить врать и передергивать. Так же многие с трибун комментировали слова либерастов, стоял уже просто гул в момент их речей.

 

Что я могу сказать в итоге. Да, запах беды близко. Векторы идут к одной точке, и, что самое страшное, точка невозврата как по мировым процессам, так и по процессам в нашей стране пройдена. Надо ли расшифровывать, что я имею ввиду, или и так все понятно?

 

И что выдает наша интеллигенция на все угрозы? Эх, как же СЕК прав, ничего, кроме ритуального гула и воя про советское прошлое и плясок на костях. Ну еще выдает смешные попытки объяснить происходящее сейчас из серии "за что заплатили - так и объясняю".

Где пересмотры основных позиций? Где новые гуманистические стандарты? Где идеи? Где голос поколения будущих безработных? Где голос "совестей нации"? Где новые экономические теории, пусть даже на либеральном базисе, хрен с ним, лишь бы можно было бы дискутировать? Где ответ на угрозы и вызовы страха и голода - ГДЕ?

 

В рифму хочется ответить, вот честное слово. Это и есть современная импотенция, основанная на тепле, в котором находится собственная задница.

Было бы смешно, если б не было так грустно.

[Zaphod]

Ура! Скоро будет продолжение передачи. Как стало известно из твиттера, 18 января пройдет запись очередного выпуска.

 

UPD: 18 января в эфир на канале Россия-1 в 23.50 (по Москве) выходит новая программа передачи «Исторический процесс»

UPD: Тема передачи - "Судьба государственной власти: от февраля 1917 г. - до проспекта Сахарова"

[попан]

епта. Вот это АДЪ. Кургиняна врачам. :lol: и сектантов своих подтянул. Цирк. Мог бы легко на корпоративах бабло поднимать

Я аж про реал-барселону забыл

[мукасеич]

епта. Вот это АДЪ. Кургиняна врачам. :lol: и сектантов своих подтянул. Цирк. Мог бы легко на корпоративах бабло поднимать

Я аж про реал-барселону забыл

здравствуй, Ксюша

[Zaphod]

А вот и видео 13-го выпуска "Исторического процесса":

[Zaphod]

Процентное соотношение голосов в финале передач в каждом регионе (Сванидзе - Кургинян).

 

Регион - Соотношение

Камчатка - 4.4% / 95.6%

Дальний Восток - 9.5% / 90.5%

Восточная Сибирь - 19.2% / 80.8%

Западная Сибирь и Урал - 20% / 80%

Москва и Центральная Россия - 12749 (12.5%) - 89324 (87.5%)

[Zaphod]

Если Вам интересно более подробно ознакомиться с позицией С.Е. Кургиняна по поводу декабрьских митингов в Москве, то советую посмотреть следующее видео. Содержание данного ролика очень сильно перекликается с темой прошедшего выпуска передачи "Исторический процесс".

Очень рекомендую

[Zaphod]

Съемки передачи продолжаются: в среду (25 января) пройдет запись очередного выпуска. Тема передачи уточняется.

 

UPD: Тема передачи: "Политическое пробуждение: от гласности до твиттерных революций". Начало передачи - 23:35 по Московскому времени

[Zaphod]

"Исторический процесс: Судный день либерала"

[Zaphod]

Запись выпуска передачи "Исторический процесс" от 25.01.2012, тема передачи "Политическое пробуждение: от гласности до твиттерных революций"

[Zaphod]

Процентное соотношение голосов в финале передач в каждом регионе (Сванидзе - Кургинян).

Регион Соотношение

Камчатка 3.2% - 96.8%

Дальний Восток 5.3% - 94.7%

Восточная Сибирь 7% - 93%

Западная Сибирь и Урал 8.1% - 91.9%

Москва и Центральная Россия 9.4% (7559) - 90.6% (73020)

[факер]

Процентное соотношение голосов в финале передач в каждом регионе (Сванидзе - Кургинян).

Регион Соотношение

Камчатка 3.2% - 96.8%

Дальний Восток 5.3% - 94.7%

Восточная Сибирь 7% - 93%

Западная Сибирь и Урал 8.1% - 91.9%

Москва и Центральная Россия 9.4% (7559) - 90.6% (73020)

Очень показательные результаты.

При этом либерасты упорно трещат про то что за них большинство...

[Zaphod]

«Гражданин поэт» про развал СССР

 

«Я хочу сказать, что там… вот есть такая пугалка, да, что развалился Советский Союз и это априори плохо. Я вот, например, совершенно не считаю, я считаю, что это офигительно, что он развалился. Потому что, что общего в стране где… что общего у эстонцев и узбеков? Что это был за гибрид какой-то уродливый, насильственный и нежизнеспособный? Развалился и даже не мир праху его… а просто закопать и забыть. Вот поэтому я вот не согласен с этой пугалкой.

 

Это очень клево. Развалили — и развалили. С помощью Америки — отлично!»

 

Н.Сванидзе: «Это Андрей Васильев. Продюсер знаменитого сейчас проекта «Гражданин поэт» с Дмитрием Быков и Михаилом Ефремовым. Один из известнейших наших журналистов — многолетний журналист «КоммерсантЪа», «Московского Комсомольца». »

 

«Я хочу сказать, что там… вот есть такая пугалка, да, что развалился Советский Союз и это априори плохо. Я вот, например, совершенно не считаю, я считаю, что это офигительно, что он развалился. Потому что, что общего в стране где… что общего у эстонцев и узбеков? Что это был за гибрид какой-то уродливый, насильственный и нежизнеспособный? Развалился и даже не мир праху его… а просто закопать и забыть. Вот поэтому я вот не согласен с этой пугалкой.

 

Это очень клево. Развалили — и развалили. С помощью Америки — отлично!»

 

Н.Сванидзе: «Это Андрей Васильев. Продюсер знаменитого сейчас проекта «Гражданин поэт» с Дмитрием Быков и Михаилом Ефремовым. Один из известнейших наших журналистов — многолетний журналист «КоммерсантЪа», «Московского Комсомольца». »

 

 

Лицемерие некоторых особо одиозных персон не знает границ.

 

С одной стороны на каком-нибудь «Эхе Москвы» они пытаются нас уверить в том о том, что якобы власть считает нашу страну «заповедником дебилов». И все как один поддерживают такой выпад.

 

С другой — позволяют говорить себе следующие вещи в прайм-тайм: «Мне вообще неприятно говорить слово «общество», и к нашему народо-населению это понятие вообще не применимо.» (все тот же продюсер «Гражданина поэта» Андрей Васильев в «Историческом процессе» о 25 января 2012 года).

 

Свобода слова в нашей стране переходит все мыслимые границы — с утра и до ночи поливают грязью кого угодно. Только вот в понимании «несогласных» свобода слова — это их односторонняя информационная диктатура.

 

«Что общего у эстонцев и узбеков?» — задается вопросом г-н Васильев. А что общего у народов Америки? Что общего у народов стран Евросоюза? Всегда обращайте внимание на тех людей, кто стоит за проектами подобными «Гражданин поэт», и за тем, какие цели они преследуют.

 

Что до меня, так несмотря на то, что к Ефремову, как к актеру отношусь с уважением, Васильев с Зильбертрудом-Быковым окончательно дискредитировали свой проект. Как раз такая «гласность» и является гнилью — гангреной на теле общества.

 

Что делать с теми, кто относится к народу как ко скоту — решайте сами.

[Zaphod]

1 февраля на Киностудии им.Горького состоится прямая трансляция программы «Исторический процесс»