Перейти к содержанию

Зенитовская оптика


BMR

Рекомендуемые сообщения

Я это уже понял, когда из 44М-4 монокль делал, забадался с прыгалкой воевать, но таки сделал.

44 это ерунда ))) я три дня калейнар 5н делал с ноля вот где настоящие египетские казни.

 

Кстати чтото соблазнился я на г44 - как раз у меня вся линейка, попробую наверно их потестить как время будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 279
  • Created
  • Последний ответ
Вот.

-Г40 помята резьба под фильтры. Приложился, видимо.

-две вега 12 . Одна получше, другая похуже.

-Калейнар самый конфетный. но похоже с грибком

Калейнар уже почищен :) Среднюю линзу спасти не удалось. Грибок съел просветление. Но не очень критично, работать можно.

Теперь бы переходник такой нарыть....

 

Благодарю steamroller

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Образовалось у меня благодаря steamroller и STG некоторое количество портретных мануалок, решил потестить.

Участники парада:

post-18991-1355578345_thumb.jpg

 

Юпитер-9 85 mm f/ 2.0

http://lens-club.ru/lenses/item/c_51.html

Гелиос 40-1 85 mm f/ 1.5

http://lens-club.ru/lenses/item/c_7.html

Bower 85 mm f/ 1.4 Aspherical IF

http://lens-club.ru/lenses/item/c_579.html

 

Вне зачета выступали:

Pentacon auto 135 mm f/ 2.8 MC

http://lens-club.ru/lenses/item/c_660.html

Гелиос 44-2 58 mm f/ 2

http://lens-club.ru/lenses/item/c_455.html

и

Carl Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80 mm f/ 3.5-4.5 ZA

http://lens-club.ru/lenses/item/c_205.html

был у меня еще и Sony AF 85 mm f/ 2.8 SAM

http://lens-club.ru/lenses/item/c_215.html

но про него я что то забыл :)

 

Штатив, пыха, внутрикамерный джипег, фокус по глазам коровы. Фигурки стоят на разном удалении друг от друга, чтоб оценить размытие.

Вся группа занимает примерно две трети кадра по центру.

 

 

поехали!

Юпитер на открытой Ф2

post-18991-1355578943_thumb.jpg

post-18991-1355578985_thumb.jpg

 

Юпитер 9 Ф2,8

post-18991-1355579058_thumb.jpg

post-18991-1355579075_thumb.jpg

 

Юпитер 9 Ф4

post-18991-1355579124_thumb.jpg

post-18991-1355579146_thumb.jpg

 

Дальше зажимать имхо смысла нет, портретный диапазон ведь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вне зачета, т.к. зуууум, и открытая только 4,5.

Carl Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80 mm f/ 3.5-4.5 ZA

80Ф4,5

post-18991-1355580857_thumb.jpg

post-18991-1355580872_thumb.jpg

 

Вне зачета, т.к. фокусное другое, пришлось отходить/подходить для соблюдения масштаба.

№1 Pentacon auto 135 mm f/ 2.8 MC

 

Ф2,8

post-18991-1355580653_thumb.jpg

post-18991-1355580660_thumb.jpg

 

Ф4

post-18991-1355580683_thumb.jpg

post-18991-1355580705_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самянг ожидаемо порвал всех) Еще понравился Цейс, но узнав его цену... лучше бы вы канон 5Д купили)

 

Нормальная у него цена, немного дороже 15-85, ну так он и лучше. И если бы у меня было 110 на тушку, я бы взял А99, религия такая.

 

Про Ю9 говорить даже не хочу, очень неплох, для меня неожиданно, оказался Г44-2, Г40 надо летом пробовать, я его только из за закрута искал, в этом тесте не видно закрута. Зато видно как голубое просветление изменяет тональный баланс. Без вспышки вообще сильно заметно. Ну и контраст наши уменьшают, причем сильно, кроме 44-2, но он у меня не простой 44-2.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

посмотрел exif снимков у вас там фокусное 0, диафрагма 1... вы мерили свет флешметром?

 

Не понял вопрос, не мерил вообще ничем, у сонек автоматика класно работает, режим ADI+TTL+HSS. Конкретно в данном случае пыха в потолок, так что ттл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

меня интересует правильность выставления ББ камерой с мануальными объективами, тк переходник у вас непрограммируемый - он посылает ошибочные значения диафрагмы в камеру, соответственно камера неправильно замеряет свет... это в теории - интересует, как все это выглядит на практике... вы не можете равом поделится?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

40 и 44-2 покажут всю свою красу на чешуе, необязательно лета дожидаться.

 

Я бы вытащил свои завтра, показать фоны для 40 и 40-2 но чтото конденсат не охота лишний раз копить на оптику и камеру. Чуть потеплеет покажу.

 

Вот самьянг на фоне посравнивать бы с 40

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

40 и 44-2 покажут всю свою красу на чешуе, необязательно лета дожидаться.

Вот самьянг на фоне посравнивать бы с 40

 

Что за чешуя? Самъянг просто ровно размоет.

 

меня интересует правильность выставления ББ камерой с мануальными объективами, тк переходник у вас непрограммируемый - он посылает ошибочные значения диафрагмы в камеру, соответственно камера неправильно замеряет свет...

 

Одуван на ББ никак не влияет, он влияет на стабилизатор, на пыху если в лоб, само собой на моргалку подтверждения (на моих камерах этого не надо :) ) и вроде бы всё. Есть такой метод корректирования общего ББ, размывают в хлам всю картинку по Гаусу с большим радиусом, получается ровное поле окрашенное преобладающим цветом, вот этот цвет и компенсируют, мне кажется камера поступает так же, алгоритм схожий на авто ББ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мелкие элементы на заднем фоне

 

Ну и где сейчас эти мелкие детали взять? На ум ничего, кроме елки новогодней не идет.

Ладно, а пока продолжение вчерашнего теста, теперь сравнивал Гелиос 44-2 с Sony SAL 50F14, условия те же.

Мне интересно было, сможет ли советская легенда хоть как то заменить не очень и современный полтос.

 

Гелиос44 Ф2

post-18991-1355689851_thumb.jpg

post-18991-1355690155_thumb.jpg

 

Гелиос44 Ф2,8

post-18991-1355690192_thumb.jpg

post-18991-1355690198_thumb.jpg

 

Гелиос44 Ф4

post-18991-1355690254_thumb.jpg

post-18991-1355690266_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

из представленного теста, понравился Гелиос 44-2, Самянг помоему слишком правильно размывает. У Гелиос же, более художественное боке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

из представленного теста, понравился Гелиос 44-2,

Из наших да, г44 смотрится лучше, но он не простой у меня, я его вытащил из видеокамеры, да были и такие камеры. Делала скорее всего оборонка, все кондово железное, в лучших традициях почтовых ящиков. И я думаю объективы были отобраны для этого.

 

Самянг помоему слишком правильно размывает. У Гелиос же, более художественное боке.

 

С боке у меня не получилось, пространства не хватило, так что оценить боке по этому тесту не представляется возможным. Весной возможно сделаю тест на пленере. А падение контраста у г44, да и вообще у всех совков не смущает? Г44 к 4 подтягивается, как раз к концу портретного диапазона :crazy:

 

Сегодня мне еще Таир11 133F2.8 потестить принесли, но пока не получается, ухожу еще темно, прихожу уже темно. :(

 

Коллеги, а нет ли у кого свободного переходника м39/м42? Куплю или поменяемся на что нибудь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А падение контраста у г44, да и вообще у всех совков не смущает? Г

Это не критично, пару движением мыши и контраст можно подкорректировать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пришел вчера еще один белый г44 с аппаратом

Просветление синее

Первое фото с него второе с г40-2

фото без всякой обработки

post-25376-1355822645_thumb.jpg

post-25376-1355822666_thumb.jpg

post-25376-1355822697_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...