Перейти к содержанию

Зенитовская оптика


BMR

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 279
  • Created
  • Последний ответ

44м-7

Это последний

Короче отличается от других только первый белый 44, остальные фактически с одинаковым рисунком.

3,4,5,6 искать не буду - думаю нецелесообразно.

post-25376-1355826106_thumb.jpg

post-25376-1355826135_thumb.jpg

post-25376-1355826176_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И, все таки, железо важное, но не главное в фото. Вот можешь ты им что-то или нет.... Был всего один объектив у человека на камере... Все эти навороты с линейкой оптики лет 20 всего, а до этого народ заморачивался именно над сюжетом, но в эту сторону уже никто особо не думает, всем бы пощелкать "разными".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И, все таки, железо важное, но не главное в фото.

 

Именно! Техническим аспектам научиться можно просто и легко, а вот художественным аспектам научить некому :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 months later...

Все никак не попробую Г40-1 в рабочих условиях, т.е. на портрете, нет переходника М39-М42 (может завалялся у кого, я бы купил, или выменял).

Пока выложу чужие фотки, в какой то мере раскрывающие то, из за чего стал легендой этот объектив (из того что мне понравилось), может и Вас зацепит.

post-18991-1362509450_thumb.jpg

post-18991-1362509501_thumb.jpg

post-18991-1362509554_thumb.jpg

post-18991-1362509591_thumb.jpg

post-18991-1362509624_thumb.jpg

post-18991-1362509646_thumb.jpg

post-18991-1362509663_thumb.jpg

post-18991-1362509688_thumb.jpg

post-18991-1362509706_thumb.jpg

post-18991-1362509729_thumb.jpg

post-18991-1362509744_thumb.jpg

 

Попробуйте на чем нибудь современном такое повтоить ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

блин супербл. резкий такой.

Фотографы деляться на тех у кого есть Г40 и на тех у которых его нет.

Причем вторые жестоко срут на первых до тех пор пока у самих не окажется такойже объектив.

И бАкэ у него неправильно и тяжелый он и мылит и разрешение низкое..... Короче объектив сплошной недостаток.

 

Я тут такого наслушался за Г40 что больше в обсуждениях фото больше не учавствую.

 

Единственный плюс у него это "ВАУ" даже с фотографиями бездарных фотографов. И ктобы что не говорил :)

 

Говорят многие и многое плохое за Г40 - но факты мне говорят совершенно о другом.

Этот объектив (за исключением МС Фодис) считаю лучшим в советской линейке.

 

Надо отписываться от темы а то опять какашками закидают :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

блин супербл. резкий такой.

 

Резкость как раз не его сильная сторона. Я бы даже сказал, что он мыльный, особенно на периферии. Правда это малозначимый недостаток для портретника. Его сила в боке.

 

Фотографы деляться на тех у кого есть Г40 и на тех у которых его нет.

Причем вторые жестоко срут на первых до тех пор пока у самих не окажется такойже объектив.

 

Ну не всегда так, я его сначала резко критиковал, а потом разглядывая сэмплы проникся и уж потом заимел Г40, благодаря steamroller.

Надо сказать, что Г40 клон объективов старой Цейсовской школы (ныне похереной) и если поискать прототипы, то у них все еще лучше, намного лучше.

Под старой Цейсовской школой я имею в виду немецкую оптику до 45г. почти всю и послевоенную, но только ту, что осталась на территории ГДР и с развалом последнего канула в лету.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и если поискать прототипы, то у них все еще лучше, намного лучше.

 

Расколюсь :)

Я сейчас усиленно душу жабу, хочу один из вот этих:

Монстр боке: Meyer-Optik Gorlitz Trioplan N f2.8 100 mm.

http://www.flickriver.com/search/trioplan+100/

или Боке машин Carl Zeiss Jena Biotar 75/1.5 T

http://www.flickriver.com/search/biotar+75/

 

а если кому нужно боке помягче, то встречайте, Король боке: Meyer-Optik Orestor 135/2.8

http://www.flickriver.com/search/orestor+135/

он же Pentacon 135/2.8 и я даже знаю у кого он есть в Астрахани ;) (или был :) )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Монстр боке: Meyer-Optik Gorlitz Trioplan N f2.8 100 mm.

Владелец триоплана живет прям гдето рядышком с тобой. К сожалению я потерял контакт с ним, в прошлый раз денег нехватило его выкупить а потом потерял номер :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Владелец триоплана живет прям гдето рядышком с тобой. К сожалению я потерял контакт с ним, в прошлый раз денег нехватило его выкупить а потом потерял номер :(

 

Я надеюсь, что скоро поближе ко мне будет :) в понедельник оплачиваю.

 

Если кому то понравилось трешовое, крученое боке с бубликами, то вот еще варианты:

Meyer Optik Gorlitz Primotar 135/3,5

http://www.flickriver.com/search/Primotar+135

 

Meyer Optik Gorlitz Primoplan 58/1.9

http://www.flickriver.com/search/Primoplan+58/

 

Carl Zeiss Jena Biometar 80/2.8

http://www.flickriver.com/search/biometar+80/

 

Exaktar 55/1,4

http://www.flickriver.com/search/Exaktar+55/

 

Porst Color Reflex Auto 50/1,7

http://www.flickriver.com/search/Porst+Color+Reflex+50/

 

Можете еще поискать по тегам:

Domiplan

Primagon

Pancolar

Primotar

Tessar

Telefogar

 

но эти все с более мягким (современным) рисунком.

 

 

И кстати, где я беру, там еще один триоплан есть, вдруг кому тоже захочется, можно еще цену сбить и на доставке сэкономить.

Актуально до понедельника, край вторника. Все вопросы в личку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я надеюсь, что скоро поближе ко мне будет :) в понедельник оплачиваю.

 

Чёта я поиздержался на праздники :) , подарки, всё такое, пролетаю :(

Пока посмотрите еще картинки с Примоплана 58/1,9

http://500px.com/petrsedy

и может такая информация будет полезна:

http://www.panoramaplanet.de/comp/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Delta213

Meyer Optik Gorlitz Primoplan 58/1.9

 

а где купить? :)

хочу такой

 

Бери, я именно от него отказался, не из за его качества, а из за своей нищеты :( Еще не поздно опять заказать. Цену скажу в личку, но дешевле чем на наебае. Потом дашь мне покататься ;)

 

фотки классные, спору нет, но явные кругляши на бокэ всё же немного раздражают.

 

Кругляшки на боке это треш, это то от чего в процессе эволюции избавились. В современных многолинзовых объективах, да еще с асферическими элементами, такого нет впринципе. Эти три/примо_планы делались в 50х годах, пимоплан с 52 по 58г. Так что лейкой захочешь так сделать, а невыйдет ;)

Да, эти стекла построены по архаичной схеме триплета Кука. Конкретно примоплан, это эрностар.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%F0%ED%EE%F1%F2%E0%F0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 weeks later...

подскажите в чем может быть проблема. есть переходник м42 есть 2 объектива 44-2 и 44м-7. на 44-2 через переходник есть бесконечность. на 44м-7 бесконечности нету. камера сапоп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

подскажите в чем может быть проблема. есть переходник м42 есть 2 объектива 44-2 и 44м-7. на 44-2 через переходник есть бесконечность. на 44м-7 бесконечности нету. камера сапоп.

Странно. Ни разу на 44 не сталкивался с такой проблемой. Может объектив ктото разбирал и перескочил на один шаг геликод ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странно. Ни разу на 44 не сталкивался с такой проблемой. Может объектив ктото разбирал и перескочил на один шаг геликод ?

ну этого знать не могу но факт на лицо. выкручиваю кольцо фокусировки на бесконечность а она получается в районе 7-8-ми метров. на 44-2 все отлично. а как узнать что там перескочило? вообще еще заметил что не совпадает шкала расстояний. на 44-2 совпадает приблизительно а тут даже не рядом. фокусируюсь на объект в 50 см а по кольцу выходит где то больше метра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну этого знать не могу но факт на лицо. выкручиваю кольцо фокусировки на бесконечность а она получается в районе 7-8-ми метров. на 44-2 все отлично. а как узнать что там перескочило? вообще еще заметил что не совпадает шкала расстояний. на 44-2 совпадает приблизительно а тут даже не рядом. фокусируюсь на объект в 50 см а по кольцу выходит где то больше метра.

Ну обычно это видно, если есть следы разборки то все ясно.

Если нет - значит такой кривой объектив попался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну обычно это видно, если есть следы разборки то все ясно.

Если нет - значит такой кривой объектив попался.

а исправить это можно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...