Перейти к содержанию

Зенитовская оптика


BMR

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 279
  • Created
  • Последний ответ
снимал летом на гелиос:

 

И вроде бы детали есть, по волосам заметно, но софтит сильно, или это недостаток контраста, покажи полноразмер.

 

1351447387-clip-99kb.jpg

Заметили как боке закрутил? На пестром фоне им нельзя работать. Или можно :) но надо это художественно обосновать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вроде бы детали есть, по волосам заметно, но софтит сильно, или это недостаток контраста, покажи полноразмер.

конечно софтит) у него маленькая разрешающая способность, вкупе с падением резкости к краю изображения... еще он "темный", не смотря на диафрагму 2.0

ПС но все эти недостатки нивелируются его ценой, когда денег нет вообще ни на что - можно и на гелиос поснимать)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и к чему мы пришли? Совковая оптика только для нищих? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и к чему мы пришли? Совковая оптика только для нищих? :)

как раз наоборот :rolleyes: я так понял более менее внятный результат получается только на ФФ c фокусировочным экраном - на кропе же это похоже на лотерею "попаду-непопаду"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

более менее внятный результат получается только на ФФ c фокусировочным экраном - на кропе же это похоже на лотерею "попаду-непопаду"

 

А у вас LV режима нет что ли? Я могу абсолютно точно навестись с LV и фокусировочной лупой. У товарища А65, там вообще сказка наводиться мануалками. У 65-й, 37, 55, 57, 77, 99 сонек нет привычного оптического видоискателя, там электронный, ЭВИ. Вещь мегарулезная, помимо того, что он яркий даже впотьмах и в него выведена куча нужной информации, в нем есть такая вещь, как пикинг. Это когда конрастные переходы (волосы например, глаза) подсвечиваются при попадании в фокус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у вас LV режима нет что ли? Я могу абсолютно точно навестись с LV и фокусировочной лупой. У товарища А65, там вообще сказка наводиться мануалками. У 65-й, 37, 55, 57, 77, 99 сонек нет привычного оптического видоискателя, там электронный, ЭВИ. Вещь мегарулезная, помимо того, что он яркий даже впотьмах и в него выведена куча нужной информации, в нем есть такая вещь, как пикинг. Это когда конрастные переходы (волосы например, глаза) подсвечиваются при попадании в фокус.

не знал о таких фичах в сонях - киньте ссылку, чтобы почитать более подробно если не затруднит...

через ЛВ снимать - ноль удовольствия, для меня это важно)

из той советской оптики, что прошла мои руки - Юпитер 37А, хорош... если попадешь - картинка радует

из вчерашнего:

3ae0940e6968.jpg

 

 

e83920391a00t.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не знал о таких фичах в сонях - киньте ссылку, чтобы почитать более подробно если не затруднит...

 

http://litrbooh.livejournal.com/546.html

 

пикинг

 

из вчерашнего:

 

Как то все не так :( с цветом косяки какие то, скинтона не естественные, уж извините за критику. У сонек цвет, фирменная фича, может поэтому я привередничаю. Чем проявляли? Закинте на файлообменник равку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как то все не так :( с цветом косяки какие то, скинтона не естественные, уж извините за критику. У сонек цвет, фирменная фича, может поэтому я привередничаю. Чем проявляли? Закинте на файлообменник равку.

без обработки, конвертация из CameraRaw

http://turbobit.net/zyvfypyw7fvs.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

без обработки, конвертация из CameraRaw

 

Чутка обработал, перебрал с насыщенностью, хотя сатурейшн не крутил :) хотелось солнечности добавить.

Вообще тяжело скинтон править, у меня не получается, надеюсь что пока не получается.

post-18991-1351612136_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть еще индустар 50 обсудим ? :)

Гелиос 44 темный как жопа негра и ничто меня в этом не переубедит.

Снимать на него можно и даже закрутить чешую реально при соблюдении определенных правил. Но вот удовлетворение получить от съемки этим мануальным объективом сомнительное.

 

или может я зажрался....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть еще индустар 50 обсудим ? :)

Гелиос 44 темный как жопа негра и ничто меня в этом не переубедит.

Снимать на него можно и даже закрутить чешую реально при соблюдении определенных правил. Но вот удовлетворение получить от съемки этим мануальным объективом сомнительное.

 

или может я зажрался....

Заливай фотки - посмотрим, обсудим, что это за зверь...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как то все не так :( с цветом косяки какие то, скинтона не естественные

По-моему, излишне привередничаете. И оригинал и ваша пост-обработка, оба случая похожи на результат работы дорогого немецкого стекла, тысяч за 60-90 рублей. Я тут буквально недавно результаты съемки немецкими стеклами в инете разглядывал, очень смахивают ваши варианты на пару приличных линз. В общем, снимать надо уметь и долго тыкаться, а стёклышко-то неплохое ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему, излишне привередничаете. И оригинал и ваша пост-обработка, оба случая похожи на результат работы дорогого немецкого стекла, тысяч за 60-90 рублей. Я тут буквально недавно результаты съемки немецкими стеклами в инете разглядывал, очень смахивают ваши варианты на пару приличных линз. В общем, снимать надо уметь и долго тыкаться, а стёклышко-то неплохое ).

Гелиос это Биотар, Индустар - Тессар а Юпитер - Зоннар тут нет секрета.

 

Вот кстати 44-Х это есть маленький Г40 - он может дать знаменитое закрученное бокэ но нужно уметь его выставить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Наше" стекло раньше уверенно пользовали американские пленочники. Но несмело в этом признавались, у них это грех похуже свиной головы сами знаете где. Они нет-нет так и пишут "soviet lens" неважно что купили его в 2011м спустя 20 лет после совиет. Сейчас на него часто снимают на цифру там, бывшие пленочники, тоже, в основном, и любители сделать качественный снимок на неизвестном никому продукте. Во flickr.com можно найти массу талантливых снимков: http://www.flickr.com/groups/helios44/

 

Главное, результат на нём "аналоговый" получается. То, что и хотят фотографы в итоге.

 

http://www.flickr.com/photos/enciksuhaimi/...n/pool-helios44

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они нет-нет так и пишут "soviet lens"

 

Вот тут укзано Russian lens, хотя они и вправду больше Soviet.

http://www.mflenses.com/gallery/v/russian_lens/?

 

гелиос 44

http://forum.mflenses.com/helios-44-xx-pic...urs-t29321.html

 

и вообще старые мануалки

http://forum.mflenses.com/manual-focus-lenses-f3.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...