BOLDYREV Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Share Опубликовано 19 июля, 2011 а есть чё дунуть то? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
poroshkov_bronepoezd Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Share Опубликовано 19 июля, 2011 все же по моему мнению просто так в нарко центр ни кого не везут. Значит на то были причины. Гаи по голове не погладят за то что человек напишет жалобу в прокуратуру за то что его отправили безосновательно в наркологию Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
veter90210 Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Share Опубликовано 19 июля, 2011 честно сказать всё равно такие темы бывают , пару лет назад сидел в машине возле дома у сестры а двор дурацкий такой наркотов и пиз...братии целая куча и вызывали ментов постоянно , ну короче встали они возле меня и говорят документы там туда сюда всё показал и типа чё пъёш за рулём (а я пиво сидел пил ) я говорю а чё ,я здесь живу сижу в своей машине никуда не еду, ну вот типа если мы сейчас гайцов вызовем как ты им докажешь что не ехал , я говорю ща соберу кучу народу и у всех на виду открою капот положу на движок обе руки и попрошу всех вас снять на видео и снимать то сколько мои руки лежат на движке потом всех попрошу проверить двигатель а он холодный был реально , незнай но вот такая спонтанная мысль тогда пришла и помогло после этого сказали ну лан братан чё ты дай на пачку сигарет , я говорю фу без базара дал им стольник и мы полюбовно разошлись .ну а если есть доказательства обратного как тут тогда что говорить. Слушай, а ты вообще за что им дал 100р.???Они тебя развести пытались,а ты им еще и денег дал!!!!)))воо блин......если виноват был, ухитряйся отмазаться малой кровью, а если все по чесному, а с их стороны еще и тупой не обоснованный развод прет, то таких приканчивать надо, жестко и желательно на месте, чтоб потом жалели что пытались дое..аться до тебя, жаренное чуют хорошо...способов много Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
veter90210 Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Share Опубликовано 19 июля, 2011 все же по моему мнению просто так в нарко центр ни кого не везут. Значит на то были причины. Гаи по голове не погладят за то что человек напишет жалобу в прокуратуру за то что его отправили безосновательно в наркологию Далеко не каждай будет замарачиваться и писать в прокуратуру, доказывать обоснованно...в основном такой контингент сразу выделяется... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AstAd Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Share Опубликовано 19 июля, 2011 все же по моему мнению просто так в нарко центр ни кого не везут. Значит на то были причины. Гаи по голове не погладят за то что человек напишет жалобу в прокуратуру за то что его отправили безосновательно в наркологию Бывали случаи, когда гайцы людей возили в наркологию только из-за того, что они возле дома стояли с банкой пива. И на несколько обращений в прокуратуру там давали ответ, что последние действовали в соответствии с Приказом 186 и КоАП РФ. В нашей стране если хочешь добиться правды даже по такой мелочи как гл. 12 Коап необходимо приложить столько усилий, поскольку у судей есть "мнение" что Гаишник и его "карманные" свидетели всегда говорят правду. Был случай когда удалось установить, что на момент составления протокола свидетель находился в другом регионе)) Но на суде он утверждал, что был именно в Астрахани. И только Районный суд смог дать надлежащую оценку данному доказательству! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
veter90210 Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Share Опубликовано 19 июля, 2011 последние действовали в соответствии с Приказом 186 и КоАП РФ. В нашей стране если хочешь добиться правды даже по такой мелочи как гл. 12 Коап необходимо приложить столько усилий, поскольку у судей есть "мнение" что Гаишник и его "карманные" свидетели всегда говорят правду. Был случай когда удалось установить, что на момент составления протокола свидетель находился в другом регионе)) Но на суде он утверждал, что был именно в Астрахани. И только Районный суд смог дать надлежащую оценку данному доказательству! истина...нормальный сотрудник в 95% случаев будет прав...это практика...просто головой надо думать, как с кем общаться и какие предпринимать действия...и гражданину и сотруднику... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AstAd Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Share Опубликовано 19 июля, 2011 истина...нормальный сотрудник в 95% случаев будет прав...это практика...просто головой надо думать, как с кем общаться и какие предпринимать действия...и гражданину и сотруднику... Не скажи)) Некоторые гайцы такое отмаичвают .... когда начинаешь общаться с ними со знанием дела)) У меня ксенон стоял. Так вот иногда забывал включить свет) останавливают начинают, читать нотации и про штраф... Естественно ответ: фары включаються при движении авто)) Так вот за несколько месяцев как я с ксеноном катался ни один из них мне даже замечания насчет этого не сделал)) А был случай когда при рассмотрении дела в суде одни Гайцы с полной уверенностью, что они правы твердо заявили, что водителя на освидетельствование они забрали с автостоянки, а протокол задержания и направления составили на другой адрес, поскольку не знали адреса стоянки)) Причем на вопрос суда ( вы правда идиоты? "не для протокола") Только глаза потупили и все. А их начальник потом когда я ему это рассказывал, сказал, что у него 90 процентов таких)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сеннааст Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Share Опубликовано 19 июля, 2011 история такая .остановили друга около 12 часо ночи гаишники ну типа у вас глаза красные дышите ..он говарит визите в наркологию .привезли.дыхнул итог 0.02 человек пил квас. а погрешность у апарата 0.05. на днях суд обирают права. одвакат говарит 10% что отдадут.. кто что думает ?? давненько я не пил кваса до покраснения в глазах.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
poroshkov_bronepoezd Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Share Опубликовано 19 июля, 2011 давненько я не пил кваса до покраснения в глазах.... ааааааааааааааааааааааааааааааааааа жесть поДстАлом!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Хотя покраснение глаз может быть вызвано коньюктевитом, ветром, компьютером и многими другими причинами.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сеннааст Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Share Опубликовано 19 июля, 2011 Хотя покраснение глаз может быть вызвано коньюктевитом, ветром, компьютером и многими другими причинами.. все же по моему мнению просто так в нарко центр ни кого не везут. Значит на то были причины. Гаи по голове не погладят за то что человек напишет жалобу в прокуратуру за то что его отправили безосновательно в наркологию то-то и оно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
poroshkov_bronepoezd Опубликовано 20 июля, 2011 Жалоба Share Опубликовано 20 июля, 2011 то-то и оно покраснение глаз не является причиной, достаточной для того что бы считать человека находящимся в состоянии алкогольного опьянения. 1. Запах алкоголя изо рта. 2. Неустойчивость позы. 3. Нарушение речи. 4. Выраженное дрожание пальцев рук. 5. Резкое изменение окраски кожных покровов лица. 6. Поведение, не соответствующее обстановке. 7. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Если инспектор не уверен в том что ты пьян - не повезет он тебя никуда - ему это нахрен не надо, он сегодня остановит того кто будет реально пьян и не надо будет заморачиваться с откидыванием денег для подставы экспертизы. Наверное это еще связано с тем, что ксивами то особо не отмашешься сейчас от такого нарушения. Подшабурил один раз тут майора полицая. РАзговорились с ним. Он говорит чтохотел сначала на машине поехать - потом жена сказала что перегар есть - передумал. Сказал что не поможет ксива - свои же и сдадут и еще чуть ли не повышение за это получат.Как то вот так Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
s25an Опубликовано 20 июля, 2011 Жалоба Share Опубликовано 20 июля, 2011 Что-то я не понимаю, а разве нельзя списать на погрешность прибора, если такая имеется и это зафиксировано? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
veter90210 Опубликовано 20 июля, 2011 Жалоба Share Опубликовано 20 июля, 2011 А их начальник потом когда я ему это рассказывал, сказал, что у него 90 процентов таких)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ЕВГЕНИЙ77777-77 Опубликовано 22 июля, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 22 июля, 2011 0.02 промили доки все есть ждёмс суда.а там пасмотрим в квасе 0.05 и это разрешено. погрешность у апарата тоже 0.05 промили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Простой Обыватель Опубликовано 22 июля, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 июля, 2011 0.02 промили доки все есть ждёмс суда.а там пасмотрим в квасе 0.05 и это разрешено. погрешность у апарата тоже 0.05 промили. Извините, пожалуйста, но на суде лучше использовать слово промилле, оно так правильнее... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
s25an Опубликовано 22 июля, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 июля, 2011 Сразу нужно было настаивать на МО, и требовать заключение о своей трезвости, тогда бы и не затягивался процесс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.