"Булава" рассечет ПРО США

[Grigory]

Несмотря на ряд значительных неудач, преследовавших их в последние годы, российские ракетчики добились впечатляющего успеха – МБР «Булава» нового поколения в первом же испытательном полете успешно поразила цель. По мнению экспертов, адептов американской ПРО ждут непростые и тягостные раздумья – их неуместные амбиции вызвали очередной виток гонки вооружений, не дав Америке ничего взамен, особенно безопасности.

 

27 сентября 2005 года ракета «Булава», запущенная с борта подводного ракетоносца класса «Тайфун» Северного Флота «Дмитрий Донской», находившегося в надводном положении. 30 сентября тестовые боеголовки, запущенные ракетой РСМ-50, успешно поразили цель в районе полигона «Канин Нос». Ракета стартовала с борта ракетоносца «Св. Георгий Победоносец», находившегося в акватории Охотского моря, с глубины 30 метров. Ранее, в конце 2004 года «Булава» уже прошла успешный этап надводных и подводных бросковых испытаний.

 

Как сообщил министр обороны России Сергей Иванов, новые ракеты начнут поступать на вооружение уже в конце 2007 года. Производство ракет «Булава» будет развернуто на ФГУП «Воткинский завод», где также производятся ракеты «Тополь-М». Конструктивные элементы обеих ракет в высокой степени унифицированы Ими будут оснащаться подводные ракетоносцы 5-го поколения 955 проекта класса «Борей», два из которых поступят во флот в 2006 и 2007 гг. Всего Россия планирует построить три подводных лодки этого типа. Как сообщает «Военно-промышленный курьер», первым получит ракеты «Булава» РПКСН «Юрий Долгорукий», который, как ожидается, будет спущен на воду в конце будущего года. В 2007 г. появится вторая лодка этого типа- «Александр Невский». Третий РПКСН проекта 955, как планируется, будет готов к 2010 году. Подводные лодки 955 проекта будут способны нести 12 ракет Р-30 каждая. Планируется перевооружить также ракетами «Булава» и РПКСН 941 проекта. Одна из подводных лодок этого типа, «Дмитрий Донской», уже используется для испытаний «Булавы».

 

Успешное испытание ракеты «Булава» стало событием национального значения, о котором упомянул президент Путин в своем телевизионном обращении. Президент сообщил, что ракета является гиперзвуковой и способна маневрировать по курсу и высоте на протяжении полета.

 

По данным SpaceDaily, твердотопливная ракета «Булава» (российский индекс – Р-30) имеет дальность свыше 8 тыс. км и способна нести до 10 боеголовок индивидуального наведения. С выходом США из договора по системам ПРО от 1972 года Россия отказалась от соблюдения взятых на себя ранее обязательств и приступила к созданию ракет с разделяющимися головными частями. Эксперты со скепсисом высказываются о способности национальной ПРО США выдержать атаку «Булавы».

 

Тем временем администрация США продолжает возводить национальную систему противоракетной обороны. ВМС США провели очередное испытание ПРО корабельного базирования Aegis («Иджис»), которая призвана стать одним из эшелонов борьбы с вражескими баллистическими ракетами в рамках национальной системы ПРО США. В ходе испытаний радар «Иджис» эсминца USS Russel (DDG 59) засек мишень, роль которой играла баллистическая ракета ВВС США «Минитмен-3», и обеспечил ее сопровождение. Данные о траектории движения цели передавались в реальном масштабе времени через спутник. В настоящее время в ВМС США имеется 15 эсминцев и три крейсера, на вооружении которых находится система «Иджис».

 

Источник: C-News.

[софист]

tHunder

всё очень интересно, но американцы весь упор в своей ПВО делают на подрыв ракеты ПРИ старте, а не при подлёте к цели, так что когда "Булава" встанет на боевое дежурство, все её плюсы пропадут

[Grigory]

софист

Что-то я не смекну: при каком таком старте, если Булаву можно запустить за 8000 км до планируемой цели?

[GREK]

tHunder

ага, а она сразу в ракетном отсеке взорвётся

[КГБ]

имеется ввиду то, что ракета после старта подимается на большую высоту (чутьли не в космос). Таким образом если повесить по "периметру" вокруг земли спутники и расположить на них противоракеты то можно поймать ракету при входе в этот самый космос (тоесть практически на старте).

[SteelAlex]

Таким образом если повесить по "периметру" вокруг земли спутники и расположить на них противоракеты то можно поймать ракету при входе в этот самый космос (тоесть практически на старте).

Ага.... Только это еще пока, НУ ОЧЕНЬ, в теории.....

[Борода]

а мы в это время будем сидеть и смотреть как кто-то вешает свои спутники, мешающие летать в свободном космосе нашим ракетам... угу...

[Онотолег]

т.е. - холодная война идёт?

А самый большой ПЛЮС разделяющихся боеголовок в том, что кроме 10 ядерных они несут ещё 10 болванок, и да же при выходе в стратосферу, т.е. попадая под огонь спутников - ни один спутник не разберёт : кусок железа летит, или боезаряд....так, что даже если 5 боезарядов попадёт в цель - уже неплохо.....

софист

весь упор в своей ПВО делают на подрыв ракеты ПРИ старте

это в каждой подлодке есть агент ЦРУ???? Все испытания систем ПРО глворят об обратном - при старте ракету подорвать невозможно! её можно ЗАСЕЧЬ!....а вот дальше работает система разделяющихся боеголовок!

Или Вы за БУЛАВУ не рады?

[КГБ]

на сколько я знаю боеголовки разделяются на этапе подлета к цели.

таким образом большую часть пути все заряды летят вместе на "одном двигателе".

 

нужно отыскать сайт, на котором этот процесс более точно описывается...

 

Добавлено ([mergetime]1128953848[/mergetime]):

и вовсе не обязательно держать противоракеты только на спутниках. Их можно расположить на подводных/надводных лодках, на базах в других странах. Если не на самом старте, то в середине полета можно попытаться перехватить ракету.

[Борода]

КГБ

да, но тогда ядерный заряд взорвётся над той страной, с которой стартовала ракета-перехватчик... Таки оно им надо?..)

[КГБ]

Борода

это будет исключено тем, что противоракета подрывается именно в хвостовой части ракеты.

[Онотолег]

КГБ

противоракета подрывается именно в хвостовой части ракеты.

а если представить себе булаву как таковую - рукоятка т.е. хвостовая часть маленькая такая....может и БУЛАВА по этому принципу построена? Это вам не САТАНА, и даже не ТОПОЛЬ-М, МБР базирующаяся на подлодках должна быть очень скромной в размерах...

[kiska83]

Конечно наши успехи радуют.

Но у Америки в 1000 раз больше денег.

Вряд ли мы сможем тягаться с ними в гонке вооружений.

[Онотолег]

kiska83

маленькая, иди посмотри Телепузиков......Тинки-Винки по тебе очень соскучился.....а когда большие дяди говорят, нельзя мешать беседе....

[kiska83]

Это ты что ли большой?

Ну как покажи хоть одно свое разумное высказывание.

[Онотолег]

Это ты что ли большой?

куда нам до вам..... мы здэсь просто красым, бэлым.....

и ...., кстати, а почему собственно говоря я должен ВАМ давать отчёт о своих разумных и безрассудных высказываниям? Вы у нас Росинтернетнадзор?....иди маленькая домой, тебя Барби в домике заждалась....

[Himeras]

противоракета подрывается именно в хвостовой части ракеты

КГБ, я чёт не сильно понял... в какой нах хвостовой части?

ракеты пво - это вариация на тему шрапнели, она просто сближается и разносит все кучей осколков. ей пох, с какой стороны цель - она во все стороны такой друшлаг делает, что потом только макароны процеживать.

другой вопрос, что для термояда требуется направленный четкий взрыв, без которого вся начина просто разлетится на куски радиоактивным камнепадом. потому и сбивают ракеты без особого опасения - не дают они при уничтожении грибов.

[SteelAlex]

Himeras

ракеты пво - это вариация на тему шрапнели, она просто сближается и разносит все кучей осколков. ей пох, с какой стороны цель - она во все стороны такой друшлаг делает, что потом только макароны процеживать.

А мож у амеров и здесь высокоточное орудие.....

[kiska83]

ROCK

 

ню ню, интелект аж блещит

[Онотолег]

kiska83

ню ню, интелект аж блещит

ню, ню....а Барби как по Вам соскучилась.......

[aleks]

КГБ для термояда требуется направленный четкий взрыв, без которого вся начина просто разлетится на куски радиоактивным камнепадом. потому и сбивают ракеты без особого опасения - не дают они при уничтожении грибов.

204706[/snapback]

 

Верно, термоядерный заряд не подрывается за одну команду в отличии от простого ядерного. И суть даже не в направленном ядерном взрыве. Запускается грубо говоря полуфабрикат, и уже на подлете к цели одна из команд инициирует заполнение бета-активным газом тритием полости специальной геометрии, а уже последующая команда дается на подрыв запального ядерного заряда. Поэтому почти на всей траектории полета разрушение боеголовки не приведет к взрыву.

[Himeras]

какой-то фильмец был. не то миротворец, не то чё... там они бонбу разминируют, а она в виде мячика такого. И мячик на кусочки расковырнули, а отключить детнонатор не успели. таки рвануло. но без гриба. я еще посмеялся над приколистами - ну как же так? а потом пошел, книжек умных скачал - и в самом деле, если на урановую смесь направленный взрыв не подать - фуй войне.

Так что сбивали, сбиваем и сбивать будем =))

Шилка форевер!