Двойные стандарты

[Онотолег]

про двойные стандарты - Кто это написал?

 

"В ------- России каждый Россиянин должен чувствовать себя членом одной семьи - Российской Нации... В полном соответствии с нашим учением о Российской Нации, как об историческом сплаве всех народов России, мы выбросили лозунг "Россия для Россиян"... Это значит - Россия для всех народов России: каждый народ России - великороссы, малороссы, украинцы, белорусы, татары, грузины, армяне и множество мелких - участвуют в общем деле... и в грядущем строительстве - общей Родины".

[Сеннааст]

Проверьте себя - не пора ли к психиатру?

 

Психиатры считают подозрительным, если у человека нет аккаунта Facebook

 

Дожили, господа. Как сообщает Daily Mail, некоторые психиатры и работодатели считают очень подозрительным тот факт, что человек держится в стороне от Facebook. Объясняют это тем, что сейчас для молодого поколения иметь аккаунт в данной соцсети «нормально», а вот не заводить там страничку — «ненормально». Присоединюсь к ненормальным.

 

Работодатели же подозревают, что раз у кандидата нет соцпрофиля FB, то это потому, что он у него был, но был полон каких-либо жутких материалов, и его удалили. 90% HR`ов проверяют профили кандидатов.

 

А ещё врачи расценивают активность на Facebook как отражение здоровой общественной жизни человека.

 

Немецкий журнал Der Taggspiegel делает упор на то, что Джеймс Холмс (фрик, устроивший побоище на премьере «Темного Рыцаря-3») и Брейвик (в представлении не нуждается) не имели аккаунтов на FB.

 

Оставив вопрос о трендах, моде и «Нормальности» общества — как вы относитесь к фразе «врачи расценивают активность на Facebook как отражение здоровой общественной жизни человека»? А если человек настолько активен, что каждый день проводит, катаясь на велике, сплавляясь по порогам на байдарке или играя в футбол, его общественная жизнь — это только реальные встречи и знакомства, и у него тупо нет времени на лайки и соцсети — психопат ли он?

 

http://habrahabr.ru/post/149199/

[Шам.АН]

А что же такое- демократия? Скоро два года, как я пытаюсь узнать ответ на этот вопрос?

[Шам.АН]

СТранно - такая тема и нет никто?

И тем не менее - Существуют страны "развитой демократии". Предполагается, что априори это означает активное влияние народа на политическую и экономическую жизнь государства, что автоматически поднимает экономику и уровень жизни этого народа на недосягаемую высоту... и все довольны. Однако если внимательно посмотреть на страны Персидского залива, то мы увидим тоталитарные, теократические монархии, живущие по законам средневековья, при этом уровень жизни там небывало высок... и все довольны.

Значит все таки уровень жизни и демократия - не совсем одно и то же. Пойдем дальше. Я тут предлагал пару раз рассмотреть действенность демократии в Греции, да что то не нашел отклика. А зря. Всем известно, что Греция страна давным давно развитой демократии. Т.е. уж где, где а там народ влияет на власть, уж будьте любезны как. И что же мы видим? В стране кризис- набрали долгов больше, чем в состоянии отдать, бывает такое, с каждым может произойти. Любой нормальный человек прекрасно понимает, что следует начать экономить- меньше тратить. А народ оказывается против! Не желает этого народ! А что там с влиянием на власть? А ничего- чихала власть на желания народа, там нормальные люди. Народ вышел на улицы, начал крушить окна и жечь авто, не из хулиганских побуждений- в знак протеста и с целью влияния на власть. А власть ему дубинкой по горбу и газом в рожу! Позвольте- а куда же делась демократия?!!! Где влияние то, то самое- на власть? Отчего власть никак не может прислушаться у желанию народа жить как он и раньше жил, без забот, сокращений и экономии? Думаю, что любому понятно, отчего- мало ли чего хочет толпа, а государством следует управлять исходя из реальной жизни. Выходит, что когда требуются резкие действия, в моменты кризисов, когда нет времени уговаривать народ потерпеть (это вообще мало кому удавалось) никакой демократии нет вообще, мало того, - в этот момент она вредна и опасна! Но ведь когда все спокойно и благополучно прекрасно можно обойтись и абсолютной монархией, как это делают в ОАЭ и СА. ..... Так, что же это такое- демократия и находится ли наша страна в периоде благополучия?

[Guber30]

Двойные стандарты это когда человек дома борется с "иностранными агентами",

а отдыхать предпочитает на территории США.

 

ЕДИНОРОСС АЛЕКСАНДР СИДЯКИН УЕХАЛ ОТДЫХАТЬ В США

 

04 августа 2012 | 12:00

Автор скандального закона об «иностранных агентах» единоросс Александр Сидякин уехал отдыхать в США. Это выяснила газета «Московский комсомолец». По данным издания, сейчас депутат находится в Сан-Франциско. Подробности – у Алексея Голубева.

 

Главный борец и «иностранными агентами» уехал в логово зла, пишет «МК». Газета решила узнать, где проводят свои каникулы депутаты Госдумы. Так, в распоряжении редакции оказался телефонный номер молодого единоросса Александра Сидякина, который начинался с кода «+1». «Остаётся предположить, что хозяин номера где-то в США или Канаде», отмечает газета. Помощник г-на Сидякина подтвердил «МК», что у депутата сейчас действительно отпуск. Однако попытки связаться с самим Сидякиным не увенчались успехом. Зато в микроблоге единоросса обнаружилась размещенная им фотография главного офиса компании Twitter, который находится в Сан-Франциско. Газета напоминает, что Сидякин считается автором сразу двух скандальных и репрессивных, по мнению оппозиции, законов: о 300-тысячных штрафах за нарушения во время уличных мероприятий и об НКО — «иностранных агентах», которые получают деньги из зарубежных стран.

 

Ранее российские правозащитники заявили о намерении обратиться в Конгресс США с просьбой внести в "список Магнитского" авторов закона об НКО. Сам Сидякин назвал эту инициативу глупостью и добавил, что будет «рекламировать курорты Краснодарского края».

 

Источник.

[Онотолег]

отдыхать предпочитает на территории США.

у нас вроде бы нет "железного занавеса"...

[Шам.АН]

Я тоже не понял юмора ситуации... Где щи, а где мухи.

[Сеннааст]

Двойные стандарты это когда человек дома борется с "иностранными агентами",а отдыхать предпочитает на территории США.

А некоторые умудряются проживать в России и гадить тут же .

[Guber30]

А некоторые умудряются проживать в России и гадить тут же smile.gif.

 

Это Вы про творчество заслуженного артиста России Стаса Михайлова так завуалированно пишете?

Зря, его творчество супруга экс президента РФ, а ныне премьер министра РФ Дмитрия Анатольевича Медведева,

Светлана Медведева очень уважает, а Вы так грубо "гадить".

[Шам.АН]

Губер, а вам не кажется, что вы имеете честь обладать чисто совковой психологией? Этот отдых "в стане врага", этот "заслуженный артист" - любимец супруги САМОГО! Это "наркотическое опьянение" по словам свидетелей... Все такое родное-советское, партийно-общественное...

Ах да - диагноз по фотографии это не ваше, но так вам идет!

[Guber30]

Этот отдых "в стане врага", этот "заслуженный артист" - любимец супруги САМОГО!

 

Вы меня с кем то путаете, тут большинство форумных "поцреотов" только и говорит

об "агентах госдепа", "тотальной информационной войне против России" и прочих

заговорах мировой закулисы против обожаемого народом Пу. Вот уж где совок

 

Это "наркотическое опьянение" по словам свидетелей

Там другое, православный игумен, он же автогонщик-финансовый посредник отказался от освидетельствования,

чем признал себя в состоянии опьянения.

[Шам.АН]

Вы меня с кем то путаете, тут большинство форумных "поцреотов" только и говорит

об "агентах госдепа", "тотальной информационной войне против России" и прочих

заговорах мировой закулисы против обожаемого народом Пу. Вот уж где совок

 

 

Там другое, православный игумен, он же автогонщик-финансовый посредник отказался от освидетельствования,

чем признал себя в состоянии опьянения.

 

Правильно говорят и что? Это автоматически подразумевает, что в Америку нельзя поехать отдохнуть? А что, американский госдеп уже перестал выделать миллионы баксов на "проведение выборов" в других странах? Не приведете ссылку о такой чудесной новости? Только пиндосовский госдеп и пляжи Майами или Калифорнии не совсем одно и то же...

Я же говорю - вы типичный совок, с типичными совковыми взглядами. Только эти взгляды пытаетесь приписать другим.

Как было написано, так и я написал, не нужно крутить и юлить. Желаете, что бы к вам не придирались - следите за тем, что выкладываете.

Кстати - наивная, детская вера в святость и непогрешимость печатного слова, тоже яркое отличие совкового менталитета...

[Князь Серебряный]

http://www.yapfiles.ru/show/438326/ce62f72...7cfe85.flv.html

[Сеннааст]

Так вот она какая - истинная Демократия...

 

Директор вашингтонского отделения Yahoo News уволен за некорректные высказывания в адрес Ромни

ВАШИНГТОН, 30 августа. /ИТАР-ТАСС/. Директор вашингтонского отделения американской интернет-корпорации "Яху ньюс" /Yahoo News/ Дэвид Челиан уволен за некорректные высказывания в адрес кандидата в президенты США Митта Ромни и членов Республиканской партии. Об этом сообщила сегодня газета "Вашингтон пост".

 

По данным издания, Челиан, говоря о съезде Республиканской партии в Тампе /штат Флорида/ и урагане "Исаак" в штате Луизиана в прямом эфире телеканала Эй-би-си /ABC/ отметил, что "они /Ромни и республиканцы/ веселятся, пока чернокожие тонут".

 

Руководство "Яху ньюс" уже извинилось за высказывания Челиана. "Мы приносим извинения Митту Ромни, его штабу, сторонникам и всем тем, кого он /Челиан/ оскорбил", - говорится в заявлении корпорации.

 

http://www.itar-tass.com/c1/507278.html

[Сеннааст]

В.Чуров обнаружил 2 млн мертвых душ среди избирателей США

 

Американская избирательная система не может считаться эталоном для других государств, так как выборы в этой стране не являются прямыми, всеобщими и равными. Кроме того, президент США не обеспечивают тайну голосования. Об этом говорится в статье главы Центризбиркома России Владимира Чурова, опубликованной сегодня в "Российской газете".

 

Глава ЦИК также обнаружил среди американских избирателей почти 2 млн мертвых душ. Российский чиновник с прискорбием констатировал, что избирать главу государства за океаном 6 ноября будет не народ, а ограниченное количество так называемых выборщиков.

 

В.Чуров рекомендовал своим оппонентам ознакомиться с заключениями всех миссий Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ по наблюдению за выборами в США, начиная с 2002г., чтобы осознать истинность изложенных выше утверждений. "К сожалению, за прошедшие десять лет существенных изменений к лучшему так и не произошло. Поскольку США взяли на себя роль "вершителя судеб", состояние избирательной системы и обеспечение избирательных прав граждан выходят далеко за рамки сугубо внутренней проблемы Соединенных Штатов", - констатирует специалист по избирательному законодательству, после чего переходит к скурпулезному изучению всех составляющих американской системы.

 

В.Чуров отмечает, что американский опыт в проведении выборов по-своему уникален, весь в стране избираются свыше 18 тыс. служащих от президента до шерифа сельской общины. "Однако оборотная сторона такого опыта заключается в сложности, децентрализации, политизации, непрозрачности и, наконец, частичной архаичности выборных процессов", - корит Вашингтон российский чиновник.

 

Глава ЦИК обращает внимание, что 6 ноября в США президента будет избирать не народ, а лишь весьма ограниченное количество так называемых выборщиков. "Таким образом, президентом станет не избранник американских граждан, а тот, кого определят 280 человек", - пишет госслужащий. "При этом выборщики могут поддержать вовсе не того кандидата, за кого "поручено" проголосовать. В целом о праве американских граждан избирать своего президента можно говорить с большой натяжкой, а о праве среднестатистического американца стать им вообще говорить не приходится", - делает вывод В.Чуров. Он добавляет, что, например, выходцы из Латинской Америки практически начисто лишены возможности участвовать в голосовании в силу дискриминационных барьеров.

 

"Американские правозащитники справедливо считают, что законы, ограничивающие право голосования, низводят натурализовавшихся в США представителей национальных меньшинств до граждан "второго сорта" по сравнению с "белыми", подрывают возможность их участия в общем демократическом развитии страны", - отмечает российский эксперт.

 

В.Чуров указывает, что в США существует децентрализованная система организации и проведения федеральных выборов, причем в каждом из штатов действует обособленное законодательство о выборах президента США. "При этом значительный объем функций избирательных органов законодательно возложен на органы исполнительней власти штатов, а правовое регулирование проведения предвыборной агитации кандидатов практически отсутствует", - отмечает В.Чуров, добавляя, что правовые новации были введены в США лишь в 2011г.

 

Сильным недостатком американской избирательной системы международные наблюдатели считают отсутствие централизованного независимого органа по проведению выборов, что является одной из причин многочисленных нарушений избирательных прав граждан, добавляет эксперт. Он пишет также, что, по данным американских СМИ, Республиканская партия в настоящее время располагает несколько большими возможностями, нежели демократы, так как республиканцы имеют 29 губернаторских постов против 20 у соратников Барака Обамы.

 

В.Чуров обрушился с критикой на систему регистрации избирателей. По его данным, каждый пятый взрослый американец не числился в списках избирателей, сведения о 24 млн избирателей не точные, в списках насчитывается 1,8 млн мертвых душ.

 

"По оценке Миссии БДИПЧ ОБСЕ, которая работала в Америке в начале 2012г., около 51 млн американских избирателей не были зарегистрированы на предстоящих выборах. В целом 4,1 млн граждан, которые проживают вне территории США, не могут голосовать. Более 5 млн бывших осужденных остаются лишенными избирательных прав из-за запретительных правовых актов или обременительных процедур по восстановлению своих прав", - подытожил В.Чуров. Затем глава ЦИК критикует систему идентификации граждан, отмечая, что единого подхода в этом вопросе нет, и зачастую на избирательных участках у граждан даже не спрашивают документов. Наконец, данные об избирателях никем не защищены, и сведения о партийной принадлежности граждан хранятся в электронном виде. "Они доступны самому избирателю, а также сотрудникам администраций графств и штатов", - с тревогой отмечает чиновник.

 

"Отталкиваясь от этих данных, партийные штабы отслеживают динамику роста числа своих сторонников. Как ни странно, указанная официальная статистика не расценивается партиями как конфиденциальные данные об избирателях", - удивляется чиновник.

 

Глава ЦИК констатирует, что многочисленные нарушения прав избирателей регулярно допускаются в ходе досрочного голосования, которое заключается, помимо прочего, в том, что в течение периода досрочного голосования "в стране проходят очень важные события, в частности дебаты кандидатов в президенты, которые могли бы повлиять на волеизъявление избирателя, но уже не могут, поскольку голос уже отдан досрочно".

 

Удивление вызывает и система учета и подсчета голосов граждан. "В США активно внедряются электронные системы голосования. При этом в американских технических устройствах не предусмотрена функция распечатки или какого-либо иного документального подтверждения участия гражданина в избирательном процессе. Более того, их программное обеспечение объявлено коммерческой тайной и не подлежит контролю, что в принципе позволяет операторам таких систем сбрасывать или переписывать голоса в пользу того или иного кандидата, не оставляя следов нарушений", - указывает глава российского ведомства.

 

Наконец, представители властей США предпочитают избегать публичного обсуждения выявленных нарушений избирательных прав граждан, отмечает В.Чуров. Система наблюдения за выборами также не может не вызывать тревоги. В частности, для большинства американских граждан участие представителей иностранных государств в наблюдении за голосованием на выборах в США до сих пор остается своего рода экзотикой, заявляет глава ЦИК. Наконец, политтехнологи активно манипулируют общественным мнением избирателей, используя черный пиар, на "третьи партии" оказывается давление, сотрудников принуждают к "правильному голосованию", и эти злоупотребления стали нормой.

 

"Подводя итог, следует констатировать, что все 223 года истории организации и проведения демократических выборов в США (первые президентские выборы состоялись в 1789г.) изобилуют примерами нарушения избирательных прав американских граждан. Приведенные факты составляют лишь их небольшую часть и являются наглядным свидетельством того, что избирательная система и избирательное законодательство Соединенных Штатов Америки далеки от совершенства. Они противоречивы, архаичны и, более того, не отвечают демократическим принципам, которые США провозгласили основополагающими в своей внешней и внутренней политике. По моему твердому убеждению, непредвзятый наблюдатель сможет еще раз в этом убедиться и в ходе выборов президента США 2012г.", - подытожил В.Чуров.

 

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/31/10/2012/822655.shtml

[Сеннааст]

Не совсем двойные стандарты, но не знаю куда запостить такую циничную и знаковую новость.

 

“Правое дело" сменит идеологию на национал-патриотическую

 

На съезде политической партии "Правое дело", прошедшем в субботу, 3 ноября, лидер партии Андрей Дунаев заявил, что в ближайшие полгода партия должна кардинально поменять идеологию. Партия, которая изначально строилась как либеральная, отказывается от либерализма и становится политической силой "национал-патриотического уклона", передает "Эхо Москвы".

 

Признав, что на данном этапе "Правое дело проиграло битву за избирателя", А.Дунаев сообщил, что партия становится "правой во всех смыслах этого слова, вплоть до национал-патриотического уклона". По словам партийного лидера, на "ребрендинг" у партии есть полгода- "если за это время не удастся ничего сделать, то дальше можно не работать", подчеркнул он.

"Правое дело", по словам А.Дунаева, намерена принять самое активное участие в муниципальных выборах в 2013 году, а также в выборах мэра Москвы, которые состоятся в 2014 году.

 

Напомним, что партия "Правое дело" была создана в 2008 году по инициативе Кремля в результате слияния трех либеральных партий ("Демократической партии России", "Гражданской силы" и "Союза правых сил"). На последних парламентских выборах в декабре 2011 года партия "Правое дело" заняла последнее место, набрав 0,6% голосов избирателей.

 

А.Дунаев возглавил партию "Правое дело" в сентябре 2011 года, после скандального ухода ее предыдущего лидера Михаила Прохорова. В августе 2012 для разработки партийной идеологии в "Правое дело" был приглашен актер и священнослужитель Иван Охлобыстин. Однако в октябре 2012 года И.Охлобыстин вынужден был покинуть этот пост и выйти из партии после того, как Священный Синод принял постановление, запрещавшее представителям духовенства состоять в политических партиях и занимать должности в партийной структуре.

 

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/03/11/2012/823348.shtml

 

Меня эта новость просто порадовала по следующим причинам:

1. Это уже не крысы бегут с тонущего корабля либерализма, это побежала уже команда. Либерализм в России затонул. А с ним и "демократические" ценности.

2. Запасся попкорном. Буду смотреть, как отъявленные либералы будут менять идеологию внутри себя, в своём мировоззрении. Этим ходом либералы чётко показали, что их основа это ТРОЦКИЗМ, т.е. способность говорить одно, а делать другое, цель ничто - движение всё. У этих людей есть какие-то ценности, но они настолько неприемлимы для большинства, что им приходится постоянно рядиться в различные маскировочные одёжки, чтобы не дай Бог кто-то поймёт их гнилое нутро. И им всё равно какую одёжку носить.

3. Для большинства политиков народ - быдло, толпа. Но на моей памяти никто так цинично не озвучивал это. Суть их ребрендинга в следующем: - "пиплу больше не интересен либерализм, но нам нужна власть, пипл хавает национал-патриотизм, значит мы станем национал-патриотами, а быдло главное убедить, что нам власть не нужна, а мы реальные "патриоты" и "националы" ."

Моё мнение, что народ запомнит лицемерие "Правого дела".

 

 

В общем мерзко, цинично и смешно. Конечно если это не очередной грамотный ход ВВП и его команды, который даёт понимание истинной сути либералов.

[Eruman]

По ящику регулярно пиарят отбросы, а хочется видеть светлые лица. Например такие:

 

 

http://russkiy-malchik.livejournal.com/244542.html

 

Люди! Сограждане! Пожалуйста, посмотрите. Это Никита Стрельников. Сейчас в газетах, интернете и в эфире - повсюду! - лицо его убийцы.

 

А должно быть - его лицо. Потому что это он – ГЕРОЙ. Самый настоящий.

 

Он оказался в эпицентре кровавой бойни в офисе компании Ригла. Хотя, впрочем, нет – не был он в эпицентре. Он находился в другом крыле здания. Я видел на видео, как он шел в эту комнату, где происходил расстрел. Просто пошел, как будто нельзя было иначе. Все бежали оттуда, а он пошел туда. И ведь у него ни родственников там не было, ни друзей. Он лишь накануне устроился на работу в эту компанию – это был его второй рабочий день! Услышав крики, он просто пошел спасать тех, кому нужна была помощь...

 

Благо интернет дает возможность узнать о Героях. Вечная Память.

[Сеннааст]

Прошу внести меня в список Магнитского

 

Так называемый список Магнитского является ничем иным, как попыткой давления на политическую элиту России со стороны США. Между тем, в либеральной печати и в мировых СМИ этот законодательный акт американского государства подается как средство борьбы с коррупционерами – людьми, причастными к гибели юриста Сергея Магнитского.

 

На самом деле до Сергея Магнитского американцам нет никакого дела. Их задача иная — создать «правовой инструмент», согласно которому можно будет кого угодно записать в некий «список» и начать применять к этому человеку различные экономические санкции. Например, арестовать его имущество или денежный счет, находящийся за рубежом.

 

«Список Магнитского» является грубейшим нарушением принципов международного права и ярким примером того, как юридическая система США пытается подмять под себя весь мир. Ведь в «списке» тех, кем недовольны США, не только сотрудники МВД и прокуроры, но даже судьи!

 

И главное — чтобы занести человека в «список Магнитского» он не обязательно должен иметь хоть какое-то отношение к делу Магнитского. Власти США могут занести в него абсолютно любого человека.

 

Давайте прочитаем американский закон и в этом убедимся.

 

Читать далее: http://nstarikov.ru/blog/21753

[guslenok]

Прошу внести меня в список Магнитского

Да кому ты нужен у тебя ни счетов там нет, ни детей заграницей, ни домов... Тебя подцепить то и нечем.

[Сеннааст]

Да кому ты нужен smile.gif у тебя ни счетов там нет, ни детей заграницей, ни домов...

Вот ведь блин...

 

Всё ж таки забавный народ эти америкосы .

 

Величайшие уголовные мыслители России

 

Авторитетный американский политический журнал The Foreign Policy опубликовал традиционный ежегодный список 100 выдающихся мировых мыслителей современности. В прошлом году «величайшим мыслителем» от России был Алексей Навальный. В этом году он мыслит уже в два раза менее «велико» и стал 45 в списке (существенно ухудшив свой прошлогодний результат — тогда за ним было 24 место).

 

Дело, вероятно в названии для своих статей, которые использует этот «мыслитель», написав в заголовках с маленькой буквы «культур-мультур» и «бии – бииип, она поехала».

 

Но речь пойдет не об этом.

 

Оценивая список «величайших мыслителей» от России, который составили в американском журнале, хочется сказать, что видимо слово «мыслитель» и глагол «мыслить» в США понимают как-то иначе.

 

«В этом году представительство россиян в списке достаточно внушительно: помимо оппозиционера Алексея Навального, который попадает в список уже второй год подряд, в топ-100 мыслителей — осужденные на 2 года участницы панк-группы Pussy Riot Мария Алехина, Надежда Толоконникова и Екатерина Самуцевич. Кроме того, в список попала экс-кандидат в мэры Химок, эколог Евгения Чирикова, а также разработчик антивирусного софта Евгений Касперский».

 

(Теперь понятно, зачем и почему Навальный выходил на одиночный пикет, защищать участниц «Бунтующих вагин». Это один «величайший мыслитель» защищал других «величайших мыслительниц»).

 

Итого в России американцы насчитали шесть «величайших мыслителей». Среди них ни одного философа, писателя, поэта, ученого. Зато есть … Евгения Чирикова, основной мыслью которой является «высурковскаяпропаганда». Ну, еще в ее активе – сбор денег в пользу сирийских боевиков-террористов.

 

При дальнейшем анализе списка становится еще интереснее – четверо из шести «мыслителей», то есть подавляющее большинство, имеют проблемы с законом. Две сидят (Мария Алехина, Надежда Толоконникова), одну «мыслительницу» из тюрьмы выпустили признав виновной (Екатерина Самуцевич). Еще один «величайший мыслитель» находится под подпиской о невыезде и ходит под следствием по делу «Киров леса» (Навальный).

 

Получается список не величайших, а просто уголовных мыслителей. В котором Навальный, в соответствии с терминологией является «мыслителем–рецидивистом». Все-таки второй раз в американском списке – а это рецидив.

 

Единственный, кто не вызывает антипатии в этом списке уголовных мыслителей — Евгений Касперский. Его фигура просто спасает список от гомерического хохота любого, кто прочитает эту удивительную новость. Хотя, правда, Касперского все-таки сложно отнести к «мыслителям» — его место в списке достойных и успешных бизнесменов.

 

Все-таки слово «мыслитель» и глагол «мыслить» в США понимают как-то иначе, чем в России…

 

http://nstarikov.ru/blog/22139

 

К "юбилею" доклада, характеризующего "добрый милый" Запад.

 

3 декабря 1945 года, вышла последняя редакция доклада N 329 Объединенного Разведовательного комитета США, по выбору 20 целей атомной бомбардировки в СССР, это были города: Москва, Ленинград, Горький, Куйбышев, Свердловск, Новосибирск, Омск, Саратов, Казань, Баку, Ташкент, Челябинск, Нижний Тагил, Магнитогорск, Пермь, Тбилиси, Новокузнецк, Грозный, Иркутск, Ярославль. Это была первая хищная ласточка, в серии планов молниеносной ядерной войны против СССР: "Пинчер", "Бройлер", "Граббер", "Хафмун", "Флитвуд" и т.д.

По планам под кодовыми названиями “Чериотир“ и “Флитвуд“, составленным в 1948 г., предстояло в первый месяц войны сбросить уже 133 атомные бомбы на 70 советских городов, убив не менее 6,7 млн. человек из 28 млн. населения этих городов. Затем еще 200 атомных бомб на СССР, что, по замыслам американского командования, вызовет советскую капитуляцию.

В США развертывалась стратегическая авиация, вокруг СССР с лихорадочной поспешностью возводились американские военные базы, сколачивались военные блоки.

Американские эксперты по психологической войне, объединенный разведывательный комитет, указали, что помимо материальных факторов мощь СССР состоит в следующем: «1) прирожденное мужество, стойкость и патриотизм русского народа... 4) явная способность советского режима мобилизовывать свойственный русским патриотизм для поддержки советских военных усилий; 5) способность русского народа и правительства вести войну в условиях крайней дезорганизации, что показали первые годы второй мировой войны».

В сентябре 1949 г. стало известно: в СССР создано атомное оружие. Временной монополии на него США был положен конец, - что вызвало панику и в то же время приступ воинственности в Вашингтоне.

Первоначальная реакция Пентагона — немедленно нанести атомный удар по СССР. В большой спешке принимается план “Троян” — обрушить примерно 300 атомных бомб и десятки тысяч тонн обычных бомб на 100 советских городов. Для целей планирования датой начала войны против СССР установили 1 января 1950 г. План “Троян” проверили на штабных играх, итоги которых оказались удручающими. Выяснилось, что он может быть выполнен на 70%, причем потери составят не менее 55% числа бомбардировщиков. Тут и появляется план “Дропшот” — коалиционной войны против СССР. Предполагалось, что страны НАТО и ряд других государств Европы и Азии выставят против нашей страны армии общей численностью 20 млн. человек.

В 1949 году, были принят обновленные планы - "Троян" и "Дропшот" - 70 целей, должно было быть подготовлено более 300 атомных бомб, отмобилизовано 164 дивизии. Начало войны было назначено, на 1 января 1950.

Одновременно с разработкой плана “Дропшот” Совет национальной безопасности трудится над составлением кардинально важной директивы СНБ-68, утвержденной президентом Г. Трумэном в сентябре 1950 г. Рассекреченная в 1975 г., она показывает генеральное направление политики США вплоть до сегодняшнего дня. В ней указывалось на необходимость всемерного усиления военной мощи США, тотальной мобилизации ресурсов США и их союзников».

 

http://www.avanturist.org/forum/topic/16/m...5039#msg1575039

 

И сразу новость в тему:

 

Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с объяснениями представителями США и ЕС мотивировок голосования по резолюции Генеральной Ассамблеи ООН «Героизация нацизма, недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости»

 

 

2277-04-12-2012

 

В МИД России обратили внимание на комментарий пресс-секретаря Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности относительно того, что государства-члены Евросоюза якобы не координировали свою позицию при голосовании по российскому проекту резолюции 67-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН о недопустимости героизации нацизма. Это не соответствует действительности. Достаточно заглянуть в информационный бюллетень 67-й сессии Генассамблеи ООН, в котором приводится выступление представителя Кипра от имени Европейского союза при обсуждении упомянутого проекта резолюции. В частности, он сказал, что «поскольку текст резолюции излишне строго ограничивает свободу собраний и ассоциаций, Европейский союз воздержался при голосовании по проекту резолюции».

 

Из уст европейских и американских политиков мы нередко слышим толкование ряда прав и свобод в качестве абсолютных, якобы не подверженных никаким ограничениям. Речь, в первую очередь, идет о праве на свободу мнения и его выражения, а также праве на свободу собраний и ассоциаций.

 

Комитет по ликвидации расовой дискриминации неоднократно призывал государства-члены Евросоюза и США отозвать свои оговорки к ст.4 Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Данная статья требует от государств-участников преследовать распространение идей расизма в уголовном порядке. Однако ряд стран ЕС и США отказались принимать соответствующее законодательство, поскольку оно якобы несовместимо с правами на свободу мнения и его выражения, на мирные собрания и ассоциации. Отсюда проистекает отношение ряда членов ЕС к нацистским сборищам и маршам, в т.ч. в целях героизации легионеров Ваффен-СС. Они, по-видимому, рассматриваются в Западной Европе через призму реализации упомянутых прав и свобод.

 

При этом в ЕС и США закрывают глаза на то, что в Международном пакте о гражданских и политических правах особо подчеркивается, что «пользование правом на свободное выражение своего мнения налагает особые обязанности и особую ответственность. Оно может быть, следовательно, сопряжено с некоторыми ограничениями, которые, однако, должны быть установлены законом и являться необходимыми». В том же документе утверждается, что «всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом».

 

Именно эти важнейшие постулаты международного правозащитного права получили свое новое подтверждение в резолюции о недопустимости героизации нацизма, принятой на 67-й сессии Генассамблеи ООН при поддержке подавляющего большинства государств-членов Организации. В частности, в ней совершенно справедливо отмечается, что прославление нацистского прошлого, нацистского движения и неонацизма представляют собой не реализацию, а нарушение прав на свободу мирных собраний и ассоциаций, а также прав на свободу убеждений и на их свободное выражение.

 

К сожалению, в ряде стран сквозь пальцы смотрят на эти отнюдь не безобидные действия, оскорбляющие память миллионов жертв нацизма и поощряющие современные формы неонацизма, расизма и ксенофобии. Похоже ни Брейвик, ни бойня в сикхском храме в США не стали для наших западных партнеров уроком, демонстрирующим, куда ведет попустительство подобным «свободным выражениям мнения».

 

http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/28231...4257ACA00564904

 

В общем делая выводы:

1. Запад постоянно говоря о своём миролюбии ведёт постоянные войны, а против СССР в своё время планировал (вплоть до постройки инфраструктуры) ядерную войну.

2. Запад не осуждает фашизм и нацизм.

 

16. По плодам их узнаете их. Собирают ли с

терновника виноград, или с репейника смоквы?

17. Так всякое дерево доброе приносит и плоды

добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.

[Grigory]

Привет Дерникам и Губерам:

 

Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что США будут противодействовать интеграционным процессам на постсоветском пространстве, которые она расценила как попытку возрождения Советского Союза. Об этом сообщает сегодня газета "Файнэншл таймс". Она приводит слова Клинтон, сказанные группе журналистов накануне состоявшейся в четверг в Дублине встречи с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. "Существует движение в сторону ресоветизации региона, - приводит слова Клинтон "Файнэншл таймс". - Это не будет называться именно так. Это будет называться таможенным союзом, это будет называться Евразийским союзом и все в таком роде. Не будем заблуждаться на этот счет. Мы знаем, в чем заключается цель, и мы стараемся разработать эффективные способы того, как замедлить это или предотвратить это", - заявила глава внешнеполитического ведомства США. "Ее тон является сигналом того, что США пересматривают свою "перезагрузку" отношений с Россией, объявленную в 2009 году, в период которой критика ситуации с правами человека была приглушена и Москва, как представлялось, получила больше свободы действий на пространстве бывшего Советского Союза", - комментирует заявление Хиллари Клинтон "Файнэншл таймс". Газета приводит слова Дмитрия Пескова, пресс-секретаря президента России Владимира Путина, о том, что высказывания Хиллари Клинтон демонстрируют "совершенно неверное понимание" процессов, происходящих на постсоветском пространстве. "То, что мы наблюдаем на территории бывшего Советского Союза, является новым типом интеграции, основанным только на экономической интеграции. Любой другой тип интеграции совершенно невозможен в сегодняшнем мире", - заявил пресс-секретарь российского президента.

По-моему, только они на форуме остались из тех, кто не верит в то, что США оказывают противодействие внешней и внутренней политике РФ.

[Сеннааст]

Почему в Германии замалчивается книга бывшего главы разведки?

 

[SHREDER]

В США работника уволили за русский акцент

До недавнего времени Исмаил Алиев работал в компании GNB Trucking Co., которая обеспечивает FedEx профессиональными водителями и транспортом. Однако работодателю пришлось с ним распрощаться, так как FedEx не устроил русский акцент эмигранта, сообщает The Christian Science Monitor.

При этом представители GNB Trucking Co. заявили, что Алиев «был отличным работником», пишет издание.

 

«Мне кажется, что для водителя мой английский вовсе неплох», - заявил пострадавший. В свою очередь сын Исмаила Эльшад Алиев отметил, что при разговоре по телефону с его отцом у людей, конечно, могли возникнуть некоторые сложности, но при личном общении никаких проблем с пониманием не возникало.

 

Семья Алиевых не в первый раз становится жертвой дискриминации, сообщается в статье. В 2005 году им пришлось покинуть Россию, и они оказались в Юте как политические беженцы. «Мы потеряли в России все», - говорит Эльшад.

 

Адвокаты Алиева уже подали заявление в окружной суд Солт-Лейк-Сити. Сумма компенсации, на которую он рассчитывает, не уточняется.

Источник: http://inotv.rt.com/2012-12-01/V-SSHA-rabotnika-uvolili-za

[Сеннааст]

Признавайтесь, кому ночами снились Пуськи в эротических снах??? Вам больше нечего стыдиться!!!

 

Надежда Толоконникова стала секс-символом

Опубликован рейтинг «99 самых желанных женщин мира» по версии интернет-издания AskMen. Традиционный список публикуется уже в двенадцатый раз, пишет «Рамблер», со ссылкой на ТОРNews. Наибольшее число голосов было отдано за актрису Дженнифер Лоуренс, которая получила известность после выхода фильма «Голодные игры». В числе признанных красавиц оказалась и единственная россиянка — заключенная участница панк-коллектива Pussy Rio

 

http://news.rambler.ru/16773458/?utm_sourc...m_campaign=main

[Сеннааст]

Самые яркие события 2012 года в науке и технике по мнению ВВС.

 

И по мнению наших пользователей:

 

http://www.avanturist.org/forum/topic/16/m...6109#msg1596109