Двойные стандарты

[Сеннааст]

думаете цифра будет меньше? А может больше, но по старой доброй русской традиции, чтоб не гневать начальство, занижена процентов на сколько-то? А может, по законам статистической выборки особо и не изменится? Это повод объявлять РБК врагом народа? Что-то вы резкий сегодня.

Вы так и не поняли??? Речь идёт об обследованных домах. Я не буду утверждать, но если было обследовано всего 100 домов??? Стоит ли говорить за всё Приморье?

РБК своим заголовком расписались в своей некомпетентности и ангажированности. Фигли - ресурс Прохорова.

[swalex3]

@Сеннааст, не ))). Это вы не поняли. Что такого "ужасного" в том, что они так сказали? Почему это вы выставляете как оппозиционную "липу"? По мне, так лучше бы 50% сказали или даже 70%. (Я имею ввиду - сказали, конечно, а не чтоб на, самом деле, столько было), тогда, глядишь народ бы побольше жалостью проникся пострадавшим. А то создал я тут как-то тему про помощь через смс 1му каналу. Так оказалось, что нас тут единицы, кто не пожалел. Хорошо, по стране не все такие. Больше 800млн собрано было. Ну это ладно, отвлекся.

 

Вы все же, поясните, что именно оппозиционного в том, что они именно так сказали?

[Сеннааст]

Не совсем понял где Гринпис?

 

В США произошел разлив 20 тысяч баррелей нефти

 

11 октября 15:17

В штате Северная Дакота произошла авария — разлилось около 20 тысяч баррелей нефти (более 2,6 тысячи тонн). Катастрофа произошла на нефтепроводе компании Tesoro Logistics.

© Arun Roisri | Shutterstock.com

Очистные работы могут занять несколько месяцев. Сейчас работа трубопровода прекращена, причины аварии устанавливаются, сообщает «РИА Новости».

Северная Дакота — второй после Техаса штат по объемам добычи нефти, однако это первая катастрофа такого масштаба. Всего с начала года в США произошли 266 разливов нефти, но большинство из них были менее серьезными.

 

 

 

http://www.gismeteo.ru/news/proisshestviya/v-ssha-proizoshel-razliv-20-tysyach-barreley-nefti/

[Кондуит.]

@Сеннааст, думаете цифра будет меньше? А может больше, но по старой доброй русской традиции, чтоб не гневать начальство, занижена процентов на сколько-то? А может, по законам статистической выборки особо и не изменится? Это повод объявлять РБК врагом народа? Что-то вы резкий сегодня.

цифры не могут быть даже рядом такими. ПРИМОРЬЕ огромный регион, и Владивосток с Находкой - тоже ПРИМОРЬЕ, а они не пострадали.

ТАК ПОНЯТНО?

[swalex3]

@Кондуит., Приморье? Во всех новостях говорят про Дальний Восток. И по РБК, и по 1му, и правительство выделяет 40 млрд рублей Дальнему Востоку, нигде не уточняют сейчас, что только населенным пунктам на берегу Амура, но все нормальные люди понимают о чем речь идет, или нет?

[Кондуит.]

@Кондуит., Приморье? Во всех новостях говорят про Дальний Восток. И по РБК, и по 1му, и правительство выделяет 40 млрд рублей Дальнему Востоку, нигде не уточняют сейчас, что только населенным пунктам на берегу Амура, но все нормальные люди понимают о чем речь идет, или нет?

Так нормальные люди должны понимать что ДВ это еще и Сахалин с Камчаткой... не?

[swalex3]

@Кондуит., ну подай тогда в суд за клевету на Трутнева, все газеты и тв.

[Сеннааст]

ну подай тогда в суд за клевету на Трутнева, все газеты и тв.

Трутнев тут не причём. Он говорил про 20% от ОБСЛЕДОВАННОГО  числа домов.

А РБК выкладывают заголовок о 20% домов на Дальнем Востоке.

 

А ведь не все люди читают статьи. Многим достаточно заголовка.

[swalex3]

Ладно, этот спор ни к чему не приведет. Мое мнение такое: нет ничего оппозиционного в той новости, потому как вины действующей власти в потопе, а следовательно, и в количестве пострадавших домов, тоже нет. А кто газет не читает и новостей не смотрит, так им, по всей видимости, плевать на все это.

[Сеннааст]

Немного исторических двойных стандартов:

 

Шталаг 18А: из жизни концлагеря

 

Шталаг 18А (Stalag XVIIIA) - немецкий лагерь для военнопленных в годы Второй Мировой войны вблизи г. Вольфсберг, Австрия. В лагере содержалось примерно 30 000 чел., 10 тысяч англичан и 20 тысяч русских. Русские были изолированы в отдельной зоне и не пересекались с другими пленными. В английский части этнических англичан было только половина, около 40% - австралийцы, остальные - канадцы, новозеландцы (включая 320 аборигенов Маори) и другие уроженцы колоний. Из прочих наций в лагере были французы, сбитые американские пилоты, ну в общем, полный интернационал.

Особенностью шталага 18А было либеральное отношение администрации к наличию у англичан фотоаппаратов (на русских это не распространялось). Благодаря чему до нас дошел внушительный архив фотографий жизни в лагере, сделанный  изнутри, т.е. людьми которые в нем сидели.

 

 

Можно попытаться отличить английских военнопленных от русских:

 

 

http://uglich-jj.livejournal.com/62053.html

[oboroten]

Хиллари Клинтон оштрафовали в Лондоне за неправильную парковку.

 

Автомобилю, на котором бывшая госсекретарь США Хиллари Клинтон передвигалась во время визита в Лондон, выписали штраф за неправильную парковку, пишет в среду, 16 октября, британская газета The Daily Mail.

По данным издания, после того, как автомобиль Клинтон 11 октября около 45 минут простоял без оплаты возле Королевского института международных отношений (Chatham House), к автомашине подошел сотрудник службы парковки и выписал штраф на 80 фунтов стерлингов (около 127 долларов).

Около автомобиля Клинтон в тот момент находились пятеро агентов Секретной службы, сопровождавшие экс-госсекретаря США, однако они, как подчеркивает издание, не помешали сотруднику службы парковки исполнить свои обязанности. Как рассказал газете фотограф, ставший свидетелем произошедшего, один из агентов Секретной службы размахивал руками и демонстрировал сотруднику парковки свое удостоверение, однако тот все равно выписал штраф.

The Daily Mail отмечает, что хотя штраф за неправильную парковку выписан автомобилю Клинтон на сумму в 80 фунтов стерлингов, у экс-госсекретаря США есть шанс сэкономить. По местным законам, если штраф будет выплачен в течение 14 дней с момента выписки квитанции, неправильно припарковавшемуся достаточно заплатить лишь половину суммы. При этом, отмечает издание, по состоянию на 15 октября, этот штраф оплачен не был.

http://lenta.ru/news/2013/10/16/ticket/

такая вот она демократия.

[Онотолег]

 

 

такая вот она демократия.

не, это говорит о дикости англицкого народа недавно вышедшего из пещер и не научившегося оказывать уважение пожилым, уважаемым ледям.

[Кондуит.]

не, это говорит о дикости англицкого народа недавно вышедшего из пещер и не научившегося оказывать уважение пожилым, уважаемым ледям.

скорее о том что и у них это сенсация,а не норма.

[Онотолег]

 

 

и у них это сенсация,а не норма.

вспомнился гаишник из Нашей Раши... вот откуда они взяли образ....

[Сеннааст]

Спать не могу... Неужели у них там так?

 

Свобода слова в благословенной Европе

Как известно, наши местные российские ублюдки, все эти Альбацы, Кашины, Собчаки и прочая либеральная грязь, мечтающая жить "как в Европе", очень любит пользоваться ссылкой на свободу слова как на некую фундаментальную основу всякого прогрессивного и цивилизованного общества. Демократического и европейского, конечно же. И эта основа, якобы, позволяет им говорить всё, что угодно, не опасаясь никаких последствий за сказанное.

Мы живем в ублюдочное время, это надо признать. В нормальном традиционном обществе с Жени Альбац давно бы содрали кожу на Лобном месте при массовом стечении народа, за одно только ее высказывание о неизбежном разделе России по Уральскому хребту. Но у нас, увы, не так. У нас - свобода слова.

Кстати, а такая ли она, свобода слова по-европейски, какой рисуется нашим ублюдкам? Предоставляем слово Алексею Шмидту из Германии:

Как известно в России никакого наказания за нелицеприятные высказывания в адрес государства или органов власти не предусмотрено. В соответствии с 319 статьей УК наказание полагается только за оскорбление какого-то конкретного представителя власти в связи с выполнением им служебных обязанностей.

В Германии все как всегда сильно интереснее, есть три статьи немецкого уголовного кодекса §90, §90а, §90b, предполагающие наказание за оскорбление Федерального Президента, государства и его символов и оскорбление органов власти и их представителей, по данным статьям предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы. Применяются они довольно редко, так в 2010 году по данным статьям были осуждены всего 16 человек, но и этого хватает, чтобы серьезно укоротить длинные языки и понизить градус истерии.

Несмотря на то, что наказание в виде 5 лет тюрьмы – очень серьезно, надо признать, что осуждают к реальному лишению свободы совсем немногих, значительная часть преступников приговаривается к денежному штрафу. Но, вопреки широко распространённому среди демшизы заблуждению, штраф в Германии за преступление совсем не то же самое, что штраф за неправильную парковку. Т.е. человек, приговоренный "только" к денежному штрафу, считается в Германии судимым и находится на одной социальной ступени с убийцами, насильниками и разбойниками, отсидевшими по 15 лет в местах не столь отдаленных.

А вот Алексей приводит ряд решений немецких судов, которые можно считать прецедентными, т.е. следующие высказывания с точки зрения немецкого правоприменения являются уголовно наказуемыми:

- Использование в отношении ФРГ обозначения «неправовое государство» (Решение Верховного суда ФРГ от 07.01.1955)

- Утверждение, что Германия «не является правовым государством», а «идеологической диктатурой» (Решение земельного суда Бамберга от 07.08.1996)

- Утверждение, что Германия является «республикой бабла», и «продажным сараем», который «охотно подчиняется еврейским приказам» (Решение Верховного суда ФРГ от 15.10.2002)

- Утверждение, что Германия является «ларьком по продаже Кока-Колы», где царит «коррупция и предательство» (Решение Верховного суда ФРГ от 14.10.1952)

- Утверждение, что Германии царит «ложь, бесправие и террор» и правят «преступники и изменники родины» (Решение Верховного суда ФРГ от 24.08.1977)

- Использование в отношении федеральных выборов обозначения «мошеннический манёвр» (Решение административный суда Манхайма от 22.09.1976)

- Использование для обозначения цветов флага вместо черный-красный-золотой «черный-красный-горчичный» (Решение земельного суда города Брауншвайг от 04.10.1952)

- Использование наклейки с изображением герба земли Гессен, на которой лев изображен в полицейском шлеме на голове и окровавленным жезлом в когтях (Решение Конституционного суда ФРГ от 24.09.1984)

Следующие высказывания не являются с точки зрения немецкого правоприменения уголовно наказуемыми. Хотя по всем этим высказываниям были возбуждены уголовные дела:

- Призыв к «свержению» существующего в ФРГ режима в результате мирной революции (Решение Верховного суда ФРГ от 07.02.2002)

- Фотоколлаж, на котором федеральный орел изображен за тюремной решеткой (Решение верховного земельного суда Кельна от 06.06.1978)

- Изображение федерального орла в качестве скелета или грифа (Решение земельного суда Гейдельберга от 10.02.1993)

- Водружение национального флага в кучу конского дерьма в качестве протеста против неонацистов (Решение земельного суда Аахена от 16.01.1995)

Люблю свободу слова по-европейски. Осталось еще только четвертование вернуть в качестве меры наказания за длинный язык и я прям готов жить в Европе. Благословенный край

 

 

http://arguendi.livejournal.com/588480.html

[Дед Митяй]

Можно попытаться отличить английских военнопленных от русских

Попробуй объясниться, потому что после такого поста мне очень... очень сильно хочется дать тебе в морду.

[Онотолег]

@Дед Митяй, а что не так там написано? Если кратко резюмировать -

- К англосаксам немцы относились именно как к военнопленным: соблюдение Конвенции, получение посылок с родины, гуманитарная помощь нейтральныз стран и Красного Креста, медпомощь, ЗАРПЛАТА за труд (70 рейсхмарок в день).

- К русским военнопленным относились как к скоту.

 

вот и двойные стандарты.

[swalex3]

Алексей Шмидт, экономист из Германии, пост которого здесь любезно выложил Сеннааст, разносит в своих блогах на русскоязычных сайтах, в т.ч. "Эхо Москвы" (!?), российскую оппозицию. При этом там у себя в Германии успевает участвовать в демонстрациях в защиту российских заключенных. Вот он:
 


Нетрудно ведь догадаться, чье имя прячется на его футболке? Говорят, на форуме "Эха.." он прослыл балаболом. Вот такие вот двойные стандарты.

[oboroten]

@Дед Митяй, а что не так там написано? Если кратко резюмировать -

- К англосаксам немцы относились именно как к военнопленным: соблюдение Конвенции, получение посылок с родины, гуманитарная помощь нейтральныз стран и Красного Креста, медпомощь, ЗАРПЛАТА за труд (70 рейсхмарок в день).

- К русским военнопленным относились как к скоту.

 

вот и двойные стандарты.

Может потому что СССР не ратифицировал эту конвенцию? Или ты не в курсе? Тов. Сталин всех плененых по умолчанию считал предателями и лишь немногим удалось после плена избежать нашего ГУЛАГа где отношение было не менее скотским. Садись учи историю, двоешник.

[Дед Митяй]

@Дед Митяй, а что не так там написано? Если кратко резюмировать -

- К англосаксам немцы относились именно как к военнопленным: соблюдение Конвенции, получение посылок с родины, гуманитарная помощь нейтральныз стран и Красного Креста, медпомощь, ЗАРПЛАТА за труд (70 рейсхмарок в день).

- К русским военнопленным относились как к скоту.

 

вот и двойные стандарты.

Я тут тебе пост написал. Тебе, или ещё либо кому. Потом удалил.

Я не знаю как логически объяснить чувства. Это были фашисты. У них не было "двойных стандартов".

Пример не просто не корректен, это отвратительно.

[Онотолег]

 

 

Это были фашисты. У них не было "двойных стандартов".

правда что ли? Значит то, что Гитлер пришёл к власти на деньги американских миллиардеров - типа не в счёт? То, что он вёл сепаратные переговоры с США и Англией о закрытии западного фронта и переброске занятых там войск на восточный - то же знать не надо? То, что ЦРУ и Ватикан после окончания ВОВ усиленно спасало эсэсовцев от суда и вывозили их в Южную Америку и ЮАР - не считается? Ты плохо изучал историю?

 

 

Тов. Сталин всех плененых по умолчанию считал предателями

которых там было достаточно. Напомнить, где набирали воинов РОА?

[Сеннааст]

 

 

Может потому что СССР не ратифицировал эту конвенцию?

Если твоя страна подписала конвенцию, то уж это одно не даёт право относится к военнопленным так, как они относились к к нашим военным.

 

@Дед Митяй,

Я просто знаю, что и США, и Франция, и Англия были такими же врагами Германии, как и СССР. Так почему такая разница?

[tarantoga]

Я просто знаю, что и США, и Франция, и Англия были такими же врагами Германии, как и СССР. Так почему такая разница?

Советских военнопленных за все время войны 4,5-5 миллионов, американских и британских 400-500 тысяч. Естественно, меньшему количеству пленных легче обеспечить приличные условия, чем миллионам, которых выгоднее сгноить заживо, чем кормить, одевать и лечить неизвестно зачем.

[oboroten]

Если твоя страна подписала конвенцию, то уж это одно не даёт право относится к военнопленным так, как они относились к к нашим военным.

Много Вы понимаете в международном праве я смотрю.

Лучше дайте цифры где погибло в годы войны больше в немецком плену от фашистов или в советском тылу от НВКД.

[Сеннааст]

 

 

Естественно, меньшему количеству пленных легче обеспечить приличные условия, чем миллионам

О, финансовый вопрос!

 

 

 

Много Вы понимаете в международном праве я смотрю.

 

А тут правовой!

 

Т.е. если выгодно и по закону, то можно убивать?