Двойные стандарты

[guslenok]

Очередной пафосный бред. Европа как стояла на одном месте, так и стоит. И тем не менее, Малевич там вызывает ни чуть не меньший интерес, как в России. Поэтому ваши мутные корреляции между уровнем выпитого и появлением талантливых художников как-то вообще странно выглядят. Если верить вам на слово, то сейчас гениев должна рождать не только Россиия, но и Украина, и Молдавия, и Чехия, как самые пьющие страны в мире.

ЕВропа стоит на месте??? ОДни гей-парады и однополые браки говорят о многом, хотя, она всегда была с налетом, начиная с королей. Но то, что Европа с ее ценностями постепенно отдает свои территории Востоку - видно невооруженным глазом. Потому что тоже привыкли жрать кактусы, натренированные за сотни лет - толерантность начинается с мелочей, а заканчивается деградацией и вымиранием.

[Recruit2]

sheep

Recruit2

вот вопрос о двойных стандартах. Я в искусстве не разбираюсь и картинку запостил с целью юмора. А вы её глупой называете)) Понятно дело, что это чей-то пошловатый юмор, а не методичка, с которой стоит идти в Третьяковскую Галерею)

Ну глупой её (картинку) не называл...

как пособие вполне реально...почему бы и нет.На одном изображении воспроизвести жанры Х.И.

С чего то надо же начинать...

[Сеннааст]

МИД Великобритании выносит российскую демократию за скобки

 

В Москве считают необъективным доклад МИД Великобритании о состоянии демократии и прав человека в России в 2011г. Такое мнение высказал уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов.

 

"К сожалению, и на этот раз авторы, очевидно, намеренно оставляют за скобками доклада серьезные демократические реформы, успешно осуществляемые в России", - отметил К.Долгов.

 

Он добавил, что в посвященной России части доклада представлена информация, источники и достоверность которой вызывают серьезные сомнения. При этом представитель МИД РФ указал, что Россия готова обсуждать с Великобританией вопросы, относящиеся к правозащитной сфере, но в рамках равноправного и взаимоуважительного диалога, свободного от стереотипов времен холодной войны и "политизированных нравоучений".

 

К.Долгов отметил, что ни одна страна не может брать на себя роль верховного арбитра в сфере прав человека и демократических свобод. Также он напомнил, что у Великобритании также есть недостатки в данной сфере, на которые было указано на заседании рабочей группы Совета по правам человека ООН. "Исходим из того, что британские власти приступят к добросовестному выполнению рекомендаций", - сказал К.Долгов.

 

Напомним, Великобритания ежегодно публикует доклады о состоянии прав человека в различных странах мира, причем Россия традиционно получает низкие оценки. Между тем в декабре 2011г. МИД РФ впервые опубликовал свой доклад о положении в правочеловеческой сфере, в котором, в том числе, содержались критические замечания в адрес Великобритании.

 

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/05/05/2012/649457.shtml

 

А тут о самой британской "демократии" http://nnils.livejournal.com/877742.html#cutid1

 

Официально считается, что в Великобритании «конституционная монархия». Как бы ограниченная. Но

 

- английская королева имеет право ОБЪЯВЛЯТЬ ВОЙНУ (без законодательных ограничений и без объяснения причин);

 

- английская королева имеет право отправлять в отставку правительство (аналогично);

 

- английская королева имеет право распускать парламент;

 

- раз в год она выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время (то есть фактически формирует политику государства).

В домашних делах полномочия Короны широки. Назначение министров, тайных советников, членов исполнительных органов и других должностных лиц. Вдобавок, монарх является главой вооружённых сил (британская армия, королевский флот, королевские ВВС и разведка). Прерогатива Суверена – объявлять войну, заключать мир, направлять военные действия.

 

Касаются прерогативы королевы и иностранных дел: обсуждать условия и ратифицировать договора, союзы, международные соглашения; парламентские решения не нужны. Суверен также аккредитует британских высоких комиссаров и послов, и принимает иностранных дипломатов.

 

Также Суверен почитается источником справедливости, и назначает судей по всем видам дел.

 

Общий закон гласит, что Корона «не может ошибаться»; монарх НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СУДИМ в суде за уголовные преступления.

 

Фактически королева контролирует ВСЕ ветви власти – законодательную, исполнительную и судебную. И, наконец, монарх – Верховный правитель англиканской церкви и может назначать епископов и архиепископов (то есть глава не только светской, но и духовной власти, чего нет нигде в мире, даже в Иране).

 

БОЛЬШЕЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ НЕТ НИ У ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА В МИРЕ. Даже корейский «чучхе», которого «демократические СМИ» выставляют примером диктатора, нервно курит в коридоре.

 

Далее по сслыке.

[Grigory]

guslenok

Конспиролог вы.

 

guslenok

ЕВропа стоит на месте??? ОДни гей-парады и однополые браки говорят о многом, хотя, она всегда была с налетом, начиная с королей. Но то, что Европа с ее ценностями постепенно отдает свои территории Востоку - видно невооруженным глазом. Потому что тоже привыкли жрать кактусы, натренированные за сотни лет - толерантность начинается с мелочей, а заканчивается деградацией и вымиранием.

Чем вас гей-парады вдруг смутили? А быдлопарады в темном переулке провинциального города в России вас не смушают?

По мне, так лучше пусть педики по улицам ходят, чем гопота с кастетами.

[guslenok]

Чем вас гей-парады вдруг смутили? А быдлопарады в темном переулке провинциального города в России вас не смушают?

Я всего лишь написала, что Европа в плане культуры "на месте не стоит", я ее с Россией не сравнивала. Гей-парады это прямое подтверждение, что великие европейские нации сломались под натиском пропаганды о толерантности, демократии и свободе. Подобные вещи расшатывают стержень, на котором держится цивилизация - вода и камень точит.

По мне, так лучше пусть педики по улицам ходят, чем гопота с кастетами.

Зачем сравнивать одну мерзость с другой. Проще подумать и постараться понять, откуда ноги растут и где корни этих вещей. И заметьте - гопота с кастетами вызывает негодование и возмущение, с ними ведется борьба, а педики на улицах Европы никем не порицаются. Вот в этом то и разница - Расжевали.. проглотили... Великие нации, которые славились своими победами, воинами, культурой, образованием, сейчас вынуждены терпеть подобное.

[GREK]

guslenok

что великие европейские нации сломались под натиском пропаганды о толерантности, демократии и свободе.

а в Священной Римской Империи однополая любовь была в порядке вещей. Ровно как и в эпоху Возрождения.

[Grigory]

guslenok

Я всего лишь написала, что Европа в плане культуры "на месте не стоит", я ее с Россией не сравнивала. Гей-парады это прямое подтверждение, что великие европейские нации сломались под натиском пропаганды о толерантности, демократии и свободе. Подобные вещи расшатывают стержень, на котором держится цивилизация - вода и камень точит.

Бред. Историю поучите, ага. Европа никогда гомосексуальных отношений и не стеснялась. Грек вам правильно напомнил. И групповухи, и однополый секс были в порядке вещей.

 

Зачем сравнивать одну мерзость с другой.

Я просто пытаюсь говорить на понятном вам языке. Мне гей-парады вообще никак не мешают. А вот боязнь за свою девушку, идущую по ночным улицам Астрахани рядом со мной, когда мне было каких-то там 18 лет, и я ничего не смог бы сделать, пытаясь защитить её против толпы гопников, мне мешала.

 

Проще подумать и постараться понять, откуда ноги растут и где корни этих вещей. И заметьте - гопота с кастетами вызывает негодование и возмущение, с ними ведется борьба, а педики на улицах Европы никем не порицаются.

Ну, опять какую-то чушь несете (без обид). Гопота изибвает людей, грабит. А педики чем вам мешают? Тем, что целуются? Жесть, конечно. Вы вообще понимаете хоть, чем вызвана гомосексуальность? Вы думаете, что это молодежь, которой просто надоело заниматься сексом с женщинами, придумала себе новое развлечение? А не допускаете мысли, что они родились реально такими, что их сексуально влечет к мужчинам, а к женщинам они холодны? А что бы вы делали на их месте? Иногда поражает, насколько некоторые люди ещё глубоко в каменном веке сидят. Может, вам и не приятно, что двое мужчин занимаются сексом (мне лично тоже не шибко приятно), но лучше оставить на суд это лично им, благо это их личное дело.

 

Вот в этом то и разница - Расжевали.. проглотили... Великие нации, которые славились своими победами, воинами, культурой, образованием, сейчас вынуждены терпеть подобное.

Приезжайте в Европу, поживите тут хотя бы полгода. Вы вообще мировозрение своё поменяете. Тут не просто культура выше, чем в России (именно культура социума), а она на фантастически недосягаемом для современного российского общества расстоянии, к сожалению. Пьяный бухой мужик весом в 120кг, наступив вам на ногу, может сделать только одну вещь: сказать тебе "Извини, друг, не обижайся, пожалуйста." В Москве ровно в той же ситуации мне на фразу "Спасибо, друг" ответили "Пожалуйста, блядь", хотя я тоже жму от груди штангу более 100кг весом и могу ушатать человека за хамство. Просто я уже начал меняться. Для меня многие вещи теперь кажутся дикостью на уровне звериных инстинктов. Я говорю "здравствуйте" и "до свидания" продавцам на кассе в магазине, почтальону в отделении почты и охранникам. И педики меня вообще не волнуют. Ну вообще. Нет никакой злости, нет никакого отвращения. Отсутствие злости внутри общества — одно из основных преимуществ Европы. Ощущение, будто люди здесь просто разучились злиться. А вы можете злиться и на педиков, и на авангардистов, которые вас раздражают тем, что их работы кому-то таки нравятся. Я вам просто не смогу объяснить, чего вам не хватает для понимания моей точки зрения, ибо это просто следующий этап отношений между людьми. И, поверьте, ваши слова о "великих нациях", которые "вынуждены терпеть", выглядят очень и очень жалко. Это значит, что вы вообще не понимаете того, как и чем живет Европа. Она не терпит и даже не испытывает дискомфорта. Она просто их принимает так же, как вы принимаете всех остальных людей. Вы еще в каменном веке, а в Европе инвалид на коляске может свободно передвигаться по городу на общественном транспорте, метро и ездить в поездки; люди друг друга уважают и принимают такими, какие они есть; никто не ходит в поддельных шмотках с лейблами Луи Вьюттон, чтобы понравится дядькам, у которых много денег, ибо понты в обществе вообще отсутствуют. Просто-другой-уровень, который вы еще не понимаете. И до тех пор, пока у вас будут двойные стандарты к людям, в зависимости от их социального положения или сексуальной ориентации, вы и не поймёте ничего.

[Шам.АН]

guslenok

а в Священной Римской Империи однополая любовь была в порядке вещей. Ровно как и в эпоху Возрождения.

И полагалась что это естественные отношения? Или все таки не нормальные?

[Шам.АН]

guslenok

Бред. Историю поучите, ага. Европа никогда гомосексуальных отношений и не стеснялась. Грек вам правильно напомнил. И групповухи, и однополый секс были в порядке вещей.

 

Я просто пытаюсь говорить на понятном вам языке. Мне гей-парады вообще никак не мешают. А вот боязнь за свою девушку, идущую по ночным улицам Астрахани рядом со мной, когда мне было каких-то там 18 лет, и я ничего не смог бы сделать, пытаясь защитить её против толпы гопников, мне мешала.

 

Ну, опять какую-то чушь несете (без обид). Гопота изибвает людей, грабит. А педики чем вам мешают? Тем, что целуются? Жесть, конечно. Вы вообще понимаете хоть, чем вызвана гомосексуальность? Вы думаете, что это молодежь, которой просто надоело заниматься сексом с женщинами, придумала себе новое развлечение? А не допускаете мысли, что они родились реально такими, что их сексуально влечет к мужчинам, а к женщинам они холодны? А что бы вы делали на их месте? Иногда поражает, насколько некоторые люди ещё глубоко в каменном веке сидят. Может, вам и не приятно, что двое мужчин занимаются сексом (мне лично тоже не шибко приятно), но лучше оставить на суд это лично им, благо это их личное дело.

 

Приезжайте в Европу, поживите тут хотя бы полгода. Вы вообще мировозрение своё поменяете. Тут не просто культура выше, чем в России (именно культура социума), а она на фантастически недосягаемом для современного российского общества расстоянии, к сожалению. Пьяный бухой мужик весом в 120кг, наступив вам на ногу, может сделать только одну вещь: сказать тебе "Извини, друг, не обижайся, пожалуйста." В Москве ровно в той же ситуации мне на фразу "Спасибо, друг" ответили "Пожалуйста, блядь", хотя я тоже жму от груди штангу более 100кг весом и могу ушатать человека за хамство. Просто я уже начал меняться. Для меня многие вещи теперь кажутся дикостью на уровне звериных инстинктов. Я говорю "здравствуйте" и "до свидания" продавцам на кассе в магазине, почтальону в отделении почты и охранникам. И педики меня вообще не волнуют. Ну вообще. Нет никакой злости, нет никакого отвращения. Отсутствие злости внутри общества — одно из основных преимуществ Европы. Ощущение, будто люди здесь просто разучились злиться. А вы можете злиться и на педиков, и на авангардистов, которые вас раздражают тем, что их работы кому-то таки нравятся. Я вам просто не смогу объяснить, чего вам не хватает для понимания моей точки зрения, ибо это просто следующий этап отношений между людьми. И, поверьте, ваши слова о "великих нациях", которые "вынуждены терпеть", выглядят очень и очень жалко. Это значит, что вы вообще не понимаете того, как и чем живет Европа. Она не терпит и даже не испытывает дискомфорта. Она просто их принимает так же, как вы принимаете всех остальных людей. Вы еще в каменном веке, а в Европе инвалид на коляске может свободно передвигаться по городу на общественном транспорте, метро и ездить в поездки; люди друг друга уважают и принимают такими, какие они есть; никто не ходит в поддельных шмотках с лейблами Луи Вьюттон, чтобы понравится дядькам, у которых много денег, ибо понты в обществе вообще отсутствуют. Просто-другой-уровень, который вы еще не понимаете. И до тех пор, пока у вас будут двойные стандарты к людям, в зависимости от их социального положения или сексуальной ориентации, вы и не поймёте ничего.

Начато за здравие, а вот концовка... Я не понял, все таки -что нужно делать, чтобы стать таким же культурным?

ЗЫ. Все таки прошлогодние погромы в Англии, меня как то смущают, в плане культурности, что то в них есть не совсем культурное.

[Recruit2]

guslenok

Бред. Историю поучите, ага. Европа никогда гомосексуальных отношений и не стеснялась. Грек вам правильно напомнил. И групповухи, и однополый секс были в порядке вещей.

 

Я просто пытаюсь говорить на понятном вам языке. Мне гей-парады вообще никак не мешают. А вот боязнь за свою девушку, идущую по ночным улицам Астрахани рядом со мной, когда мне было каких-то там 18 лет, и я ничего не смог бы сделать, пытаясь защитить её против толпы гопников, мне мешала.

 

Ну, опять какую-то чушь несете (без обид). Гопота изибвает людей, грабит. А педики чем вам мешают? Тем, что целуются? Жесть, конечно. Вы вообще понимаете хоть, чем вызвана гомосексуальность? Вы думаете, что это молодежь, которой просто надоело заниматься сексом с женщинами, придумала себе новое развлечение? А не допускаете мысли, что они родились реально такими, что их сексуально влечет к мужчинам, а к женщинам они холодны? А что бы вы делали на их месте? Иногда поражает, насколько некоторые люди ещё глубоко в каменном веке сидят. Может, вам и не приятно, что двое мужчин занимаются сексом (мне лично тоже не шибко приятно), но лучше оставить на суд это лично им, благо это их личное дело.

Поражает осведомленность...наводит на мысли...

[guslenok]

Однополые отношения в Европе преследовались вплоть до 20 века. Я сразу написала, что Европа всегда была "с налетом. А культурность и вежливость - это далеко не ключевые показатели, которые способны сохранить суверенитет страны.

а в Священной Римской Империи однополая любовь была в порядке вещей. Ровно как и в эпоху Возрождения.

И где сейчас великая и священная Римская империя? Ее завоевали гомики или воинствующие варвары с гетеросексуальными наклонностями?

Римская империя потому и пала, поскольку поглотилась в разврат и утратила свой стержень.

 

Хотя. вот Википедия что пишет:

 

Несмотря на то, что однополые отношения были повсеместным явлением в Древней Греции (за развитием, в том числе и сексуальным развитием, каждого мальчика и юноши отвечал зрелый мужчина), в Древнем Риме и у языческих кельтов, с приходом христианства в качестве официальной религии Римской Империи, появились жесткие антигомосексуальные законы. Так, своим указом от 390 г. император Феодосий I приговорил к публичному сожжению пассивных гомосексуалов. В 529 г. император Юстиниан I ввёл кастрацию или казнь для обоих партнёров, уличённых в гомосексуальном акте. В будущем на протяжении около четырнадцати веков кодекс Юстиниана будет сводом антигомосексуальных законов для стран Европы. Гомосексуальное поведение считалось преступлением, заслуживающим смертной казни, и тысячи гомосексуалов были казнены во времена гонений по всей Европе. Лесбиянство каралось реже, хотя время от времени казни также совершались

.

 

 

А сейчас в Европе идет медленная смена одного этноса другим - мягкая такая экспансия, не более (для европейцев этому явлению нашли прекрасную формулировку - мультикультурализм - главное, дать правильную формулировку и проблема снята). И однополые браки, свободная любовь, культ секса, а не семьи, фричайлд. приоритет карьеры, количество детей в семье и прочее - оно только на руку тем, кто имеет виды на их территории и усиленно рожает детей, воспитывая их в духе воинственности и мужественности. И возвращаясь все таки к теме искусства и двойных стандартов - да, да, я конспиролог - предпочитаю судить по результатам.

С помощью изменения сознания людей, можно завоевать этот народ без единого выстрела - процесс медленный, но зато дает 100 % гарантию.

К России это тоже относится, и деградация и зачистка территории для других народов идет полным ходом.

Я говорю "здравствуйте" и "до свидания" продавцам на кассе в магазине, почтальону в отделении почты и охранникам.

Забавно, но я это делаю и в дикой России Может быть все таки дело не в стране ,а в человеке?

Не буду с ВАми спорить - тк я считаю, что эти процессы неслучайны. и даже эта терпимость европейцев к легализации многих вещей - это тоже продукт того же процесса - могу даже сказать - это победа. Это мое мнение и время нас рассудит. Первые ласточки вроде Брейвика и прочих настроений уже начали появляться.

[Grigory]

Шам.АН

Начато за здравие, а вот концовка... Я не понял, все таки -что нужно делать, чтобы стать таким же культурным?

ЗЫ. Все таки прошлогодние погромы в Англии, меня как то смущают, в плане культурности, что то в них есть не совсем культурное.

Иногда и незаряженное ружье стреляет.

 

Recruit2

Поражает осведомленность...наводит на мысли...

Это хорошо, что эрудированные люди с широким кругозором вызывает в вашей голове какие-то мысли. Наверное, ваш мозг тоже требует саморазвития.

 

guslenok

Однополые отношения в Европе преследовались вплоть до 20 века. Я сразу написала, что Европа всегда была "с налетом. А культурность и вежливость - это далеко не ключевые показатели, которые способны сохранить суверенитет страны.

А где я писал, что культурность — гарант суверинитета? Выдумываете какие-то фразы, сами их потом опровергаете. Чудеса.

 

guslenok

Хотя. вот Википедия что пишет:

Да не надо Википедии, пожалуйста. Вы уже съезжаете с темы, причем очень сильно. Вам привели в укор тот факт, что гомосексуальные связи в Европы были во все времена. Никто не говорил, что в Европе была полнейшая свобода геев. Европа менялась согласно времени. Сейчас Европа вот такая, и европейцы, еще раз повторю, не терпят её такой, а именно за это и любят.

 

А сейчас в Европе идет медленная смена одного этноса другим - мягкая такая экспансия, не более (для европейцев этому явлению нашли прекрасную формулировку - мультикультурализм - главное, дать правильную формулировку и проблема снята). И однополые браки, свободная любовь, культ секса, а не семьи, фричайлд. приоритет карьеры, количество детей в семье и прочее - оно только на руку тем, кто имеет виды на их территории и усиленно рожает детей, воспитывая их в духе воинственности и мужественности. И возвращаясь все таки к теме искусства и двойных стандартов - да, да, я конспиролог smile.gif - предпочитаю судить по результатам.

Ой, да ладно вам причитать, ей богу. Вы еще триллер на эту тему смените. Европейские государства всегда были сильными НАЦИОНАЛЬНЫМИ государствами, и для них сейчас в новинку то, с чем Россия была уже рождена. Не беспокойтесь за них вы так. Я когда в Астрахани жил еще студентом, у нас тоже был 1-2 кавказца на весь АГТУ. Как там сейчас обстоят дела? Хотя, не отвечайте, я и так знаю. И как вам помогла ваша нетолерантность сохранить регион прежним? Никак. Так, может, не в этом-то дело вовсе? Турок не пускают в ЕС, они работают тут на самых примитивных работах, живут толпами по 10 человек в квартирах и перманентно находятся под угрозой депортации за нелегальную работу. Пока европейцам лень подметать улицы и убираться в помещениях, турки, украинцы, прибалты и индусы их будут обслуживать. Хотя, повторюсь, ничего страшного я в этом не вижу. Вас ведь не страшит, что Дальний Восток китайцами заселен у нас.

 

Забавно, но я это делаю и в дикой России smile.gif Может быть все таки дело не в стране ,а в человеке?

Да, в человеке. В 99% человек в России. Постойте у кассы магазина. Посмотрите, сколько человек из 100 скажет продавцу "Здравствуйте" и сколько из тех, кто сказал "Здравствуйте", скажет что-то вроде "До свидания" или "Всего хорошего, до свидания". Заодно можно в этот момент поглядывать на продавца, наблюдая за реакцией. Я каждый раз, когда приезжаю в Россию, здороваюсь и прощаюсь, и каждый раз на меня смотрят дикими глазами, будто я что-то натворил.

 

Первые ласточки вроде Брейвика и прочих настроений уже начали появляться.

А в России, чо? Кущевской не было, что ли?

В США, вон, каждый год какой-нибудь идиот расстреливает толпу в какой-нибудь школе. Тоже геи виноваты? :-) Я не фанат геев, но лично мне они не мешают. Я знаю, что их очень много в Европе, но я с ними никак не пересекаюсь даже. Так что шут с ними, чесслово.

[Сеннааст]

Ай! Какая боль!!! Где демократия???

 

Земля Свободных Людей или ГУЛАГ

В стране живет 5% населения земли и 25% всех заключенных планеты. Слова, завершающие гимн США на высокой патриотической ноте «Land of the free and the home of the brave» («Земля свободных и дом смелых»), похоже, перестали отражать действительность. Земля Свободных Людей с некоторых пор стала и страной с самым большим населением Зеков на планете.

 

Как это произошло?

 

Мировая Статистика

 

В 2011 году количество Зеков в США превысило 7 млн. – это больше, чем все население штата Массачусетс.

 

Никакая другая страна в мире не имеет такого количества заключенных, возможно за исключением Северной Кореи о которой просто нет такой информации, и которая сама по себе как одна большая тюрьма.

 

В тюрьмах США на сегодняшний момент сидит 760 человек на 100,000 человек населения.

 

В большинстве Европейских стран число заключенных на 100 тыс. населения находиться в районе 100 человек, то есть 1/7 от уровня США.

 

Мировые лидеры по числу заключенных, такие как Бразилия или Польша, уступают США в три раза, пропорционально их населению.

 

Вот как выглядит эта диспропорциональность в процентном соотношении.

 

В США живет 5% населения земли и 25% всех заключенных планеты.

 

Соединенные тюрьмы Америки

 

Что это, пережиток ковбойского менталитета Дикого Запада?

 

Шериф в городе, всем молчать, боятся, деньги не прятать?

 

Совсем нет. Этот тюремный тренд расправил крылья только за последние 20 лет. В 1980 году, например, эти цифры были в четыре раза меньше.

 

Причиной такого мощного роста количества заключенных стала неудачная компания «Войны С Наркотиками», следствием которой стал почти бесконтрольный рост количества законов, посылающих людей в тюрьму даже за несерьезные преступления, связанные с наркотиками.

 

Таких законов более трех тысяч!

 

За последние 20 лет затраты на содержание тюрем выросли темпами, превышающими в шесть раз, темпы роста затрат на высшее образование, например.

 

Калифорния как оказалось, стала штатом не только Голливуда и Силиконовой Долины, но и штатом тюремным.

 

Например, в 2011 году, Калифорния потратила 9.6 млрд. долл. на тюрьмы и 5.7 млрд. долл. на высшее образование.

 

С 1980 года Калифорния построила 1 университет и 21 тюрьму.

 

Калифорния тратит в год в среднем на заключенного… не упадите со стула – $50,000!

 

Почему так случилось?

 

Ответ, честно говоря ужасающий. Оказывается тюрьмы стали большим бизнесом.

 

Они находятся, в основном, не в государственной, а в частной собственности. Интересы «тюремной индустрии» представляют очень влиятельные лоббисты в Вашингтоне, и в их кармане находятся большинство политиков на уровне штатов.

 

В результате бюджеты многих штатов находятся на уровне банкротства, но трагедия этого феномена имеет более долгосрочные последствия – создается целая армия людей, которые после освобождения не будут готовы вести продуктивную жизнь.

 

Я не удивлюсь, если в США как в свое время в СССР, после волны массовых отсидок возникнет тюремная культура, и мы услышим американскую версию «Мурки» на MTV.

 

Вот так, нация свободных людей благодаря непродуманным решениям, которые ни у кого не хватает политической воли изменить, стала нацией, больше всех остальных сажающей своих же граждан в тюрягу.

 

Такое состояние дел безусловно достойно критики и реформы.

 

Как вы считаете?

 

Источник Кристиан Рэй

http://oko-planet.su/politik/politiklist/1...-ili-gulag.html

[Сеннааст]

Очередной фактик для тех, кто думает, что свобода слова это и есть Свобода Слова, а не элемент манипуляции сознанием и его формирования:

 

Правозащитники испугались Интернета

17:00 / 22.06.2012 Валерий Копотин

 

Совет по правам человека при президенте России теперь будет формироваться открыто, с участием гражданского общества и путем голосования в Интернете – об этом стало известно 22 июня. При этом известии правозащитница Людмила Алексеева демонстративно вышла из Совета, отказавшись работать с людьми, которые будут утверждаться без ее согласия.

 

Демократы против демократии

 

До сих пор Совет при президенте России по правам человека и развитию гражданского общества формировался, по сути, кулуарно. Кандидатуры предлагал председатель совета – Михаил Федотов, они обсуждались в узком кругу коллег, а затем подавались на утверждение президенту.

 

Теперь, как рассказал на пресс-конференции Федотов, по инициативе администрации президента, все советы при главе государства будут формироваться демократическим путем, то есть открыто. В частности, членов в Совет по правам человека смогут предлагать некоммерческие общественные организации, затем по этим кандидатурам пройдет голосование в Интернете и тех, кто набрал наибольшее количество голосов, представят президенту.

 

Казалось бы, правозащитники должны приветствовать любую демократизацию процессов, даже если она несколько ущемляет их авторитарные права. Но это предложение вызвало массу возмущения. Узнав о нововведении, глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева на пресс-конференции заявила о своем уходе из Совета. Алексеева отказалась работать с людьми, за которых проголосуют через Интернет, а не она и ее проверенные коллеги. Более того, Алексеева заявила, что после победы Владимира Путина на президентских выборах стало "не модно" оставаться в этом Совете.

 

Выразила свое возмущение демократизацией формирования Совета и председатель комитета "Гражданского содействия" Светлана Ганнушкина. Впрочем, правозащитница вышла из Совета еще несколько месяцев назад.

 

...мыши...

http://www.dni.ru/polit/2012/6/22/235815.html

[Молчун]

Ай! Какая боль!!! Где демократия???

http://oko-planet.su/politik/politiklist/1...-ili-gulag.html

 

 

В 2011 году количество Зеков в США превысило 7 млн.

 

В тюрьмах США на сегодняшний момент сидит 760 человек на 100,000 человек населения.

 

Огласите, пожалуйста, численность населения США, исходя из приведенных Вами данных.

[guslenok]

Огласите, пожалуйста, численность населения США, исходя из приведенных Вами данных.

2 миллиона зеков. А насчет 760 человек на 100 тыс- как раз сходится.

7 миллионов - опечатка ,которая пошла гулять по сети? Забавно, что это напечатали даже на эхо Москвы... Видимо, автор не пояснил, что он имел ввиду.

 

Хотя. вот что нарыла:

 

http://lenta.ru/oddly/2004/07/27/criminals/_Printed.htm

В США отбывают наказание почти 7 миллионов человек

6,9 миллионов человек - 3,2 процента от взрослого населения США - отбывают заключение в тюрьме, осуждены условно или получили испытательный срок, сообщает BBC News. За последний год число осужденных возросло, говорится в докладе, представленном американским министерством юстиции.

 

В федеральных тюрьмах и тюрьмах штатов находится около 1,4 миллиона заключенных, а в окружных и городских тюрьмах - приблизительно 700 тысяч человек. В 2003 году число отбывающих наказание условно и получивших испытательный срок составило 4,8 миллионов человек. По сравнению с 2002 годом количество людей, которым была избрана такая мера пресечения, возросло на 73 тысячи. При этом 38 процентов преступников, досрочно вышедших из тюрьмы, снова нарушили закон и вернулись за решетку.

 

Среди тех, кому назначили испытательный срок афроамериканцы составили 41 процент, тогда как белые - 40. Интересно, что такая мера наиболее популярна в Техасе и Калифорнии.

 

По мнению экспертов, число заключенных возросло в связи с тем, что в 90-е годы был принят ряд строгих законов, вступление которых в силу привело к тому, что в тюрьму стали сажать чаще и на более долгие сроки. И хотя уровень преступности остается относительно стабильным, а некоторые штаты пытаются принять более лояльные законы, чтобы сократить бюджетные затраты на тюрьмы, это не дает эффекта.

.

 

В общем - 7 млн осужденных как бы то ни было, а 2 млн - зэков.

[Молчун]

7 миллионов - опечатка ,которая пошла гулять по сети?

Вы у меня спрашиваете?

Может, Сенааст должен проверять свои источники? Или на него "БеЗструктурный способ управления" подействовал?

Это давно не новость.

[Сеннааст]

Может, Сенааст должен проверять свои источники?

Спасибо Гуслёнку и Молчуну за уточнения. Вопрос по 7 млн. раскрыт.

[Онотолег]

глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева

старая сволочь

 

Деятельность Московской Хельсинкской группы, согласно информации с официального сайта группы, финансируют:

Европейская комиссия

Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. МакАртуров (США)

Национальный фонд в поддержку демократии (США)

Фонд «Открытое Общество» (Фонд Сороса)

Агентство США по международному развитию

Некоммерческое партнёрство Независимая организация «В поддержку гражданского общества» (Российская Федерация).

в начале 2000-х годов Московская Хельсинкская группа получала финансирование от общественной организации «Открытая Россия», председателем правления которой являлся Михаил Ходорковский

[Sovetsky]

Вот когда в русской армии убивают солдат - вы молчите. А то, что правозащитники заступаются за призывников Вы молчите. Для вас они "сволочи". Да и призывники для вас грязь под ногами.

 

А если даже и получили правозащитники какие-то 20-30 тыщ долларов, так они получают их из США, а не вывозят их туда сотнями миллиардов, как российская (путинская) "элита" и российская правительство

 

И кто сволочи?

[Grigory]

Sovetsky

так они получают их из США, а не вывозят их туда сотнями миллиардов

Офигеть)) Это же надо было так вывернуть предательство страны, чтобы предатели стали белыми и пушистыми)))

[Sovetsky]

Sovetsky

Офигеть)) Это же надо было так вывернуть предательство страны, чтобы предатели стали белыми и пушистыми)))

Предательство -это вывозить государственное бабло официально миллиардами. А потом в грудь бить себя и визжать на на митинге путиноидов на поклонной горе про щупальца Запада.

[Онотолег]

И кто сволочи?

твои продажные дружки - правозащитнички и те, кто их поддерживает. В СССР с ними очень хорошо и быстро разбирались, надеюсь что рано или поздно и Россия научится всё таки отстаивать свои интересы внутри страны и вовремя убирать с дороги предателей и их приспешников.

[Sovetsky]

твои продажные дружки - правозащитнички и те, кто их поддерживает. В СССР с ними очень хорошо и быстро разбирались, надеюсь что рано или поздно и Россия научится всё таки отстаивать свои интересы внутри страны и вовремя убирать с дороги предателей и их приспешников.

Академики Сахаров и Лихачев тоже предатели и подонки?

[vbifyz.d]

Академики Сахаров и Лихачев тоже предатели и подонки?

Нет... они были ангелы...

пысы...а с какого боку ты сюда этих "борцов" приплёл из прошлого столетия?