Перейти к содержанию

Откуда у смуглых цыган белые дети?


Ovalent

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте.

 

Уже не раз замечал эту странную особенность - цыганки на улицах (которые просят подаяния) держат на руках белокожих, светловолосых деток.

Естественно, стало весьма интересно что это за дети. Варианты фантазия рисует самые неожиданные, но фантазировать не хочется, а хочется знать как оно есть.

 

Может, дети цыган рождаются белыми и златовласыми, а потом, под действием астраханского солнца например, становятся черноволосыми и смуглокожими? Может, на этом форуме есть цыгане или кто-то (лично, а не с рассказов-баек) знает объяснение. Буду благодарен. А то искушает как-то...

 

P.S. Большая просьба не высказывать в этой теме свое отношение к цыганам, равно как и фантазии (свои или чужие из интернет).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S. Большая просьба не высказывать в этой теме свое отношение к цыганам, равно как и фантазии (свои или чужие из интернет).

Тогда в этой теме нечего будет сказать - ровным счетом ничего :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

soldat2

гены проявились цыгане - это чистокровные арийцы, ведь они родом из Индии. Всё логично.

Ну ты тоже скажешь)) А через лет 10 жизни "арийность" из них испаряется?:)

Арийцы - блондины или рыжие с голубыми глазами и появились они не в Индии, а в районе нашей Сибири. Только не бомби меня гуглом)))) :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

они их воруют

 

а потом бароны маладенцами собственного производства водку закусывают,а на этих белых больше подают, эксплуаационные расходы меньше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

гены проявились :) цыгане - это чистокровные арийцы, ведь они родом из Индии. Всё логично.
насколько помню со школьной скамьи, светлый цвет волос, и вроде также глаз, - регрессивные признаки. Поэтому, предполагая, что цыгане не ассимилируются, проявление генов кажется маловероятным )))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

насколько помню со школьной скамьи, светлый цвет волос, и вроде также глаз, - регрессивные признаки. Поэтому, предполагая, что цыгане не ассимилируются, проявление генов кажется маловероятным )))

 

Не забывайте, что когда в человеке встречаются рецессивные признаки со стороны обоих родителей, то выбора у него нет, будет такой же блондин со светлыми глазами.

Видела около вокзала цыганку, смуглую, но со светлыми волосами и зелеными глазами - красотища! Очень необычная получилась внешность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Арийцы - блондины или рыжие с голубыми глазами и появились они не в Индии, а в районе нашей Сибири. Только не бомби меня гуглом)))) biggrin.gif

Блин , если мне нельзя ссылаться на интернет-источники, то как же доказать тебе, что арийцы общепризнанно, что вышли из Индии, а не из Сибири :)

А вот и сошлюсь на вики: тыц

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

soldat2

Ну, все-таки я прав как и ты. Ты дал ссылку на самих ариев и где они жили. Но вот ученые до сих пор спорят о том, откуда они все же произошли? Откуда появились?

 

17.04.04. Арийцы, похоже, все-таки не из России?

 

Новозеландские лингвисты Рассел Грей и Квентин Аткинсон из Университета Окланда полагают, что Родиной Арийцев является Закавказье и Малая Азия, а не Россия, как это считалось большинством ученых до сих пор. К такому выводу ученые пришли после того, как применили новый статистический метод к анализу родства индоевропейских языков. Ученые показали, что индоевропейские языки разошлись довольно рано, -- между 10000 и 8000 лет до нашей эры, а не в шестом тысячелетии до н.э, как считает большинство ученых. Это косвенно подтверждает так называемую Анатолийскую теорию (идею о происхождении арийцев из малой Азии). Статья об этом окрытии опубликована в престижном научном журнале Nature.

 

 

Арийская, или индоевропейская (раньше ее также называли индогерманской) языковая семья – крупнейшая в мире. В нее входят несколько языковых групп: индийская, или индоарийская; иранская; греческая, италийская, в состав которой входил латинский язык, потомки которого образуют романскую группу; кельтская, германская; балтийская; славянская; а также изолированные индоевропейские языки – армянский и албанский.

 

Все, я думаю, наслышаны о древней арийской цивилизации в северной Индии и Иране во 2-м тысячелетии до нашей эры. Основатели сравнительной индоевропеистики долгое время буквально считали санскрит («культурный» язык древних арийцев) предком всех индоевропейских языков.

 

Но вот откуда арийцы появились в Индии и Иране? На этот счет существуют две основных концепции. Классическая «Курганная Теория» считает, что предки арийцев были кочевниками евразийских степей и «прискакали» в Индию из Южной России и Украины примерно в 6 м тысячелетии до нашей эры. Тогда же и началось, согласно этой теории, расхождение индоевропейских языков. Другая теория, – упомянутая уже Анатолийская (выдвинутая, кстати, нашими соотечественниками Вяч. Вс. Ивановым и Т.В. Гамкрелидзе) , -- декларирует, что предки индоевропейцев были мирными земледельцами, жили на территории современной Турции и Закавказья. Распространение этой земледельческой культуры по Евразии, согласно Анатолийской Теории, началось 9500-8000 лет до н.э., то есть намного раньше чем по «Курганной».

http://www.scientific.ru/journal/news/0404/n170404.html

 

И вот еще:

В настоящее время есть специалисты ,которые убеждены ,что единый народ, говоривший на индоевропейском (арийском) праязыке действительно существовал. Этот народ является прародителем индийцев, германцев, славян, армян, римлян, греков и кельтов. Возможно, этот народ жил вдоль нижней Волги (древнее название - Ра), находясь на одинаковом расстоянии как от Иранского плоскогорья, где развилась арийская культура, так и от современной Турции, где распространились хетты. Другие миграционные потоки устремились на запад в Европу, расселившись в долине Дуная. В этой реконструкции фактов кроме сравнительной лингвистики сопоставлялись и различные мифологии. Французский исследователь Г. Дюмезиль считает, что объединяющей чертой индоевропейских народов являлась религия, базирующаяся на трех главных постулатах: власть, сила и плодородие, которую исповедовало общество, состоявшее из трех каст: жречество, воины и крестьяне (свободные земледельцы). Но дискуссия на основе различных выдвинутых теорий продолжается между специалистами и в настоящее время и становится со временем только более активной и открытой.

http://www.images-art.ru/publ/zagadki_isto...jcev/16-1-0-109

 

И эти споры о происхождении арийцев продолжаются. Не подвергается сомнению лишь тот факт, что они жили на территории Древненго Ирана, Индии и возможно Мессопотамии.

 

Я просто не зря на эти слова солдата внимание обратил. Потому как в свое время проходил в Москву обучение по своей специальности, и нам в ИСАА при МГУ начитывали курс истории Древнего Ирана. Так вот, там преподы просто помешаны на ариистике

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот немного размышлений и коментарии цыганок.

Спасибо за ссылку ))

Выходит, кровосмешение? Мне казалось, что цыгане живут весьма изолированно и самобытно. Хоть и не в тему, но сейчас вот подумал, что ни разу, пожалуй, не видел цыган-мужчин. А они есть! (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ни разу, пожалуй, не видел цыган-мужчин. А они есть! (с)

Пройдись по Янго-Аулу, Старокучергановке, пос. Морской. Только лучше днём. Где там увидишь богатые дворы с многоэтажными хоромами, значит там главный живёт)

 

Прикол в том что мужики у них в основной массе перемещаются на авто, а бабы с детями в общественном транспорте. А потом цыгане-мужики редко занимаются делами в открытую, так чтобы массово с народом контачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...