Перейти к содержанию

X/ф 9-я Рота


noname

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 118
  • Created
  • Последний ответ

Письмо от поставщиков:

 

"ООО «Компания Вокс Видео»

Уважаемы друзья и партнеры!

Настоящим сообщаем Вам, что дата официального релиза выхода на всех видео-носителях кинофильма «9 Рота» переносится на территории России, СНГ и стран Балтии c 20 октября на 25 октября 2005 года упаковка DJ-пак и с 01 ноября на 03 ноября 2005 года «региональное» издание.

Надеемся на Ваше понимание и дальнейшее плодотворное сотрудничество.

 

С уважением, Компания Вокс-Видео.

г. Москва"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не могли его сбить, даже теоретически
Вообсче-то при взлете и при посадке самолет наиболее уязвим. На 10000 ты его ПЗРК не достанешь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

tHunder

угу, умник, сам подумай. Сбили его прям при взлёте с военной базы. А я думаю там все горы с вертолётов каждый день зачищали ракетами. Так, что там ни один душман бы не сидел. Другое дело он бы пролетел минут 5-10, но чуть ли не с самой базы... Это не реал. Подбивали самолёт вообще, чтобы другое показать, а не сам факт сбития.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если с этой стороны фильм рассматривать - то дело даже не в том. Если честно, то запарили раскрасивые киношки, залитые огнем, с искрами, с фейервверхами... Граната уж если рванула - так в полнеба, НУРС уж если в аул влетел - так напалм в отстой, детям на игрушки... Была хорошая фильма - Афганский излом. Нудненькая, правда, зато хоть поправдивше.

А врезать самолет в бочки с бензином... насмотрелись хуливуда....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

tHunder

горы очень близко были, не могли они там прятаться. Тем более более чем уверен, что территория просматривалась снайперами. Повторю, что взрыв самолёта показывали совсем по другим соображениям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

GREK

Тьфу, да что за хрень ты поришь? То самолёт не могли взорвать теоретически, то снайперы какие-то. Тебе уже два человека говорят, что могли преспокойно, а ты своё гнёшь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вам бы самим сценарии писать) то вам горы близко то маджахеды не могли Роту уложить. Насчет этого можно вспомнить не помн точно когда это было в Чечне когда взяли в засаду роту десантников кажется и только двое выжили( правдо на них напали полтары тысячи наемников)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

GREK

Ты прав. За все время присутствия наших войск в афганистане не было сбито ни одного самолета с десантниками (не штурмовики). Если точно, из грузовых за все годы моджахедами был сбит ровно один самолет, АН-26 с военторговым грузом. Погиб экипаж и несколько работников, сопровождавших груз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

tHunder

и что, что мне двое говорят? Воевали чтоли? были там? Это всё равно, что у тебя под дверью засадить снайпера, а ты его не заметишь.

Иной раз мне кажется, что у тебя видения и ты их срочно записываешь. Я писал, что горная территория вблизи аэропорта зачищалась вертолётами и как сто пудов, просматривалась снайперами. Ещё могу предждположить, что в горах вблизи аэропорта находилась какая-нибудь рота солдат, которая охраняла аэропорт с высоты. Сам подумай, если моджахеды сбили самолёт в такой близи аэропорта, почему бы не посадить туда пару снайперов моджахедов, и весь аэропорт в нахер зачистить? Писал я также, что взрыв самолёта показали по совсем другим соображениям, думаю, что ясно по каким.

 

Большой и черный

я не про то писал. И не то имел ввиду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Первое что бросилось в глаза это качество зубов героев фильма! Все содлдаты матерые воины с соответвующим состоянием зубов при военных действиях, а товарищ ХОХОЛ с жемчужно белыми, ухоженными ЗУБАМИ!!! Этим ХОХОл сразу выделяется из общего формата бойцов, тем более что он ДЕМБЕЛь.

2. Также у ЛЮТОГО, где-то в конце фильма пропали ВСТАВНЫЕ зубы и они стали обычными!!!

 

3. Снайпер-Джаконда бил из СВД (снайперская винтовка) и вплотную прижимался глазом к наглазнику оптического прицела. Да у него глаза не осталось бы после первого выстрела!!!

 

4. Обстрел «градами» кишлака, в котором застрелили Стаса. Это вообще шоу! Если бы главные герои находились так близко во время обстрела — костей не собрали бы. Реактивнвя установка залпового огня «Град» накрывает площадные объекты. Несколько сот квадратных метров вокруг перепахали бы! Так что чесать надо далеко-далеко от места обстрела!!! И еще… Такое впечатление, что в кишлаке бочки с бензином кто-то прятал!

 

5. Несоответствие, причем завязанное на сюжет фильма это «кривоствольный ПКМ». У пулемета ПКМ ствол сменный, сменяется при перегреве при длительной стрельбе. Сдвигается влево призмочка под подающим механизмом и ствол выдергивается. Соответственно можно гнутый просто вынуть и заменить. Почему консультанты этот креатив автора сценария для обличения режима и сцук-командиров не вычистили — неясно.

 

6. Обратил внимание на современные номера военных машин. Только в одном эпизоде красуется старенький.

 

7. В начале фильма главные герои мокнут под дождем в меховых головных уборах, может быть создатели фильма хотели тем самым

подчеркнуть что события происходят в Сибири? В СИБИРИ МЕХОВЫЕ ШАПКИ В ДОЖДЬ НЕНОСЯТ! незнаю как в восточной, а западной точно неносят и 88-ом неносили.

 

8. По пожару: автомобили не АА (аэродромные), есть АЦ на шасси КАМАЗ…Весьма спорно, такая АЦ относительно новая и недавно поступила в команды. Тушение самолета проводят не пенными стволами… Что делает пожарный на машине, пока они следуют к месту падения

 

9. После того как мальчишка в кишлаке стрелял в спину Стасу, его несли и всем скопом просили не умирать…Во всем этом колорите (потные, загорелые и несовсем чистые парни в военной форме и т.д.) в самом низу экрана появляються новенькие, чистенькие кожанные крассовочки Аддидас… Не понимаю как создатели фильма могли пропустить этот момент, ведь фильм до выхода на экраны просматриваеться колосальное количество раз…Куда смотрели монтажники?

 

10. Что самолеты что вертолёты в течении всего фильма летали без отстрела тепловых ловушек (в боевых условиях это нонсенс)

 

11. Опытные бойцы везде ходят толпой (одна гроаната или три ствола и за считаные секунды всем трындец)

 

12. Дембеля улетают пополнение прибыло И на вопрос кто с Красноярска один Лютый отозвался а там на сколько я помню почти все ведущие герои призывались в Красноярске

 

13. Что-то мало верится что ребятки так вот просто стояли в 200–300 метрах от кишлака когда как я помню его три «града» если не больше обрабатывали

 

14. Уже мертвый Стас усиленно моргал закрытыми глазами на руках безутешных товарищей.

 

15. на призывном пункте в Красноярске — 88 г. (!) колючая проволока плоская! Честно говоря не уверен,но по моему она появилась немного позже.

 

16. Т-64 и близко небыло в 40 ОА были Т-62 и в худшем случае Т-55.

 

17. Эмблемы ВДВ на щитках «Луны» танков. Помоему в состав ПДП не входили танковые батальоны, а были из приданых не воздушно десантных подразделений.

 

18. Слово «духи» «… вешайтесь духи…» к молодым в ДРА не применялось, «дух» — сокращённое душман (враг) применялось к местным. Молодой -"Чиж, чижик, чижара".

 

19. «Духи» тотально вооружены АК-74, АКС-74, (в моё время только крутой дух мог себе это позволить). Ни одного Бура ни одного АК-47.

 

20.На панамах пуговицы без звёздочек.

 

21. Из карантина , (учебные полки и батальоны в Турк ВО) в части 40 ОА бойцов отправляли без оружия, в кино все с автоматами. РД-54 (рюкзак десантный) при переходе из вч в вч не передавался, бойцы с полным вещевым довольствием парадка, бельё, нессесер, ложка котелок, и прочее укладывались в «Сидор» (жив до сих пор). МСЛ-70 и РД 54 выдавались на месте.

 

22. Встреча молодых на аэродроме оцепление с собаками и Ми 24. Помоему авторы перепутали. Нас уже дембелей, с собаками встречали погранцы в Союзе. Куда молодняк уже денется из ДРА.

 

23. Кривой ствол у ПКМ и прапор из службы РАВ (Помидор) Если бы торговал, сел бы в момент или оторвали бы башку свои , но так нагло, рабочий ПКМ врагу — гнутый своим — явный перебор, тем более стволов запасных было немеряно.

 

24. Дембель старшина — …три сверхсрочных… должна быть красная лычка и другая форма одежды, дембель явно перестарок

 

25. У Дыгало медаль «Воину- Интернационалисту от благодарного Афганского народа» на жаргоне «Спасибо, что ушли» появилась гораздо позже, чем была у него.

 

26. Наколка у ротного «Аvganistan» правильно Afghanistan, конечно, там мало было лингвистов, но ротный всё-таки офицер, мог бы и в словаре прочитать. Или это реальный факт?

 

27. На поиски пропавшего Петровского рота идёт как стадо баранов, игнорируя все традиции и нормы боевого устава.

 

28.Ручные гранаты чёрного цвета- тоесть учебные. Боевый РГД-5 зелёные и очень редко серые.

 

29. Полное отсутствие афганской пыли.

 

30. Со спиртным, «косяком» и бабами в карантине, помоему перестарались, или в 88м уже был полный бардак?

 

31. Сложилось мнение, что Афганистан чрезвычайно жаркая страна, прямо Экваториальная Африка. Солдаты и духи одеты по летнему, хотя действия разворачиваются зимой. А там должно быть холодно, особенно в горах. Сразу вспоминаются документальные кадры и фотоснимки, где наши военные одеты в бушлаты цвета хаки. А в бушлате появляется только полковник в конце фильма, остальным же навернон жарко при минусовой температуре.

 

33. Когда рота заняла высоту чтоб прикрывать колону, то вместо защиты они просто стояли и смотрели на неё В это время противник занял вполне удобные места для обстрела Тем более что это за высота если она была сама полностью простреливаемая с близ лежащих гор В общем прозевали ладно.

 

34. В финальном бое на стороне противника воевал ТЕРМИНАТОР В первой атаке он шел в первом ряду и активно поливал из калаша Во второй атаке он также шол в перых рядах хотя четко было ясно что его должны были положить первым НО это ладно он первым вошел в рукопашный бой и уже мелькал где то в середине расположения роты А во время третьей атаки он опять появился в первом ряду наступающих тада то его и положил Лютый из пулемета Интересно он что после рукопашки просто спокойно развернулся и пошел обратно к своим?

 

35. «Завалили» Ил-76. Чуть не $поллимона ухлопали на съемку этого сюжета. НО — за все 10 лет в Афгане были потеряны лишь 2 76-х, оба из состава Пеневежиского полка, причем первый из них упал в первый день ввода войск, погибли кроме экипажа 47 человек инженерного состава дивизии… В условиях незнакомого аэродрома экипаж не справился с управлением в горах, с земли навигационной поддержки не осуществлялось. Второй борт(и единственный подбитый 76-й) был сбит в 84-м(по некоторым данным- нашей же «Стрелой») и это был садящийся борт,а не взлетающий. Погибли около 30 человек. Так что,коль скоро нелегкая толкнула создателей придерживаться каких-то точных дат — то надо было Ан-12 снимать,а не Ил-76.

 

© Скомуниздел от суда

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 month later...
35. «Завалили» Ил-76. Чуть не $поллимона ухлопали на съемку этого сюжета. НО — за все 10 лет в Афгане были потеряны лишь 2 76-х, оба из состава Пеневежиского полка, причем первый из них упал в первый день ввода войск, погибли кроме экипажа 47 человек инженерного состава дивизии… В условиях незнакомого аэродрома экипаж не справился с управлением в горах, с земли навигационной поддержки не осуществлялось. Второй борт(и единственный подбитый 76-й) был сбит в 84-м(по некоторым данным- нашей же «Стрелой») и это был садящийся борт,а не взлетающий. Погибли около 30 человек. Так что,коль скоро нелегкая толкнула создателей придерживаться каких-то точных дат — то надо было Ан-12 снимать,а не Ил-76.

 

Робца, звиняйте, что мертвую тему поднимаю - но поглядел-таки кину и ахуел. Там АН-12 падает. Какой нах Ил-76? Чаво за умник эту поепень сочинял - их ведь даже не спутаешь, они разные! И даже написано на борту при взлёте!

Пипец, верь "специалистам", что называецца!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну для Росси ниче фильм...а так жалкая пародия на Перл Харбор и Спасти рядового Райана...с ними он не сравнится...Обидно что всех убили и все...а сюжета никакого...сначала была белоснежка, а потом всех по одному переубивали вот и весь фильм...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне не понра... Обещали, что буду плакать, а что-то на слёзы не пробрало, сюжета никакого, сто раз до Бондарчука подобные фильмы снимали, "Курсанты" Тодоровского куда лучше. И что там за мальчики-зайчики эти, Джоконды, Воробьи какие-то... Одно радует - рекламу с СТС убрали на фиг...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

для х/ф сойдёт, хотя конечно приукрашен, на то он и х/ф :)

я в Октябре смотрел, хотя меня больше интересовало не то, что происходит на экране, а то что происходит с права от меня.(ни чего так и не произошло :( , лучше бы на экран смотрел :) )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...