X/ф 9-я Рота

[Grigory]

[=Xtremist=]

Ломает, наверное, не в кино идти, а 180р. платить за билет, да?

На самоме деле, смотреть надо именно на большом экране.

[[=Xtremist=]]

tHunder Ну и это тоже, когда нахаляву моно посмотреть! Ходил на н.дозор, и что гавно гавном, вот и тут сомневаюсь что меня чтото впечетлит тем более отечественное производство давно не внушает доверия.

[ProTo]

Бабченко Аркадий Аркадьевич

 

"Девятая рота". Рецензия к фильму.

После Чечни смотреть фильмы про войну я не мог очень долго. И дело было не в раздражающих меня неточностях. В конце концов любые ляпы можно простить, если за ними чувствуется сопереживание, вера в то, что ты делаешь. Нельзя же требовать от человека не бывшего там, детальной точности. И для меня главный вопрос - не "как", а "зачем". Зачем снималась эта картина? Чего хотел автор, когда брался за неё? Рассказать, как это было? Сколько души и нервной энергии он вложил в работу? Не спал ночами? Просил прощения? Уйдет ли хоть маленькая часть гонорара на оплату протезов тем, кто еще жив? Тем, про кого делалось это кино?

Но чтобы ответить на вопрос "зачем", нужно ответить на вопрос "как".

Сначала - как прошел первый показ.

Народу собралось много. Перед показом была церемония награждения какой-то национальной премией в мире кинобизнеса. Награждали почему-то "Мистер и миссис Смит" за то, что он взял в прокате 20 млн. долларов. Представители дистрибьютеров говорили о необходимости развития кино и обещали срубить в следующем году тридцать миллионов баксов. Зрители аплодировали. Мне, как человеку от кинобизнеса далекому, мысль награждать за торговлю чужими фильмами показалась оригинальной.

Потом награждали Михалкова, как самого супер-пупер в российском кинобизнесе. Много кланялись. Михалков сказал, что эта награда была предсказуема.

Показали четырех девочек - победительниц конкурса "Мисс кино", кажется. Или "Мисс синема".

Потом вышел Бондарчук. Говорил о кинобизнесе, о съемках, много шутил. Я ждал, что он скажет и про Афганистан, про то, чем была эта война для нашей страны, про то, в каком положении находятся сейчас ветераны-"афганцы" с которыми он встречался по ходу съемок. Но Федор Сергеевич пошутил и ушел. Про войну - ни слова. Не та публика. С дистрибьютерами нужно говорить про бизнес. Продукт "Девятая рота" преподносился именно как продукт.

Сам фильм начался с показа двух рекламных роликов "Ночного дозора". Смешных.

Вообще, в зале в тот день смеялись много. Фильм часто прерывался хохотом. То придурковатый старшина выдал бойцу пулемет с кривым стволом, то групповое соитие обдолбанного взвода с нимфоманкой Белоснежкой повеселило, то фамилия у контуженного безногого старшего прапорщика - Дыгало (вот в пресс-службе ВМФ похохочут).

Я тоже повеселился. Может, время, которого прошло уже достаточно, и вправду лечит. А может потому, что к жизни "Девятая рота" не имеет никакого отношения. Очередной попсовый клип про войну на тему "Афганистан".

Почти все персонажи - картонные шаблоны. Киношная кровь, киношная жизнь и киношная смерть. Гибель героев не вызывает никаких чувств, кроме восхищения графикой и "долби-сорраундом". Недоумки офицеры, больше похожие на вертухаев, белозубый Бондарчук с клубным московским говорком в роли бывалого прапора Хохлова, выбритые и чистые, как после парикмахерской, солдаты на забытой богом точке в горах, бессмертные "дунканы маклауды" в роли душманов, идущих в полный рост на зенитную установку ... Смешки через несколько минут после гибели людей - на экране солдаты лепят из пластида пипиську.

Самый убедительный персонаж - прапорщик Дыгало. ("агент национальной безопасности" Михаил Пореченков). Мне он напомнил командира разведроты моего полка лейтенанта Еланского. После контузии тот тоже перестал разговаривать, только бил. Выползет, шатаясь, из каптерки - и сразу в рожу. Самое удивительное, что солдаты понимали его и без слов - получил в лоб, и сразу ясно, что командир от тебя хочет.

И еще двое "живых" героев - комбат (Алексей Кравченко) и безбашенный сверхсрочник Гога.

Но все же и они не дотянуты. Да, истерики. Да, ненависть и безумие. Но только было все это намного глубже. Нам, например, дембеля выжигали раскаленными кокардами звезды на руках, чтоб служба медом не казалась. Заряжали автомат холостым, вставляли в ствол шомпол и говорили: "вытяни руку. Не дергайся, стой спокойно". Я дернулся и остался с рукой. Шомпол вошел в стену наполовину. Мной выбили окно и заставили его вытаскивать. Молодые бежали толпами - уходили в степь ночами, прямо с коек, в одних кальсонах и тапочках.

Впрочем, это было в Чечне. Может, в Афгане по другому? Да нет. Почитайте Глеба Боброва "Чужие Фермопилы" (www.artofwar.ru) - как раз про учебку и дедовщину. Все то же самое.

Нет, не пил Пореченков водку с безногими ветеранами в переходах и не лез к ним в душу, стараясь понять - что чувствует контуженный искалеченный командир, только что вернувшийся из-за речки, где он выжил один из всего взвода, а теперь вынужден отправлять туда мальчишек в камуфляже.

И глядя на силиконовый шлепок на его лице, изображающий ожог, становится ясно, что гример не ездил в госпиталь к раненным. Не затратил и джоуля своей нервной энергии, чтобы узнать - какие они, лица сгоревших в бензиновых лужах людей. И слыша с экрана фразу "перережут глотку как свинье от уха до уха", я понимаю, что сценарист фактуру из интернета скачивал не очень внимательно. В таком контексте ляпы воспринимаются уже не как недоработка, а как безразличие к судьбам тех людей, о которых сделано кино.

Из всего двухчасового фильма час - набор красивых планов без смысловой нагрузки. Рекламная техника съемки с перебором "крупняков" (это из "блендамеда" - рекламируемый товар должен быть на весь экран) и клиповый монтаж. Полное отсутствие ощущения места действия. Ни разу не поет муэдзин, ни слова на дари, ни ноты арабской музыки. Смотришь на экран, и чувствуешь не запах расплавленного в жару Регистана, а аромат голливудщины и московских ночных клубов. В кадре - трупы и сбитый "стингерами" транспортник, а на ум приходят слова "стильно", "винтажно" и "гламурно".

Нет, я понимаю, что это - реалии нашего времени. И что грязная сцена группового соития с Белоснежкой вставлена по законам мейнстрима, потому что мат и непотребщина на экране считаются сейчас залогом коммерческого успеха. Когда смотришь на женщину за день до отправки ТУДА, думаешь не о том, как бы присунуть (в контексте фильма - именно это слово). Глядя на эту женщину - может быть последнюю, встреченную тобой в жизни, которая так никогда и не станет первой - думаешь совсем о другом. О той единственной и настоящей любви, которой уже никогда не будет. О твоих детях, которые никогда не родятся. О счастье и долгой жизни. И даже если ты знаешь, что такая сказочная жизнь тебе не светит, а светит некрасивая истеричка жена, больная дочь и вечное безденежье и пьянство - кто-сказал, что мы не мечтали в последний день хотя бы об этой жизни? В такие минуты хочется только одного - подойти и расплакаться, чтобы она, хотя бы она, последняя из женщин, пожалела тебя, понимая как это плохо - умирать в восемнадцать лет.

Я понимаю, что сейчас это не модно. Просто жаль, что смерти пацанов, всего двадцать лет назад погибавших в Хосте на непонятной и не нужной войне, сейчас превратились в проект. В товар для дистрибьютеров. Чечню уже осериалили. Великую отечественную тоже. Пришла очередь Афгана.

И все ж таки грань цинизма Бондарчук не переступил. Все вышеописанное можно простить за концовку. Да, она тоже киношная и нелепая, но главную мысль автору удалось донести. В концовке уже всплывают слова "долг", "мужество", "несправедливость", "предательство", "тоска". Пусть шаблонно, пусть с коньюктурой - но все ж таки зацепило. А значит фильму - скорее "да", чем "нет".

После показа был банкет. Околокиношные мальчики и девочки пили-ели, жужжали про драматургию и гениев. В фойе встретил своего знакомого - Тему. Был в Афгане, в том самом полку, о котором идет речь. Спросил его мнение.

- Я понимаю, что этот фильм не про Афганистан. Это блокбастер про войну, на тему "Афганистан". Я был в Ферганской учебке, нас там три месяца кормили капустой с водой, еле ноги таскаешь, какие тут Белоснежки? Я понимаю, что людям по большому счету совершенно наплевать, что провинции Хост не существует, есть округ Хост, что если показан бой в январе 89-го, и главного героя увозят в госпиталь, то он никак не мог оказаться в феврале в колонне на вывод уже с усами и с "Красной Звездой". Зрителю такие вещи, в общем-то, по барабану, но зачем тогда писать, что фильм основан на реальных событиях? Меня, как "афганца", это задело. Хотя, опять же я понимаю, что пускай люди лучше смотрят такие фильмы, чем остальную бредятину.

Спустился автор. Сорвал аплодисменты. Кричали "браво", автор кланялся и улыбался. Потом ушел. Винтажные мальчики и девочки снова принялись за еду-питье, говорили по мобильникам. Рекламировали себя и своих модельеров. Про Афган они так ничего и не поняли.

[jnc]

Что-то я не понимаю всех этих кинокритиков, брызгающих ядовитой слюной. Фильм ОСНОВАН на реальных событиях, это же не значит, что любая мелочь должна быть учтена. Это не документальный, а художественный фильм.

 

Что это вообще за тенденция такая в последнее время - обосрать любой фильм, опустить любое начинание? Шли бы смотреть Китано с Тарковским и дальше кипятком писали.

[MICKEY-mOuse]

Дом2 на ТНТ - это чудесно!

[009]

а на двд когда выйдет?

зы: про большой экран не надо, у меня дома такой.

[Grigory]

ProTo

Низкосортная рецензия. Читал и думал, что автор смотрел какой-то другой фильм. Дебильное мнение мужика из Афгана, который якобы обиделся на то, что им было не до Белоснежки, а в кино до Белоснежки, наводит на мысль о том, что этот абзац выдуманный. Да и что за дурацкий вывод о том, что раз фильм основан на реальных событиях, то там всё должно быть как в документальном фильме? Может, и имена настоящие нужно было придумать, ведь Дегало никакого не было в части и Лютого тоже в 9-ой роте? Все абзацы тупые до идиотизма.

[VEDMOCKA]

На самоме деле, смотреть надо именно на большом экране.

Еще раз соглашусь

[HERO]

еще одна тупая Рецензия к фильму...ну слушайте я не понимаю...ято все хотят чтобы там было? Это правдо не док фильм в конце концов? у нас одни критики...

[MusicHouse]

009 на DVD фильм "9-я рота" выйдет в 2-х вариантах: с 17 октября фильм поступит в продажу в дорогом варианте (звук 5.1, упаковка подарочная, и проч.) - цена от 350руб. И с 27-29го октября уже недорогой вариант - по 150 руб. (у нас по крайней мере), также лицензионное видео, но звук 2.1 и упаковка обычная.

В обоих случаях лицензионные копии.

[VEDMOCKA]

MusicHouse

Откуда такие глубокие познания о фильме?

[MusicHouse]

VEDMOCKA Вы, видимо, имелии ввиду откуда такая информация о сроках и ценах на этот фильм?

Мы продаём диски, от поставщиков информация.

[noname]

да, вчера сходил на кино, звук неплохо кстати сделан, во время выстрелов, девушка которая была рядом, все время жалась ко мне))

сам фильм снят хорошо, есть в нём смысл, думаю стоит всем именно посмотреть в кинотеатре,а не на дивиди или VHS, я даже думаю прикуплю себе еще диск с этим фильмом, жалко пацанов конечно, что погибли там, как всегда наше русское раздолбайство сыграло тут свою роль

[VEDMOCKA]

MusicHouse

Сильно изложено.

noname спасибо что разместил.

я еще имела ввиду вот это. хотя может тебе просто понравилась статья.

[MusicHouse]

VEDMOCKA так и есть - очень понравилась статья, что радует - человек излагал свои мысли. Причём аргументируя.

[Большой и черный]

По поводу рецензии, подвешенной Pro-to. Автор рецензии раздражен не столько ошибками и неточностями, сколько тем, откуда они, эти ошибки, взялись: а именно, кино про афганскую войну делают гламурные мальчики, не служившие в армии и представляющие себе войну по голливудским боевикам. И на этот счет мнение человека, прошедшего войну, значительнее, чем мнение мирного инфанта, разбирающегося со вкусом в стиле vintage: ветерану, в частности, уж точно виднее, о чем он думал перед боем и кем он был, человеком или совокупляющимся с грязной самкой животным. По сему, хорошая рецензия.

[Grigory]

Большой и черный

Да, а ты был в Афгане, раз даёшь положительную оценку рецензии?

Или подвёл эдакое резюме и поставил оценку?

Мало ли что тут написано. Люди сидели с афганцами в кинозале и видели, как те плакали. Какой в задницу гламур.

[noname]

давайте пойдем смотреть фильм про чечню с чеченцами?

[HERO]

noname

девушка которая была рядом, все время жалась ко мне))

А тот кто писал пост что звук был некачественный видимо остался недоволен тем что к ниму никто не жался

[Большой и черный]

tHunder

Видишь ли, не обязательно быть ветераном афгана, чтобы по-честному уважать мнение людей, прошедших войну, относительно фильма о войне. Рецензия ветерана авторитетна, весома (если тебе так не нравится слово "хорошая"), но она в принципе не может быть "низкосортной": он пишет о том, что знает сам и дает свою оценку, основываясь на своем личном опыте и наблюдениях. Если ты найдешь положительный отзыв ветерана об этом фильме, то это также будет интересно и авторитетно, вот и все.

[009]

Сегодня сходил, мне понравилось. Диск все равно куплю.

ЗЫ: А насчет ветеранов, сегодня на работе общался с сотрудницей, чей муж как раз был на бесплатном просмотре, т.к. служил в Афганистане. Так вот его эмоции: пиз.юююольство, а не фильм. (Это я так, вкратце )

[Grigory]

Большой и черный

Я и нашёл. Но я не нашёл весомости в словах афганца из рецензии, которые обсерает фильм только за то, что Хост обозвали провинцией, ввиду чего его обидела фраза «Фильм основан на реальных событиях». Мне, как я уже сказал, кажется, что в рецензии этот момент выдуман. Ну, не будет настоящий афганец за такие вещи цепляться. А для того, чтобы убедиться в этом, достаточно заглянуть сюда.

[Большой и черный]

tHunder

Может, любезно поделишься с публикой? Я уже писал выше, что, очевидно, недовольство автора вызвано не столько ошибками авторов, сколько тем, что ошибки эти были сделаны людьми из гламурной столичной богемы, не знакомыми с тяготами службы, нацеленными только на коммерческий "голливудский" успех.

По ссылке я сходил. Также заглянул и сюда. Так вот, и провинция, и округ Хост упоминаются. Однако, выражение "провинция Хост" значительно чаще упоминается в сводках новостей, в то время как округ Хост -- в речи простых людей, участников тех событий. Возможно, в армии Хост обозначался как округ, а гражданские переводчики называют его провинцией. В общем, еще раз, дело не этом.

[Grigory]

недовольство автора вызвано не столько ошибками авторов, сколько тем, что ошибки эти были сделаны людьми из гламурной столичной богемы, не знакомыми с тяготами службы, нацеленными только на коммерческий "голливудский" успех.

Глупо. Уверен, что были консультации и с участниками боевых действий, и с командованием, и с историками. В исторических фильмах без этого никак. В «Статском советнике» Михалкова больше 200 ошибок, половина из которых связана с мундирами и названиями должностей и званий, и что-то я не видел смехуёчков критиков. В «9 рота» я при просмотре даже намёка на гламурность не увидил, не заметил я также и пародии на голливудский фильм. Единственным неудачным моментом, как я уже упомянул, является сам Бондарчук в фильме. Но ему выбирать не приходилось, судя по недавнему интервью на ТВ.

 

Кстати, Бондарчук всё-таки не документальный фильм снимал, а художественный. Имеет право приукрасить.

 

Так вот, и провинция, и округ Хост упоминаются. Однако, выражение "провинция Хост" значительно чаще упоминается в сводках новостей, в то время как округ Хост -- в речи простых людей, участников тех событий.

Согласен, скорее всего именно так и есть. Правда 480 найденных страниц у «округа» против 5 с половиной тысяч у «провинции» смотрятся повнушительнее. Опять же — не спорю.

[Большой и черный]

tHunder

Видимо, не достаточно консультировались. Человек вот пришел, посмотрел, и ему стало неприятно, потому что на премьере он богему увидел, а результат кропотливой работы этой богемы над воссозданием атмосферы и чувств тех, воевавших, людей -- нет. Ему виднее, по-моему: он воевал, а не мы.