Перейти к содержанию

ПДД


s25an

Рекомендуемые сообщения

 

 

Хм, я не собираюсь кому-то доказывать свою позицию, ведь каждый видит мир через призму своих представлений и знаний о мире.

ну, я уже предлагал выше создать новую тему что-то типа "Трактовка ПДД по Князю Серебряному" или Адлиберу. Но эта то тема называется ПДД и тут следует все-таки рассматривать общепринятую устоявшуюся позицию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну, я уже предлагал выше создать новую тему что-то типа "Трактовка ПДД по Князю Серебряному" или Адлиберу. Но эта то тема называется ПДД и тут следует все-таки рассматривать общепринятую устоявшуюся позицию.

в 666 :devil: сообщении я обосновал свою позицию согласно терминологии ПДД и стандартам по строительству дорог.

Чем, кроме "общепринятой устоявшейся позиции" руководствуетесь вы или вы тоже не видите разницу между "пересечением" и "примыканием"? ПДД, как я указал выше, все же разделяет эти термины, а значит я прав, а специалисты, составившие экзаменационный билет неправы. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это общепризнанная позиция, по которой сдают экзамены на "права". Попробуйте свою трактовку отстоять перед гаишнеком на экзамене.

как два пальца.

Знаешь почему?

Потому что они закончили школу милиции. точнее шабили и бухали всю школу. и их мировозрение не выходит за пределы их плоскоумия.

сколько ездил с тонером, с выхлопом, с транзитами. ни одного штрафа.

Это не значит что я быкую на них. Нет, наоборот.

И да я могу решить вопрос по телефону.

 

из последнего

- у вас номер не по госту!

- почему?

- висит не по центру

- где в госте написано что должен висеть по центру?

...пошел за гостом...

- вот написано, по центру!

- прочитайте до конца...

...прочитал, там приписака "или слева от оси симметрии автомобиля"

- вот, видите АССИМЕТРИЧНО автомобилю (это гаец мне говорит)

- и что это значит?

- что должна быть симметрия

- а у меня ее нет?

- нет

- а как определить эту симметрию или авссиметрию? (я уже начинаю ржать)

- не знаю

- ну тогда как узнаете меня остановите?

- да

- ну тогда раз вы пока не знаете я поехал?

- счастилвиого пути.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...или слева по ходу движения ассиметрично автомобилю"

правильно будет "или слева от оси симметрии автомобиля", а то набор слов получается :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

правильно будет "или слева от оси симметрии автомобиля", а то набор слов получается :)

ну да. исправлю щас.

Мент врубится не мог

 

собственно по этому и ржачно было)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в 666  сообщении я обосновал свою позицию согласно терминологии ПДД и стандартам по строительству дорог. Чем, кроме "общепринятой устоявшейся позиции" руководствуетесь вы или вы тоже не видите разницу между "пересечением" и "примыканием"? ПДД, как я указал выше, все же разделяет эти термины, а значит я прав, а специалисты, составившие экзаменационный билет неправы.

ВЫ/Ты также упорно как и адлибер путаешь понятия дорога и проезжая часть из-за этого твои выводы в 666 сообщении не связаны с теми выдержками, которые вы/ты привел.

 

ЗЫ: сколько дорог существует "внутри" перекрёстка?

 

 

как два пальца.

 

 

Попробуйте свою трактовку отстоять перед гаишнеком на экзамене.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

tremp, Вы похоже начинающий теоретик?

да нет - просто удивляюсь как некоторые на права сдавали....

 

ЗЫ: вот пока каждый интерпретирует ПДД (даже те пункты, которые на первых занятиях в автошколах разбираются) как ему удобно у нас и будет бардак на дорогах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне интересно за разворот через две сплошных , штраф или лишение?)

Вроде штраф 

http://successfulauto.ru/sovety/560-shtraf-za-peresechenie-sploshnoj-linii.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ВЫ/Ты также упорно как и адлибер путаешь понятия дорога и проезжая часть

Как раз я ничего не путаю, проезжая часть является частью дороги и не может существовать вне её, а вот на перекрестке пересечения проезжих частей не может быть, т.к. весь перекресток является проезжей частью и нигде в ПДД нет положений, определяющих движение ТС по особой траектории (большому или малому радиусу) за исключением одного случая - когда направления движения ТС обозначены линиями разметки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересный момент сейчас на бабайке. Спускаешься с моста через железную дорогу, после поворота на ул.Энергетическую висит знак "место для разворота через 500 метров". При этом до этого места (которое получается после газпромовской заправки) есть куча разрывов двойной сплошной (тупо стёрлась).

Вопрос: если развернуться в таком разрыве сплошной, имеют ли право гаишники как-то наказать, или всё-таки нет сплошной - нет наказания?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос: если развернуться в таком разрыве сплошной, имеют ли право гаишники как-то наказать, или всё-таки нет сплошной - нет наказания?

нет сплошной - нет наказания, но доказать свою правоту тебе поможет только видеорегистратор, в остальных случаях дело гиблое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет сплошной - нет наказания, но доказать свою правоту тебе поможет только видеорегистратор, в остальных случаях дело гиблое.

предлагаю исходить от обратного, в каких случаях наносится двойная сплошная???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

предлагаю исходить от обратного, в каких случаях наносится двойная сплошная???

ПДД: 9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

 

То есть, если нет разметки - обгонять нельзя, разворачиваться можно, если это не противоречит знакам и разметке. Знак "разворот", как я помню, информационный, т.е. он просто информирует, но ничего не запрещает (кроме поворота налево, конечно).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

предлагаю исходить от обратного, в каких случаях наносится двойная сплошная???

в основном на аварийных участках....ИМХО

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПДД: 9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

 

То есть, если нет разметки - обгонять нельзя, разворачиваться можно, если это не противоречит знакам и разметке. Знак "разворот", как я помню, информационный, т.е. он просто информирует, но ничего не запрещает (кроме поворота налево, конечно).

Если нет разметки, то как вы определите сколько полос на данном участке дороги???

Значит,при наличии у вас наглости в споре с ДПС, вы вполне можете обогнать :)

 

в основном на аварийных участках....ИМХО

))))))

Двойная сплошная имеет то же самое предназначение что и одиночная, только наносится на участках,где имеется 2 или более полос в каждом направлении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если нет разметки, то как вы определите сколько полос на данном участке дороги???

Значит,при наличии у вас наглости в споре с ДПС, вы вполне можете обогнать :)

 

Есть же в ПДД пункт, что можно определить на глаз. ИДПС покажет на машины, которые едут в 4 ряда и скажет - вот, четырёхполосная дорога, значит)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 month later...

 что теперь маршруткам можно всех щимить и вытяснять ?

 

 Можно! Но, слава богу, чувство самосохранения у них еще осталось( у большинства)- им тоже  стоять в ДТП полсмены неохота. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Можно!
С чего это вдруг?! Поворот может и разрешен не из своего ряда (да и это ещё вопрос), но от обязанности не щемить (а точнее "убедиться в безопасности маневра") их никто не освобождал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С чего это вдруг?! Поворот может и разрешен не из своего ряда (да и это ещё вопрос), но от обязанности не щемить (а точнее "убедиться в безопасности маневра") их никто не освобождал.

Варианты разные бывают...

 Допустим.Ты едешь во втором ряду и хочешь повернуть направо, а он едет в первом ряду прямо.

z5.15.2.2.png z5.15.2.3.png

 

Как быть???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...