ПДД

[AMA3OH]

 

 

Ваши газелисты придумали отмазку, что МТС там можно не соблюдать "движение по полосам", а вы все повторяете.

Не гоните отсебятину.

Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2 не распространяется на маршрутные транспортные средства.

[Bоris Rudy]

Запамятовал, подскажите , плиз, пункт ПДД, где указано, что водитель маршрутки или другого ТС ОБЯЗАН освободить полосу, если горит зеленая стрелка при общем красном... раньше такое было...

Несколько примеров из другой жизни

 

Вот так должно быть - там дальше есть зелёная стрелка налево, ряд организован так, что из него нельзя ехать прямо, в этот момент встречные тоже по стрелке поворачивают тоже налево (для них).

 

Вот "поворот направо при красном прямо", перед поворотом нет кармана, но зато есть разметка и в правый ряд вставать нельзя тем, кто едет прямо.

 

(продолжение следует)

 

 

Не гоните отсебятину. Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2 не распространяется на маршрутные транспортные средства.

 

Вот, так и знал, чел (как он заявляет) 38 лет за рулем, а всё "по понятиям" ездит.

Понятия простые - вырвал пункт из правила и отмазался от малограмотных гайцов.

 

Сам то "газелист"?

Ну, давай, поворачивай налево из крайнего правого ряда, тебе ж можно!

[AMA3OH]

 

 

Несколько примеров из другой жизни   Вот так должно быть - там дальше есть зелёная стрелка налево, ряд организован так, что из него нельзя ехать прямо, в этот момент встречные тоже по стрелке поворачивают тоже налево (для них).   Вот "поворот направо при красном прямо", перед поворотом нет кармана, но зато есть разметка и в правый ряд вставать нельзя тем, кто едет прямо.   (продолжение следует)

Ссори. У вас там другая жизнь, и другие ПДД, или как там называете. Но у нас ПДД РФ. 

[SAP]

Дел

[AMA3OH]

Сам то "газелист"?

Нет. Совсем другая мирная профессия у меня, если читал топики мои.

 

 

Вот, так и знал, чел (как он заявляет) 38 лет за рулем, а всё "по понятиям" ездит.

ПДД такие у нас, а не как у прибалтов...

 

 

Понятия простые - вырвал пункт из правила и отмазался от малограмотных гайцов.

Почему вырвал? - Эти пункты прописаны в ПДД. Гайцы у нас не так и малограмотны ...

 

Не вводите в заблуждение россиян своими прибалтийскими ПДД. Тут и так напряженка с трактовками. Приходилось бодаться и писать форумчанам в адрес ГИБДД, и потом были исправлены ошибки и недочеты в организации дорожного движения

[Bоris Rudy]

У нас правила те, что достались от СССР, только их ещё немного творчески доработали.

А в России когда дорабатывали, образовались дырки во многих местах, просто убрали некоторые фразы, которые казались само собой разумеющимися.

Ведь само собой разумеется, что ехать прямо из правого ряда на мосту через канаву опасно и есть два ряда для этого.

В эту дыру в законе лезут газёлы, против здравого смысла, а вы, вместо того, чтоб пресекать, поддерживаете.

Сами хотите дырками в законах, как дырками в заборах пользоваться?

 

Вот люди уже  и инициативы проявляют, да когда этот здравый смысл вернётся?

Вот и на сайте том голосование показало, что чуть не четверть против здравого смысла, по понятиям то легче...

 

ЗЫ Инициаторы тоже грамотностью не отличаются - "направо" и "налево" пишется слитно, а они не знают    и, на всякий случай, пишут и так и эдак...

[AMA3OH]

 

 

В эту дыру в законе лезут газёлы, против здравого смысла, а вы, вместо того, чтоб пресекать, поддерживаете.

Да что вы пристали, как америкос , что твердит про демократию? Пока ПДД таковы- то никуда не денемся. Законы надо исполнять. Нравятся или нет они нам. Мне лично не нравится, но никого не ввожу в заблуждение, чтоб они случайно или преднамеренно не столкнулись с МТС при проезде такого участка. Водителя , имеющего помеху справа и не пропустившего МТС притянут. Ремонт своей машины придется делать самому...

А вы провоцируете на такое своими ПДД.

[Bоris Rudy]

Водителя , имеющего помеху справа и не пропустившего МТС притянут.

Это полная дурь.

Выходит газелист сначала встал в правый ряд (предназначеный для поворота направо), хотя для проезда прямо есть два ряда, затормозил движение в этом ряду (сзади него очередь образовалась из тех, кому надо повернуть),  потом рванул прямо, и стал пристраиваться в те два ряда, что едут прямо и это "по закону"?

А по безопасности движения как?

Закон противоречит здравому смыслу и вы его поддерживаете?

[AMA3OH]

 

 

Закон противоречит здравому смыслу и вы его поддерживаете?

Ну прямо как в анекдоте - знал, что тормозят, но настолько чтоб - еще не встречался...

Уперся - поддерживаете. и никак не прошибешь его...

Мы знаем свои законы, знаем про неправильные стороны, знаем про двойные трактовки. Но пока закон действует - извольте выполнять. 

Насчет несогласия - мы выражаем, обращаемся - неоднократно об этом писал... но как говорится - об стенку горох...

[Борисыч]

Это полная дурь.

 

Закон противоречит здравому смыслу и вы его поддерживаете?

Это не дурь.

Закон есть закон и какое бы к нему не было наше личное  отношение- мы его ОБЯЗАНЫ выполнять. 

[melifaro]

 

 

Закон противоречит здравому смыслу и вы его поддерживаете?

Вроде взрослый человек, а максимализма как у тринадцатилетнего вьюноша... мы этот закон не поддерживаем (возможно, он многим не нравится) мы его исполняем, потому что это закон.

[Борисыч]

О!!! Не я один здесь ...

[Bоris Rudy]

Что значит "мы исполняем"?

Или вы газелисты?

Что, любой из вас активно тормозит на мосту через канаву, когда справа от него пристраивается газёл?

И это не аварийная ситуация?

Судя по тому, как вы рьяно защищаете дырку в законе, она вам нравится.

Ведь сколько я уже тут встречал мнений например про удар в левый бок (при вороте налево, в разрыв) от того, кто пересёк две сплошных.

Мол он будет только за нарушение разметки отвечать, а получивший удар будет чинить обе машины, т.к. "не убедился"...

[melifaro]

 

Что значит "мы исполняем"?

Или вы газелисты?

Не, мы пропускаем движущихся справа газелистов и лазоводителей, даже если они поворачивают не со своей полосы и мы и они делаем это в соответствии с Российскими ПДД, а Вы нам что советуете в этом случае с чувством собственного достоинства ДТП устраивать?

[Mabus]

Водителя , имеющего помеху справа и не пропустившего МТС притянут.

При чем здесь помеха справа, если ты двигаешься по своему ряду? Что за бред?

Можно ему ехать с полосы для поворота (что не совсем так все же, здесь я поддержу Бориса), пусть едет. Но только когда пропустит движущихся по правильному ряду.

[melifaro]

При чем здесь помеха справа, если ты двигаешься по своему ряду? Что за бред?

Можно ему ехать с полосы для поворота (что не совсем так все же, здесь я поддержу Бориса), пусть едет. Но только когда пропустит движущихся по правильному ряду.

А там их пропускать обычно нет необходимости, они как едут по своему правому, так и едут, у них все равно остановка впереди, и им в средний не надо, а вот ты двигаясь по среднему и желая уйти в правый должен их пропустить, хотя, согласно знака 5.15.1, их там быть не должно.

А правило помехи справа естественно действует при взаимном перестроении (ролик наглядно это демонстрирующий где то месяц назад в авариях бурно обсуждали.

[tremp]

 пусть едет. Но только когда пропустит движущихся по правильному ряду.

+100 - только хотел это написать

[Recruit2]

Борис, а возле Парка Планета в сторону 3 ЮВ? Там первый ряд только направо и здесь же остановка общ транспорта. Выезжая с нее поневоле оказываешься на перекрестке в первом ряду. Куда ехать маршруткам и автобусам??

Как куда??? перестраиваться во второй ряд и ехать прямо.Остановка расположена правильно там достаточно места для перестроения! а третий ряд начинается сразу после начала остановки при взаимном перестроении действует помеха справа да и обязанность пропустить отъезжающий МТС от остановки ни кто не отменял!!!поэтому там полное преимущество МТС!!!

вот ваш пример разобран по кусочкам!!!все просто, но на деле МТС двигаясь прямо по первой полосы создают препятствие для других ТС. т.е. нарушение как знака так и создание помех для движения других ТС имеющих преимущество!!!

[Mabus]

А там их пропускать обычно нет необходимости, они как едут по своему правому, так и едут

Там да. Но у п. Планета все по-другому, там правый ряд уходит направо, а дятлы едут прямо создавая препятствия.

[melifaro]

 

 

а и обязанность пропустить отъезжающий МТС от остановки ни кто не отменял!!!поэтому там полное преимущество МТС!!!

Обязанность распространяется толь на выезд из остановки в правый ряд, дальше в средний их пропускать никто не обязан.

Там да. Но у п. Планета все по-другому, там правый ряд уходит направо, а дятлы едут прямо создавая препятствия.

Согласен, но, тем не менее,  российские ПДД позволяют водителям Лазов поступать именно так. А если ты со среднего ряда на перекрестке там уходишь в правый, то соответственно ты перестраиваешься и Лазам обязан уступить.

[Recruit2]

Обязанность распространяется толь на выезд из остановки в правый ряд, дальше в средний их пропускать никто не обязан.

Согласен, но, тем не менее,  российские ПДД позволяют водителям Лазов поступать именно так. А если ты со среднего ряда на перекрестке там уходишь в правый, то соответственно ты перестраиваешься и Лазам обязан уступить.

пвсе верно если ты в впрамом ряду то пропускаешь мтс отъезжающий от остановки , а если ты со среднего ряда решил перестроится вправый будь добер пропустить мтс перестраивающийся в средний ряд, дорога там позволяет все эти процедуры проделывать!!!

и второе как ты там со среднего уходишь в правый ряд??? если там ехать согласно правил то ты за перекрестком автоматически находишься  в первом(вправом) ряду!

[melifaro]

 

там ехать согласно правил то ты за перекрестком автоматически находишься  в первом(вправом) ряду!

Именно, и тем не мене ты при этом перестраиваешься, и обязан пропустить МТС

 

 

а если ты со среднего ряда решил перестроится вправый будь добер пропустить мтс перестраивающийся в средний ряд

А если я там до перекрестка собираюсь проехать по среднему ряду прямо, то МТС щемящийся из правого ряда в средний пропускать не обязан ни разу, пусть стоят пока не надоест.

[Mabus]

Именно, и тем не мене ты при этом перестраиваешься

Я не перестраиваюсь, а еду по своему ряду.

[Борисыч]

 МТС щемящийся из правого ряда в средний пропускать не обязан ни разу, пусть стоят пока не надоест.

Как он будет стоять, если у тебя помеха справа, а у него ее нет?

[melifaro]

Как он будет стоять, если у тебя помеха справа, а у него ее нет?

Ты тролишь или серьезно? Если серьезно, то ПДД п 8.4