Перейти к содержанию

Фото форумчан с коментами, флудом и прочими прелестями.


Таис

Рекомендуемые сообщения

soldat2

Не.. ну ты или шутил бы смешно, или жабил бы талантливо, или троллил бы годно.. А то так - бездарность и серость по всем направлениям :) И кроме ЖЫПа и полного отсутствия интеллекта похвастаться нечем :)

 

Вот, пытаюсь понять - откуда такие берутся... Скажи, тебе в армии по каске ничем не стучали? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10.6k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

А то так - бездарность и серость по всем направлениям

Гы :) сказал клоун , имеющий 15- летнюю иномарку, живущий в съемной комнате с мужиком вместо девушки и стреляющий шабашки на форумах по 300 рублей :)

 

И кроме ЖЫПа и полного отсутствия интеллекта похвастаться нечем

У меня человек, хвастающий автомобилем стоимостью 70 тысяч рублей(ТОРГ УМЕСТЕН) вызывает некоторые сомнения в умственной полноценности.

 

ну ты или шутил бы смешно, или жабил бы талантливо

А там и жабить не надо. смысл был в другом - чтобы ты авторские права не качал на это фото ;) А так можно посмотреть и сразу ясно почему ты любишь рисованных женщин вместо настоящих :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Охрана изображения гражданина

 

Федеральным законом Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» глава 8 ГК РФ «Неимущественные блага и их защита» была дополнена ст. 1521 «Охрана изображения гражданина».

 

Институт охраны изображения гражданина пока еще мало разработан в российском гражданском праве, а споры, связанные с незаконным обнародованием и использованием изображения гражданина, крайне редки в судебной практике. В большинстве известных случаев основной предмет исков, связанных с фактом обнародования изображения гражданина, составляли требования о защите чести, достоинства или деловой репутации, которые оказывались, по мнению истцов, тем или иным образом умалены в результате обнародования изображения.

 

Проф. Московской государственной юридической академии, докт. юрид. наук А.М.Эрделевский полагает, что введение вышеуказанной нормы в главу 8 ГК РФ может вызвать определенные затруднения в правоприменительной практике, и считает целесообразным рассмотреть содержание ст. 1521 ГК и последствия, связанные с ее введением, более подробно.

 

Ст. 1521 ГК РФ в качестве общего правила предусматривает, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина, включая его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, на которых он изображен, допускаются только с его согласия. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии – с согласия родителей. Изъятие из этого правила, то есть обнародование и использование изображения гражданина без согласия его самого либо перечисленных выше лиц, допускается лишь в случаях, когда:

использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, например, собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и т.п., кроме случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

гражданин позировал за плату.

 

Читать полностью (очень интересно, кстати) http://rbis.su/article.php?article=348

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гы smile.gif сказал клоун , имеющий 15- летнюю иномарку, живущий в съемной комнате с мужиком вместо девушки и стреляющий шабашки на форумах по 300 рублей smile.gif

лол) продолжай, солдафончег. Зацикливание на материальных ценностях - годная почва для троллинга))

И не обижай мою иномарку, ей всего 12 :D

 

У меня человек, хвастающий автомобилем стоимостью 70 тысяч рублей(ТОРГ УМЕСТЕН) вызывает некоторые сомнения в умственной полноценности.

Господь с тобой, убогий :) Это не моя машина в объявлении)

И зачем бы мне хвастаться машиной, которую взял с одной целью - научиться водить, не боясь лишний раз где-то помять крыло или расколоть бампер?) И которая теперь используется максимум для поездок на выходных?) Давно бы продал, да гнать в Астрахань некогда и лень.

Спрячь наконец свои фантазии, ты людей пугаешь :)

 

 

А там и жабить не надо. смысл был в другом - чтобы ты авторские права не качал на это фото

конечно не надо - ты ж не умеешь :)

Ты ж вообще ничего не умеешь, кроме рассказывать сказки) Кстати, а ЖЫП реален?) Или еще одна из твоих сказок? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

считаю крайне некорректным (если не использовать более резких выражений) выставлять фото третьих лиц без их согласия...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

считаю крайне некорректным (если не использовать более резких выражений) выставлять фото третьих лиц без их согласия...

Разве ты только сегодня узнал, что "особое внимание" малосовместимо с целым рядом понятий?) Таких как интеллект, адекватность, честность, корректность в том числе)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ksanatos, блин! Я из-за этой твой фотки сегодня 2 часа убила на то, чтобы разобраться с авторскими правами!

Самой так интересно стало!!! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простой Обыватель

хех) ну так может практический результат надо теперь замутить?) В суд на солдата и пусть мне гонит сотни нефти за моральный ущерб :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разве ты только сегодня узнал, что "особое внимание" малосовместимо с целым рядом понятий?) Таких как интеллект, адекватность, честность, корректность в том числе)

я просто не ожидал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простой Обыватель

хех) ну так может практический результат надо теперь замутить?) В суд на солдата и пусть мне гонит сотни нефти за моральный ущерб :D

 

Моральный ущерб будет взыскан, если тебе удастся доказать нравственные страдания! Были у тебя страдания-то? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Охрана изображения гражданина

///

обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина, включая его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, на которых он изображен, допускаются только с его согласия.

мадам, а где вы увидели изображение гражданина? ;)

На фоне пальм изображен клоун с ведром на голове, в обнимку со снеговиком.

То что вы опознали в этом нарисованном клоуне некоего гражданина говорит лишь о вашем богатом воображении и ни о чем больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Были у тебя страдания-то? wink.gif

(С выражением искренной честности на лице)

Доооооо!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

считаю крайне некорректным (если не использовать более резких выражений) выставлять фото третьих лиц без их согласия...

Подскажите где можно получить согласие нарисованного клоуна на использование его изображения :o

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dernik

не надо стараться понять) шизофреники как правило неадекватны, но неопасны)

Устойчивые бредовые идеи, которые культурно неадекватны, нелепы, невозможны и/или грандиозны по содержанию.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зачем нужно было это делать... не пойму.

Что именно? ;) Ты так и не ответил на вопрос, где тот клоун у которого надо брать разрешение на использование его изображения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мадам, а где вы увидели изображение гражданина?

soldat2, а давай попробуем без злобы и оскорблений разобраться в этой интереснейшей ситуации?

Закон об авторском праве довольно свеж и толком еще не работает, права нарушаются на каждом шагу.

Поэтому мне лично очень интересно!!! Ну, вот возьми и нагугли, где разрешено использовать изображение для фотошопа?

Вообще, у тебя было право использовать оригинальную фотографию без согласия правообладателя, т.к. она была опубликована ( т.е. размещена в открытом доступе). А вот использовать изображение для жабы - низя! Но это я так поняла, а как на самом деле - хз!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот использовать изображение для жабы - низя! Но это я так поняла, а как на самом деле - хз!

для жабы использовано только изображение курточки и брюк :)

Теоретически швейная фабрика может подать на меня в суд. Но не думаю, что китайский подпольный цех в Долгопрудном имеет юриста по авторским правам ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты так и не ответил на вопрос, где тот клоун у которого надо брать разрешение на использование его изображения?

не передергивай, ты выставил фото человека, исказив его... зачем стоило это делать, объясни... это такой ход конем в диспуте с ним?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простой Обыватель

Dernik

 

вы напрасно стараетесь.

Действия психически нездоровых людей не поддаются анализу, оценке и правилу причины-следствия. Они порой понятны только психиатру, и то - после длительных наблюдений )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты выставил фото человека, исказив его...

не надо ляля. Использованые изображения курточки и штанишек в точности соответствуют оригиналу. Больше ничего не использовано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вы напрасно стараетесь.

Ksanatos, я искренне хочу разобраться в этом вопросе. И поскольку в твоих нравственных страданиях ты меня не убедил, уже просто так, как говорят юристы, в интересах неопределенного круга лиц! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты выставил фото человека, исказив его... зачем стоило это делать, объясни... это такой ход конем в диспуте с ним?

я в этой теме несколько раз фотожабы выкладывал с чего все так возбудились-то?

И таис с овощем и ренесанс попадали под мышку. В чем особенность этого нарисованного клоуна со снеговиком?

Коряво - да, признаю, фотожоп накрылся сделано на коленке. сделайте лучше :bleh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я в этой теме несколько раз фотожабы выкладывал с чего все так возбудились-то?

И таис с овощем и ренесанс попадали под мышку. В чем особенность этого нарисованного клоуна со снеговиком?

Коряво - да, признаю, фотожоп накрылся сделано на коленке. сделайте лучше :bleh:

 

Ты их жабил после того, как они сами, добровольно, размещали здесь свои объекты права!

 

В последнем же случае правообладатель не имел намерения размещать свой объект здесь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты их жабил после того, как они сами, добровольно, размещали здесь свои объекты права!

 

В последнем же случае правообладатель не имел намерения размещать свой объект здесь!

что означает "здесь" с юридической точки зрения?

Объект выложил фотографии добровольно в свободном доступе в интернете. Всё как вы сказали ;)

Я принял во внимание упрек про авторские права на фотографию и неприкосновенность изображения этого лица ;)

Позаимствовал только изображение курточки, даже пейзаж сменил и объект страсти заодно - вдруг у него авторские права проснутся на декорации.

И опять какие-то придирки ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

Объявления




×
×
  • Создать...