Кладбище брошенных детей

[black web]

ОНИ БЫЛИ ИЗ РАЗНОЧИНОВСКОГО ДЕТДОМА!!!???

вЫ ЗАЧЕМ СЮДА ВСЁ Г..НО СБРАСЫВАЕТЕ?

 

А другие Российские дети разве второго сорта?

[мукасеич]

А другие Российские дети разве второго сорта?

Нет, но ЭТО УЖЕ ДРУГАЯ ТЕМА.

А вообще интересно, из какого расчёта взят период когда исчезли дети? 1974-2008!( тридцать четыре года!)

Новость протухшая...

[Himeras]

из разночиновского за границу забрали за год, кажется, пятерых. была у меня обзорка на эту тему, чёт не найду никак.

[Himeras]

Следственные органы завершили проверку сообщений о массовых нарушениях прав воспитанников Разночиновского детдома для умственно отсталых детей в Астраханской области - уголовное дело возбуждено не будет, сообщает в четверг региональное управление СК РФ.

Поводом для проверки стала появившаяся в марте этого года в СМИ и блогосфере информация о случаях необоснованного помещения детей в детский дом, неадекватного лечения, массового захоронения умерших детей без установления причин смерти, а также о фактах хищения денежных средств со счетов умерших воспитанников.

К проверке были привлечены региональные министерства социального развития и труда, здравоохранения, органы Росздравнадзора и Роспотребнадзора, органы внутренних дел и аппарат уполномоченного по правам человека в Астраханской области.

В результате проверка не выявила в действиях руководителя интерната Валентины Уразалиевой и других сотрудников учреждения ни одного состава преступления.

http://ug.rian.ru/society/20110414/82118712.html

[мукасеич]

http://ug.rian.ru/society/20110414/82118712.html

Интересно, перед директором и сотрудниками хотя бы извинятся?

[black web]

Интересно, перед директором и сотрудниками хотя бы извинятся?

 

Алыямчик

[Простой Обыватель]

Слава Богу, что все эти обвинения оказались ложными!

Но в связи с произошедшим возникает три вопроса: привлекут ли к ответственности тех самых волонтеров? Что им грозит за ложный донос? и Пустят ли теперь на порог интерната других добровольных помощников?

[Лакоста]

А еще хотелось бы, чтобы госструктуры которые должны курировать подобные учреждения,чаще отрывали зады от кресел и наведывались,тогда таких "ситуаций" будет поменьше.

[Таис]

Интересно, перед директором и сотрудниками хотя бы извинятся?

Дядь Миш, ты что действительно такой наивный или прикидываешься?

Или ты считаешь что все кто в этой сфере крутятся вот так тебе и выложат доказательства их вины?

А может они факты хищения средств со счетов детей на стенде объявлений вывесят?

Или ты забыл как у нас переписываются истории болезней?

А может персонал, численность которого превышает количество детей не успеет вывесить красивые занавески, навести порядок, чтобы комар носу не подточил?

Или ты думаешь что у них не хватит ума свести дебет с кредитом , чтобы освоенные благотворительные средства , сошлись до запятой?

Или ты думаешь что коллектив интерната, который сплошь состоит из родственников вывалит факты коррупции\хищений\беспредела прокуратуре на своих тетей, дядей, мам, пап, вот так запросто?

 

Дядь Миш, я тебя прошу и лишь потому что считаю тебя умным мужчиной. Не верь ты тому что на заборах пишут в данной ситуации. В этой сфере задействовано слишком много людей и структур и все прекрасно понимают, что с ними со всеми будет, на случай "А вдруг". А так же в данной теме , дыма без огня не бывает ни-ког-да (!)

[мукасеич]

Дядь Миш, ты что действительно такой наивный или прикидываешься?

Или ты считаешь что все кто в этой сфере крутятся вот так тебе и выложат доказательства их вины?

А может они факты хищения средств со счетов детей на стенде объявлений вывесят?

Или ты забыл как у нас переписываются истории болезней?

А может персонал, численность которого превышает количество детей не успеет вывесить красивые занавески, навести порядок, чтобы комар носу не подточил?

Или ты думаешь что у них не хватит ума свести дебет с кредитом , чтобы освоенные благотворительные средства , сошлись до запятой?

Или ты думаешь что коллектив интерната, который сплошь состоит из родственников вывалит факты коррупции\хищений\беспредела прокуратуре на своих тетей, дядей, мам, пап, вот так запросто?

 

Дядь Миш, я тебя прошу и лишь потому что считаю тебя умным мужчиной. Не верь ты тому что на заборах пишут в данной ситуации. В этой сфере задействовано слишком много людей и структур и все прекрасно понимают, что с ними со всеми будет, на случай "А вдруг". А так же в данной теме , дыма без огня не бывает ни-ког-да (!)

Т.е. все кто работает в детдомах и др.подобных учреждениях по-определению подонки и ублюдки убивающие и насилующие детей и продающие их на органы...

А вокруг них кормятся прокурорские, минздрав и др.чиновники. И только ты и кучка энтузиастов отличаются особой проницательностью и безрезультатно "звонят во все колокола"!!

[Таис]

По итогам следствия я скажу так.

Что, во первых прослушав радиопередачу, по ссылке которую тут кинули, я склонна верить только волонтерам.

Объясню почему. В передаче не раз были озвучены именно такие вещи, о которых не сведущий человек ни сном не духом и описывать все до мелочей и нюансов могут только те люди, которые непосредственно с этим столкнулись и знают об этом не по наслышке.

Это все равно кто прошел дедовщину или отсидел на зоне. Так вот когда он слышит что кто-то со стороны говорит о бытие там, он прекрасно может понять, кто из кого прав и кто реально владеет правдивой информацией, аргументами и так далее.

Так вот, в аргументах волонтеров есть много фактов, которые с потолка срисовать они не могли и это ни в коем случае не наговор на директрису. Более того, кто-то из них озвучил мысль по поводу насилия малолетних детей, если помните я об этом тоже говорила. Вообщем все что они говорят, это очень близко- к правде, жизни, быта, обращения, характер и причины халатности, а так же корпоративное рукамойство всего персонала и органов их контролирующих.

Вы конечно как хотите, это ваше право, но лично я верю волонтерам.

Они с точностью до мелочей говорят о скрытой жизни детей в данных учреждениях.

 

Я конечно понимаю, что тут скажут, что я так давно жила в этом, что сейчас все поменялось и тд.

Да , поменялось и слава богу в лучшую сторону, но только отнюдь далеко не все.

[Таис]

Т.е. все кто работает в детдомах и др.подобных учреждениях по-определению подонки и ублюдки убивающие и насилующие детей и продающие их на органы...

А вокруг них кормятся прокурорские, минздрав и др.чиновники. И только ты и кучка энтузиастов отличаются особой проницательностью и безрезультатно "звонят во все колокола"!!

Нет Дядь Миш, конечно не все. Детский дом-детскому дому рознь. Где то есть руководство порядочное, честное и так далее, но персонал гнилой до невозможности, а где то наоборот.

В любом случае, каждое такое учреждение смесь хороших людей и плохих.

Вопрос только в том, что люди работающие в этой сфере, настолько натасканы за много лет, всем азам мошенничества и беспредела, что азы эти, путем многолетней практики доведены до абсолюта.

И нужно очень постараться чтобы их вывести на чистую воду.

Повторяю ни одно такое учреждение ни когда не даст тебе ни единого шанса, чтобы ты усомнился в их чистоплотности.

Если к примеру, руководство хорошее, а персонал гниль, то как правило один директор мало что может изменить, будет бузить, его же и снимут. Особенно в тех детдомах, где спонсоры хорошие + к обеспечению от государства и тд.

Там где директорат гниль, а персонал хороший, тут тоже против власти не попрешь, ибо вылетишь на раз-два, а будешь сильно возмущаться, вылетишь еще и со статьей. Любая проверка, на случай если ты вдруг жаловаться намерен, ничего как правило не находит и не доказывает. Получается, кто жалуется и указывает конкретно на факты коррупции, беззакония и тд, остается сам и виноват за клевету.

Так что Дядь Миш, эта тема дикий лес, там не одну неделю\месяц перелопатить нужно, чтобы докопаться до сути.

[Таис]

Слава Богу, что все эти обвинения оказались ложными!

Но в связи с произошедшим возникает три вопроса: привлекут ли к ответственности тех самых волонтеров? Что им грозит за ложный донос? и Пустят ли теперь на порог интерната других добровольных помощников?

С Вашего позволения снова мои личные соображения по всем вопросам.

 

1-Все зависит от намерений директора. Если она имеет намерения строить из себя жертву и оскорблена как профессионал, плюс ко всему ей хочется сатисфакции, чтобы уж совсем отмыться в глазах людей , то скорее всего всего она может подать иск. Если же ей эта шумиха как кость в горле

и она хочет чтобы все по-быстрей успокоилось и утихло, не привлекая больше к ее персоне и вверенного ей хозяйства внимания, то скорое всего нет. Ну может максимум обращение какое нибудь опубликует.

 

2-Думаю, что у волонтерских организаций, тем более там уже привлечены не только волонтеры, будет много вариантов себя защитить. Первое что они начнут делать, (если вдруг волна пойдет на них), это подвергнут сомнению итоги данной проверки, потому как у них и документы и свидетельства фактов нарушений тоже на руках имеются ( судя их словам). Поэтому волонтеров конечно не привлекут, а скорее всего всю эту ситуацию просто сведут на нет.

 

3-Думаю что над этим вопросом, директор д\д будет сильно думать. Она уже высказала слова сожаления о том что когда-то имела неосторожность допустить добровольных помощников в детский дом ( ссылка на эти слова где-то есть в этой ветке). Тут все будет зависеть от ее личной гибкости в этой ситуации и ее личных соображений. С одной стороны не допускать нельзя, потому как это опять способно вызвать волну кривотолков, типа отсторонилась, значит что-то тут не так. С другой стороны впустив их опять, нет никаких гарантий что кто нибудь опять не увидит что-нибудь и не озвучит что нибудь. Но я думаю, что скорее всего допустит, просто будет себя вести уже на много осторожней. Ну и тем самым поддерживать выводы прокурорской проверки, что типа видите, все хорошо, все чин-по чину и все законно.

 

как-то так вообщем.

[GAZON]

Интересно, перед директором и сотрудниками хотя бы извинятся?

 

 

Нуууу Дяяядяяяя Миииииш..............

 

В данном случае очевидно, что если все замыкалось на директоре или в крайнем случае на чуть кого по выше, то раздавили бы и мяу ни кто не успел бы сказать. Здесь уже ранги то по выше задействованы и по этому дешевле будет пока все горячее затушить, а потом по тихой все необходимые перестановки, например за такую подставу, произвести. Опять же, пласт поднят громадный, а денег на него счас нет....... ну или законов нет. Короче чего то нет.......

 

Таис, ПЛЮС 1000000000000 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[мукасеич]

Нуууу Дяяядяяяя Миииииш..............

 

В данном случае очевидно, что если все замыкалось на директоре или в крайнем случае на чуть кого по выше, то раздавили бы и мяу ни кто не успел бы сказать. Здесь уже ранги то по выше задействованы и по этому дешевле будет пока все горячее затушить, а потом по тихой все необходимые перестановки, например за такую подставу, произвести. Опять же, пласт поднят громадный, а денег на него счас нет....... ну или законов нет. Короче чего то нет.......

 

Таис, ПЛЮС 1000000000000 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Тогда выход один...

Интернаты сжечь, персонал расстрелять, воспитанников усыпить.

А иначе- пипец! Народные деньги разворовываются, детей используют для наживы и ваще кашшмарр...

[Таис]

мукасеич

Да нет Дядь Миш, такого экстрима не нужно-))

 

Там была озвучена одна мысль, с идеей семейных дет.домов или дет.домов с меньшим кол-вом детей.

Вот только это выход из проблем с дет.домами вообще.

Хотя практика семейных дет.домов уже в России есть, но трудности они испытывают колоссальные. И все потому, что государству и всем участвующим органам в этой сфере слишком трудно рассеиваться и на них и на обычные д.дома.

Более того, там где какие-то муниципальные образования испытывают определенные трудности с финансированием и тд, потому что ни для кого не секрет как разворовываются гос.средства, им гораздо выгодней отдать детей кому попало и платить меньшие деньги на их содержание, чем отваливать крупные суммы в дет.дом.

В этом тоже есть корень зла, потому как семья усыновившие детей, могут быть любого качества, вплоть до ассоциалов , ( об этом никто не парится) все что их интересует это деньги, но не дети как таковые.

Конечно наводить порядок в этой сфере нужно. И на самом деле я согласна, что пласт понемногу поднимается в этом смысле.

Так же была озвучена не плохая идея, с внедрением в руководство д.домов представителей волонтерских организаций, чтобы они уже курировали дет.дома на вполне стабильных основаниях.

Приводили в пример питерский д\д кажется, где волонтер на данный момент занимает должность зам.директора.

 

Вообщем детские дома нужно разукрупнять и до тех пор пока в этом смысле все не будет налажено, в составе руководства должны быть люди от волонтерских и общественных организаций. Тогда лед тронется.

[GAZON]

Сжечь, расстрелять, усыпить, закрыть и так далее легче, но это не решение проблемы. В данном случае все в руках у власти, у лиц кто непосредственно по роду своей деятельности в ответе за это. Но эти люди, в значительном большинстве своем, только создают вид своей деятельности.

Например, пропаганда против наркотиков, в принципе ни чего не дает взамен подростку в случае отказа его от улицы. Лично мне обращались пацаны и их родители о том что они ни когда не будут петь в хоре и бегать 100 метровки и вышивать крестиком они тоже не будут. Они курят с 6 лет и пьют с 11-ти. Так уж получилось. Но когда у них появляется мопед или мотоцикл их матери не могут вытащить из гаража за уши до 3-х часов ночи. И они уже не думают о наркотиках или о выпивке........ Это ли не выход для детей из группы риска???? Но, увы, технические виды спорта, которые так легко решают вопрос с трудными подростками, довольно затратен для страны. И по этому- Гуляй гопота!!!. Приходят милиция и оказывается они его угнали....... разборки, слезы, побеги из дома и панеслась

Не курите наркотики, не кучкуйтесь с пивом по подъезду, а чем тогда заняться? Да ни чем, просто не курите и не пейте........

 

Так же и с этой темой. Её решать надо и детей вытаскивать на сколько это возможно, а не усыплять как котят.

[Rumia]

Вот только,следуя вашей логике,и домашние д/д не панацея.И там тоже есть вероятность растраты,насилия,жестокого обращения.Ведь хозяин/хозяйка тоже сумеет и порядок в документации навести,и детишек запугать.И ещё,я сильно сомневаюсь,что найдутся желающие устроить домашний д/д для таких тяжелобольных детей.Даже не смотря не неплохие деньги,выплачиваемые государством.А посему,детки эти так и будут на гос.обеспечении,где их так и будут насиловать,обкрадывать,унижать.Это всё,следуя вашей логике.

И ещё,вопрос к Таис.Извини,я понимаю,что воспоминания о дет.доме не самые лучшие,но ответь пожалуйста.За время твоего ТАМ пребывания тебе встречались люди(из персонала),которые выполняли свою работу добросовестно,искренне.Которые бы любили деток,действительно заботились о вас,переживали вместе с вами и радости и горести?

[мукасеич]

Вот только,следуя вашей логике,и домашние д/д не панацея.И там тоже есть вероятность растраты,насилия,жестокого обращения.Ведь хозяин/хозяйка тоже сумеет и порядок в документации навести,и детишек запугать.И ещё,я сильно сомневаюсь,что найдутся желающие устроить домашний д/д для таких тяжелобольных детей.Даже не смотря не неплохие деньги,выплачиваемые государством.А посему,детки эти так и будут на гос.обеспечении,где их так и будут насиловать,обкрадывать,унижать.Это всё,следуя вашей логике.

И ещё,вопрос к Таис.Извини,я понимаю,что воспоминания о дет.доме не самые лучшие,но ответь пожалуйста.За время твоего ТАМ пребывания тебе встречались люди(из персонала),которые выполняли свою работу добросовестно,искренне.Которые бы любили деток,действительно заботились о вас,переживали вместе с вами и радости и горести?

И добавлю свой вопрос... Вас всех изнасиловали, продали на органы и вы ходили голодные и голые?

А про Домашние Д.Дома это та ещё тема...

[Таис]

Rumia

Сначала отвечу на первую часть поста.

Панацея только в разукрупнении. Все детские дома нужно расформировывать на семейные детские дома.

В этом случае, дети живут меньшим составом, за ними проще ухаживать, воспитывать и уделять полноценное внимание каждому ребенку. Так же дети проходят социальную адаптацию, растут в любви и заботе, и у них вырабатывается модель семьи и внутрисемейный отношений, семейных традиций, семейных связей и так далее. В конечном итоге, государство получает полноценных граждан, полностью адаптированных в социуме, ориентированных на семью и семейные ценности.

Другой вопрос , что должен быть очень жесткий подбор семьи, в которую будут направляться дети или ребенок, в т.ч и инвалид.

В европейских странах ( и не только), уже давно существует данная практика. Они вообще ориентированны в этом смысле не на коммуные детские дома, а именно на семейные.

Составляется база данных из семей желающий усыновить таких детей. И для начала с ними работают специалисты всех мастей. Только по итогам заключения всех специалистов, каждая семья допускается к процессу усыновления. Существуют даже такие тестовые программы , где семья и ребенок подбираются по совместимости друг с другом, таким образом, они стараются минимизировать случаи возврата детей, ибо это само-по себе уже наносит психологическую травму ребенку, который и без того, уже в столь малом возрасте, пережил какую-то личную трагедию.

Для семей желающих усыновить ребенка-инвалида, существует некая облегченная версия процедуры усыновления. То есть все тесты и проверки семья конечно проходит ( даже более жесткие чем по отношению к здоровому ребенку), как положено и если у специалистов нет сомнений в том что данная семья подходит по всем показателям в качестве усыновителей, то далее для них процедура усыновления становится немного упрощеннее и сами специалисты оказывают им помощь и поддержку в этом.

Ну и конечно, всем семейным детским домам, государство предоставляет очень мощные социальные гарантии, финансовое обеспечение, медицинское и так далее.

И естественно все эти семья постоянно курируются , всеми службами работающими в этой сфере. То есть данные семья живут и под вниманием со стороны государства и под его жестким контролем.

Более того, ни для кого не секрет, что сама по себе политика тех стран, ни в коем случае, не отделяет инвалидов от полноценных граждан. Весь социум устроен так, чтобы инвалид ни в коей мере не испытывал дискомфорта или пренебрежительного к нему отношения.

Вот по этому, детей -инвалидов там растить и воспитывать гораздо проще. Там просто отношение другое к людям данной категории.

 

Вот примерно по такому принципу, все должно происходить и у нас. Но к сожалению, это пока фантастика. И на практике, то что уже есть в этом направлении, выглядит как полное убожество. Коррупция, халатность, бесконтрольность и практически полное отчуждение семейных детских домов, как от государства, так и от всех органов их котролирующих. Вот поэтому, дети во-первых попадают в семья сомнительного качества, ну и во-вторых со всеми вытекающими ( насилие, эксплуатация, жажда наживы и присвоение детского имущества)

 

Все что касается непосредственно детских домов, то у нас коммуны, где сосредотачивают 200 и более детей и поверьте мне, какими бы моральными, нравственными, педагогическими качествами не обладал персонал, он физически не может дать полноценное внимание, заботу, уход каждому ребенку.

Дети растут отдельно от социума, у детей нет ни каких понятий о модели семьи, кроме той, из которой их изъяли. Дети растут в полной изоляции от общества, а когда они покидают стены детского дома, то вместо полноценных граждан, мы получаем стаю волчат, которые не адаптированны в обществе, брошены на произвол судьбы, у которых нет ни малейших понятий как уживаться в обществе. Вот поэтому они противопоставляют себя обществу, всеми доступными им средствами,( кражи, насилие, алкоголь, наркотики, грабежи, разбои и тд.)

 

Не уходя далеко от собственного примера, я по пальцам могу вам пересчитать, сколько человек осталось в этой жизни, хоть как-то на плаву, из целого выпуска в кол-ве около 80-ти детей. И в основном это будут только девочки. Большинство мальчиков канули в никуда, кто спился, кто скололся, кто из тюрем не вылазит.

 

По второй части поста, я отвечу чуть позже, потому что это вообще отдельная тема. Ну и кстати-Да, для меня не очень приятная. Но я отвечу...только позже.

[Rumia]

Поймите меня правильно-ни в коем случае не хочу кольнуть вас побольнее,ткнуть в вас пальцем и т.д.Просто спрашиваю,потому что,слава Богу,никогда не сталкивалась с этим вопросом.Правильно говорите-сейчас всё из рук вон плохо.Но кто нам даст гарантию,что в семейных д/д будет лучше?Коррупция-да.Разруха-да.Разграбление-да.Всё это имеет место быть.И никуда оно не денется-никогда!Руководитель семейного д/д будет получать денежки на руки за каждого взятого им детёнка,а посему преобладать будет не качество,а количество.Проверять и подбирать семьи-да!Но и это вопрос денежнорешаемый.Я не консервативна.Просто ко всему надо подходить с умом,продумав каждую деталь до мелочей.А то все реформы наши заканчиваются плачевно-образования,полицейская,здравоохранения...

[Таис]

Rumia

Ну во-первых в семейных д\д не руководители , а простая семья, то есть муж с женой. Которые хотят взять детей на воспитание ( или одного ребенка). Дети растут в полноценной семье, как и положено. Так что ни каких руководителей там нет.

Детей -инвалидов предпочитают отдавать в семья где уже есть свои или усыновленные дети, не обладающие каким либо увечьем, недугом и тд. Таким образом детей адаптируют для жизни в обществе во всех смыслах. Ну и полноценных детей конечно тоже, таким образом адаптируют к людям-инвалидам и взращивают в их сознании , что они являются полноценными гражданами их страны. То есть этот процесс двухсторонний.

 

Но я согласна с Вами, что у нас все конечно в этом смысле устроенно через задний проход. С самого начала до конца. Но если мы хотим получать полноценных граждан, то у нас все равно другого пути нет, как только семейные д\д или просто семья усыновители.

То есть каждый брошенный ребенок должен возвращаться, пусть приемную, но семью. Это очень важно.

 

На самом деле в России не так много желающих усыновить таких детей, но нужно сказать, что их и не так мало.

Просто с ними никто не работает, им не помогают.

Первая волна усыновителей состоит как раз таки из персонала этих же д\д и именно тех людей, о которых мы говорим, что им памятники ставить нужно. Потому что эти люди прикипают и душой и сердцем к кому-то из детей, и они не против, а даже ЗА, чтобы взять себе на воспитание данного ребенка, а может и трех.

Вторая волна это бесплодные родители. Ну с этим и так все понятно.

 

А третья волна, это одинокие женщины, у которых в жизни что-то не сложилось, но им необходимо реализовать в полной мере их материнские инстинкты.

Эта категория самая сложная, потому как отчуждаясь от всех понятий сожаления к этим женщинам, все таки по всем законам нужно отдавать ребенка только в полноценную семью.

Но по скольку в нашей стране не так много семей, которые хотят и готовы усыновить детей, то на этом фоне, одинокие женщины это уже хоть что-то.

Это тоже возможность для ребенка чувствовать , материнское тепло, любовь и заботу о нем.

И как бы там ни было, но все таки ребенок растет не отчужденно от социума.

Опять таки и эта сфера заслуживает особого внимания со стороны государства и института семьи. Нужно помогать таким женщинам находить вторую половину в их жизни и всеми доступными средствами нужно пропагандировать только полноценную семью.

Конечно все что касается данной темы, это очень колоссальная работа по всем направлениям, но в конечном итоге, это стоит того.

Если все таки это когда нибудь произойдет, то вы посмотрите, как оздоровится общество и статистика преступлений поползет вниз и асоциальных семей будет в разы меньше.

[Rumia]

Ну так получается,что в конечном итоге,проблема не в дет.домах-коммунах,а в том,что всё у нас через то место,о котором вы упомянули.Если бы был в этой сфере порядок и контроль,и дет.дома не были бы в таком состоянии и в таком положении.Ведь и из обычного дет.дома можно сделать большую семью.Но это при желании.А у нас ни у кого нет ни желания,ни возможности.Кто будет заниматься сиротами,если своим детям кушать нечего.

[Таис]

Rumia

Ну почему же нет проблем с д\д- коммунами?!, это как раз таки и проблема (!). Даже если уйти от коммуны и оставить на практике детские дома с меньшим кол-вом детей от 13-20 ( не больше), то в этом случае решается только один вопрос- каждый ребенок получает полноценное внимание, контроль и уход за ним. Но это не решает одну из главных проблем-его адаптацию в обществе, в семье со всеми вытекающими.

Так что выход только один-семейные дет.дома или семья усыновители. Ключевое слово-СЕМЬЯ (!)

[Простой Обыватель]

А попутно, чтобы число воспитанников детдомов не росло так стремительно, неплохо бы было государству принять какие-нибудь жесткие или даже жестокие законы для тех, кто бросает детей в роддоме или на улице, а также к многодетным алкашкам. Вплоть до принудительной стерилизации!!! А то, понимаешь, совсем оборзели! Рожаюти на шею государству спихивают. В ЧП таких часто показывают. У одной, так сказать, мамаши 8 детей, 7 (семь!!!!) уже в детдоме, так эта тварь пропитая еще и последнюю дочку нормально содержать не может. Или еще одну показывали - троих детей за свою жизнь оставила в роддоме! Какого хрена ей вообще нужна репродуктивная функция, спрашивается? И, мля, никакой ответственности, хотя бы материальной, оставила в роддоме и ладно! А надо, чтобы алименты платила, может, хоть тогда догадается спираль вставить!