Öde ö Опубликовано 23 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 23 сентября, 2011 А что же тогда говорит о звуковых впечатлениях? Человеческое ухо не есть точный прибор... Вся звуковая аппаратура создается для того, чтобы услаждать слух человека, а не для того, чтобы услаждать датчики приборов. Поэтому окончательный вердикт в оценке звучания должно ставить именно человеческое ухо, а не приборы. Приборы просто помогают сориентироваться между спорными ситуациями и откровенной лажей. Конечно, есть стандартизированные параметры работы аудиоаппаратуры, они контролируются измерительной аппаратурой, и они должны соблюдаться во имя совместимости одних аппаратов с другими. Но звуковые впечатления должно оценивать только ухо. Есть куча аппаратов с превосходными паспортными характеристиками, которые по звуку нервно курят в сторонке по сравнению с некоторыми дешевыми изделиями. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
bbden175 Опубликовано 24 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 сентября, 2011 "Есть куча аппаратов с превосходными паспортными характеристиками, которые по звуку нервно курят в сторонке по сравнению с некоторыми дешевыми изделиями. "- с такой ситуацией сталкивался лично, здесь не поспоришь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 24 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 сентября, 2011 Есть куча аппаратов с превосходными паспортными характеристиками, которые по звуку нервно курят в сторонке по сравнению с некоторыми дешевыми изделиями. исключения.. ... да и согласись, что УХО есть предмет индивидуальный... моё ухо с огромным удовольствием слушает старый добрый транзисторный звук маде ин СССР, твоё ухо более утончённое, совдепию не переносит...ухо лампового мастера Николая заточено под ламповый звук и широкополостные динамики.. каждому своё Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
bbden175 Опубликовано 17 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 октября, 2011 Восстановил электронику Арктур 004 и попытался снять АЧХ. Получилось вот что: 25 гц-3.5В(только это не амплитуда, а размах Vp-p) 40-3 50-2.5 70-2.1 100-1.75 1000-1.1 дальше снимать не стал, и так понятно, что он работает как ФНЧ)))))))) (при отключенных кнопках фильтров и тп и тд) Генератор сигналов Victor VC2002 Осциллограф С1-64 Сопротивление нагрузки-10 Ом Входное напряжение 100 мВ Тем не менее, на слух сносно воспроизводит CD audio от внешнего источника сигнала. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Öde ö Опубликовано 17 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 октября, 2011 дальше снимать не стал, и так понятно, что он работает как ФНЧ)))))))) Либо я чего-то не понял, либо он работает как ФВЧ, а не ФНЧ Зря выше 1000 Гц не стал мерять. Вдруг бы там амплитуда опять вверх полезла? Заодно стала бы лабораторно доказана (в очередной раз) неспособность советской техники передавать вокал. Особенно женский. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
bbden175 Опубликовано 17 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 октября, 2011 Либо я чего-то не понял, либо он работает как ФВЧ, а не ФНЧ Зря выше 1000 Гц не стал мерять. Вдруг бы там амплитуда опять вверх полезла? Заодно стала бы лабораторно доказана (в очередной раз) неспособность советской техники передавать вокал. Особенно женский. Ты чего-то не понял, при увеличении частоты-уменьшается амплитуда-это ФНЧ. Ку падает с увеличением частоты, что следует из приведенных мной данных Ослабление на 3Дб как раз на частоте 50 Гц В ближайшее время доснимаю свыше 1кГц. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Öde ö Опубликовано 17 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 октября, 2011 bbden175, ну тогда читай мне ликбез Давай уточним, правильно ли я читаю твое сообщение № 181: Ты пишешь, что размах от пика до пика на 25 Гц у тебя 3 Вольта. А размах на 1000 Гц у тебя 1.1 Вольта. То есть с увеличением частоты уменьшается амплитуда, что ты и сам пишешь: при увеличении частоты-уменьшается амплитуда Но почему тогда ты называешь такое поведение тракта ФНЧ, если НЧ проходят через тракт с большей амплитудой, чем СЧ? Низы идут, а верха обрезаются. Значит это ФВЧ. Или как? Или вот так вопрос задам: фильтр называется по имени того, что он режет или по имени того, что пропускает? Добавлено: bbden175, да посмотрел сейчас, вопрос терминологии решился в твою пользу. Название фильтра идет по имени того, что он пропускает. Я - балда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ицхак Опубликовано 17 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 октября, 2011 Восстановил электронику Арктур 004 и попытался снять АЧХ. Тонкомпенсацию не забыл выключить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
bbden175 Опубликовано 17 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 октября, 2011 Да, все отключено. Завтра еще раз все проверю и сниму по-новой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
bbden175 Опубликовано 18 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2011 Выкладываю АЧХ, снятую при температуре 22С ))))) Общий ее вид не очень, поэтому разбил на участки. С интерполяций заморачиваться не стал.)))))))))))))) Сопротивление нагрузки-10 Ом, керамический резистор,25 Вт. В доке указана чувствительность по универсальному входу 1 250 мВ, поэтому входное напряжение было увеличено до этой же величины. Тонкомпенсация отключена. Положение регулятора громкости на аппарате подбирал исходя из минимальных искажений формы сигнала, те, примерно 3/5 от всей шкалы. На частотах свыше 15кГц начинают проявлятся искажения типа "ступенька", но не сильно))) ___________1.bmp ___________500_3000.bmp ___________500_5000.bmp ___________5000_35000.bmp Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ицхак Опубликовано 18 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2011 Выкладываю АЧХ, снятую при температуре 22С ))))) Зачем же ты в бмп выкладываешь? Надо было в пнг или гиф. Надо менять ВСЕ электролиты. Ток покоя увеличить, ступенька уйдет. Отдай специалисту. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
bbden175 Опубликовано 18 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2011 Электролиты поненяны ВСЕ перым делом, ток покоя-хрен бы с ним, подстроечников там нет, а кувыркаться неохота.)))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ицхак Опубликовано 18 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2011 Электролиты поненяны ВСЕ перым делом, ток покоя-хрен бы с ним, подстроечников там нет, а кувыркаться неохота.)))) Дык ступенька это самые неприятные искажения! Их проверяют на малом сигнале, уровень такой чтобы синхронизация на самом чувствительном пределе не срывалась, вот на таком уровне ее не должно быть, совсем! АЧХ это дело стопятидесятое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
bbden175 Опубликовано 18 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2011 Дык ступенька это самые неприятные искажения! Их проверяют на малом сигнале, уровень такой чтобы синхронизация на самом чувствительном пределе не срывалась, вот на таком уровне ее не должно быть, совсем! АЧХ это дело стопятидесятое. Дык знаем мы все это и сталкивались не раз, только не в режиме малого сигнала, у него чувствительность паспортная 250 мВ, а ты предлагаешь в режиме малого сигнала измерения проводить?Это сколько в вольтах, малый сигнал?речь шла об АЧХ-я ее выложил. Можно пытаться сколь угодно долго доводить арктур 004 до совершенства. На слух играет вполне приемлимо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ицхак Опубликовано 18 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2011 На слух играет вполне приемлимо. Самое главное шоб громко было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
bbden175 Опубликовано 22 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 октября, 2011 Достаточно громко ))))) Ode O, Ваши комментарии хотелось бы услышать, можно сказать, по Вашей просьбе свыше 1кГц снимал .....)))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Öde ö Опубликовано 22 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 октября, 2011 Ode O, Ваши комментарии хотелось бы услышать, можно сказать, по Вашей просьбе свыше 1кГц снимал .....))))) Ну, благодарствую! На самом деле, эти графики мне медом по сердцу. Хоть интуитивно, хоть в силу опыта, но я оказался прав. Ведь я же писал: Зря выше 1000 Гц не стал мерять. Вдруг бы там амплитуда опять вверх полезла?Заодно стала бы лабораторно доказана (в очередной раз) неспособность советской техники передавать вокал. Особенно женский. Так и оказалось. На 1кГц завал, а дальше опять вверх полезло. Классическая парабола для адептов "бум" и "цык". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ицхак Опубликовано 23 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 23 октября, 2011 Так и оказалось. На 1кГц завал, а дальше опять вверх полезло. Классическая парабола для адептов "бум" и "цык". А мне вот интересно, как проводились измерения, куда подавался сигнал, какого уровня, была ли нагрузка на выходе? А то погода на марсе на графиках. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
bbden175 Опубликовано 23 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 23 октября, 2011 А мне вот интересно, как проводились измерения, куда подавался сигнал, какого уровня, была ли нагрузка на выходе? А то погода на марсе на графиках. А почитайте внимательно предыдущие посты, особенно №187. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ицхак Опубликовано 25 октября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 октября, 2011 А почитайте внимательно предыдущие посты, особенно №187. Фильтр какой то стоит на входе, попробуй сигнал подать прямо на вход унч, а так полная лажа, а не усилитель. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Durso Опубликовано 26 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 26 июня, 2012 Почему забыта тема? СССР всегда в наших сердцах!!!)) Про радио почему-то никто не вспомнил и яркого представителя радиовещания - радиоприемник Маяк-202. Помните, подключался к радиосети? У моей бабушки в глухой деревне до сих пор сохранился и я больше чем уверена, что до сих пор работает! Это ведь Made in USSR. Нашла в инете сайт с СССРовскими вещицами. Ностальгируйте- http://20th.su/. Там же и фотки приемника можно посмотреть, если кто не помнит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 24 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 24 октября, 2012 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
melifaro Опубликовано 24 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 24 октября, 2012 Такое вот мультимедийное устройство выпускалось Телерадиола ''Жигули-59'' - представляет coбой 23-ламповую напольную комбинирован ную установку для приёма в любом из 5 каналов МВ диапазона, приём радиостанций в диапазоне ДВ, СВ, КВ, УКВ, а также проигрывания обычных и долгоиграющих плас тинок. Телерадиола смонтирована на базе телевизора ''Старт-2'' и радиолы ''Жигули'', с упрощённой электрической схемой и конструкцией без тракта ЧМ. При этом усилитель НЧ использован от радиоприёмника. АС состоит из 4-х громкоговорителей: 2-х широко полосных 5ГД-14, расположенных на передней панели и 2-х высокочастотных - 1ГД-9, расположенных по бокам футляра. АС - обеспечивает воспроизведение широкой поло сы частот, с равномерной диаграммой направленности. Коммутация питания осущест вляется клавишным переключателем, что позволяет включать телевизор, приёмник и проигрыватель независимо. Питание модели осуществляется общим блоком питания. Диапазоны волн: ДВ, СВ стандартные. КВ-1 24,8...33,9 м. КВ-2 40...76 м. ЧМ диапазон 64,5...73 мггц для удобства настройки разбит на 3 поддиапазона. Чувствительность по каналу изображения и звука - 200 мкВ, ЧМ - 100 мкВ. Чувствительность в диапазонах ДВ, СВ, KB - 200 мкВ. Полоса воспроизводимых ЗЧ: При приёме ТВ и ЧМ - 80..10000 Гц. В диапазонах АМ - 80...4000 Гц. При проигрывании пластинок 80...7000 гц. Размер изображения 220х290 мм. Номинальная выходная мощность 2 Вт. Потребляемая мощ ность: при работе ТВ 160, приёмника 55. При проигрывании пластинок 70 Вт. Габариты установки - 945х415х645 мм. Масса - 65 кг. Выпуск телерадиолы был малосерийным. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Virtuallab Опубликовано 13 ноября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 13 ноября, 2012 Кассетный переносной монофонический магнитофон — "Романтик-306" ... выпускал и Петропавловский завод им. Кирова ... Петропавловский радиозавод им.С.М.Кирова - это магнитолы "Казахстан" и "Медео", а "Романтик" - это "Завод исполнительных механизмов" г. Петропавловск. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 13 ноября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 13 ноября, 2012 "Романтик" - это "Завод исполнительных механизмов" г. Петропавловск. а давайте обратимся так сказать к первоисточнику? Романтик 306 Кассетный переносной монофонический магнитофон 3 класса "Романтик-306". Горьковский завод имени Петровского. Производство модели с 1979 года. http://rw6ase.narod.ru/000/mg/romantik306.html и неуловимые легенды совдеповского радиопрома, которые проходят в продажах раз в несколько лет и за очень хорошие деньги.... Казахстан 101 Переносная стереофоническая магнитола "Казахстан-101-стерео". Петропавловский завод имени Кирова. Производство с 1981 года. http://rw6ase.narod.ru/000/mg1/kazahstan101s.html Медео 102 Портативная кассетная магнитола "Медео-102 стерео"/"Медео РМ-102С". Петропавловский завод имени С.М.Кирова. Модель 1986/1987 года http://rw6ase.narod.ru/000/mg1/medeo102s.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.