Онотолег Опубликовано 24 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 июня, 2011 Max - 2 красиво конечно... что то стоит..что стоит правда непонятно, но плиты мрамора точно увидел ..а получше есть фото? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max - 2 Опубликовано 24 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 июня, 2011 Нет, это единственное что есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 25 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 июня, 2011 Max - 2 надеюсь, что винил который висит на стене фирмы Мелодия.... кстати, комбинация винила и CD интересная идея, можно будет попробовать воплотить в жизни Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
acdc Опубликовано 25 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 июня, 2011 В молодости был Маяк 233,ус Вега,колонки 25Ас,Хватала.s90 усь не тянул.Но было здорово.ЗВУК пленочный отличается от сейчас СД ДВД и тд.А как нашел все это,у соседа еще Маяк 232 с еще более прибамбасами в плане усилителя,эквалайзера и тд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Öde ö Опубликовано 25 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 июня, 2011 ЗВУК пленочный отличается от сейчас СД ДВД и тд. Совершенно верно, пленка звучит более приятно. Но на самом деле CD тоже может звучать довольно неплохо, но для этого нужны хорошие проигрыватели,а не китайский ширпотреб. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
acdc Опубликовано 25 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 июня, 2011 Эх забыл.у меня наушники были Старт,вообще улет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
acdc Опубликовано 25 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 июня, 2011 А еще более,у дядьки моего Маяк 205,ус,эк,проигрыватель,пласты,пленки. Где я услышал МУЗЫКУ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 1 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 1 августа, 2011 забрал сегодня после небольшого ремонта Вегу 250, подкассетник самопал, но такова селява, хороший аппаратик, реверс, переключение типа лент.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
serzh85 Опубликовано 3 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 3 августа, 2011 Прикольно, я недавно слушал юра хипчик на бабинах, пленку зажевывало правда немного, а так ниче) ностальгия) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
bbden175 Опубликовано 22 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 сентября, 2011 Приветствую всех! Народ, каково ваше мнение об электрофоне арктур-004? Есть ли смысл заморачиваться с его восстановлением? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Shooter Опубликовано 22 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 сентября, 2011 Приветствую всех! Народ, каково ваше мнение об электрофоне арктур-004? Есть ли смысл заморачиваться с его восстановлением? Есть, в нем вертушка унитра g602 не топ энд, но вполне. Всю электронику в помойку, возможно можно будет трансформатор применить, но не уверен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 22 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 сентября, 2011 Арктур004 - восстанавливать или нет, имхо - зависит от степени убитости. Стол G-602 ценится самодельщиками. Вообщем если не сильно убитый и как первый проигрыватель можно и восстановить. Брутальная штуковина.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
bbden175 Опубликовано 22 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 сентября, 2011 Спасибо за информацию, механизм как раз такой+имеется абсолютно новая оригинальная игла. Внешний вид на 4+ Есть ли методика настройки/юстировки механики? А чем плоха электроника? Заявленные характеристики вполне приемлемы, imho ROCK, спасибо за информацию о дистанционной продаже Эстонии. Может, займусь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 22 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 сентября, 2011 имеется абсолютно новая оригинальная игла. Mf? выбрось...или продай... ну её, от лукавого она найди ГЗМ-105 или купи Ортофон ОМ5, неплохая бюджетная новодельная голова. А вот по ремонту Арктура пошарь на том форуме - там полно информации, ну или конкретно людям вопросы задай - помогут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Shooter Опубликовано 22 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 сентября, 2011 А чем плоха электроника? Заявленные характеристики вполне приемлемы, imho Она не плоха, она ужасна, долго объяснять. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 22 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 22 сентября, 2011 пример того, что можно сделать из унитровского стола, правда g-600 http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?t=5...asc&start=0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Öde ö Опубликовано 23 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 23 сентября, 2011 Народ, каково ваше мнение об электрофоне арктур-004? Есть ли смысл заморачиваться с его восстановлением? Был у меня такой в ремонте. Хорошо, что Вы помните, что это - не проигрыватель, а обычный поганый электрофон, только очень пафосно выглядящий. Всю электронику - в помойку, Shooter абсолютно прав. Куча ненужных схемотехнических усложнений, ужасное качество сборки, отвратительная советская элементная база. Звука просто нет. Унитра G602 мне категорически не понравилась. Диск - кривой и страшный. Тонарм сделан из какой-то легкой алюминиевой трубки, через которую только жеваной бумагой в школе плеваться. Шелл не подразумевает регулировку картриджа, причем замена шелла не предусмотрена: крепление не SME. Двигатель коллекторный, но при этом он от остального ЭПУ ни механически, ни электрически никак не развязан. То есть, это вообще пипец всему. Отдельная песня - это регулировка и стабилизация скорости вращения. Работает, в общем-то стабильно, но остается ощущение, что решение с крыльчаткой и фоторезистором - это для любителей экстрима. Не связывайтесь. Этот полированный гроб займет у вас полквартиры, а звук вы так и не услышите. Только намучаетесь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
bbden175 Опубликовано 23 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 23 сентября, 2011 А сколько это дело может стоить, если копать с целью последующей продажи? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 23 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 23 сентября, 2011 А сколько это дело может стоить, если копать с целью последующей продажи? в Астре? практически нисколько... в другой город - без акустики, рабочий с головой 1,5 рубля, с акусткой 2-2,5.... Это не тот девайс на котором можно заработать. Повторюсь, его можно использовать как первый проигрыватель винила, с прицелом сменить на что либо более достойное. Большой, брутальный.... но тот же Арктур006 намного лучше. Это ЭЛЕКТРОФОН... в конкретном случае - хороший стол + посредственная электроника = совдепия Нашу аппаратуру лучше собирать по отдельности...вертак-усь-акустика..а то, что было сделано 2 в 1 = гамно .... как впрочем и западные аналоги..... Хорошие комплексы - их можно пересчитать по пальцам.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Öde ö Опубликовано 23 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 23 сентября, 2011 bbden175, он уже у Вас или Вы рассматриваете вариант его покупки себе? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
bbden175 Опубликовано 23 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 23 сентября, 2011 bbden175, он уже у Вас или Вы рассматриваете вариант его покупки себе? Он уже у меня и приобретен на халяву. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Öde ö Опубликовано 23 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 23 сентября, 2011 Ну, тогда грех аппарат хоронить. Раз уж он уже есть, почему бы не попробовать его послушать. В доме усилитель со входом "Phono" есть? Если да, то можно вывести сигнал прямо с картриджа минуя всю убогую электронику электрофона и подключиться как положено к усилителю. Настроить механику помогу, если что. Протракторы есть, спиртовый уровень везде найдется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
bbden175 Опубликовано 23 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 23 сентября, 2011 Ну, тогда грех аппарат хоронить. Раз уж он уже есть, почему бы не попробовать его послушать. В доме усилитель со входом "Phono" есть? Если да, то можно вывести сигнал прямо с картриджа минуя всю убогую электронику электрофона и подключиться как положено к усилителю. Настроить механику помогу, если что. Протракторы есть, спиртовый уровень везде найдется. Если будут проблемы с наладкой механики, непременно обращусь к Вам за помощью. С меня пиво, водка, коньяк, виски(нужное подчеркнуть))))) Кстати, являясь счастливым обладателем актаком АСК-3106 и цифрового генератора ЗЧ, смеха ради, на днях выложу АЧХ арктуровской электроники. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Öde ö Опубликовано 23 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 23 сентября, 2011 С меня пиво, водка, коньяк, виски(нужное подчеркнуть))))) пиво на днях выложу АЧХ арктуровской электроники С одной стороны, это очень любопытно. Обязательно выкладывайте! Но с другой стороны, параметры и АЧХ вообще не говорят ни о чем в плане звуковых впечатлений. Любой аппарат надо слушать, а не смотреть на его характеристики. Но графики все равно выкладывайте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
bbden175 Опубликовано 23 сентября, 2011 Жалоба Share Опубликовано 23 сентября, 2011 пиво С одной стороны, это очень любопытно. Обязательно выкладывайте! Но с другой стороны, параметры и АЧХ вообще не говорят ни о чем в плане звуковых впечатлений. Любой аппарат надо слушать, а не смотреть на его характеристики. Но графики все равно выкладывайте. Пиво-принято)))) АЧХ-выложу на днях, благо железо, позволяющее снять ее, имеется. Рассматривал новую иглу в мелкоскоп- дейсвтительно новая, насколько я могу судить. А что же тогда говорит о звуковых впечатлениях? Человеческое ухо не есть точный прибор, опять возвращаемся к теме об объективных критериях оценки качества зука))))). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.