Перейти к содержанию

Онищенко хочет делать прививки детям без согласия родителей


Гость Джагатай Хаан

Рекомендуемые сообщения

Гость Джагатай Хаан

a0634bf7c08fd9c8d2924f8a62b6738f.jpg

 

http://www.utro.ru/articles/2011/01/05/947820.shtml

Родители не должны иметь возможности отказываться от вакцинации своих детей. Об этом "Эху Москвы" в среду, 5 января, заявил главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко.

 

Глава Роспотребнадзора также сообщил, что в настоящее время он и уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов обсуждают возможность продвижения законодательной инициативы, по которой прививки для детей детей стали обязательными без учета позиции родителей.

 

 

 

А дальше что ? Онищенко будет определять что есть нашим детям, во что одеваться, в какие ходить сады и школы ? Этот врач лучше бы разобрался с качеством вакцин, а также поинтересовался производителями и поставщиками лекарств в наши аптеки и больницы, открыл бы много для себя нового, если конечно сам не в теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 184
  • Created
  • Последний ответ

в 80-90 годы родители отказывались от прививок в крупных городах. результат был плачевный. пришлось потом делать массовую вакцинацию в связи с резким ростом заболеваемости управляемыми инфекциями. Родители были умные. теперь ситуация повторяется.

Есть закон, который может запретить прием в закрытые учреждения - для предотвращения эпидемии и вспышек... пример -учителя , врачи.. не могут отказаться от профпрививок.

а с детьми - не хотите вакцинировать - пожалуйста. Но не водите в садики и школы, где дети привитые. Выбор ваш.

 

ps когда ребенок заболеет - тогда почему винят врачей, что они не уговорили родителей, чтоб сделали прививки... что посеяли, то и пожали...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

процент привитыхдолжен быть в пределах 95%. Есть инфекции с порогом 90%,

ниже показатели охвата - не дают гарантии для предотвращения вспышки и распространения... потом коллективы придется закрывать на карантин...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Логика в том, что прививка не есть 100% гарантия от болезни.

и накой тогда они нужны такие? травануть с них ребенка можно влёгкую, а гарантии защиты они не дают.

нифига не хорошая инициатива. значит, наркоманов принудительно лечить нельзя - права человека. а детей колоть херью всякой можно, никаких прав.

впрочем, тема опять из разряда борьбы с непостроенными ветряными мельницами, поскольку речь не о конкретных изменениях в законодательстве, а обсуждает-возможность-продвижения-инициативы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и накой тогда они нужны такие? травануть с них ребенка можно влёгкую, а гарантии защиты они не дают.

нифига не хорошая инициатива. значит, наркоманов принудительно лечить нельзя - права человека. а детей колоть херью всякой можно, никаких прав.

впрочем, тема опять из разряда борьбы с непостроенными ветряными мельницами, поскольку речь не о конкретных изменениях в законодательстве, а обсуждает-возможность-продвижения-инициативы...

 

100% гарантии вообще никогда нет, так что можно не прививаться, тем более что сейчас никто заставить не может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Онищенко +100 к карме, наконец то государство решило послать подальше вопящих последователей мракобесных сект и взять контроль над важным вопросом в свои руки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и накой тогда они нужны такие? травануть с них ребенка можно влёгкую, а гарантии защиты они не дают.

жаль, что не понял смысл вакцинации...

Гарантии никто 100% никто не даст. Джае презервативы не дают 100% защиты :(

наркоманов принудительно лечить нельзя - права человека

по мне - не хочет, не надо. но пусть ломку сам себе прекращает, а ведь от безисходности идет на преступления - ворует, убивает... Надо восстановить систему обязательного лечения , помните ЛТП ? хоть изолировали.. Сейчас пока сам не согласится или не будет белочки - не могёшь:(

За детей отвечают родители.

Были бы они еще и образованными и знали про это. А то наслушаются различных версий и начинают качать права, да еще и обижаются, если они неправы... почему не разжували...

имхо - прививать надо обязательно, с учетом противопоказаний, консультацией специалистов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За детей отвечают родители.

Аха, давайте дадим еще им законодательное право решать переходить их детям улицу на красный свет или на зеленый, или к примеру отжимать айфоны по ночам или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы сделал так - отказываетесь от прививки, тогда платите за лечение, в случае болезни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы сделал так - отказываетесь от прививки, тогда платите за лечение, в случае болезни.

Аха, а так же затраты по диспансерезации контактировавших, затраты на организацию карантинных мероприятий итд итп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так все остальные привитые, им не страшно.

Ну если я чЁ не понимаю тогда да, и эти расходы на заболевшего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хотелось добавить.

сейчас есть спецбумажки на согласие... надо сделать всего одну бумагу - отказ или согласие. отказался от прививок - тогда вся ответственность лежит на родителях, кто отказался. и как предлагают - сделать платно лечение. Пусть голосуют кошельком. жестоко выглядит, но вспомните, победили инфекции, были управляемы, а потом пришел развал, разруха в головах, все начали права качать...

теперь имеем вспышку полиомиелита в Средней Азии (там не прививались) и у нас проводилась туровая вакцинация , а надо брать под контроль миграционную службу - регистрируют всех подряд за бабки... это не голословно, полно примеров. когда по одному адресу бывает десятка два зарегистрированных. а сами хозяева даже не знают об этом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я сейчас не помню точно, кто именно сказал эту фразу, - кажется, какой-то израильский политик середины 20 века. Звучит она так : "Я не знаю, чего хочет народ. Но я знаю, что ему НУЖНО."

Похоже, люди сейчас просто забыли ( большое за это спасибо реформе системы образования ) про то, что только массовые вакцинации спасли человечество от таких тяжелых инфекций как оспа, полиомиелит, сибирская язва и др.

Современные родители, почитав гламурных журнальчиков ( где экспертом-иммунологом выступает какая-нибудь Ксюшадь ) и посмотрев передачки типа "Малахов-плюс", теперь считают самих себя крутыми спецами в области медицины.

И думают, что на мнение врача можно наплевать ( а ведь человек этот, хоть как-то, но все-таки 7-8 лет в медВУЗе учился, и по-любому разбирается в проблеме лучше дилетанта ).

Давайте, отказывайтесь от прививок.

Пусть вернутся времена колдунов и знахарей!

На хрена нам участковый терапевт Иванов с его уколами??? Мы лучше сходим к бабке Кузьминичне и травок-корешков разных у нее купим!!

Ну а помрет ребенок без прививки - так что ж теперь. Бог дал - Бог взял, нового заделаем.

Да здравствует возвращение средневековья!!!

:angry:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что? На наших улицах сотни человек ежедневно гибнут - давайте движение автотранспорта отменим?

 

Суровый_мужик

+1 Однозначно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ВОТ И СТАТИСТИКА:

внимательно прочитайте про вакцины. есть осложнения, вплоть до летального - индивидуальная непереносимость, даже безобидный вроде ОПВ - 4 капли жизни вызывали развитие паралича. Раньше не было инета и информация не так распросранялась. Теперь каждый случай можно выложить...

но посчитайте ВСЕХ детей и количество осложнений и исходов. А потом вспомните , что от дифтерии умирал каждый второй ребенок, (раньше не было вакцин), оспа косила половину населения... кто не знает - у жителей наших 1970 и старше возраст на правом плече есть два рубца оспенных. Это следы от прививок. эту заразу победили, но остались в дикой природе - африке среди приматов, поэтому вырабатывают и хранят миллионы доз вакцины против черной оспы. Если бы жители отказывались от вакцинации и не все прививались, то наверняка до сих пор оспа гулала бы среди нас...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И меня очень удручает общий подход к проведению детской вакцинации. Возникает очень много аллергических реакций на прививки как таковые, а также реакций на стабилизаторы.

 

Кроме того, я считаю, что слишком ранние прививки ничего не дают по той причине, что иммунная система ребенка на профилактику формируется только к 100 дням со дня рождения. И поэтому профилактические прививки раньше так и начинались – только с 3,5 месяца, и не нужно начинать их раньше.

Вот это уже предмет обсуждения только не нами а профессионалами, а сама необходимость прививок вопрос по моему очевидный и решение должно приниматься государством а не часто малограмотными родителями

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В медицине, космосе, футболе и управлении государством любой идиот считает себя экспертом.

Если гл.врач страны говорит что необходимо прививать,- значит необходимо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, уж.

Довериться надо специалистам.

А то получается как в детский садик зайти и спросить: " Ну что? Обедать будем (суп, котлеты) или всем мороженое и мультики?"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дадим право родителям самим коректировать меню в ДДУ. Самим создать программу для школы. Решать вопрос про чему и сколько учить в школе. во сколько лет разрешать управление авто. Есть мамаши, что готовы десятилетнему чаду купить права ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

См. Сообщение #29 :lol: :lol:

 

http://www.kp.ru/daily/24307/501355/

 

А что собственно криминального в том что главный санитарный врач запретил продажу продукции не соответствующей действующему техрегламенту?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а где тролль увидел слово: КРИМИНАЛ?

Слово явно произнесено не было, но на основании поста по ссылке доказовалась возможность непрофесионального и предвзятого принятия решений г-ном Онищенко.

PS У нас теперь любой человек, имеющий позицию отличную от ТС и ищущий слабые места в позиции и аргументации оппонента, автоматически возводится в ранг троля?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слово явно произнесено не было, но на основании поста по ссылке доказовалась возможность непрофесионального и предвзятого принятия решений г-ном Онищенко.

PS У нас теперь любой человек, имеющий позицию отличную от ТС и ищущий слабые места в позиции и аргументации оппонента, автоматически возводится в ранг троля?

Аксиома... кто против ОВоШа ,- тролль :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...