Гость Джагатай Хаан Опубликовано 5 января, 2011 Жалоба Share Опубликовано 5 января, 2011 http://www.utro.ru/articles/2011/01/05/947820.shtml Родители не должны иметь возможности отказываться от вакцинации своих детей. Об этом "Эху Москвы" в среду, 5 января, заявил главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко. Глава Роспотребнадзора также сообщил, что в настоящее время он и уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов обсуждают возможность продвижения законодательной инициативы, по которой прививки для детей детей стали обязательными без учета позиции родителей. А дальше что ? Онищенко будет определять что есть нашим детям, во что одеваться, в какие ходить сады и школы ? Этот врач лучше бы разобрался с качеством вакцин, а также поинтересовался производителями и поставщиками лекарств в наши аптеки и больницы, открыл бы много для себя нового, если конечно сам не в теме. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 5 января, 2011 Жалоба Share Опубликовано 5 января, 2011 в 80-90 годы родители отказывались от прививок в крупных городах. результат был плачевный. пришлось потом делать массовую вакцинацию в связи с резким ростом заболеваемости управляемыми инфекциями. Родители были умные. теперь ситуация повторяется. Есть закон, который может запретить прием в закрытые учреждения - для предотвращения эпидемии и вспышек... пример -учителя , врачи.. не могут отказаться от профпрививок. а с детьми - не хотите вакцинировать - пожалуйста. Но не водите в садики и школы, где дети привитые. Выбор ваш. ps когда ребенок заболеет - тогда почему винят врачей, что они не уговорили родителей, чтоб сделали прививки... что посеяли, то и пожали... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Levonty Опубликовано 5 января, 2011 Жалоба Share Опубликовано 5 января, 2011 Где логика? Что тогда угрожает детям которые привиты? Логика в том, что прививка не есть 100% гарантия от болезни. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 5 января, 2011 Жалоба Share Опубликовано 5 января, 2011 процент привитыхдолжен быть в пределах 95%. Есть инфекции с порогом 90%, ниже показатели охвата - не дают гарантии для предотвращения вспышки и распространения... потом коллективы придется закрывать на карантин... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
LITR Опубликовано 5 января, 2011 Жалоба Share Опубликовано 5 января, 2011 Никак нельзя разделить ответственность за детей. За детей отвечают родители. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Himeras Опубликовано 5 января, 2011 Жалоба Share Опубликовано 5 января, 2011 Логика в том, что прививка не есть 100% гарантия от болезни. и накой тогда они нужны такие? травануть с них ребенка можно влёгкую, а гарантии защиты они не дают. нифига не хорошая инициатива. значит, наркоманов принудительно лечить нельзя - права человека. а детей колоть херью всякой можно, никаких прав. впрочем, тема опять из разряда борьбы с непостроенными ветряными мельницами, поскольку речь не о конкретных изменениях в законодательстве, а обсуждает-возможность-продвижения-инициативы... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Levonty Опубликовано 5 января, 2011 Жалоба Share Опубликовано 5 января, 2011 и накой тогда они нужны такие? травануть с них ребенка можно влёгкую, а гарантии защиты они не дают. нифига не хорошая инициатива. значит, наркоманов принудительно лечить нельзя - права человека. а детей колоть херью всякой можно, никаких прав. впрочем, тема опять из разряда борьбы с непостроенными ветряными мельницами, поскольку речь не о конкретных изменениях в законодательстве, а обсуждает-возможность-продвижения-инициативы... 100% гарантии вообще никогда нет, так что можно не прививаться, тем более что сейчас никто заставить не может. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
melifaro Опубликовано 5 января, 2011 Жалоба Share Опубликовано 5 января, 2011 Онищенко +100 к карме, наконец то государство решило послать подальше вопящих последователей мракобесных сект и взять контроль над важным вопросом в свои руки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 5 января, 2011 Жалоба Share Опубликовано 5 января, 2011 и накой тогда они нужны такие? травануть с них ребенка можно влёгкую, а гарантии защиты они не дают. жаль, что не понял смысл вакцинации... Гарантии никто 100% никто не даст. Джае презервативы не дают 100% защиты наркоманов принудительно лечить нельзя - права человека по мне - не хочет, не надо. но пусть ломку сам себе прекращает, а ведь от безисходности идет на преступления - ворует, убивает... Надо восстановить систему обязательного лечения , помните ЛТП ? хоть изолировали.. Сейчас пока сам не согласится или не будет белочки - не могёшь За детей отвечают родители. Были бы они еще и образованными и знали про это. А то наслушаются различных версий и начинают качать права, да еще и обижаются, если они неправы... почему не разжували... имхо - прививать надо обязательно, с учетом противопоказаний, консультацией специалистов... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
melifaro Опубликовано 5 января, 2011 Жалоба Share Опубликовано 5 января, 2011 За детей отвечают родители. Аха, давайте дадим еще им законодательное право решать переходить их детям улицу на красный свет или на зеленый, или к примеру отжимать айфоны по ночам или нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Boris Rudy Опубликовано 5 января, 2011 Жалоба Share Опубликовано 5 января, 2011 Я бы сделал так - отказываетесь от прививки, тогда платите за лечение, в случае болезни. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
melifaro Опубликовано 5 января, 2011 Жалоба Share Опубликовано 5 января, 2011 Я бы сделал так - отказываетесь от прививки, тогда платите за лечение, в случае болезни. Аха, а так же затраты по диспансерезации контактировавших, затраты на организацию карантинных мероприятий итд итп. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Boris Rudy Опубликовано 5 января, 2011 Жалоба Share Опубликовано 5 января, 2011 Так все остальные привитые, им не страшно. Ну если я чЁ не понимаю тогда да, и эти расходы на заболевшего. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 5 января, 2011 Жалоба Share Опубликовано 5 января, 2011 хотелось добавить. сейчас есть спецбумажки на согласие... надо сделать всего одну бумагу - отказ или согласие. отказался от прививок - тогда вся ответственность лежит на родителях, кто отказался. и как предлагают - сделать платно лечение. Пусть голосуют кошельком. жестоко выглядит, но вспомните, победили инфекции, были управляемы, а потом пришел развал, разруха в головах, все начали права качать... теперь имеем вспышку полиомиелита в Средней Азии (там не прививались) и у нас проводилась туровая вакцинация , а надо брать под контроль миграционную службу - регистрируют всех подряд за бабки... это не голословно, полно примеров. когда по одному адресу бывает десятка два зарегистрированных. а сами хозяева даже не знают об этом... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Levonty Опубликовано 5 января, 2011 Жалоба Share Опубликовано 5 января, 2011 А ВОТ И СТАТИСТИКА: http://www.google.com/search?client=opera&...-8&oe=utf-8 Давай статистику выживших, для сравнения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Суровый_мужик Опубликовано 5 января, 2011 Жалоба Share Опубликовано 5 января, 2011 Я сейчас не помню точно, кто именно сказал эту фразу, - кажется, какой-то израильский политик середины 20 века. Звучит она так : "Я не знаю, чего хочет народ. Но я знаю, что ему НУЖНО." Похоже, люди сейчас просто забыли ( большое за это спасибо реформе системы образования ) про то, что только массовые вакцинации спасли человечество от таких тяжелых инфекций как оспа, полиомиелит, сибирская язва и др. Современные родители, почитав гламурных журнальчиков ( где экспертом-иммунологом выступает какая-нибудь Ксюшадь ) и посмотрев передачки типа "Малахов-плюс", теперь считают самих себя крутыми спецами в области медицины. И думают, что на мнение врача можно наплевать ( а ведь человек этот, хоть как-то, но все-таки 7-8 лет в медВУЗе учился, и по-любому разбирается в проблеме лучше дилетанта ). Давайте, отказывайтесь от прививок. Пусть вернутся времена колдунов и знахарей! На хрена нам участковый терапевт Иванов с его уколами??? Мы лучше сходим к бабке Кузьминичне и травок-корешков разных у нее купим!! Ну а помрет ребенок без прививки - так что ж теперь. Бог дал - Бог взял, нового заделаем. Да здравствует возвращение средневековья!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
melifaro Опубликовано 5 января, 2011 Жалоба Share Опубликовано 5 января, 2011 А ВОТ И СТАТИСТИКА: http://www.google.com/search?client=opera&...-8&oe=utf-8 И что? На наших улицах сотни человек ежедневно гибнут - давайте движение автотранспорта отменим? Суровый_мужик +1 Однозначно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 5 января, 2011 Жалоба Share Опубликовано 5 января, 2011 А ВОТ И СТАТИСТИКА: внимательно прочитайте про вакцины. есть осложнения, вплоть до летального - индивидуальная непереносимость, даже безобидный вроде ОПВ - 4 капли жизни вызывали развитие паралича. Раньше не было инета и информация не так распросранялась. Теперь каждый случай можно выложить... но посчитайте ВСЕХ детей и количество осложнений и исходов. А потом вспомните , что от дифтерии умирал каждый второй ребенок, (раньше не было вакцин), оспа косила половину населения... кто не знает - у жителей наших 1970 и старше возраст на правом плече есть два рубца оспенных. Это следы от прививок. эту заразу победили, но остались в дикой природе - африке среди приматов, поэтому вырабатывают и хранят миллионы доз вакцины против черной оспы. Если бы жители отказывались от вакцинации и не все прививались, то наверняка до сих пор оспа гулала бы среди нас... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
melifaro Опубликовано 5 января, 2011 Жалоба Share Опубликовано 5 января, 2011 И меня очень удручает общий подход к проведению детской вакцинации. Возникает очень много аллергических реакций на прививки как таковые, а также реакций на стабилизаторы. Кроме того, я считаю, что слишком ранние прививки ничего не дают по той причине, что иммунная система ребенка на профилактику формируется только к 100 дням со дня рождения. И поэтому профилактические прививки раньше так и начинались – только с 3,5 месяца, и не нужно начинать их раньше. Вот это уже предмет обсуждения только не нами а профессионалами, а сама необходимость прививок вопрос по моему очевидный и решение должно приниматься государством а не часто малограмотными родителями Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
мукасей Опубликовано 5 января, 2011 Жалоба Share Опубликовано 5 января, 2011 В медицине, космосе, футболе и управлении государством любой идиот считает себя экспертом. Если гл.врач страны говорит что необходимо прививать,- значит необходимо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Boris Rudy Опубликовано 5 января, 2011 Жалоба Share Опубликовано 5 января, 2011 Да, уж. Довериться надо специалистам. А то получается как в детский садик зайти и спросить: " Ну что? Обедать будем (суп, котлеты) или всем мороженое и мультики?" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 5 января, 2011 Жалоба Share Опубликовано 5 января, 2011 Дадим право родителям самим коректировать меню в ДДУ. Самим создать программу для школы. Решать вопрос про чему и сколько учить в школе. во сколько лет разрешать управление авто. Есть мамаши, что готовы десятилетнему чаду купить права ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
melifaro Опубликовано 5 января, 2011 Жалоба Share Опубликовано 5 января, 2011 См. Сообщение #29 :lol: http://www.kp.ru/daily/24307/501355/ А что собственно криминального в том что главный санитарный врач запретил продажу продукции не соответствующей действующему техрегламенту? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
melifaro Опубликовано 5 января, 2011 Жалоба Share Опубликовано 5 января, 2011 а где тролль увидел слово: КРИМИНАЛ? Слово явно произнесено не было, но на основании поста по ссылке доказовалась возможность непрофесионального и предвзятого принятия решений г-ном Онищенко. PS У нас теперь любой человек, имеющий позицию отличную от ТС и ищущий слабые места в позиции и аргументации оппонента, автоматически возводится в ранг троля? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
мукасей Опубликовано 5 января, 2011 Жалоба Share Опубликовано 5 января, 2011 Слово явно произнесено не было, но на основании поста по ссылке доказовалась возможность непрофесионального и предвзятого принятия решений г-ном Онищенко. PS У нас теперь любой человек, имеющий позицию отличную от ТС и ищущий слабые места в позиции и аргументации оппонента, автоматически возводится в ранг троля? Аксиома... кто против ОВоШа ,- тролль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.