Борьба с курением и алкоголем

[guslenok]

На складах появились сигареты по 120-150 рублей, в некоторых киосках уже стоят пачки с разными ценами. Так что затаривайтесь сосками по старой цене, пока есть возможность!

Да, нет, они лучше откажутся от хлеба и молока. Когда у курильщика остаются последние деньги - и встает дилемма купить хлеб или сигареты - он купит сигареты.

 

Папа-папа, а если сигареты подорожают ты станешь меньше курить. Нет сынок ты станешь меньше есть

[nuric]

вы важными делами занимаетесь я вам завидую , а сигареты надо сдлать от 1000р за пачку минимум.

[Алешенька из Кыштыма]

Да, нет, они лучше откажутся от хлеба и молока. Когда у курильщика остаются последние деньги - и встает дилемма купить хлеб или сигареты - он купит сигареты.

Да, это так. Но чем грозит такая очередная глупость в стране - тем, что мужики станут курить дешевые сигареты. Получится, что государство заботясь о здоровье граждан сделает наоборот хуже. Сейчас я курю белый Винстон, завтра он будет стоить 200 рублей, уже узнал цену. Ну и что? Если я дома курю только вечером пару раз, то на рыбалке я не могу не выкурить две пачки за сутки. Значит я куплю что-нибудь дешевое и буду травиться вместо того, чтобы купить сверхлегкие тонкие сигареты. Но все что у нас не делается в стране, выходит очередная тупость. А насчет "вредных привычек" добавлю, что в конце концов это мое дело - курить или нет. Кататься на колесе обозрения тоже опасное занятие. А как вы сказали о выборе - есть женщины, которые предпочтут новые красивые туфли, если встанет дилемма выбора портфеля сыну к новому учебному году или новые туфли. Сынуля-то проходит и с старой сумочкой, а туфли нужнее.

[Алешенька из Кыштыма]

вы важными делами занимаетесь я вам завидую , а сигареты надо сдлать от 1000р за пачку минимум.

Значит вам надо сделать анлим не 500 рублей в месяц, как вы сейчас платите, а 10000, чтобы глупостей на форуме меньше писалось. Сидеть на форуме - тоже вредная привычка. И еще - сигареты не так вредны например, как распространение порнухи и попсы по СМИ. Они больше калечат подрастающее поколение. А заодно и алкогол в пять раз выше сделать, пусть мужики паленой самогонью травятся.

[карбофос]

А заодно и алкогол в пять раз выше сделать, пусть мужики паленой самогонью травятся.

Мужики!? Паленой самогонью гавно травятся.

[nuric]

Алешенька из Кыштыма

бурый вот и непиши глупости про анлим , это точно не в тему ,мы рассуждаем о том что губит поколения , а про алкоголь и порнуху совершенно согласен.

[guslenok]

Сейчас я курю белый Винстон, завтра он будет стоить 200 рублей, уже узнал цену. Ну и что? Если я дома курю только вечером пару раз, то на рыбалке я не могу не выкурить две пачки за сутки. Значит я куплю что-нибудь дешевое и буду травиться вместо того, чтобы купить сверхлегкие тонкие сигареты. Но все что у нас не делается в стране, выходит очередная тупость. А насчет "вредных привычек" добавлю, что в конце концов это мое дело - курить или нет. Кататься на колесе обозрения тоже опасное занятие. А как вы сказали о выборе - есть женщины, которые предпочтут новые красивые туфли, если встанет дилемма выбора портфеля сыну к новому учебному году или новые туфли. Сынуля-то проходит и с старой сумочкой, а туфли нужнее.

Вы оправдываете свою наркоманию, у Вас же зависимость. Если сыну надо будет купить ранец - старый порвался или потерял, то я куплю ему ранец - у меня нет ломки, по поводу туфель. А у Вас зависимость физическая - и вместо того, чтобы говорить себе "Это мое дело" - Вы лучше попробуйте бросить курить, только не говорите. что Вы этого ПОКА не хотите - ВЫ ЭТОГО НЕ МОЖЕТЕ, к сожалению .

Многие подростки даже не начнут курить после этого, думайте лет на 50 вперед - курящее поколение кому уже за 40 - оно уже потеряно, по сути, а надо думать о молодых. И эта мера направлена на них. И именно они будут кормить Вас, отсчисляя со своей зарплаты в пенсионный фонд, поэтому нам нужно молодое и здоровое поколение, которое будет работать. Вон в Иране ,кажется, самый молодой народ - там СРЕДНИЙ возраст населения 28 лет.

Юная девочка курит длинные красивые сигареты - и пока они доступны - но вот взять 40-ые годы - не было красивых сигарет, был что там, Беломор? Беломор юная девушка курить не начнет - и поэтому курящих женщин даже 30 лет назад было ничтожно малое количество. Поэтому цена станет фильтром для тех ,кто еще не начал курить. А кто курит - или им хватит сил бросить, или будут переплачивать за свое отравление, или перейдут на что то дешевое. По мне так, что за 200, что за 50 - все г...но.

Поколение, которое начало курить в 90-2000-2010 - рано или поздно УМРЕТ... и это неопровержимый ФАКТ. поэтому надо думать об этой проблеме в перспективе хотя бы лет на 50-100.

[guslenok]

Значит вам надо сделать анлим не 500 рублей в месяц, как вы сейчас платите, а 10000, чтобы глупостей на форуме меньше писалось. Сидеть на форуме - тоже вредная привычка. И еще - сигареты не так вредны например, как распространение порнухи и попсы по СМИ. Они больше калечат подрастающее поколение.

Не понимаю, зачем противопоставлять плохое и плохое? И то и другое - зло. Одно разлагает душу. другое - убивает тело. Почему бы не сравнить : курить - не курить, смотреть порнуху- или читать Чехова..

Когда Вы сравниваете плохое с плохим. Вы тем самым не даете человеку выбора по сути, подменяете его свободу НЕ КУРИТЬ, как будто ее и вовсе нет. Или отказ от сигарет заменяете просмотром порнухи.

Это, кстати, известный ход всех алко и табако производителей: есть выбор: пить (курить) дорогое - или дешевое (по их мнению - г..но). Но выбора НЕ ПИТЬ/НЕ КУРИТЬ - они не дают - понятно почему.

Ограничить подростка в настоящее время от порнографии можно только осознанно заложив в него отвращение к этому ,объясняя все процессы воздействия этих картин на его психику.

И начинать надо общаться не в 15 лет, когда у него гормоны фонтанируют, а в 5 - когда в нем только просыпается любопытство и интерес к жизни. Хотя и общаться в 15 тоже надо и можно.

Просто запретами добиться ничего нельзя, можно ограничить - но это будет "запретный плод". А если ребенку сразу лепить его сознание, где подобные вещи будут объясняться - зачем это создается и что в конечном итоге порноиндустрия хочет получить от Вашего ребенка - он будет по -другому относиться. Ни в коем случае не замалчивать,если общаться с ним ,то вероятность, что он слепо поддастся инстинктам будет меньше в разы.

[d_ivan]

Да, нет, они лучше откажутся от хлеба и молока. Когда у курильщика остаются последние деньги - и встает дилемма купить хлеб или сигареты - он купит сигареты.

Цитата

Папа-папа, а если сигареты подорожают ты станешь меньше курить. Нет сынок ты станешь меньше есть

А вот с этим утверждением я никогда не соглашусь, т.к. считаю его пугалкой лоббистов против поднятия акцизов на "легальную" наркоту (причем этот их довод активно использовался в приведенном мною ниже видео). Конченные забулдыги и наркоматы поступят именно так, но зависимые люди с остатками сознания выбор сделают в пользу детей.

Рекомендую к просмотру - табачное лобби в Госдуме:

[d_ivan]

ответ Прокуратуры района по факту реализации табачных и алкогольных изделий вблизи образовательных учреждений:

1 стр. - http://fotki.yandex.ru/users/iva6059482/view/434857?page=0

2 стр. - http://fotki.yandex.ru/users/iva6059482/view/434858?page=0

 

Неравнодушные и желающие действовать - откидывайте все сомнения и присоединяйтесь!

[d_ivan]

ИЗВЕСТИЯ

"Даже рюмка водки ускоряет старость

 

Похоже, врачам придется пересмотреть свои рекомендации относительно безопасных доз алкоголя. Новые данные говорят о том, что их просто не бывает.

 

Много лет нам говорили, что употребление 4-5 доз алкоголя в неделю (напомним, одна доза, или "дринк", равна примерно 15 мл чистого спирта, т.е. рюмке водки, бокалу вина, банке пива) безопасно. Доклад профессора Андреа Баккарелли из Университета Милана (Италия) произвел сенсацию на ежегодной конференции Американской ассоциации по изучению рака. Его группа доказала, что алкоголь даже в этих количествах ускоряет старение и повышает риск развития рака.

 

Оказалось, что спиртное и в малых дозах повреждает теломеры - концевые участки хромосом, существование которых еще в 1971 году предсказал советский биолог Алексей Оловников, а затем подтвердили экспериментально другие ученые. Теломеры считают нашими биологическими часами: с каждым циклом деления клетки они укорачиваются, а когда их ресурс исчерпан, клетка теряет способность делиться и умирает. Оказалось, что алкоголь вызывает стресс и воспаление теломер и ускоряет их укорачивание.

 

Итальянские ученые наблюдали 250 умеренно выпивавших добровольцев, часть из которых пила по четыре порции спиртного ежедневно. Все они были примерно одного возраста, схожими были и другие факторы: диета, физическая активность, стрессы, условия жизни. Результаты показали, что теломеры значительно короче у всех, кто употреблял спиртное. А у некоторых из тех, кто пил больше, теломеры сокращались вдвое быстрее, чем у непьющих.

 

Настораживает и недавнее исследование онкологов из медицинского центра Оксфордского университета (Великобритания). Оно показало, что употребление даже одного бокала вина (125 мл) в день достоверно повышает риск возникновения рака у женщин старше 70 лет на 6%. Ученые проанализировали данные миллиона британок и выявили, что 7000 случаев рака прямо связаны с ежедневным потреблением алкоголя, причем 5000 из них - рак груди, остальные - рак прямой кишки, печени, полости рта и глотки."

 

источник

[Sibrand]

Вы оправдываете свою наркоманию, у Вас же зависимость. Если сыну надо будет купить ранец - старый порвался или потерял, то я куплю ему ранец - у меня нет ломки, по поводу туфель. А у Вас зависимость физическая - и вместо того, чтобы говорить себе "Это мое дело" - Вы лучше попробуйте бросить курить, только не говорите. что Вы этого ПОКА не хотите - ВЫ ЭТОГО НЕ МОЖЕТЕ, к сожалению .

Вопрос - для чего? Я легко бросал, на целый год. А потом подумал - а собственно зачем себя лишать хоть сомнительного, но удовольствия? Тем более что курю-то не так активно, только на природе могу позволить себе покурить побольше.

Многие подростки даже не начнут курить после этого, думайте лет на 50 вперед - курящее поколение кому уже за 40 - оно уже потеряно, по сути, а надо думать о молодых. И эта мера направлена на них. И именно они будут кормить Вас, отсчисляя со своей зарплаты в пенсионный фонд, поэтому нам нужно молодое и здоровое поколение, которое будет работать.

Ерунду говорите. Вы даже не представляете себе, откуда берутся деньги на пенсии. Пенсионный фонд с зарплаты не соберешь, тем более в нашей стране. Завтра пенсионный фонд опять ухнет в чей-то карман и все. А вот отчисления с продажи газа - это более реальные деньги. А отчисления в пенсионный фонд с зарплат - так это мои отчисления на мой фонд, не более того. Вы может вообще налоги имели ввиду?

[Sibrand]

бурый вот и непиши глупости про анлим , это точно не в тему ,мы рассуждаем о том что губит поколения , а про алкоголь и порнуху совершенно согласен.

Не соображаешь? Инет тоже порождает зависимость и он губителен для психики. Сигареты тоже губительны. Что вреднее? С сигаретами проще, но инет действует исподволь.

[guslenok]

А отчисления в пенсионный фонд с зарплат - так это мои отчисления на мой фонд, не более того. Вы может вообще налоги имели ввиду?

Я имела ввиду все - если страна, где молодежь рано умирает и средний возраст населения ближе к пенсионному - некому будет кормить недееспособное население. Это если не говорить вообще о здоровье нации ,генофонде и тп. Кто по ВАшему сейчас кормит стариков? Молодежь (условно - непенсионеры), которая работает, их предприятия платят налоги в бюджет, и нефть они же добывают. Если не будет работающего здорового населения, то не будет и отрасль в целом работать и не будет бюджет пополняться. Поэтому даже если смотреть с чисто эгоистической точки зрения (для меня это последний аргумент в цепочке приоритетов здорового образа жизни нашего народа) - то даже Вы должны думать о том,кто Вас на старости лет будет содержать, ведь государство - это не что то посторонне-обособленное, что мы с Вами.

Вопрос - для чего? Я легко бросал, на целый год. А потом подумал - а собственно зачем себя лишать хоть сомнительного, но удовольствия? Тем более что курю-то не так активно, только на природе могу позволить себе покурить побольше.

Глупость Вы пишите - это же психологическая зависимость, причем налицо. Вы не курили целый год, но психологически (не физически!) Вы не смогли забыть то удовольствие ,которые Вы испытывали. Или Вы думаете. у алкоголиков не так? Они лет 5 могут не пить, а потом начинают - у них нет ломки, у них есть психологическая навязчивая идея, которая внушает ему, что вот ведь, я могу бросить пить/курить в любое время, вот я же не пил/курил... но было ли мне хорошо? Нет, я лишил себя удовольствия, а зачем???

Я всегда привожу пример собственной "наркомании" в студенчестве, когда я не могла проснуться вовремя в институт. И когда звонил будильник, я всегда во сне начинала лихорадочно вспоминать, что же там первой парой.

и всегда говорила сквозь сон родителям (ну, не всегда, конечно - что сегодня нет первой пары, или лекция или еще что неважное.

А когда я просыпалась таки, мне было стыдно и я понять не могла. ну как вообще так я могла убедить себя, что можно было не идти на первую пару. Это было не часто ,но что такое искаженная иллюзорная реальность, когда свои условия диктует тебе твое подсознание, которое от чего то зависимо (мое видимо просто хотело спать ), я знаю и могу представить Ваши ощущения.

Вы бросили курить, но зависимость от никотина за год Вы не смогли преодолеть. Это наркотик. И второй раз Вам будет уже сложнее бросать, а может Вы и вовсе уже не бросите, тк убедите себя, что ничего страшного в этом нет.

 

Вы живете в мире иллюзий, где свои условия ВАм диктует Ваш никотинозависимый организм, в частности, мозг.

[guslenok]

Не соображаешь? Инет тоже порождает зависимость и он губителен для психики. Сигареты тоже губительны. Что вреднее? С сигаретами проще, но инет действует исподволь.

Не надо снова подменять одно плохое явление плохим, перестаньте манипулировать аудиторией!

Почему все алкаши сразу же говорят "Ой, а зато я не курю", а курильщики или на алкашей валят все, или вот как ВЫ придумали интернет зависимость. Какие еще зависимости и отклонения предложите на обсуждение?

может сексуальные или психические расстройства? Давайте еще обсудим, что еще порождает зависимость - зачем бороться с явлением, не правда ли?

ВАм уже ответили ,что оба явления вредны и опасны, хотя сигареты кроме воздействия на мозг еще и организм убивают.

Хотя, сам по себе интернет не опасен - это источник информации, для многих это просто работа. Если ребенок использует интернет ,чтобы получить необходимую информации для получения доп.знаний - это такой же источник информации, как и библиотека. А вот у сигарет нет даже альтернативного безопасного использования.

[gas]

http://forum.astrakhan.ru/index.php?showtopic=102473

[Сеннааст]

Совет Федерации одобрил законопроект, ужесточающий наказание за сбыт, производство и хранение наркотиков. Согласно ему судьи наделяются правом назначать пожизненный срок за некоторые преступления в этой сфере. Ужесточая наказание за наркоторговлю, Россия оказывается в русле мировой практики.

 

Статья большая - полностью изучить тут: http://vz.ru/society/2012/2/22/563314.html

[d_ivan]

Смерть с дымком - 1-я часть:

Смерть с дымком - 2-я часть:

[d_ivan]

Привожу фрагменты из фильма "Здесь курят":

 

1) Примерно такие беседы проводят некоторые общественные организации в наших школах

 

2) Искусство спора и его цель

 

3) Наглядный пример такого спора и увода в сторону

 

4) Скрытая реклама табака в кино

[d_ivan]

Хочется пожелать только мужества и стойкости губернатору Костромской области - истинному защитнику своего отечества:

[guslenok]

В продолжение темы:

 

Конгресс Церковно-общественного совета по по защите от алкогольной угрозы в деле объединения здравомыслящих сил общества

 

Яркий пример того, как церковь и общество, независимо от религиозных взглядов могут и должны решать общие вопросы выживания нации.

 

16-17 февраля в Храме Христа Спасителя в Москве проходил конгресс Церковно-общественного совета по защите от алкогольной угрозы. Совет был создан по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в марте 2009 года. Сопредседатель Совета - наместник Сретенского ставропигиального монастыря архимандрит Тихон (Шевкунов) и Жданов Владимир Георгиевич, председатель Союза борьбы за народную трезвость (СБНТ, www.sbnt.ru) были инициаторами серии видеороликов социальной рекламы (проектобщеедело.рф), которые были показаны по ценральному телевидению и привели к существенному понижению потребления алкогольных изделий. Главная цель Совета — противодействие алкогольной угрозе и, в первую очередь, профилактика употребления и алкоголя среди детей и молодежи.

 

В конгрессе принимали участие более 400 делегатов из 81 региона России, а также из Украины, Беларуси, Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья. В качестве гостей и экспертов приглашены видные ученые, политики, общественные деятели. Среди них: главный государственный санитарный врач России Г.Г.Онищенко (член Совета), Жданов Владимир Георгиевич - председатель Союза борьбы за народную трезвость (СБНТ, www.sbnt.ru), депутаты Государственной Думы РФ, представители министерств РФ и региональной власти, Русской Православной Церкви, трезвеннических движений, в т.ч. Иоанно-Предтеченского братства «Трезвение» РПЦ (www.trezvenie.org).

 

Основные мысли конгресса:

 

Главные враги трезвенников - пропагандисты "умеренного" потребления алкоголя и мифологии "культуры" пития, это реклама алкоголя. Пропагандировать нужно абсолютную трезвость.

Самая популярная у ядомафии и самая лживая реклама - «культура» пития (именно она направлена на молодежь и детей).

«Культурно-отравляющихся» нет смысла учить отравляться «культурно» - куда ж еще! Пьяницы обычно начинают более чем "культурно".

А вот дети и молодежь, от природы трезвые, должны приучаться постепенно к этому наркотику (по мнению производителей алкоголя и табака). Тогда гарантированный сбыт и уничтожение этноса.

Школой И. П. Павлова доказано, что после первой, самой малой дозы алкоголя, в коре головного мозга парализуются те отделы, где заложены элементы воспитания, то есть культуры. "Институт, ставящий себе целью открыть безвредное количество алкоголя, не имеет права считаться научным институтом" (И.П.Павлов, физиолог, создатель учения о высшей нервной деятельности, прожил 86 лет).

Единственное, что хотелось бы отметить позицию РПЦ по этому вопросу, насчет Причастия. Здесь мы про алкоголь не говорим, это уже не хлеб и вино, а Тело и Кровь Христова. Это свято и это трогать нельзя.

Данная тема часто вызывает споры. Мнение православных христиан хорошо описаны в работе Клименко И.П. «Образ и значение вина в текстах Пятикнижия Моисеева. 2011», т.з. зарубежных христиан (более радикальные взгляды) «Самуэль Баккиоки. Вино в Библии».

Основная мысль - абсолютная трезвость Богоугодна, это подвиг воздержания ради близких людей.

 

Церковь, где разрешают и одобряют употребление спиртного всем, в том числе и детям, во время причастия - не может претендовать на роль структуры, отвечающей за духовное, нравственное и моральное оздоровление общества.

[HANN]

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ ГИПЕРМАРКЕТЫ и ТАБАЧНО-ПИВНЫЕ КОМПАНИИ.

КОМУ ВЫГОДНО ОБНИЩАНИЕ НАРОДОВ?

То, чего с нетерпением ждали одни и боялись другие, свершилось. В России ужесточили правила продажи пива. Документ гласит, что с первого января 2013 этот напиток больше нельзя будет купить в киоске, ну а до этого времени продавать пиво смогут только организации. Индивидуальные предприниматели торговать пенным напитком не смогут. По мнению экспертов, это станет последним гвоздем в крышке гроба малого торгового бизнеса.

Запрет на продажу пива ночью, который сейчас вводят депутаты, лишит магазины у дома до 40% выручки и уничтожит их. Эксперты считают, что принятие закона не остановит пьянство в России.

"Непонятна позиция власти, которая вещает, что необходимо поддерживать малый бизнес, а подобными действиями ведет к его ликвидации", - говорит владелец небольшого магазина Владислав Жижкун

Закон будет действовать исключительно в интересах крупного сетевого формата, уверены владельцы небольших магазинов, и единственное, к чему он может привести, - это уход ночного рынка алкоголя в тень.

"Ведь понятно, что, если есть запрет на продажу алкоголя ночью, человек пойдет покупать его днем, и пойдет он туда, где подешевле, - в торговую сеть", - говорит Яна Боровицкая.

"Например, сначала ограничивающий закон был принят в Московской области. И получалось, что клиенты, которые хотели купить спиртное, вынуждены были выбирать гипермаркет, расположенный в черте города.

Вследствие введения новых норм, а также планируемых ограничений продаж табачной продукции, рентабельность в сфере малого и среднего предпринимательства сократится. Это сделает работу значительной части подобных игроков нецелесообразной, а нишу привлекательной лишь для крупных торговых сетей, которые, по сути, являются отделом сбыта все тех же пивных и табачных транснациональных компаний, лоббирующих свои интересы по устранению конкуренции, в виде местных предпринимателей на территории РФ.

[guslenok]

Запрет на продажу пива ночью, который сейчас вводят депутаты, лишит магазины у дома до 40% выручки и уничтожит их. Эксперты считают, что принятие закона не остановит пьянство в России.

Давайте все дружно поплачем за малый бизнес, который оказывается только и живет за счет того. что спаивает молодежь. Да грош цена такому бизнесу, зачем вообще о нем жалеть?

У нас рядом с домом есть киоск - он НЕ РАБОТАЕТ ночью, и кроме пива в нем продается все необходимое из продуктов и мы НИКОГДА на идем в крупный гипермаркет, а все покупаем в киоске. Поэтому если торговый киоск продает все свежее и хорошего качества в шаговой доступности - он и дальше будет работать. Да, может быть сверхприбылей уже не будет, но пусть придумает что то, чем заинтересовать людей.

Я очень надеюсь, что лоббисты не смогут переубедить Думу поменять этот очень важный закон - первый шаг к восстановлению здорового общества.

[guslenok]

Вследствие введения новых норм, а также планируемых ограничений продаж табачной продукции, рентабельность в сфере малого и среднего предпринимательства сократится. Это сделает работу значительной части подобных игроков нецелесообразной, а нишу привлекательной лишь для крупных торговых сетей, которые, по сути, являются отделом сбыта все тех же пивных и табачных транснациональных компаний, лоббирующих свои интересы по устранению конкуренции, в виде местных предпринимателей на территории РФ.

Лоббисты недоговаривают - они прекрасно понимают, что если табак и пиво уберут из киосков, ОНИ ПОТЕРЯЮТ ОГРОМНУЮ долю продаж, тк утром перед работой человек уже не побежит в гипермаркет за пачкой сигарет, которые он обычно покупал за остановке или не купит между делом пива, сидя на лавочке рядом с домом. Идти в гипермаркет, который далеко не у всех находится под боком, будет неудобно. А уж "сбегать", когда спиртное закончилось во время застолья точно не получится, а брать такси ночью не всем будет по карману, а уж на пьяную рожу отстоять очередь в той же Ленте или в окее - развлечение не из приятных. Во всех центрах крупных очередины же, даже в недавно открытых.

А ночная торговля есть вообще в нескольких магазинах города, те же магниты в шаговой доступности работают макс до 22-00, если не ошибаюсь. О-кей вроде как до 23-00, Михайловские до 22-00, метро 22-00. Остается Лента, Городок, ДАир, Сюрприз, 5 шагов, Азбука вкуса и еще несколько магазинов. Назвать из них пособником транснациональных компаний можно, пожалуй, только Ленту. Остальные все супермаркеты. а не гипер.

Но лоббисты они такие - почувствовали, что у них будут проблемы ,поэтому и трубят, что они якобы то ничего не потеряю и давят на жалость к малому бизнесу. Все эти ужимки и прыжки видны невооруженным глазом и каждый это прекрасно понимает.

[Eruman]

Нормально. Алкашей в гипер врядли пустят. А пока не спившийся человек по ночам бухло не ищет. А многие совсем пить бросают, ибо Ядъ.

 

2Гусля: Тоже правильно. Пыль всё это, операция прикрытия...